1. Menayakan perkara Nomor 2232/Pdt.G/2023/PA.JU tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu Rupiah);

Menayakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (KADEM binti SANMARDJA) terhadap anak yang bernama NOVIANA ANDIKA PUTRA umur «6033»; ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah).

Menayakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (TARSIM Bin SISWADI) terhadap anak yang bernama BILQIIS AULIYA RAHAYU umur 6033; ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu rupiah).

Menayakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (AGUS TUGIYANTO SUPRIYADI bin SASTRO ATMOJO) terhadap anak yang bernama ASYIFA AISYA FAUZIAH binti WIDYANINGSIH HP umur 7 bulan ;

3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000.,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

;Cara pelaku melakukan pencurian tersebut adalah pertamatama datang 2 (dua) orang lakilakilalu salah satu dari mereka menayakan Handphone GStar dan kemudian saksi meletakkannyadi atas meja kemudian teman yang satu lagi menanyakan Handphone E90 kemudian saksimengambilnya dan meletakkannya di atas meja, kemudian lelaki tersebut menanyakanhandsfree dan saksi mengambilnya di belakang toko tersebut, kemudian setelah saksi kembalilagi ternyata Handphone tersebut yng diletakkan saksi di atas meja sudah

Bahwa benar, cara terdakwa dan terdakwa II melakukan pencurian tersebut adalah pertamatama terdakwa Il menayakan Handphone GStar dan kemudian penjaga toko meletakkannya diatas meja kemudian terdakwa menayakan Handphone E90 kemudian penjaga tokomengambilnya dan meletakkannya di atas meja, kemudian untuk mengalihkan perhatianpenjaga toko, terdakwa Il menanyakan handsfree dan pada saat penjaga toko tersebutmengambilnya hansfree sebagaimana yang diminta terdakwa , terdakwa dan Il mengambilhandphone tersebut

Bahwa benar, setelah mengintai beberapa toko phonecell akhirnya para terdakwamemustuskan untuk mengambil handphone di toko Lucky Star.Bahwa benar, cara terdakwa dan terdakwa II melakukan pencurian tersebut adalah pertamatama terdakwa Il menayakan Handphone GStar dan kemudian penjaga toko meletakkannya diatas meja kemudian terdakwa menayakan Handphone E90 kemudian penjaga tokomengambilnya dan meletakkannya di atas meja, kemudian untuk mengalihkan perhatianpenjaga toko, terdakwa Il menanyakan handsfree

kepada terdakwaMahyudi tibatiba terdakwa langsung berlari mengarah ke jalan binjai lalu saksiDeni sitepu bersama dengan kedua rekanya melakukan pengejaran terhadapterdakwa tak lama kemudian terdakwa Mahyudipun berhasil ditangkap oleh parasaksi lalu saksi Deni Sitepu menayakan nama terdakwa lalu terdakwa punmenjawab namanya adalah Mahyudi dan kemudian oleh karena para saksi merasacuriga lalu para saksi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi yang adadikantong celananya lalu pada saat itu terdakwa

pun langsung mengeluarkan isiyang ada dikantong celananya dan terdakwa langsung menyerahkan satu bungkuspelastik kecil yang berisi narkotika jenis Sabusabu seberat 0,38 Gram lalu parasaksi menayakan kepada terdakwa dari mana ia mendapatkan barang tersebut ?

kepada terdakwaMahyudi tibatiba terdakwa langsung berlari mengarah ke jalan binjai lalu saksiDeni sitepu bersama dengan kedua rekanya melakukan pengejaran terhadapterdakwa tak lama kemudian terdakwa Mahyudipun berhasil ditangkap oleh parasaksi lalu saksi Deni Sitepu menayakan nama terdakwa lalu terdakwa punmenjawab namanya adalah Mahyudi dan kemudian oleh karena para saksi merasacuriga lalu para saksipun menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi yang adadikantong celananya lalu pada saat itu para

lalu dijawab oleh terdakwa bahwa sabusabu tersebut diperolehnya dariSdri.ITA (DPO) yang bertempat tinggal di Asrama TNI Abdul Hamid sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan kemudian para saksi menayakan kembalikepada terdakwa apakah terdakwa ada memiliki, ijin untuk mengunakanNarkotika jenis sabu tersebut?

isi yang adadikantong celananya, dan menyerahkan satu bungkus pelastik kecil yang berisinarkotika jenis Sabusabu seberat 0,38 Gram; bahwa benar para saksi menayakan kepada terdakwa dari mana iamendapatkan satu bungkus pelastik kecil yang berisi narkotika jenis Sabusabuseberat 0,38 Gram, lalu dijawab oleh terdakwa sabusabu tersebut saya beli dariSdri.ITA (DPO) yang bertempat tinggal di Asrama TNI Abdul Hamid;dankemudian para saksi menayakan terdakwa apakah terdakwa ada memiliki,menyimpan, menguasai

awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2010 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain hal tersebut Penggugat ketahui dari SMS yang masuk ke HPmilik Tergugat yang kebetulan HP milik Tergugat berada diatas meja tanpasengaja Penggugat membuka SMS tersebut dan ternyata SMS tersebut berisikatakata mesra dari seorang perempuan, oleh karena Penggugat curigaakhirnya Penggugat menayakan

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Februari 2013 yanglalu karena saat itu pada waktu itu Tergugat meminjam HP milik temanPenggugat untuk dipergunakan mengirimkan pulsa kepada seseorang, olehkarena Penggugat merasa curiga Tergugat mengirimkan pulsa kepada seorangperempuan akhirnya Penggugat berusaha menayakan kepada Tergugat namunbelum sempat bertanya kepada Tergugat tahu tahu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat dan setelah ituakibat peristiwa

tahun 2000, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 8 bulan, karena pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang sering terjadi disebabkan karena Tergugat sering berkirimSMS kepada perempuan lain perbuatan Tergugat tersebut diketahuisendiri oleh Penggugat ketika perempuan tersebut mengirim SMS,kemudian Penggugat berusaha menayakan

ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak tahun 2010 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat sering berkirim SMS kepada perempuan lainperbuatan Tergugat tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat ketika perempuantersebut mengirim SMS, kemudian Penggugat berusaha menayakan kepadaTergugat namun Tergugat tidak mengakui

No : 1526/Pdt.G/2013/PA.Krsorang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak tahun 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering berkirimSMS kepada perempuan lain perbuatan Tergugat tersebut diketahui sendiri olehPenggugat ketika perempuan tersebut mengirim SMS, kemudian Penggugatberusaha menayakan kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakui sehinggamembuat Penggugat menjadi marah

tannia aku urusanku saba tannia aku belaku yangartinya bukan urusan terdakwa karena bukan kebun terdakwa selanjutnyaterdakwa kembali berusaha memadamkan dan pada saat api mulai padamterdakwa yang dalam keadaan Emosi kemudian membuka sweeter danmeletakkan ditanah dan mendekati saksi korban HASBULLAH Bin TAKBI danmengatakan apa tongena Mupukada Pana Asdar, tae kupurai ke marederedeko pada To,o yang artinya apa yang kaukatakan tadi bapaknya Asdar, syatidak suka kau marah marah selajutnya saksi korban menayakan

bukan urusan terdakwa karena bukan kebun terdakwa selanjutnyaterdakwa kembali berusaha memadamkan dan pada saat api mulai padamterdakwa yang dalam keadaan Emosi kemudian membuka sweeter danmeletakkan ditanah dan mendekati saksi korban HASBULLAH Bin TAKBI danmengatakan apa tongena Mupukada Pana Asdar, tae kupurai ke marederedeko pada To,o yang artinya apa yang kaukatakan tadi bapaknya Asdar, syaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Blptidak suka kau marah marah selajutnya saksi korban menayakan

kali danmengenai bagian wajah dan mengeluarkan darah;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakantangan tinju;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa yang dalamkeadaan Emosi kemudian membuka sweeter dan meletakkan ditanah danmendekati saksi korban HASBULLAH Bin TAKBI dan mengatakan apa tongenaMupukada Pana Asdar, tae kupurai ke marede redeko pada To,o yang artinyaapa yang kaukatakan tadi bapaknya Asdar, sya tidak suka kau marah marahselajutnya saksi korban menayakan

Ahmad SyafeI yang sedangmemancing dikolam belakang rumah saksi Rais, setelah berada dalam rumah, saksi korbanditanyakan suratsurat oleh salah satu dari lima orang yang datang kerumah saksi Rais, lalusaksi korban memberikan STNK kepada salah satu dari lima orang tersebut, dan orangtersebut kembali menayakan mengapa motor saksi korban tidak ada nomor mesin dannomor rangka, kemudian saksi memberikan surat Putusan Pengadilan yang menyatakanbahwa motor milik saksi pernah menjadi barang bukti perkara

pencurian, lalu salah satidari lima orang tersbut kembali menayakan BPKB kepada saksi korban, dan saksi korbanmengatakan bahwa BPKB motor ada dirumah, Pekon Tapak Siring, Kec.

mengapa motor saksi korban tidak ada nomor mesindan nomor rangka, kemudian saksi memberikan surat Putusan Pengadilan yangmenyatakan bahwa motor milik saksi pernah menjadi barang bukti perkara pencurian, lalusalah sati dari lima orang tersbut kembali menayakan BPKB kepada saksi korban, dansaksi korban mengatakan bahwa BPKB motor ada dirumah, Pekon Tapak Siring, Kec.Sukau Kab.

Kemudiansaksi JERRY ANANDA menayakan kepada saksi Anak BAHARUDDIN AlsWAWA Bin SARIFUDDIN tentang kepemilikan sabusabu tersebut dan diakuiHalaman 4 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN.

Kemudian saksi JERRY ANANDA menayakan kepada saksi HELMBin (Alm) MUHAMMAD NAHAR tentang kepemilikan sabusabu tersebut dandiakui adalah milik saksi HELMI Bin (Alm) MUHAMMAD NAHAR.Selanjutnya Terdakwa, saksi Anak BAHARUDDIN Als WAWA BinSARIFUDDIN beserta saksi HELMI Bin (Alm) MUHAMMAD NAHAR danbarang bukti dibawa kekantor Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

Tjsdibuang Terdakwa ke tanah yang terletak di atas tanah pinggir parit.Kemudian Kemudian saksi JERRY ANANDA menayakan kepada Terdakwatentang kepemilikan sabusabu tersebut dan diakui adalah milik Terdakwa.Selanjutnya Petugas berhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi sabu setelah ditimbang seberat 0,05 gram beserta pembungkusnyayang sabu tersebut dibuang saksi Anak BAHARUDDIN Als WAWA BinSARIFUDDIN ke tanah yang terletak diatas tanah dekat saksi AnakBAHARUDDIN Als WAWA Bin SARIFUDDIN

Kemudiansaksi JERRY ANANDA menayakan kepada saksi Anak BAHARUDDIN AlsWAWA Bin SARIFUDDIN tentang kepemilikan sabusabu tersebut dan diakuiadalah milik saksi Anak BAHARUDDIN Als WAWA Bin SARIFUDDWN.Setelah itu Petugas berhasil lagi menemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi sabu setelah ditimbang seberat 0,12 gram beserta pembungkusnyayang terletak diatas tanah dekat saksi HELMI Bin (Alm) MUHAMMADNAHAR berdiri dan 1 (satu) unit Hp Merk Nokia warna merah maronditemukan digenggaman tangan saksi

Kemudian saksi JERRY ANANDA menayakan kepada saksi HELMIHalaman 11 Putusan Nomor 70/Pid. Sus/20 18/PN. TjsBin (Alm) MUHAMMAD NAHAR tentang kepemilikan sabusabu tersebut dandiakui adalah milik saksi HELMI Bin (Alm) MUHAMMAD NAHAR.Selanjutnya Terdakwa, saksi Anak BAHARUDDIN Als WAWA BinSARIFUDDIN beserta saksi HELMI Bin (Alm) MUHAMMAD NAHAR danbarang bukti dibawa kekantor Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut.

Menayakan barang bukti berupa

- 1 (satu) lembar kwitansi pengobatan dari RSUD Kota Cilegon an. Suharyanto

Tetap terlampir dalam berkas perkara

- 1 (satu) buah kayu kaso , panajng + 1 (satu) meter

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (Satu) buah kunci inggris besar

Dikembalikan Kepada Saksi A,inullah

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)

lintas sumatera yang mana seringterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan,maka saksi saksi Asri dan saksiWahidin sedang mebntasi jalan Lintas Sumatera tepatnya di Desa Petunang Kec.Tuah negeri Melihat gerak gerik terdakwa mencurigakan maka para saksi langsungmendekati dan melakukan penggeledahan dan para saksi melakukan pengeledahandilbadan terdakwa maka para saksi menenukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan(kecepek) yang terdakwa Simpan dalam tas warna hitam milik terdakwa maka parasaksi menayakan

Tuah negeri Melihat gerak gerik terdakwamencurigakan maka para saksi langsung mendekati danmelakukan penggeledahanHalaman 3 Dari 8 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2014/PN Lig.Bahwa ketika para saksi melakukan pengeledahan dlbadanterdakwa maka para saksi menenukan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan (kecepek) yang terdakwa Simpan dalam tas warnahitam milik terdakwa maka para saksi menayakan kepadaterdakwaa milik siapa senjata api rakitan tersebut dan terdakwamengatakan milik terdakwa sendiri dan terdakwa

Tuah negeri Melihat gerak gerik terdakwamencurigakan maka para saksi langsung mendekati danmelakukan penggeledahanBahwa ketika para saksi melakukan pengeledahan dlbadanterdakwa maka para saksi menenukan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan (kecepek) yang terdakwa Simpan dalam tas warnahitam milik terdakwa maka para saksi menayakan kepadaterdakwaa milik siapa senjata api rakitan tersebut dan terdakwamengatakan milik terdakwa sendiri dan terdakwa mengatakankepada para saksi kalau terdakwa tidak Lzin dari

Tuah negeri Melihat gerak gerik terdakwamencurigakan maka para saksi langsung mendekati danmelakukan penggeledahanHalaman 5 Dari 8 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2014/PN Lig.Menimbang,Bahwa ketika para saksi melakukan pengeledahan dlbadanterdakwa maka para saksi menenukan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan (kecepek) yang terdakwa Simpan dalam tas warnahitam milik terdakwa maka para saksi menayakan kepadaterdakwaa milik siapa senjata api rakitan tersebut dan terdakwamengatakan milik terdakwa sendiri dan

kepada saksi dan saksi jawab tidak tau pakkemudian polisi ada menemukan kembali 1 (satu) linting rokok ganjayang tidak jauh dari sepeda motor dan polisi menayakan kembalimilik siapa ini ?

akan tetapi kami berempat tidak ada yang menjawab,kemudian polisi langsung membawa kami berempat berikut 2 (dua)linting rokok ganja dan sepeda motor saksi pada waktu didalammobil saksi sempat menayakan kepada saksi MADARI siapa yangnaruk dibawah jok motor ?

kepada kami dan kamihanya diam saja sambil Terdakwa meyimpan / meyelipkan 1 (satu)linting rokok ganja kedalam jok sepeda motor dan Terdakwamembuang kembali yang 1 (satu) linting kearah samping kiriTerdakwa berdiri, dan polisi langsung menayakan sepeda motorSiapa ini ?

dan saksi ADE langsung menjawabnya punya saya pakdan polisi langsung membuka jok sepeda motor dan menemukan 1(satu) linting rokok ganja dan polisi langsung menayakan punya siapaini ? dan Terdakwa langsung menjawab punya saya pak dan polisimenemukan kembali 1 (satu) linting rokok ganja didekat saya berdiridan polisi menayakan kembali ini punya siapa ?

Kemudian Kemudian saksi JERRYANANDA menayakan kepada saksi RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIOtentang kepemilikan sabusabu tersebut dan diakui adalah milik saksiRETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO.

Kemudian saksi JERRY ANANDA menayakan kepada saksiAnak BAHARUDDIN Als WAWA Bin SARIFUDDIN tentang kepemilikan sabusabu tersebut dan diakui adalah milik saksi Anak BAHARUDDIN Als WAWABin SARIFUDDIN. Setelah itu Petugas berhasil lagi menemukan 1 (satu)bungkus plastic bening berisi sabu setelah ditimbang seberat 0,08 grambeserta pembungkusnya yang sabu tersebut dibuang Terdakwa ke tanahyang terletak di atas tanah pinggir parit.

Kemudian Kemudian saksi JERRYANANDA menayakan kepada saksi RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIOtentang kepemilikan sabusabu tersebut dan diakui adalah milik saksiRETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO. Selanjutnya Terdakwa, saksi AnakBAHARUDDIN Als WAWA Bin SARIFUDDIN beserta saksi RETNOSANJAYA Als JAY Bin SAMBIO dan barang bukti dibawa kekantor PolresBulungan untuk proses lebih lanjut.

Kemudian saksi JERRY ANANDA menayakan kepadaterdakwa tentang kepemilikan sabusabu tersebut dan diakui adalah milikterdakwa. Selanjutnya Terdakwa, saksi Anak BAHARUDDIN beserta saksiRETNO dan barang bukti dibawa kekantor Polres Bulungan untuk proseslebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

dalam ruang tamu rumahnya di Jalan Cemara Pasar ILorong III Barat No.275 Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang yang pada saatitu pintu rumah terdakwa sedang dalam keadaan terbuka tibatiba datang para saksi yaitu saksiSuharto, saksi M.Hendrik Silaen, saksi A.Dermawan, saksi Hendrik Nababan (yangkesemuanya adalah anggota Polisi dari Polresta Medan) lalu para saksi Memberitahukankepada terdakwa bahwa mereka adalah Polisi dari Sat Res Narkoba Polresta Medan dankemudian para saksi langsung menayakan

Identitas Terdakwa lalu terdakwa menerangkanbahwa dia bernama Hamangku Sulistio lalu para saksi mengatakan kepada terdakwa bahwamereka ada mencurigai terdakwa ada menjual dan memiliki Narkotika dengan sebutan sabusabu lalu para saksi langsung mengadakan pengeledahan di dalam kamar terdakwa didampingioleh terdakwa sendiri selanjutnya para saksi menayakan kepada terdakwa Jika terdakwa adamemiliki, menyimpan Narkotika lebih baik terdakwa mengambilnya dan menyerahkan kepadapara saksi lalu pada saat

pembunuhan, terdakwa tidak beradadi tempat kejadian perkara (TKP) ;Bahwa yang menjadi dasar saksi untuk ke rumah terdakwakarena terdakwa dengan korban Mario Rantung pernahada masalah pengrusakan yang mana korban MarioRantung pernah melakukan pengrusakan terhadap rumahyang dijaga oleh terdakwa beberapa waktu sebelumkejadian pembunuhan terjadi ;Bahwa antara terdakwa dengan Kivly Taroreh dan AbeGosal ada hubungan pertemanan ;Bahwa setelah Kivly Taroreh ditangkap maka saksimelakukan introgasi lalu menayakan

adalah menyembunyikanpelaku pembunuhan terhadap Rio Rantung yaitu KivlyTaroreh dan Abe Gosal ;Bahwa pada hari minggu tanggal 8 April 2012 sekitar jam23.00 wita terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh KivlyTaroreh alias lpo yang sudah diputuskan di PengadilanNegeri Tondano terhadap korban Rio Rantung dan setelahmendapatkan informasi kemudian saksi bersama temannyaZien Sitorus pada tanggal 9 April 2013 sekitar jam 05.00wita menunju ke rumah kost terdakwa dan sesampainyadirumah kost terdakwa saksi menayakan

Mario Rantung) dengan terdakwa ada masalahyaitu bahwa korban pernah melakukan pengrusakanterhadap rumah kost yang telah dijaga oleh terdakwa ;17Bahwa Kivly Taroreh alias lpo tertangkap setelah 3 (tiga)bulan kemudian dan setelah diintrogasi, lpo katakan bahwasetelah melakukan pembunuhan lIpo dan Abe Gosal kerumah terdakwa ;Bahwa setelah Kivly Taroreh alias lpo tertangkap saksibertemu dengan terdakwa dilorong pasar tataaran dansaksi mengatakan bahwa lIpo telah tertangkap dankemudian saksi langsung menayakan

kepada Kivly Tarorehdan Abe Gosal kenapa mereka mumukul orang ;e Bahwa terdakwa juga tidak menayakan siapa yangdipukul ;e Bahwa sebelum kejadian pembunuhan antara terdakwadengan Kivly Taroreh dan Abe Gosal tidak pernahketemuan untuk membicarakan untuk memukul korban RioRantung ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh Kivly Taroreh danAbe Gosal untuk memukul korban Rio Rantung ;e Bahwa setelah Kivly Taroreh alias lpo dan Abe Gosal pergidari rumah terdakwa selisih 4 (empat) jam kemudiantepatnya jam

kejadian pembunuhan yang terjadimeskipun saksi Zein Sitorus dan saksi Arthur Tuju hanya menayakan apakah25ada yang datang tadi malam ke rumah namun terdakwa menjawab tidak adaatau tidak tahu padahal saksi Kivly Taroreh dan Abe Gosal pada malam itu saatsetelah melakukan penikaman atau pembunuhan telah datang ke rumahterdakwa dan mengatakan bahwa Kivly Taroreh dan Abe Gosal habis memukulorang sehingga terdakwa secara sadar mengetahui ketika saksi Zein Sitorus dansaksi Arthur Tuju ketika menayakan

KabupatenBanyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, telah melakukanPenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau lukaterhadap saksi korban ICHAL NOPEMNIAL PUTRA Bin AHMAD ALPASARI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika saksi korban ICHAL NOPEMNIAL PUTRA Bin AHMADALPASARI keluar dari pabrik menuju ke parkiran motor, tibatiba datangTerdakwa ADI YANSYAH Bin USMAN yang menayakan

kepada saksikorban mengenai pembagian sepatu, selanjutnya saksi korban mengatakanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 724/Pid.B/2015/PN.Sky *nanti dibagikan pada hari Selasa karena terdakwa sering menayakan haltersebut dan selalu dijawab nantinanti oleh saksi korban, maka terdakwamenjadi emosi dan mengtatakan "kau ni ngolake aku selanjutnya terdakwalangsung menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau milik terdakwa daripinggang sebelah kirinya

kepkorban mengenai pembagian sepatu, selanjutnya saksi korban mengatakan"nanti dibagikan pada hari Selasa karena terdakwa sering menayakan haltersebut dan selalu dijawab nantinanti oleh saksi korban, maka terdakwamenjadi emosi dan mengtatakan kau ni ngolake aku selanjutnya terdakwalangsung menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau milik terdakwa daripinggang sebelah kirinya dan mengancam akan menusuk perut saksikorban, namun keributan

APS Desa Merantikecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya chalNopemnial Putra Bin Ahmad Alpasari;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban dengan cara menampar pipiSaksi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat tamparan tersebut Saksi Korban mengalami luka memarkemerahan di pipi sebelah kirinya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosi setelahbeberapa kali menayakan perihal pembagian sepatu saksi Korbanmenjawab nantionati saja

APS Desa Meranti kecamatan Suak TapehKabupaten Banyuasin ketika saksi korban ICHAL NOPEMNIAL PUTRA BinAHMAD ALPASARI keluar dari pabrik menuju ke parkiran motor, tibatibadatang Terdakwa ADI YANSYAH Bin USMAN yang menayakan kepada saksikorban mengenai pembagian sepatu, selanjutnya saksi korban mengatakan*nanti dibagikan pada hari Selasa karena terdakwa sering menayakan haltersebut dan selalu dijawab nantinanti oleh saksi korban, maka terdakwamenjadi emosi dan mengtatakan *kau ni ngolake aku selanjutnya

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Nopember 2012 yanglalu karena saat itu Penggugat pada waktu berada didalam rumah HP milikTergugat berbunyi, lalu oleh Penggugat HP tersebut diangat dan yangmenjawab HP tersebut seorang perempuan yang bernama WIL ia mengakupacar Tergugat, kemudian Penggugat menayakan kepada Tergugat tentangperempuan tersebut dan Tergugat mengakui kalau perempuan tersebut pacarTergugat, mendengar pengakuan Tergugat tersebut membuat Penggugatmenjadi marah sehingga

karena pada waktu itu Penggugat tidaksengaja melihat SMS di HP Tergugat yang isinya "Tergugat mengajaktidur seorang perempuan", Penggugat langsung menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat hanya mengatakan sebagai hiburan karena ituPenggugat merasa kesal dan terjadi pertengkaran namun Penggugat masihbersabar, pada waktu Penggugat berada di dalam rumah HP milikTergugat berbunyi, lalu di angkat dan yang menjawab di HP tersebutseorang wanita bernama WIL yang mengaku pacar dari Tergugat,kemudian Penggugat menayakan

karena pada waktu itu Penggugattidak sengaja melihat SMS di HP Tergugat yang isinya "Tergugatmengajak tidur seorang perempuan", Penggugat langsung menanyakankepada Tergugat dan Tergugat hanya mengatakan sebagai hiburan karenaitu Penggugat merasa kesal dan terjadi pertengkaran namun Penggugatmasih bersabar, pada waktu Penggugat berada di dalam rumah HP milikTergugat berbunyi, lalu di angkat dan yang menjawab di HP tersebutseorang wanita bernama WIL yang mengaku pacar dari Tergugat,kemudian Penggugat menayakan

isinya berbunyi"Tergugat mengajak tidur seorang perempuan" melihat SMS seperti itu Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang SMS tersebut dan Tergugat mengatakanhanya untuk hiburan, mendegar ucapan Tergugat tersebut membuat Penggugatmenjadi kesal dan kejadian yang terakhir pada waktu itu Penggugat beradadidalam rumah, HP milik Tergugat berbunyi, lalu oleh Penggugat HP tersebutdiangat dan yang menjawab HP tersebut seorang perempuan yang bernama WILia mengaku pacar Tergugat, kemudian Penggugat menayakan

No : 1002/Pdt.G/2013/PA.Krsmengajak tidur seorang perempuan", Penggugat langsung menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat hanya mengatakan sebagai hiburan karena itu Penggugatmerasa kesal dan terjadi pertengkaran namun Penggugat masih bersabar, padawaktu Penggugat berada di dalam rumah HP milik Tergugat berbunyi, lalu diangkat dan yang menjawab di HP tersebut seorang wanita bernama WIL yangmengaku pacar dari Tergugat, kemudian Penggugat menayakan kebenarannyakepada Tergugat tentang perempuan tersebut

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoroyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telan melakukanpenganiayaan terhadap seorang bernama Wiwik (korban) mengakibatkan lukaberat, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa datangkerumah korban bersama rombongan pengiring dalam rangkahajatanpernikahan terdakwa dengan korban, setelah terdakwa bersama rombonganmasuk ke dalam rumah kemudian korban menayakan

kepada terdakwa tentangsuratsurat sebagai syarat pernikahan, namun terdakwa belum bisa memenuhisehingga korban kecewa selanjutnya korban mengajak terdakwa ke rumahKepala Desa Ngujung untuk menayakan tentang pernikahan korban danterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor Mio Nopol K 2899 EY miliksaksi Sarwan, sesampainya dirumah kepala desa ternyata Pak Kades tidakberada di rumah selanjutnya korban bersama terdakwa menuju rumah KaurUmum (Bayan) selajutnya Pak Bayan telfon menghubungi Pak Kades ternyataPak

kepada terdakwa tentangsuratsurat sebagai syarat pernikahan, namun terdakwabelum bisa memenuhi sehingga korban kecewa selanjutnyasaksi wiwik mengajak terdakwa ke rumah Kepala DesaNgujung untuk menayakan tentang pernikahan korban.Bahwa kemudian terdakwa meminjam Sepeda Motor MioNopol K 2899 EY milik saksi Sarwan yang saat itu ikutsebagai pengiring untuk keperluan terdakwa dan saksiwiwik, sesampainya dirumah kepala desa ternyata PakKades tidak berada di rumah selanjutnya saksi wiwikbersama terdakwa

;Menimbang, bahwa awal mulanya ketika terdakwa datang kerumahkorban bersama rombongan pengiring dalam rangka hajatan pernikahanterdakwa dengan saksi wiwik, setelah terdakwa bersama rombongan masuk kedalam rumah kemudian korban menayakan kepada terdakwa tentang suratsurat sebagai syarat pernikahan, namun terdakwa belum bisa memenuhisehingga korban kecewa selanjutnya saksi wiwik mengajak terdakwa ke rumahKepala Desa Ngujung untuk menayakan tentang pernikahan korban, kemudianterdakwa meminjam Sepeda

kepada terdakwadari mana ia mendapatkan sepeda motor, dan terdakwa menjawab darisusoh, saksi korban juga menayakan kembali berapa dibeli danterdakwa menjawab dia beli seharga Rp. 2.400.000,(dua juta empatratus ribu rupiah);Bahwa ketika saksi korban ada menayakan tentang suratsurat sepedamotor terdakwa tidak dapat menunjukkannya kepada saksi korbankemudian saksi korban langsung menghubungi anggota kepolisian danmengamankan terdakwa serta barang bukti;= Bahwa sepeda motor saksi korban yang di temukan

SulaimanAls Siyong (dpo) menayakan tentang sepeda motor tersebut apakahmasih ada dan Sdr.

dan terdakwa17Sampai selanjutnya saksi menayakan kepada Saksi Armadi siapa yangmau beli di jawab oleh saksi Armadi dia bang dijuntukkan kearahtedakwa;= Bahwa selanjutnya terdakwa langsung melakukan transaksi Jual bellidengan Sdr.

kepada terdakwadari mana ia mendapatkan sepeda motor, dan terdakwa menjawab darisusoh, saksi korban juga menayakan kembali berapa dibeli danterdakwa menjawab dia beli seharga Rp. 2.400.000,(dua juta empatratus ribu rupiah);Bahwa benar ketika saksi korban ada menayakan tentang suratsuratsepeda motor terdakwa tidak dapat menunjukkannya kepada saksikorban kemudian saksi korban langsung menghubungi anggotakepolisian dan mengamankan terdakwa serta barang bukti;Bahwa benar sepeda motor saksi korban yang

Terdakwa kemudian mengatakan gak bisakurang, Saksi Jamis menjawab tidak bisa dan selanjutnya terdakwamengatakan kembali kalau seperti itu terdakwa pikirpiki dulu, selanjutnyapukul 15.30 terdakwa mengirim pesan singkat (CM) untuk memintadihubungi dan tidak lama kemudian saksi Jamis menghubungi terdakwapada saat dihubungi terdakwa menayakan kepada saksi Jamlis kepastianbahwa sepeda motor itu memang ada.