Menyatakan Terdakwa HASAN LESMANA Alias MENEL Bin WARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan untuk Melakukan Perbuatat Cabul;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENEL Bin WARTA

MENEL Bin WARTATempar Lahir : KarawangUmur/tgl lahir : 19 Tahun / 23 Februari 1996Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Cariu Barat, Rt.01/Rw.02 , Desa PangulahUtara, Kecamatan Kotabaru, KabupatenKarawang.Agama : Islam.Pekerjaan : SupirTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal. 07 Oktober 2016 sampai dengan tanggal. 26 Oktober2016 ;2.

HASANLESMANA als MENEL BIN WARTA. Bahwa tindak pidana perbuatan cabul terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar jam 23:00 Wib di Pos ronda perum PMI 2 Ds.Pangulah Utara Kec. Kota baru Kab. Karawang . Bahwa anak korban pertama kali bertemu dan mengenal terdakwa Sdr.HASAN LESMANA Als MENEL bin WARTA adalah pada hari kamis tanggal24 Desember 2015 saat bertemu dengan Sdr. ANDINATA FADLLY BINRANTA di Gor Bahari Kotabaru .

ANDINATA FADLLY bin RANTA yang salah satunya adalah Sadr.HASAN LESMANA Als MENEL bin WARTA. Bahwa pada saat dilakukan perbuatan cabul oleh Sdr. HASAN LESMANAAls MENEL Bin WARTA adalah 14 (empat belas) tahun 9 (Sembilan) bulan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan, danmembenarkannya;2. Saksi AAT MARYATI Binti AMAN: Bahwa anak korban NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI merupakan cucudari anak pertama saksi.

Setiap orangMenimbang, bahwa Yang dimaksud setiap orang dalam unsur inimenunjukkan kepada Subjek Tindak Pidana yang dalam hal ini berdasarkan faktafakta yang berupa keterangan saksi dan Anak Korban adalah Terdakwa HASANLESMANA Als MENEL Bin WARTA.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HASAN LESMANA Alias MENEL Bin WARTA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan untuk Melakukan Perbuatat Cabul*;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa IRWAN SOFYAN Alias MENEL Bin JUMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRWAN SOFYAN Als MENEL Bin JUMLI

Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nA F&F WY WN~Nama Lengkap : IRWAN SOFYAN Alias MENEL BinJUMLITempat Lahir : PandeglangUmur / tanggal Lahir : 25 Tahun /28 April 1989Jenis Kelamin : Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Maja Solokan RT 01/02 KelurahanSukaratu Kec.

Pen.Pid.Sus/2014/PN.Rkb TentangPenunjukan Hakim Majelis ;e Penetapan Majelis Hakim tertanggal 01 Oktober 2014 Nomor: 182/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Rkb Tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Irwan Sofyana Als Menel

Bin Jumli terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, menjual dan menggunakannarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dimaksud dalamsebagaimana Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwan Sifyana als Menel Bin Jumlidengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan

lagi perbuatannnya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untuk mendapatkankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 29 September 2014, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa IRWAN SOFYAN Als MENEL

tiga) bungkus kecil plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoahir seluruhnya 0,2826. gramHasil pemeriksaan :Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung :Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKEDUABahwa ia terdakwa IRWAN SOFYAN Als MENEL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
WARNEN Alias MENEL Bin MEMED

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Warnen Alias Menel Bin Memed;Tempat lahir : Sukamarga;Umur/Tanggal lahir : 38/5 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 8 Lewet Kolot RT/RW 08/08 DesaSukamarga Kecamatan Abung Tinggi

KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed ditangkap pada 23 Februari2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.KAP/08/II?

Menyatakan Terdakwa WARNEN Alias MENEL Bin MEMED terbuktidengan sengaja merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARNEN AliasMENEL Bin MEMED selama 15 (lima belas) tahun, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Menghukum terdakwa WARNEN Alias MENEL Bin MEMED membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringan hukuman dikarenakanmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
WARNEN Alias MENEL Bin MEMED

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAENI ALS MENEL BIN DITAM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
Terdakwa:
AHMAD ZAENI Als MENEL Bin DITAM

Wib karena saksi IRWANSOFYAN Als MENEL (penuntutan terpisah) susah di dihubungi laluterdakwa kerumah NOFRIYAN, untuk meminta tolong SMSin saksiIRWAN SOFYAN Als MENEL (penuntutan terpisah) dengan harapanada sms balik dari saksi IRWAN SOFYAN Als MENEL (penuntutanterpisah) karena kebetulan waktu itu saksi IRWAN SOFYANA AlsMENEL (penuntutan terpisah) juga sedang meminjam mobil bosnyaSdr.

Wib terdakwa bersama Polisi tiba di dekat rumahnya saksiIRWAN SOFYANA Als MENEL (penuntutan terpisah) lalu Polisi turundari mobil untuk menangkap' saksi IRWAN SOFYANA Als MENEL(penuntutan terpisah) bersama dengan saksi.

Rawe Il Link.4 Kelurahan Tangkahan atas nama Rumianti Ningsih, tanggal20 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Klinik Menel , surat bukti P3,tentang Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jaka Pratama, termasukkedalam diwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, oleh karena ituPengadilan Negeri Medan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi permohonan Pemohonyang pada pokoknya memohon untuk menambahkan nama anak Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor

1271LU091120200046 yangdikeluarkan di Kota Medan tanggal 09 November 2020 yang dikeluarkanoleh Klinik Menel, yang tertulis Finna Ziya Zulima seharusnya tertulisFinna Ziya Alima dan nama ayah kandung anak pemohon Jaka Pratama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang padapokoknya menerangkan suami pemohon bernama Jaka Pratama danHalaman 7Penetapan Perdata No.60/Pdt.P/2021/PN.Mdnmenikah pada tahun 2011, serta bersesuaian dengan surat bukti P2 tentangKutipan Akta Perkawinan antara Jaka

Pratama dengan Rumianti Ningsih,Nomor 428, 48, VI , 2011, tanggal 13 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Medan Labuhan tanggal 13 Juni 2011 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu salah satunya bernama Finna Ziya Alima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P5yaitu Kutipan Akta Kelahiran pada tanggal 09 November 2020 telah lahiranak Pemohon bernama Finna Ziya Alima sesuai dengan Surat Kelahirandari Klinik Menel yang dikeluarkan di Medan tanggal 20 Oktober 2020

, P4,tentang Surat Keterangan Kelahiran Nomor Izin 448/12869/VI/2011atasnama Finna Ziya Alima, tanggal 20 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKlinik Menel dan P3 Kartu Keluarga No. 1271130212110005 atas namaKepala Keluarga Surya Jaka Pratama, tanggal 03122020, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Kutipan Akte KelahiranNomor 1271LU091120200046 tanggal 09 November 2020 yang dikeluarkanoleh Klinik Menel di Medan, yang tertulis

Finna Ziya Zulima anak ketiga dari JakaPratama dan permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum makaadalah beralasan untuk memperbaiki atau merubah nama anak Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor Nomor 1271LU091120200046 tanggal09 November 2020 yang dikeluarkan oleh Klinik Menel di Medan yang semuladituliskan Finna Ziya Zulima anak ketiga dari Jaka Pratama diperbaiki ataudirubah menjadi Finna Ziya Alima anak ketiga dari Jaka Pratama dengan RumiantiNingsih, lahir di Medan pada tanggal 09

Selanjutnya setelah dariRangkasbitung Terdakwa bersama dengan saksi IRWAN SOFYANAAls MENEL (penuntutan terpisah) pulang ke rumah saksi IRWANSOFYANA Als MENEL (penuntutan terpisah) di Kampung MajaSolokan Desa Sukaratu Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglangyang kemudian pada saat itu datang saksi RIAN GUNAWAN(penuntutan terpisah) dan Sdr. NOPRYAN untuk mengambil mobilmilik Sdr. SAMSI yang digunakan oleh Terdakwa dan saksi IRWANSOFYANA Als MENEL (penuntutan terpisah) untuk pergi keRangkasbitung.

SAMSI.Selanjutnya Terdakwa masuk ke kamar saksi IRWAN SOFYANA AlsMENEL (penuntutan terpisah) sekira pukul 03.30 Wib dan Terdakwamelihat saksi IRWAN SOFYANA Als MENEL (penuntutan terpisah)sedang mempersiapkan alat untuk menghisap shabu (BONG) danmengeluarkan 1 (satu) bungkus plastic bening dimana saksi IRWANSOFYANA Als MENEL (penuntutan terpisah) sudah memasukkanKristal shabunya kedalam pipet yang rencananya akan digunakan olehTerdakwa bersama dengan saksi IRWAN SOFYANA Als MENEL(penuntutan terpisah

Sakiran mendapat bagian 5/20 dari 2/9;4 Irah adalah :1Kaidan bagiannya jatuh kepada keturunan Kaidan mendapatbagian % dari 1/9;2 Menel bagiannya jatuh pada keturunan dari Menel mendapatbagian % dari 1/9;3 H. Uci bagiannya jatuh pada keturunan dari H. Ucimenadapat bagian % dari 1/9;4 keturunan dari Sakam mendapat bagian % dari 1/9;5 Sadikin :1 Sadikin bagiannya jatuh pada keturunan dari Sayudin(Madsupi) mendapat bagian 2/9;4 Menetapkan harta peninggalan almarhumah Ny.

bin Sayudin bin Sadikin bin Kaisan, (Sayudin meninggal1962) (Turut Tergugat I);B Keturunan Irah binti Kaisan, meninggal 1945.2 Duriat bin Kaidan bin Japan, (Japan suami Irah binti Kaisan), (TurutTergugat III);3 Arisah binti Kaidan bin Japan, (Japan suami Irah binti Kaisan), (TurutTergugat IV):4 Dulapi binti Kaidan bin Japan, (Japan suami Irah binti Kaisan), (TurutTergugat V);5 Rohaeni binti Kaidan bin Japan, (Japan suami Irah binti Kaisan), (Turutsuami Irah binti Kaisan, Mandur bin Rusdi, suami Menel

binti Japan,(Turut Tergugat V1);6 Mandur bin Rusdi, Rusdi suami Menel binti Japan ( Turut TergugatVIL);7 Rukmah binti Rusdi, suami Menel binti Japan, (Japan suami Irah bintiKaisan) (Turut Tergugat VIII);101112131415161718192021222324C2526Rukmanah binti H.

Japan, (Japan suami Irah binti Kaisan),ahli waris pengganti yang mendapat bagian 1/162 atau2800/453600 (Turut Tergugat IV/Turut Terbanding IV);Dulapi binti Kaidan bin Japan, (Japan suami Irah binti Kaisan),ahli waris pengganti yang mendapat bagian 2/162 atau5600/453600 (Turut Tergugat V/Turut Terbanding V);Rohaeni binti Kaidan bin Japan, (Japan suami Irah binti Kaisan),ahli waris pengganti yang mendapat bagian 1/162 atau2800/453600 (Turut Tergugat VI/Turut Terbanding VI);Mandur bin Rusdi, suami Menel

binti Japan, (Japan suami Irahbinti Kaisan), ahli waris pengganti yang mendapat bagian 2/162atau 5600/453600 (Turut Tergugat VH/Turut TerbandingVI));Rukmah binti Rusdi, isteri Menel binti Japan, (Japan suami Irahbinti Kaisan), ahli waris pengganti yang mendapat bagian 1/162atau 2800/453600 (Turut Tergugat VIII/Pembanding II);Rukmanah binti H.

Soa eo Biers Skelami . suku bandsa'indnesi LaeAgama DSLAM A Alamat Dstt Doe: Keer, KEDAO ANTO m menel angk an sib b. or spgets BARANG BUKTI:RAS Mey at ben atc Barang bukti Lb disita dari tersangka / saksiPe oon sshocke aah heceotusttenecennaeaseesereneaendesdentesbenvagersetannes ica) esl ie ; dESAKSI : imNarn ATAUG Bis mur 24 tahun jnabiiddante aveeanaphucdes can tesateaeleyana Ceti ai tetempat/tan al lahir, My. Mat jeni Val LARANG kelamin os ..

Yahya Hasibuan) terhadap Penggugat (Nurmidasi binti Menel);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sawaluddin Rambe bin Sutan Alam Muda Rambe) terhadap Penggugat (Pita binti Menel Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp158.000,00 ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjbertempat tinggal di RT.011 RW.006, Desa Perhentian Luas,Logas Tanah Darat, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenK,~aHtaoSingingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menel=!

sciienneeneaeeettecenentenecennas one Mileih membaca penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor: 263/pen.pid/ 3 Tanggal 04 JULI 2006yukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terstbuty+membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampir perkara yang bersangkutan,ne eee ene e cet e ene conte ee ceeh mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri PIM26/#PL/B Ri Ja /06/2006 tanggal 30 JUNE 2006.ah mendengar keterangan saksi saksi dan keturangan terdakwa. lah Menel

BahwaPenggugat dan Tergugat tel ah menikah sudah 1 tahunyang lalu, dan setel ah menikah Penggugat danTergugat terakhir hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orang tuaTergugat, dari perkawinannya belum dikaruniai Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugatdan Ter gugat yang semula rukun, sekarang tidakrukun lagi karena bert engkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahTer gugat tel ah bermain cinta dengn perempuanlain bernama BELA asal Bali, hal ini ketahuanPenggugat melihat Ter gugat seri ng menel

SAKSTI I, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENBANGLI, yang selanjutnya disebut Saksi I, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat, karena padasaat Penggugat akan menikah dengan Tergugat, Penggugat menel phon saksidari Jawa Barat minta doa restu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jawa Baratsebentar

DODIK dengan cara menel phonenya terlebih dahulu atas informasitersebut saya beserta team meminta tersangka EKO SUPRIYANTO untuk menghubungiSdr. DODIK untuk memesan sabu lagi dan hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul20.05 wib, Sdr. DODIK berhasil ditangkap di warung nasi goreng yang beralamat di Kel.Pasir sari Rt.01/Rw.01 Kec.

yang telahdisempurnakan dengan Undang no. 3 tahun 2006 dan undangundang no. 50 tahun 2009, maka sebelum pemeriksaan materiperkara dilaksanakan, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar kembali rukun membina rumahtangga dan tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Termohon Namun upaya majelis mana tidak berhasioleh karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai, dan oleh karena Termohon tidak pernah hadirmaka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah menel

berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaCangak, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suam istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;5Bahwa sejak 3 hari setelah pernikahan atau April tahun2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTer gugat cemburu dengan seseorang yang menel

satusenter warna hitam, satu samurai, dua pasangspion, satu tempat minum variasi, satu slangangina, satu RPM, satu buah stabilizer joksepeda motor, satu stater kaki, satu bolam lapudepan, satu catok depan, satu gantungan barang,satu pasang monel, satu rem belakang, tigahandle rem, satu tutup Saringan, satu piringancakram, dua RPM, satu shockbeker belakang, satupasang shockeker depan, satu piringan cakram,satu pasang handle rem, satu knalpot RQ, satumenel belakang, satu pasang monel belakang,satu pasang menel

warna hitam, satu samurai, dua pasangspion, satu tempat minum variasi, satu slangangina, satu RPM, satu buah stabilizer joksepeda motor, satu stater kaki, satu bolam lapudepan, satu catok depan, satu gantungan barang,21satu pasang monel, satu rem belakang, tigahandle rem, satu tutup sSaringan, satu piringancakram, dua RPM, satu shockbeker belakang, satupasang shockeker depan, satu piringan cakram,satu pasang handle rem, satu knalpot RQ, satumenel belakang, satu pasang monel belakang,satu pasang menel

satusenter warna hitam, satu samurai, dua pasangspion, satu tempat minum variasi, satu slangangina, satu RPM, satu buah stabilizer joksepeda motor, satu stater kaki, satu bolam lapudepan, satu catok depan, satu gantungan barang,satu pasang monel, satu rem belakang, tigahandle rem, satu tutup sSaringan, satu piringancakram, dua RPM, satu shockbeker belakang, satupasang shockeker depan, satu piringan cakram,satu pasang handle rem, satu knalpot RQ, satumenel belakang, satu pasang monel belakang,satu pasang menel