Ditemukan 5342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 798/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
2014
  • MENGADI*-'1.Menyatakan termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5529
  • MENGADILI

    • Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima
    • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000.00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
Hafizd Arizky Suhartono
Tergugat:
1.Raden Muhammad Riyan Z
2.AL - HIJRAH CONVENTION CENTER
3937
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat 1 untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 4/Pid.Pra/2022/PN Sgl
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
Fitra Fahrizal Bin Rohadi
Termohon:
Kepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung Direktorat Kepolisian Perairan dan Udara
4811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan praperadilan pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara sejumlah nihil;
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 09-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Juni 2017 — Cecep Sumarno, S.H., SIP x H. Andri Anis,Cs
329114
  • MENGADI LI:DALAM EKSEPSI :Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II ;Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara aqua ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-06-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 24 Mei 2018 — PEMOHON
7618
  • MENGADI LI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON berada dibawah pengampuan Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-03-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 169/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 25 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON, DKK
204
  • MENGADI LIMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara PEMOHON dengan NAMA yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Kabupaten aten Pinrang .Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-GUGATAN LAIN-LAIN/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Februari 2021 — RINA LESTARI EKOWATI >< H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H. ; KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
614286
  • MENGADI LIDALAM KONPENSIDALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi Tidak Dapat Diterima;DALAM KONPENSl DAN REKONPENSIMenghukum kepada Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang ditaksir sebesar Rp 1.575.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 07-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA Belopa Nomor 141/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • MENGADILI

    1. Menyatakanperkara Nomor141/Pdt.G/2023/PA.Blpgugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,00(Empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2021 sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 04-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2023/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kuswandri bin Adi Supriatna) terhadap Penggugat (Rosa Rosmawati binti Mamat);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang;
Register : 27-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Mpw
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
1.JUMAWI
2.ANDI MUKRIADI
3.MOH SATOPIN
Tergugat:
PARDI, S.Pd, SD
6413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Mempawah tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Mpw;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 418/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2014 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA,Cs >< PT. SALAM PACIFIC INDONESIA LINES
299130
  • MENGADI L I :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan penggugat kadaluarsa; DALAM POKOK PERRKARA:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara saat ini ditaksir Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah); DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak dapat diterima.; Menghukum Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi
Register : 07-11-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 114/Pdt.Bth/2022/PN Mpw
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
ANTONIUS HENDRA
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Pusat, JL.Jendral Sudirman Kavling I, Jakarta, Cq. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk, Pimpinan Sentra Kredit Menengah Banjarmasin, Kantor Wilayah 09 Jl.Lambung Mangkurat No.30 Banjarmasin.70111 Kalimantan Selatan- Indonesia, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pimpinan Sentra Kredit Menengah Pontianak
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq.Direktoral Jendral Kelayaan Negara Kantor Wilayah Layah Direktoral Jendral Kekayaan Negara Kalimantan Barat, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Singkawang
6815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Mempawah tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan Nomor 114/Pdt.Bth/2022/PN Mpw;
    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah);
Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2018 — WARTONO Bin JUPRI
41132
  • MENGADI LI :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 20 Pebruari 2018 nomor 228/Pid.Sus/2017/PN Bla yang dimohonkan banding tersebut diatas; 3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Terdakwa ditahan dan tidak ditemukanalasanalasan untuk membebaskan Terdakwa dari tahanan maka terhadapTerdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang , bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana , maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Ketentuan Pasal 50 ayat (8) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5)UndangUndang RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADI
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/Pid.Sus/2018/PT SMG
Aris Wibowo Bin alm. Sudirahman
3817
  • MENGADI LI :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Krg tanggal 22 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut diatas; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    ditahan dan tidak ditemukanalasanalasan untuk membebaskan Terdakwa dari tahanan maka terhadapTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;;Menimbang , bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana , maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan , Pasal 363 ayat (1) ke 3e dan ke 4e KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADI
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0854/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sukana bin Waris) terhadap Penggugat (Nuraini binti Daryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pid./2018/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — HARSONO Als HAR Bin SURODIMEJO dkk
4012
  • MENGADI LI :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 29 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut diatas; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    tidakditemukan alasanalasan untuk membebaskan Para Terdakwa dari tahananmaka terhadap Para Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;;Menimbang , bahwa karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana , maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan , Pasal 363 ayat (1) ke 3e dan ke 4e KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADI
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
TONGAM MANIMBUL SITORUS
Tergugat:
PT. MNC Sky Vision, Tbk
150
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);