Ditemukan 33 data
ERNA MANGADI
20 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Pemohon ERNA MANGADI dengan Suami Pemohon yang bernama DANIEL LONDONG yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Gereja Katholik P. NATANIEL BUNGA DATU, Pr., di Gereja ST.
Pemohon:
ERNA MANGADIPENETAPANNo.36/Pdt.P/2019/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ERNA MANGADI, lahir di Salutubu, 26 Mei 1977, Kebangsaan Indonesia,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Rajawali, DesaWasuponda, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
MIlSetelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksipemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya Tertanggal 15Agustus 2019 dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Malili dalamNomor : 36/Pdt P/2019/PN MIl yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa permohonan ini diajukan kepada Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Negeri Malili agar kiranya dapat mengesahkan PerkawinanPemohon, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ERNA MANGADI
Menyatakan perkawinan Pemohon ERNA MANGADI dengan SuamiPemohon yang bernama DANIEL LONDONG yang dilangsungkandihadapan Pejabat Gereja Katholik P. NATANIEL BUNGA DATU, Pr., diGereja ST. MARIA IMMACULATA SUROWAKO sesuai Surat Kawindengan nomor registrasi: I/No.544, tanggal 29 Juni 2018 adalah sahsecara hukum;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduknomor 7322016505770003, atas nama Erna Mangadi, selanjutnya diberitanda (P1) ;2. Fotocopy Testimonium Matrimonii(Surat Kawin) antara Daniel Londong dan Erna Mangadi, yang diberikan diSorowako pada tanggal 29 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda (P2) ;3. Fotocopy kartu keluarga nomor7324110403190002, atas nama kepala keluarga Erna mangadi,selanjutnya di beri tanda (P3) ;4.
Menyatakan perkawinan Pemohon Erna Mangadi dengan Suami Pemohonyang bernama Daniel Londong yang dilangsungkan dihadapan PejabatGereja Katholik P. Nataniel Bunga Datu, Pr., di Gereja ST. MariaImmaculataSurowako sesuai Surat Kawin dengan nomor registrasi:I/No.544, tanggal 29 Juni 2018 adalah sah secara hukum ;3.
42 — 22
ELMAN RAMOS GIRSANG, DKK VS MANGADI SIPAKKAR
Sinaga Simanjorang kepada Mangadi Sipakkar(Penggugat) atas sebidang Tanah pertapakan / pertanian seluas kurang lebih650 meter persegi dengan batas batas : Sebelah Utara dengan Jalan Raya ke Tongging.
Sinaga Simanjorang kepada Mangadi Sipakkar ( Penggugat ) atassebidang Tanah pertapakan / pertanian seluas kurang lebih 650 meterpersegi dengan batas batas : Sebelah Utara dengan Jalan Raya ke Tongging.
SinagaSimanjorang kepada Mangadi Sipakkar yang dimaksud,KARENANYA, TIDAK BENAR KETERANGAN SAKSI MangaraTua Saragih Dengan Mangiring Galingging serta RupinusSimanjorang, Khususnya tentang, Keterangannya atas Obyek /Lokasi yang menjadi Obyek Perkara yang ukurannya +8 x 4 meter, adalah di dalam Sertifikat No.33 Tahun 1984 atas NamaSONANG GIRSANG, DIMANA FAKTANYA, sebagaimanaKeterangan Saksi Rupinus Simanjorang sendiri, menerangkanbahwa tanah milik Alm.
SinagaSimanjorang kepada Mangadi Sipakkar yang dimaksud,KARENANYA, TIDAK BENAR KETERANGAN SAKSI MangaraTua Saragih Dengan Mangiring Galingging serta RupinusSimanjorang, Khususnya tentang, Keterangannya atas Obyek /Lokasi yang menjadi Obyek Perkara yang ukurannya +8 x 4meter, adalah di dalam Sertifikat No.33 Tahun 1984 atas NamaSONANG GIRSANG, PADA HAL, FAKTANYA, sebagaimanaKeterangan Saksi Rupinus Simanjorang sendiri, menerangkanbahwa tanah milik Alm.
Dalam Pokok Perkara Rekonpensi,HARUS DIKESAMPINGKAN, yakni yang yang menyatakan : Bahwa sebagai Penggugat dalam Rekonpensi adalah Elman RamosGirsang dan Masni Wati Br Munthe melawan Mangadi Sipakkar sebagaiTergugat Rekonpensi .BAHWA PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMABERAT SEBELAH DALAM MENILAI FAKTA DAN TIDAK JELASSERTA BERTENTANGAN SATU SAMA LAIN ( Pasal 67 ( e ) UU No.14tahun 1985 Jo.
127 — 18
Beli No. 327/2007 tanggal 24 September 2007 yaitu di sebelah timur tanah tersebut, dengan luas 88 m2 (delapan puluh delapan meter persegi) atau 11 m x 8 m yang berbatasan dengan : - Sebelah Utara : dengan jalan raya ke Desa tongging;- Sebelah Timur : dengan tanah Sonang Girsang (ayah Tergugat I )- Sebelah Selatan : dengan tanah Penggugat yang diperoleh atau sebagai Hasil penimbunan Pantai/pantai Danau Toba- Sebelah Barat : dengan Tanah milik Penggugat / mangadi
Sebelah Barat : dengan Tanah milik Penggugat mangadi SipakkarAtau yang disebut Penggugat sebagai Objek perkara 1.BAdalah hak milik Penggugat ; 3. Menyatakan dalam hukum, bahwa Penguasaan Tergugat I dan Tergugat II atas tanah objek perkara 1A dan objek perkara 1B tersebut di atas adalah merupakan perbuatan melawan Hukum;4.
-MANGADI SIPAKKAR -lawan- RAMOS GIRSANG, Dk
Penggugat sebutsebagai Objek perkara 1.BHalaman 3 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.KBJBahwa objek perkara 1.A dan objek perkara 1.B adalah satu kesatuan,sehingga objek perkara dalam perkara ini seluruhnya seluas 232 m2(dua ratus tiga puluh dua meter persegi) atau 29 meter x 8 meter dandengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara : dengan jalan raya ke Desa tongging Sebelah Timur : dengan tanah Sonang Girsang/Danau Toba Sebelah Selatan : Danau Toba Sebelah Barat :dengan Tanah milik mangadi
:Danau Toba Sebelah Barat :dengan Tanah milik Penggugat mangadiSipakkarDisebut sebagai Objek perkara 1.BBahwa objek perkara 1.A dan objek perkara 1.B adalah satu kesatuan,sehingga objek perkara dalam perkara ini seluruhnya seluas 232 m2 (duaratus tiga puluh dua meter persegi) atau 29 meter x 8 meter dan dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara : dengan jalan raya ke Desa tongging Sebelah Timur : dengan tanah Sonang Girsang/Danau Toba Sebelah Selatan : Danau Toba Sebelah Barat :dengan Tanah milik mangadi
Simanjorang kepada Mangadi Sipakkar, yang telah dinezegelendan telah dilegalisir sesuai dengan asli, selanjutnya disebut sebagai buktiP1;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatuntuk menguatkan dalilnya juga telah mengajukan SaksiSaksi yaitu 1.MANGARATUA SARAGIH, 2. YOSMALIN PURBA, 3. RUPINUSSIMANJORANG, dan 4. MARINGAN GARINGGING;Menimbang, bahwa dari saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Saksi1.
Sinaga Simanjorang kepada Mangadi Sipakkar(Penggugat) atas sebidang tanah pertapakan/pertanian seluas kurang lebih 650meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Raya ke Tongging; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sonang Girsang ; Sebelah Selatan dengan tepi pantai ; Sebelah Barat dengan tanah Jason Simanjorang ;Jual beli tersebut didasarkan pada Surat ganti rugi di bawah tangan tertanggal 1Agustus 1980 dari Joha Saragihn kepada Moraham Simanjorang dan suratKeterangan No. 08/
Pada saattanah tersebut dijual oleh orang tua saksi kepada MorahamSimanjorang ukuran tanah belum ada karena tidak diukur, karenadahulu di batas tanah tersebut masih air danau belum ada daratan.Kemudian pada tahun 2006 tanah tersebut dijual oleh MorahamSimanjorang kepada Penggugat, dan pada saat dijual oleh MorahamSimanjorang kepada Mangadi Sipakkar, tanah tersebut diukur olehEdi Simanjorang dimulai dari tonggak besi samping rumah RamosGirsang sampai ke tebing jalan dan pagar besi, dimana luasnyaadalah
125 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELMAN RAMOS GIRSANG, DKlawanMANGADI SIPAKKAR
16 — 2
Perobuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi NYOMAN BAGUS JIWA Bin MADE SUADNYA,saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MANGADI, saksi GAET DIANP Bin NGADIONO dan saksi AHMAD RAVIT RAMONDHA Bin OMON,keempatnya merupakan Anggota Polri yang bertugas di Polres Lampung Utarayang mendapatkan informasi dari warga yang mengatakan bahwa terdakwamembawa senjata api pada saat acara orgen tunggal di Dusun Curup GuruhKelurahan Mulang Maya Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten
Berdasarkan informasi tersebut saksi NYOMAN BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA, saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MANGADI,saksi GAET DIAN P Bin NGADIONO dan saksi AHMAD RAVIT RAMONDHABin OMON langsung melakukan penyelidikan di Dusun Curup Guruh KelurahanMulang Maya Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara lalumenangkap terdakwa SAIDIN Bin BAHTIAR yang sedang melihat permainanjudi jenis koprok.
Setelah itu saksi NYOMAN BAGUS JIWA Bin MADESUADNYA, saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MANGADI, saksiGAET DIAN P Bin NGADIONO dan saksi AHMAD RAVIT RAMONDHA BinOMON melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap terdakwaSAIDIN Bin BAHTIAR' dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver SMITH & WESSON call 38 dan 3 (tiga) butir amunisi peluru tajam;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdiperiksa dan ditandatangani oleh ACHMAD KOLBINUS, ST, EKA
tidak adaizin kepemilikan senjata api tersebut; Bahwa dalam senjata api tersebut ada 3 butir peluru; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN KbuMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi Nyoman Bagus Jiwa Bin Made Suadnya dan saksi Tubagus Fajar Prayoga BinEndan Mangadi
Tubagus Fajar Prayoga Bin Endan Mangadi, keterangannya dibawahsumpah sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Polisi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 November 2016 sekira jam 23.45 Wib diDusun Curup Guruh Kecamatan Mulang Mya Kecamatan KotabumiLampung Utara Terdakwa ditangkap karena membawa senjata api;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang membawa senjata api diDesa Curup Guruh
26 — 15
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muis Mangadi bin Masri Mangadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Puji Rustiyaningsih binti Subur Kamuli) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
Dalam Rekonvensi
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh / hadhanah terhadap anak bernama Fizzy Syuja Athaillah Mangadi, (laki-laki), umur 4 tahun, hingga anak tersebut mumayyiz (mencapai umur 12 tahun), dengan memberi akses kepada Penggugat Rekonvensi untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,- (lima ratus empat puluh
23 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muis Mangadi bin Masri Mangadi) terhadap Penggugat (Puji Rustiyaningsih binti
Subur Kamuli);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fizzy Syuja Athaillah Mangadi, umur 6 tahun 9 bulan dan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk mengunjungi dan bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan anak yang bernama Fizzy Syuja Athaillah Mangadi, umur 6 tahun 9 bulan setiap bulannya berjumlah Rp.750.000,-00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan
32 — 13
Saksi MUH SALEH Dg LIRA :e Bahwa saksi adalah pemilik sebuah rumah makan yang terletak di Jalan PorosTakalar Jeneponto, Lingkungan Kalappo Baru, Kelurahan Mangadi Kec.Mangarabombang Kab.
Saksi MAJID Bin Dg LARANG :e Bahwa saksi adalah pengemudi truk tronton Hino Nopol DD 9854 IZ yangmengalami kecelakaan karena ditabrak sebuah mobil kijang Nopol DD 1567 HS disaat sedang diparkir di atas Jalan Poros Takalar Jeneponto, Lingkungan KalappoBaru, Kelurahan Mangadi Kec. Mangarabombang Kab. Takalar, pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 sekitar jam 03.40 wita ; e Bahwa saksi mengemudikan truk bermuatan semen sekitar 30 (tiga puluh) tontersebut dari Kab.
putusan ini,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :sebagai berikut :3.Saksi MUSTARI Bin BASO :Bahwa saksi adalah penumpang dari mobil kijang merah yang tidak diketahuinomor polisinya, berangkat dari terminal Mallengkeri Makassar pada sekitar jam02.00 wita menuju Jeneponto, dimana kendaraan yang saksi tumpangi tersebutmengalami kecelakaan dengan menabrak sebuah truk tronton yang berhenti di atasbadan jalan, tepatnya di Jalan Poros Takalar Jeneponto, Lingkungan KalappoBaru, Kelurahan Mangadi
PN.TK. dibacakan tersebut sebagai suatu petunjuk sepanjang memiliki kesesuaian denganketerangan para saksi lain yang disumpah dan keterangan Terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pengemudi mobil travel jenis Kijang Nopol DD 1567 HSyang mengalami kecelakaan karena menabrak truk tronton Hino Nopol DD 9854 IZyang sedang diparkir di atas Jalan Poros Takalar Jeneponto, Lingkungan KalappoBaru, Kelurahan Mangadi
8 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Cahyo Saputro bin Mangadi) terhadap Penggugat (Wahyu Aini Nurkasanah binti Nur Jalal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 9
Saksi MUH SALEH Dg LIRA :e Bahwa saksi adalah pemilik sebuah rumah makan yang terletak di Jalan PorosTakalar Jeneponto, Lingkungan Kalappo Baru, Kelurahan Mangadi Kec.Mangarabombang Kab.
Saksi ZAINUDDIN Dg RANGKA Bin MANNA ;Bahwa saksi adalah petugas SPBU Pertamina yang berlokasi di seberang sebuahrumah makan yang berada di Jalan Poros Takalar Jeneponto, LingkunganKalappo Baru, Kelurahan Mangadi Kec. Mangarabombang Kab.
Saksi FAISAL Bin MABBLI :Bahwa saksi adalah pengemudi mobil travel jenis Kijang Nopol DD 1567 HS yangmengalami kecelakaan karena menabrak truk tronton Hino Nopol DD 9854 IZ yangsedang diparkir di atas Jalan Poros Takalar Jeneponto, Lingkungan KalappoBaru, Kelurahan Mangadi Kec. Mangarabombang Kab.
Saksi MUSTARI Bin BASO : Bahwa saksi adalah penumpang dari mobil kijang merah yang tidak diketahuinomor polisinya, berangkat dari terminal Mallengkeri Makassar pada sekitar jam02.00 wita menuju Jeneponto, dimana kendaraan yang saksi tumpangi tersebutmengalami kecelakaan dengan menabrak sebuah truk tronton yang berhenti di atasbadan jalan, tepatnya di Jalan Poros Takalar Jeneponto, Lingkungan KalappoBaru, Kelurahan Mangadi Kec. Mangarabombang Kab.
Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pengemudi truk tronton Hino Nopol DD 9854 IZ yangmengalami kecelakaan karena ditabrak sebuah mobil kijang Nopol DD 1567 HS disaat sedang diparkir di atas Jalan Poros Takalar Jeneponto, Lingkungan KalappoBaru, Kelurahan Mangadi Kec. Mangarabombang Kab.
39 — 24
Tabanan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut awalnya diajak olehorang yang mengaku bernama Mang Adi dari Denpasar dan oleh MangAdi tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% atas hasilpenjualan togel TSSM yang dilakukannya ;Bahwa dalam permainan tersebut digunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan juditogel tersebut dari pihak yang berwajib ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ia telahmenjual nomor togel
Tabanan ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel TSSM tersebut dilakukandengan cara Terdakwa menerima pembelian angka dari pemain kemudianTerdakwa mengirimkan angka pasangan tersebut melalui SMS kepada MangAdi di Denpasar dan uang pasangan/taruhannya kemudian diambil oleh orangsuruhan Mang Adi sedangkan angka yang keluar akan diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Mang Adi juga melalui SMS ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalam dalampermainan judi togel TSSM berdasar untunguntungan
58 — 23
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jamal Reza bin Suleman terhadap Penggugat, Kristina Rerung binti Mangadi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
42 — 27
MANGADI, S.Th, Ketua BPMJ GMIST Zaitun,alamat Jalan Kramat Raya No....
84 — 24
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Sukari bin Sularto) terhadap Penggugat (Suarni alias Misiyem binti Mangadi);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
112 — 277
MANGADI PURBA ; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diKantor Kepala Desa Untemungkur Ill, Kecamatan Kolang, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;. PIRMAN NAINGGOLAN ; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantordi Kantor Kepala Desa Untemungkur IV, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;.
17 — 11
Mengabulka2,Mangadi dan almarhum Ade Fauzi Ridwan bin Udin Saepudin adalah : Menetapkan ah arhumah Neli Handayani binti2.1. Muhammad Fhases Alfarug ( sebagai anak alkilaki kandung);2.2. Muhammad Fathan Al Maisan Zhafar ( sebagai anak lakilakikandung)3.
23 — 1
Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang karena terdakwa dan temantemannya telah melakukanpermainan judi jenis Togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan nomor nomor judi togel, 1 (satu) unit handphone merk Nokia,dan 1 (satu) buah pulpen.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi adalah dengan caraterdakwa dan teman terdakwa bernama MURNI mengirimkan angka juditogel tersebut kepada saksi;Bahwa bila pemasang dinyatakan menang maka saksi menerima hadiahdari MANGADI
Pembanding/Penggugat IX : HENRI AGUS SINAMBELA
Pembanding/Penggugat VII : DIMROT SIPAHUTAR
Pembanding/Penggugat V : SAHAT MARULI TUA PURBA
Pembanding/Penggugat III : NIMROD HUTAGALUNG
Pembanding/Penggugat XVIII : SABAR TELAUMBANUA
Pembanding/Penggugat I : DARWIN RAMBE, DKK
Pembanding/Penggugat XVI : MARWANSYAH
Pembanding/Penggugat XIV : DONNI SITUMEANG
Pembanding/Penggugat XII : CHRISTMAS YANTO PASARIBU
Pembanding/Penggugat X : BEDLIN SIBAGARIANG
Pembanding/Penggugat VIII : BERLIN SIMANULLANG
Pembanding/Penggugat VI : HASANNA WARUWU
Pembanding/Penggugat IV : TONNI SIGALINGGING
Pembanding/Penggugat XIX : MENTUA ANUARGA PASARIBU
Pembanding/Penggugat II : KARLEN MANIK
Pembanding/Penggugat XVII : ALIGUSMAN TAMPUBOLON
Pembanding/Penggugat XV : SAHATA LIMBONG
Pembanding/Penggugat XIII : PARNINGOTAN PANDIANGAN
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Terbanding/Tergugat II : Fasilitator Pemil
90 — 26
MANGADI PURBA; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantordiKantor Kepala Desa Untemungkur Ill, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;5. PIRMAN NAINGGOLAN; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamatkantordi Kantor Kepala Desa Untemungkur IV, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;6.
6 — 0
Mangadi bin Muhamad Muntasir ) terhadap Penggugat (Purwati Binti Dirjo) ;
4.
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 546 K/TUN/2019Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan Bakal Calon KepalaDesa;ELFREDI PURBA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat kantor di Kantor Kepala Desa UntemungkurIl, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan Bakal Calon KepalaDesa;MANGADI PURBA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat kantor di Kantor Kepala Desa UntemungkurIll, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan Bakal Calon KepalaDesa:PIRMAN NAINGGOLAN, kewarganegaraan