• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya SURYANI WARUWU bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

  Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

  Memerintahkan Barang Bukti berupa :

  - 48 (Empat puluh delapan) botol Mihol AQUA isi Ciu yang

  mengadung alkohol

  Dirampas untuk dimusnahkan

  Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah).

  Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya SURYANI WARUWU bersalah melakukanpelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang LaranganPeredaran Minuman yang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaanselama 2 (dua) bulan kurunganMemerintahkan Barang Bukti berupa

  : 48 (Empat puluh delapan) botol Mihol AQUA isi Ciu yang mengadung alkoholDirampas untuk dimusnahkanMembebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah).

• Barang bukti C adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung caffeine dan dextromethorphan yang masingmasingberfungsi sebagai xanthine, stimulant dan cough suppressant.4. Barang bukti E adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung caffeine, propyphenazone dan dextromethorphan yangmasingmasing berfungsi sebagai xanthine, stimulant, analgesic dan coughsuppressant.5.

  Barang bukti F adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung caffeine yang berfungsi sebagai xanthine dan stimulant.6. Barang bukti G adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung dexchlorpheniramine yang berfungsi sebagaiantihistamine.7.

  Narkotika/Psikotropika tetapi mengadung caffeine, paracetamol, propyphenazone dandextromethorphan yang masingmasing berfungsi sebagai xanthine,stimulant, analgesic dan cough suppressant.Barang bukti B adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung caffeine dan propyphenazone yang masingmasingberfungsi sebagai xanthine, stimulant dan analgesic.Barang bukti C adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung caffeine dan dextromethorphan yang masingmasingberfungsi

  sebagai xanthine, stimulant dan cough suppressant.Barang bukti E adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung caffeine, propyphenazone dan dextromethorphan yangmasingmasing berfungsi sebagai xanthine, stimulant, analgesic dan coughsuppressant.Barang bukti F adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung caffeine yang berfungsi sebagai xanthine dan stimulant.Barang bukti G adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropikatetapi mengadung dexchlorpheniramine

  dan analgesic.e Barang bukti C adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi mengadung caffeine dan dextromethorphan yangmasingmasing berfungsi sebagai xanthine, stimulant dan coughsuppressant.e Barang bukti E adalah tidak benar mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi mengadung caffeine, propyphenazone danHal. 13 dari 22 hal.Put.

• tayangan atan gambar Pornografi;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada tokoterdakwa tersebut ditemukan 110 (seratus sepuluh) keping VCD/DVDyang mengadung tayangan atau gambar Pornografi yang terletakdidalam rakrak toko tersebut;Bahwa terdakwa VCD/DVD yang mengadung tayangan atau gambarPornografi tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkepingnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Saksi 2 : Febrianyahputra bin Ruslan

  :Bahwa pada hari Selasa, 26 November 2013 sekitar pukul 20.30 Wibsaksi bersama Ignatius T.Siagian telah menangkap terdakwa di TokoKaset milik terdakwa di Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena menjual atau mengedarkan VCD/DVDyang mengadung tayangan atan gambar Pornografi;Bahwa terdakwa VCD/DVD yang mengadung tayangan atau gambarPornografi tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkepingnya;Hal. 5 dari 11 Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.SgtBahwa ketika dilakukan pemeriksaan

  dan penggeledahan pada tokoterdakwa tersebut ditemukan 110 (seratus sepuluh) keping VCD/DVDyang mengadung tayangan atau gambar Pornografi yang terletakdidalam rakrak toko tersebut;Bahwa terdakwa mendapat kaset VCD/DVD porno tersebut diperoleh darikiriman dari pasar Glodok Jakarta seharga Rp.5000, (lima ribu rupiah)per kepingnya kemudian menjualnya seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) per kepingnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang

  tayangan atan gambar Pornografi;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada tokoterdakwa tersebut ditemukan 110 (seratus sepuluh) keping VCD/DVDyang mengadung tayangan atau gambar Pornografi yang terletakdidalam rakrak toko tersebut;Bahwa terdakwa VCD/DVD yang mengadung tayangan atau gambarPornografi tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkepingnya;Bahwa terdakwa mendapat kaset VCD/DVD porno tersebut diperoleh darikiriman dari pasar Glodok Jakarta seharga Rp.5000, (lima

  tayangan atan gambarPornografi;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada tokoterdakwa tersebut ditemukan 110 (seratus sepuluh) keping VCD/DVDyang mengadung tayangan atau gambar Pornografi yang terletakdidalam rakrak toko tersebut;e Bahwa terdakwa VCD/DVD yang mengadung tayangan atau gambarPornografi tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkepingnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanyang disusun secara Alternatif, yaitu Kesatu melanggar

• 1 (satu) buah dompet kecil berbentuk bulat berwarna Biru yang didalamnya terdapat ;

  1 (satu) buah plastik klip besar yang didalamnya berisi :

  • 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 2,08 gram brutto atau 1,83 gram netto dengan kode (A1).

• 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 3,16 gram brutto atau 2,91 gram netto dengan kode (A2).
• 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 1,56 gram brutto atau 1,31 gram netto dengan kode (A3).

• 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 2,35 gram brutto atau 2,02 gram netto dengan kode (A4).
• 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 1,63 gram brutto atau 1,40 gram netto dengan kode (A5).

• 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 2,98 gram brutto atau 2,58 gram netto dengan kode (B2).
• 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 1,98 gram brutto atau 1,75 gram netto dengan kode (B3).

• 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 1,50 gram brutto atau 1,27 gram netto dengan kode (B4).

C. 1(satu) pepel yang bertuliskan Dumolid 5 mg Nitrazepam yang berisikan 10 (sepuluh) tablet yang diduga mengandung sediaan Psikotropika dengan kode (C)

1. 1 (satu) buah tas pinggang warna Cokelat kombinasi putih dengan merk Sch.

   Menyatakan barang bukti berupa :A. 1 (satu) buah dompet kecil berbentuk bulat berwarna Biru yangdidalamnya terdapat ;1 (Satu) buah plastik klip besar yang didalamnya berisi : 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikaHal 2 Halaman Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN DpsB. 1jenis Sabu dengan berat 2,08 gram brutto atau 1,83 gramnetto dengan kode (A1).1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung

   kode (A2).1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan berat 1,56 gram brutto atau 1,31 gramnetto dengan kode (A3).1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan berat 2,35 gram brutto atau 2,02 gramnetto dengan kode (A4).1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan

   berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan berat 2,98 gram brutto atau 2,58 gramnetto dengan kode (B2). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikaHal 14 Halaman Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN Dpsjenis Sabu dengan berat 1,98 gram brutto atau 1,75 gramnetto dengan kode (B3). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu

   kode (A2). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan berat 1,56 gram brutto atau 1,31 gramnetto dengan kode (A3). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan berat 2,35 gram brutto atau 2,02 gramnetto dengan kode (A4). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu

   dengan kode (B1). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan berat 2,98 gram brutto atau 2,58 gramnetto dengan kode (B2). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis Sabu dengan berat 1,98 gram brutto atau 1,75 gramnetto dengan kode (B3). 1(satu) buah plastik klip bening yang berisikan bendakristal bening yang diduga mengadung sediaan narkotikajenis

• B Positif Positif CannabinoidKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A yang dianalisis milik terdakwa Ridhonya als Doadalah benar mengadung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2014/PNTjb No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang bukti B yang dianalisismilik terdakwa adalah mengadung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan nomor 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun

  B Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2014/PNTjbBahwa Barang Bukti A yang dianalisis milik terdakwa Ridhonya als Doadalah benar mengadung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang bukti B yang dianalisismilik terdakwa adalah mengadung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan nomor 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun

  B Positif Positif Cannabinoid Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2014/PNTjb KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A yang dianalisis milik terdakwa Ridhonya als Doadalah benar mengadung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang bukti B yang dianalisismilik terdakwa adalah mengadung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan nomor 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun

  B Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A yang dianalisis milik terdakwa Ridhonya als Doadalah benar mengadung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang bukti B yang dianalisismilik terdakwa adalah mengadung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan nomor 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;dan Berdasarkan Berita Acara Analisis

• Hutagaol, S.Si.Apt dan R.Fani Miranda, ST, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 0,37 (nolkoma tiga tujuh) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika milik terdakwa atasnama Rahmat Hidayat Alias Amat adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia

  Hutagaol, S.Si.Apt dan R.Fani Miranda, ST, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 0,37 (nolkoma tiga tujuh) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika milik terdakwa atasnama Rahmat Hidayat Alias Amat adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia

  Fani Miranda, ST, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 3 (tiga) plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 0,37 (nolkoma tiga tujuh) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika milik terdakwa atasnama Rahmat Hidayat Alias Amat adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang

  Fani Miranda, ST, masingmasing selaku pemeriksapada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 0,37 (nolkoma tiga tujuh) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika milik terdakwa atasnama Rahmat Hidayat Alias Amat adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang

• Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) pket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,48 gram, setelah dilakukan pemeriskaan labolatoris dan berat netto 0,0970 gram (sisa hsil labkrim dengan berat netto 0,0804 gram) mengadung metafetamina dan 1 (satu setengah) linting daun ganja dengan berat brutto 0,96 gram, setelah dilakukan pemeriksaan labkrim dengan berat netto0,5886 gram dan 0,0710 gram (sisa hasil labkrim dengan berat netto 0,4845 gram dan 0,0548 gram) mengadung ganja

  (1) UU Nomor 35 tahun tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALYAS Alias TYAS Bin MARNAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) pket narkotika jenis shabu dengan berat netto0,48 gram, setelah dilakukan pemeriskaan labolatoris dan berat netto 0,0970 gram (sisa hsillabkrim dengan berat netto 0,0804 gram) mengadung

  metafetamina dan % (satu setengah)linting daun ganja dengan berat brutto 0,96 gram, setelah dilakukan pemeriksaan labkrimdengan berat netto0,5886 gram dan 0,0710 gram (sisa hasil labkrim dengan berat netto0,4845 gram dan 0,0548 gram) mengadung ganja, dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan/pledooi yang dismapikan secara lisan pada pokoknya mohon

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) pketnarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,48 gram, setelah dilakukan pemeriskaan labolatoris danberat netto 0,0970 gram (sisa hsil labkrim dengan berat netto 0,0804 gram) mengadungmetafetamina dan 1 '% (satu setengah) linting daun ganja dengan berat brutto 0,96 gram, setelahdilakukan pemeriksaan labkrim dengan berat netto0,5886 gram dan 0,0710 gram (sisa hasil labkrimdengan berat netto 0,4845 gram dan 0,0548 gram) mengadung

  metafetamina dan 1 %(satu setengah) linting daun ganja dengan berat brutto 0,96 gram, setelah dilakukan pemeriksaanlabkrim dengan berat netto0,5886 gram dan 0,0710 gram (sisa hasil labkrim dengan berat netto0,4845 gram dan 0,0548 gram) mengadung ganja, dikarenakan barang bukti tersebut dilarang olehUndangUndang dan Terdakwa dalam memiliki barang bukti tersebut tidak dilengakpi dengna suratyin dari pihak yang berwenang, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan;Menimbang

  metafetamina dan 1 2(satu setengah) linting daun ganja dengan berat brutto 0,96 gram, setelah dilakukanpemeriksaan labkrim dengan berat netto0,5886 gram dan 0,0710 gram (sisa hasil labkrimdengan berat netto 0,4845 gram dan 0,0548 gram) mengadung ganja, dirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari: SENIN, tanggal 01

• Narkotika milik terdakwa DedekHarikusumadani alias Dani adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Urine Nomor : 10067/NNF/2019 tanggal 27 September 2019 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora MHutagaol, S.Si Apt dan Deliana Naiborhu, S.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskan 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 ml urine didugamengandung Narkotika milik Dedek Harikusumadani alias Dani adalahPositif mengadung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35

  Narkotika milik terdakwa DedekHarikusumadani alias Dani adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiritelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a.

• Hutagaol,S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 6 (enam) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 1,04 (satu koma nol empat) gram dan berat netto 0,46 (nol komaempat enam) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika jenis milik terdakwa atasnama Susanto alias Santo adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut

  Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si, masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanHalaman 4 dari 11 halaman Perkara Nomor 930/Pid.Sus/2020/PT MDNA. 6 (enam) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 1,04 (satu koma nol empat) gram dan berat netto 0,46 (nol komaempat enam) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika jenis milik terdakwa atasnama Susanto alias Santo adalah Positif

  mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUR.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa SUSANTO alias SANTO pada hari Senin tanggal 06Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diDusun IV Desa Timbang Deli Kecamatan

  Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si, masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 6 (enam) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 1,04 (satu koma nol empat) gram dan berat netto 0,46 (nol komaempat enam) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika jenis milik terdakwa atasnama Susanto alias Santo adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut

• bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah Desemberbahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Milik Orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Gisela Anes Tuwina jumur 2bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tidur/pisah ranjang selama 6bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah telah menjalin Cinta dengan Diana Novita Sari dan juga telahmenghamili adik penggugat yang sekarang mengadung

  adalah sebagai suami isterimenikah Desembere bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Milik Orang tua Penggugat selama 3 tahunan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Gisela Anes Tuwina ,umur 2e bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tidur/pisah ranjang selama 6e bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat telah menjalin Cinta dengan Diana Novita Sari danjuga telah menghamili adik penggugat yang sekarang mengadung

  tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah,akan tetapi tidak berhasil, sehingga sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkara dilanjutkan ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat telah menjalinCinta dengan Diana Novita Sari dan juga telah menghamili adik penggugat yangsekarang mengadung

  jelas mengenai kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2(dua) orang saksi baik dari keluarga Penggugat dan Tergugat dimana telah memberiketerangan sebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya: adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat telah menjalin Cinta dengan DianaNovita Sari dan juga telah menghamili adik penggugat yang sekarang mengadung

  peduli lagi meskipun telah diupayakan rukunkembali ; 22 non nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn =Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Tergugat dan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut diatas, maka Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat telah menjalinCinta dengan Diana Novita Sari dan juga telah menghamili adik penggugat yangsekarang mengadung

• Narkotika milik terdakwa DedekHarikusumadani alias Dani adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Urine Nomor : 10067/NNF/2019 tanggal 27 September 2019 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagaol,S.Si Apt dan Deliana Naiborhu, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu)botol plastik klip berisi 25 ml urine diduga mengandung Narkotika milik DedekHarikusumadani alias Dani adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35

  Narkotika milik terdakwa DedekHarikusumadani alias Dani adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Urine Nomor : 10067/NNF/2019 tanggal 27 September 2019 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagaol,S.Si Apt dan Deliana Naiborhu, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu)botol plastik klip

  berisi 25 ml urine diduga mengandung Narkotika milik DedekHarikusumadani alias Dani adalah Positif mengadung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 11 Pebruari 2020 No.

• Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 3 milik tersangka an.

  Nadi BinSuji tidak mengadung sedian Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 112 AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Kristalkristal putih pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Llg2. Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 3 milik tersangka an.

• Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test yBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HelmiHutagaol adalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Helmi Hutagaol tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang

  Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test yBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HelmiHutagaol adalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Helmi Hutagaol tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang

  Lab. 9183/NNF/2013 tertanggal 19 Desember 2013 dengan kesimpulanbahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HelmiHutagaol adalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang MedanNo.

  Lab.9184/NNF/2013 tertanggal 19 Desember 2013dengan kesimpulan Bahwa Barang Bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa Helmi Hutagaoladalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan fakta tersebut maka menurut hemat majelisdakwaan ketiga lebih tepat untuk diterapkan pada kasusini dengan alasan memperhatikan keterangan terdakwatujuannya memiliki barang bukti narkotika tersebut

  Lab. 9183/NNF/2013 tertanggal 19Desember 2013 dengan kesimpulan bahwa Barang Buktiyang dianalisis milik terdakwa Helmi Hutagaol adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan BarangBukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

• terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas saksi BambangEdy Sumantri, saksi Eko Wahyudi TA (keduanya anggota Reskoba PoiresBanyuwangi) sebelumnya melakukan penangkapan terhadap Mohamad Gatot BinSuwamo (dalam perkara dan penuntutan terpisah) kemudian menerangkan bahwaTerdakwa Abdul Asis Bin sarijan menyimpan serta mengedarkan obatobatansediaan farmasi yang mengandung Triheksipinidil atau yang dikenal dengan namaTrex dan obatobatan yang mengadung

  sdr.Mohammad Gatot Bin Suwarno tersebut lalu saksi Bambang Edy Sumantri dan saksiEko wahyudi TA menuju lokasi yang diinformasikan tersebut setelah itu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya lalu setelah itu para saksimenemukan barang bukti berupa 700 (tujuh ratus) butir obat sediaan farmasi yangmengandung Trihekspinidil, 3000 (tiga ribu) butir obat sediaan farmasi yangmengadung Dekstrometorfan dalam bungkus plastik, 675 (enam ratus tujuh puluhlima) butir obat sediaan farmasi yang mengadung

  Dekstrometorfan yang terdiri dan45 (empat puluh lima) plastik klip dan 240 (dua ratsu empat puluh) butir obat sediaanfarmasi yang mengadung Dekstrometorfan terdiri dan 12 (dua belas) plastik klip dan3 (tiga) bendel plastik klip diamankan oleh para saksi didalam kamar terdakwasetelah itu terdakwa tidak bisa menunjukkan kelengkapan dokumen yang syahkeberadaan obatobatan tersebut, setelah itu para saksi mengamankan terdakwa laluterdakwa dibawah ke Poires Banyuwangi untuk pemeriksaan lebih lanjut.>

  Mohammad Gatot Bin Suwarno tersebut lalu saksi Bambang Edy Sumantridan saksi Eko wahyudi TA menuju lokasi yang diinformasikan tersebut setelah itupara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya lalu setelah itupara saksi menemukan barang bukti berupa 700 (tujuh ratus) butir obat sediaanfarmasi yang mengandung Tnihekspinidil, 3000 (tiga nibu) butir obat sediaanfarmasi yang mengadung Dekstnometorfan dalam bungkus plastik, 675 (enamratus tujuh puluh lima) butir obat sediaan farmasi yang

  mengadungDekstrometorfan yang terdiri dan 45 (empat puluh lima) plastik klip dan 240 (duaratsu empat puluh) butir obat sediaan farmasi yang mengadung Dekstrometorfanterdi ri dari 12 (dua belas) plastik klipdan 3 (tiga) bendel plastik klip diamankan oleh para saksi didalam kamarterdakwa setelah itu terdakwa tidak bisa menunjukkan kelengkapan dokumenyang syah keberadaan obatobatan tersebut, setelahitu para saksimengamankan terdakwa lalu terdakwa dibawah ke Poires Banyuwangi untukpemeriksaan lebih

• tersebut, kemudian dibuatkan Akta kelahirannyasebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6306CLTI312201002156 yangdikeluarkan oleh Kepala Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 17 Desember 2010 ;Bahwaterhadap pemberian nama anak pemohon tersebut akhirakhir ini pemohon merasaada sesuatu yang masih kurang cocok, dan setelah pemohon berusaha menanyakankepada orangorang yang berpengetahuan/pintar (ustad), bahwa menurut penjelasan danpendapat mereka nama anak pemohon tersebut mengadung

  serta telah dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon untuk menguatkanpermohonannya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MAHLAN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknyadari SYIFA DYANTI menjadi AISYA SYIFA FUADAH; Bahwa alasan pemohon adalah dikarenakan nama anaknya tersebut mengadung

  suatupengertian yang kurang baik menurut seorang muslim, sehingga nama SYIFA DYANTIdianggap kurang cocok untuk anaknya tersebut;e Bahwa SYIFA DYANTI tersebut adalah anak satusatunya pemohon yang lahir di HuluSungai Selatan pada tanggal 17 Desember 2010;2 Saksi HAMZAH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknyadari SYIFA DYANTI menjadi AISYA SYIFA FUADAH;e Bahwa alasan pemohon adalah dikarenakan nama anaknya tersebut mengadung

• Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah pada table 03 milikterdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diPidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya

  Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah pada table 03 milikterdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diPidana dalam Pasal 127 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.PTS.

  Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah padatable 03 milik terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaannarkotika;2 Saksi: Apriansyah Bin Holidi AR. e Bahwa terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Merdeka Lingkungan I Kel. BalaiAgung Kab.

  Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah padatable 03 milik terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaannarkotika;Saksi: Andrisal Bin Zulkarnain.Bahwa terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Merdeka Lingkungan I Kel. BalaiAgung Kab.

  Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah padatable 03 milik terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaannarkotika;PTS.

• Bahwa Tergugat sering minumminuman keras yang mengadung alkohol;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menasihati Tergugat namunTergugat tidak mau berubah;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 04 Juli 2018 yang disebabkan bahwa Tergugat masih malasberkerja sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaranyang hebat, akibat dari pertengkaran tersebut sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi;.

  menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 3 bulan;Bahwa penyebab ketidak rukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat malas berkerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering minumminuman keras yang mengadung

  Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 3 bulan; Bahwa penyebab ketidak rukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat malas berkerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering minumminuman keras yang mengadung

  sampai dengan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa adapun penyebab keributan rumah tangga antara penggugat danTergugat antara lain Tergugat malas berkerja sehingga kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi, Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugatsering minumminuman keras yang mengadung

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya AMINUDIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

  Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan Selama 3 (tiga) Bulan

  Memerintahkan Barang Bukti berupa :

  • 3 (tiga ) botol Miras Botol Besar Merk Singaraja

  Dirampas untuk

  Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya AMINUDIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanSelama 3 (tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga ) botol

• Sudrajat, saksi RonySantoso (ketigannya anggota Polri) melakukan penggeledahan ditemukan3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis sabu didalamtas pinggang milik terdakwa.e Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BNI/II/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengadung

  bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu didalamtas pinggang milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke Polsek Pondok Gede untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BN/II/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengadung

  kepadasaksiSsaksi maupun Terdakwa, dengan demikian barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti Surat berupa : Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BN/II/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris bahwa barang bukti Kristal warna putin tersebut diatas adalahbenar mengadung

  Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BN/II/2020/PUSATLAB NARKOTIKA tanggal 04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengadung Metamfatamina terdaftarGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa penyerahan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya ROHMAT bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

  Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) Hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam Puluh ) hari

  Memerintahkan Barang Bukti berupa :

  • 3 (tiga) botol Anggur kolesom

  Dirampas untuk dimusnahkan