Ditemukan 294918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membajak mengarah mengaji mengajar mencawak mentawak mangajab mangajuk
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN.Plp
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon Terdakwa Nursan Koyonian Alias Nursam Bin Andi Petta Kulle Termohon JPU : Erlysa Said, S.H.
102 — 45
  • Setelah itu terdakwa mengantarkan anakkorban ke rumah kos saksi Jufri alias Andi di Benteng Raya kota Palopo.Halaman 3 dari 15Putusan Nomor : 409/Pid.Sus/2018/PN Plp Bahwa selanjutnya terdakwa kembali bertemu dengan anak korban di rumahkos saksi Jufri alias Andi, dan terdakwa mengajak anak korban untukbersetubuh tapi ditolak oleh anak korban dengan alasan anak korban haid,sehingga terdakwa hanya menciumcium bibir anak korban.
    Setelah itu terdakwa mengantarkan anakkorban ke rumah kos saksi Jufri alias Andi di Benteng Raya kota Palopo.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali bertemu dengan anak korban di rumahkos saksi Jufri alias Andi, dan terdakwa mengajak anak korban untukbersetubuh tapi ditolak oleh anak korban dengan alasan anak korban haid,sehingga terdakwa hanya menciumcium bibir anak korban.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sawerigading Paloponomor : 20/RSUD.SWG/RMP.P2/PLP/IX/2018 tanggal 20 September 2018yang
    Bahwa awalnya terdakwa mengajak anak korban untuk pergi membelimakanan tapi terdakwa membawa anak korban ke tempat kos ibuterdakwa kemudian terdakwa menyuruh anak korban mandi, setelahanak korban mandi dan hanya memakai handuk, terdakwalalumembaringkan anak korban dan mencium anak korban setelah ituterdakwa melepas handuk anak korban dan melepaskan pakaianterdakwa dan telanjang kemudian mulai merayu anak korban denganmengatakan jangan miki takut kalau ada apaapa ta Tanya miki mama tasiap jika tanggung
    jawab, setelahg itu terdakwa memasukkan latkelaminya di dalam alat kelamin anak korban dan mengoyangkanpinggulnya sampai mengeluarkan spermanya setelah itu mengajak anakkorban membeli makanan.
    Ahmad Razak kota Palopo, terdakwa telahmenyetubuhi anak korban Adinda Aprilia alias Adinda, setelah dimanasebelumnya anak korban yang sudah beberapa hari tidak pulang danberada di tempat kos temannya, setelah itu terdakwa datang karenamerupakan teman terdakwa juga, setelah itu terdakwa berkenalandengan anak korban, lalu terdakwa mengajak anak korban pergimembeli makanan tapi terdakwa tidak pergi membeli makananmelainkan membawa anak korban ke rumah kos ibu terdakwa di jl.Ahmad Razak kota Palopo,
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • dan belum dikarunia anak;Bahwa penggugat berstatus seorang Janda yang mempunyai 2 orang anak daripernikahan sebelumnya dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama 2minggu setelah itu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan :a Tergugat sering memancing keributanb Tergugat suka memarahi anak anak Penggugat disaat Penggugat sedangtidak berada dirumahc Tergugat selalu berulah dan bertingkah kl Penggugat mengajak
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0198/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap satu oranganak yangbernamaZimam Mustaqim, laki-laki, lahir tanggal 7 Mei 2016 dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan dan mengajak menginap dengan memperhatikan kepentingan anak;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00
    Tahun 1999 tentangHak Asasi Manusia berikut penjelasannya, yang secara tegas menyatakanbahwa, setelah putusnya perkawinan, orang tua mempunyai hak dantanggung jawab yang sama atas semua hal yang berkenaan dengan anakanaknya, dengan memperhatikan kepentingan aibaik Bag) anakBerdasarkan ketentuanketentuan di atas, MajelisNenerpftdahkeiyokepadaLBPenggugat selaku pemegang hak asuh tersebut untuk memberikan hakseluasluasnya kepada Tergugat sebagai Ayah kandung dan kepada anaknyatersebut untuk bertemu, mengajak
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap satuorang anak yang bernama Zimam Mustaqim, lakilaki, lahir tanggal 7Mei 2016 dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selakuayah kandung untuk bertemu, berkomunikasi, mengajak jalanjalan danmengajak menginap dengan memperhatikan kepentingan anak;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 20 April 2012 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
  • ANAK LAKI-LAKI KE I (L) lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Agustus 2002 ; 2.2 ANAK LAKI-LAKI KE II (L) lahir di Tangerang, pada tanggal 16 Agustus 2008, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan tidak memutus silaturrahmi antara anak dan ayahnya ;
    DanPemohon sebagai ayah dari anakanak tetap diberikan izin untuk bertemuataupun mengajak pergi (jalanjalan) atau menginap dirumah orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan dupliknya secara tertulis tertanggal 2 Maret 2012, sebanyak 4 lembar,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;I. DALAM KONPENSI.Bahwa Tergugat tetap dengan dalildalil yang Tergugat sampaikan dalam jawabanTergugat dalam Konpensi ;Il. DALAM REKONPENSI.1.
    Penggugat sebesar Rp . 22.100.000, (dua puluh duajuta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 17 Februari 2012 ditambah dengankesimpulannya sebagai berikut :1.Bahwa mengenai kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama ANAK LAKILAKI KE I dan ANAK LAKILAKI KE IIberada dalam asuhan Penggugat, Tergugat tidak keberatan, asalkan Tergugatsebagai ayahnya tetap diberikan izin untuk bertemu, mengajak
    ANAK LAKILAKI KE I (L) lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Agustus2002 ;2.2 ANAK LAKILAKI KE II (L) lahir di Tangerang, pada tanggal 16Agustus 2008, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dengan tetap memberikanhak kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk bertemu,mengajak jalanjalan, mengajak menginap dan tidak memutussilaturrahmi antara anak dan ayahnya ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikannafkah kedua orang anak tersebut
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Menetapkan memberi kesempatan kepada Penggugat Rekonpensi untuk mengajak anak sebagaimana tersebut pada diktum rekonpensi angka 2 (dua) di atas pada hari Senin sampai dengan Jumat;4. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi selaku pemegang hak asuh anak untuk memberi kesempatan kepada Penggugat Rekonpensi untuk mengajak anak sebagaimana tersebut pada diktum rekonpensi angka 2 (dua) di atas;
    Kalau TergugatKonpensi mau mengajak anaknya diperbolehkan; Bahwa anak sudah bersekolah;3. SAKSIIII;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: BahwaSaksi mengenal Penggugat Konpensi dan Tergugat konpensi ; Bahwa Saksi adalah keponakan ibu Tergugat konpensi, dan dahulu "momong"anak Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi;Hal. 14 dari 29 hal. Put No.0433/Pdt.G/2014/PA.Smg Bahwa sekarang posisi anak masih di sekolah.
    ), pasal 46 ayat (1)UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 39tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia dan pasal 4 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak baik Penggugat Rekonpensi (ayah) maupun anak tersebut diatas diberi hak kunjung secara timbal balik dan Tergugat Rekonpensi harus memberikesempatan kepada mereka sesuai dengan kesepakatan;Menimbang, bahwa dihadapan sidang kedua pihak menyampaikan kesepakatanlesan mengenai pembagian kesempatan untuk mengajak
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi selaku pemegang hak asuh anak untukmemberi kesempatan kepada Penggugat Rekonpensi untuk mengajak anaksebagaimana tersebut pada diktum rekonpensi angka 2 (dua) di atas;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 5
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Maret 2006, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan melepaskan rindu dari seorang ayah kepada anaknya dengan sepengetahuan Penggugat; 4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.JB.
Tanggal 25 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
103 — 45
  • Bennokta Andhievich Lifantri, lahir di Tangerang pada tanggal 1 November 2010, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan melepasakan rindu dari seorang ayah kepada anaknya dengan pepengetahuan Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 5
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 5 Februari 2016, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan melepaskan rindu dari seorang ayah kepada anaknya dengan sepengetahuan Penggugat;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2678/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 5
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK II, lahir pada tanggal 20 Agustus 2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan melepaskan rindu dari seorang ayah kepada anaknya dengan sepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
62 — 36
  • Hak tersebut tidak menghilangkan hak Termohon untuk menemui, menjenguk, mengajak keluar, mengajak bermalam dalam waktu tertentu dengan seizin Pemohon;5. Menghukum Termohon atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkannya kepada Pemohon;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waingapu tahun 2018 sejumlah Rp. 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa selama tinggal di Praisalura, Pemohon dan Termohon hidup denganrukun tidak pernah terjadi pertengkaran baik dengan mertuanya maupunkeluarga lainnya;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA WGP Halaman 9 dari 1610.11.Bahwa sejak tahun 2015 Termohon beserta anaknya pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Tanahraing sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ke Pemohon;Bahwa Pemohon beserta keluarga sering ke Tanaraing menjenguk anaknyasambil mengajak Termohon supaya kembali lagi
    Hak tersebut tidak menghilangkan hak Termohon untukmenemui, menjenguk, mengajak keluar, mengajak bermalam dalam waktutertentu dengan seizin Pemohon;5. Menghukum Termohon atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untukmenyerahkannya kepada Pemohon;6.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 177/Pdt.G/2022/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat diberikan hak akses seluas-luasnya untuk menemui anak bernama KARIN IZUNIA, yang Lahir di Pontianak tanggal 19 Maret 2017 setiap hari, bisa mengajak liburan si anak baik di dalam kota luar kota dan juga luar negeri termasuk anak tersebut menginap bersama Pengugat, bisa mengajak si anak bepergian untuk belanja, makan minum, mencari
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0704/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 11 Mei 2010 — Abdul Ghoni bin Abdul Rahman, Melawan Wilda Nendrita binti Wadri Hakim
16 — 0
  • Menghukum pemohon agar memberi kesempatan kepada pemohon menengok, mencurahkan kasih sayang, mengajak, menginap di rumah pemohon agar dapat berkomunikasi dengan anak, datang dan mengajak jalan-jalan waktu anak libur dengan sepengetahuan termohon.5. Menghukum untuk membayar kepada termohon berupa :5.1. Mut
    Anak, lahir 5 Januari 2001, dibawah asuhan dan pemeliharaan termohontanpa mengurangi hak pemohon sebagai ayah kandungnya.Menghukum pemohon agar memberi kesempatan kepada pemohon menengok,mencurahkan kasih sayang, mengajak, menginap di rumah pemohon agar dapatberkomunikasi dengan anak, datang dan mengajak jalanjalan waktu anak liburdengan sepengetahuan termohon.Menghukum untuk membayar kepada termohon berupa:5.1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram.5.2.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.KP
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Azan Alkatiri) terhadap Penggugat (Rahmaniati binti Stalin Bual);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Fadel Alkatiri, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kupang tanggal 21 Maret 2009 dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut berusia 12 tahun, hak tersebut tidak menghilangkan hak Tergugat untuk menemui, menjenguk, mengajak keluar, mengajak bermalam dalam waktu tertentu dengan seizin Penggugat;
    • <
    itu, bilaman bapak dalam kenyataannyatidak dapat memberi kewajiban tersebut pengadilan dapat menentukanbahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat pada petitum angka 3 patut dikabulkan dengan menetapka hakasuh anak yang bernama Anak 2, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang tanggal21 Maret 2009 di bawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut berumur 12tahun, hak tersebut tidak menghilangkan hak Tergugat untuk menemui,menjenguk, mengajak
    keluar, mengajak bermalam dalam waktu tertentudengan seizin Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIHalaman 21 dari 23 Halaman.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak 2, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang tanggal 21 Maret 2009 dalam asuhan Penggugathingga anak tersebut berusia 12 tahun, hak tersebut tidak menghilangkanhak Tergugat untuk menemui, menjenguk, mengajak keluar, mengajakbermalam dalam waktu tertentu dengan seizin Penggugat;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Herlinah Binti Hasbull
Tergugat:
Ivan Rinaldiyanto Bin Gunawan
17 — 2
  • gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ivan Rinaldiyanto Bin Gunawan) terhadap Penggugat (Herlinah Binti Hasbulloh);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alya Badya Nurvania, lahir pada tanggal 18 April 2015, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat selaku ayah kandungnya dengan tetap memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu, mengajak
    jalan-jalan, mengajak menginap dan melepaskan rindu dari seorang ibu kepada anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turyani bin Sosro Gunarjo) terhadap Penggugat (Irnawati binti Karsi);
    • Menetapkan anak yang bernamaAlfiani Syifa Kamalin, lahir 04 Januari 2019, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut;
    • Menetapkan
    anak yang bernamaAlif Zakariya, lahir 27 Juni 2012 berada dalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Achmad Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahmawati Binti Mastiri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nabil Rafif Irham, lahir Jakarta tanggal 22 April 2014, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon dengan tetap memberi hak kepada Termohon untuk bertemu, mengajak jalan-jalan dan mengajak menginap anak tersebut minimal
    tidak benar Termohon tidak memiliki pria idaman lain,pria yang di maksud Pemohon adalah Mukhtar, orang yang menolongTermohon untuk menebus BPKB motor dengan meminjamkan uangkepada Termohon;Bahwa pada bulan Desember 2018, Termohon pergi meningglkankediaman bersama karena di usir oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon danTermohon tidak menuntut apaapa kepada Pemohon;Bahwa Termohon tidak keberatan anak di asuh oleh Pemohon, namunTermohon tetap di berikan hak untuk bertemu, mengajak
    telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anakyang bernama Nabil Rafif Irham, lahir Jakarta tanggal 22 April 2014sebagaimana yang telah dipertimbangankan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon mengenai hakpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) anak Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohontidak keberatan anak tersebut diasuh oleh Pemohon, asalkan Termohonsebagai ibu kandung dari anak tersebut tetap di berikan hak untuk bertemu,mengajak
    kurang 2 (dua) minggu satu kali;Menimbang, bahwa atas permintaan Termohon tersebut diatas,Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon yang tidak keberatanhak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) berada pada Pemohon, makaoleh karena itu majelis hakim mengabulkan petitum permohonan Pemohonangka 3;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut berada dalam pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon, Termohon sebagai ibu kandung darianak tersebut tetap di berikan hak untuk bertemu, mengajak
    No.508/Pdt.G/2019/PA.JB2.Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir Jakarta tanggal 22 April 2014,berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohondengan tetap memberi hak kepada Termohon untuk bertemu, mengajakjalanjalan dan mengajak menginap anak tersebut minimal 1 (Satu) kalidalam 2 (dua) minggu
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2840/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, perempuan lahir di Jakarta tanggal 02 Juni 2012, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan melepaskan rindu dari seorang ayah kepada anaknya dengan sepengetahuan Penggugat; 5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Mewajibkan Penggugat untuk membuka akses atau kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk menemui, mengajak, mengajak jalan-jalan dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya sebagaimana dimaksud dalam amar angka 3 di atas, selama tidak merugikan dan mengganggu kepentingan anak dimaksud.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK umur 14 bulan dalam asuhan Penggugat (Ibunya) dan memberi hak kepada Tergugat untuk menjenguk atau mengajak jalan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Mei 2019 —
24 — 14
  • ANAK 2, perempuan, lahir di Bogor tanggal 10 September 2009;dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan dan mengajak menginap dengan memperhatikan kepentingan anak;3.
    Berdasarkanketentuanketentuan diatas, Majelis memerintahkan kepada Penggugat selakupemegang hak asuh tersebut untuk memberikan hak seluasluasnya kepadaTergugat sebagai Ayah kandung dan kepada anaknya tersebut untuk bertemu,mengajak jalan, atau pun melepaskan rindu dari seorang Ayah kepadaanaknya, begitu pula sebaliknya, dan bahkan bermusyawarah denganPenggugat untuk menentukan masa depan anak selama tidak menggangguaktivitas anak dan atas sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat
    ANAK 2, perempuan, lahir di Bogor tanggal 10 September 2009:dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untukbertemu, berkomunikasi, mengajak jalanjalan dan mengajak menginap denganmemperhatikan kepentingan anak;3.