Ditemukan 215 data
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.BLASIUS ODORIKUS KAKI Alias OSKAR
2.APOLONARIS PALA DURA Alias KENI
3.STANISLAUS MENGHA Alias BARON
81 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar, Terdakwa II Apolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa III Stanislaus Mengha Alias Baron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan
Terhadap Barang dan Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar, Terdakwa II Apolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa III Stanislaus Mengha Alias Baron oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut
A, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.BLASIUS ODORIKUS KAKI Alias OSKAR
2.APOLONARIS PALA DURA Alias KENI
3.STANISLAUS MENGHA Alias BARON
lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar;: Kekasewa;: 33 Tahun/10 November 1986;: Lakilaki;: IndonesiaSamba, RT.006/RW.003, Kelurahan RoworenaBarat, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende;: Katolik;: Petani;: Apolonaris Pala Dura Alias Keni;: Wolokaro;: 22 Tahun/9 Februari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Samba, RT.O06/RW.003, Kelurahan RoworenaBarat, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende;: Katolik;: Karyawan Swasta;: Stanislaus Mengha
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 2 Oktober 2020sampai dengan tanggal 30 November 2020;Terdakwa III Stanislaus Mengha Alias Baron ditangkap pada tanggal 13 Juli2020;Terdakwa III Stanislaus Mengha Alias Baron ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 02 Agustus2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2020 sampaldengan tanggal 11 September 2020;3.
Menyatakan Terdakwa Blasius Odorikus Kaki alias Oskar, Terdakwa IlApolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa Ill Stanislaus Mengha aliasBaron terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang dan dengan sengaja menghancurkan barang dansecara bersamasama turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir dan karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang. sebagaimana diatur
, Kabupaten Ende;Bahwa Awalnya Terdakwa Ill Stanislaus Mengha Alias Baron bersamaTerdakwa Blasius Odorikus Kaki alias Oskar dan Terdakwa II ApolonarisPala Dura Alias Keni masuk kedalam rumah lalu mengeluarkan barangbarang dari dalam rumah, dan Terdakwa III Stanislaus Mengha Alias Baronmerusak sebagian barangbarang yaitu tempat tidur kayu mahoni, parabolaTV dan TV Sharp warna hitam menggunakan kayu Alu (Lesung), selanjutnyaTerdakwa Blasius Odorikus kaki alias Oskar memasukan daun kelapa keringdan
Menyatakan Terdakwa Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar, Terdakwa IlApolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa III Stanislaus Mengha AliasBaron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Di Muka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Barang dan Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan BahayaUmum Bagi Barang sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
17 — 11
Penetapan No.0417/Pat.P/2017/PA.RhBahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II tidak datang mengha ka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk mengha a hukumnya
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk mengha dap di ruang sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu yang kesatu Khul
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk mengha dap di ruangsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu yang kesatu Khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)4.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MOCH. FIRIANTO
18 — 2
Snare .tidak mengha adap sesudah dipangsi! menurut undangundang vang dapat diuntus Kunng = Satuaa :POLRI Setingkat diatasnwa Se
DARYANTO , SH
Terdakwa:
FRILY V . A
18 — 1
Menerangkan sbb : Memanntanicin tesangke, eebenar bahwa k lah mel Ne attics 9 9 =enar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. ix diatas untuk mengha dap Aes = dian iee ee ee. ee yang diaksanakan dh hguke ee er bccn Shara sip dase 6 ote a ete des oe a Hane / eee Te ee ee ee a ee Sauer ee testes oie sna ei nisin oa oaks Os eel : Tanggal. . ..0.1. < seas 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam (ff yWIB kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/nembenarkanketerangan
SLAMET HARTONO
Terdakwa:
MOCH UMAR
21 — 0
Untuk mang Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kemballdinyalakan setujwmembenarkan an tersangka membubuhkan RELASMemerintshkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk mengha Meee Negeriang dlak kan hayyangHari .Tonsggl ah ia "2020 aes PERHATIAN PUTIHMERAH Le tanda tangan. ee TATA PE idig % rane i ah ip Lsf fi jPUT PENGADILANBenda Gy "Beer. teed Perlakuan Barang Bukti PeetBiaya Perkara .
SLAMET HARTONO
Terdakwa:
KARYONO
18 — 0
T ee Memerintahkan fersangka dan saksi tersebutdiatas untuk mengha p ke Pengadilan Negeri indi. PA tet, Ayan: a. PUTUS.AN PEN GADILAN Kurungan S guebbs cae egagesenannemen sess etapabrc cases crag corm reenspieriy PELAK HUKUMADenda : reePerlakuan Barang Bukti : n seeps ajaBiaya Parkare 2 Pp PURER once eee nega ee cere eeeeee sees .Tandatangan .
10 — 0
Tergugat tidak bisa mengha Ggugat yang sudah merawatanak bawaan Tergugat sebagaimana anak sendiri, akan tetapiTergugat tetap marahmarah kepada Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 25 Maret 2019 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahSaudaranya di condet kemudian tanggal 08 April 2019 kerumahorangtua Penggugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugatselama 17 hari Sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman.
Nomor : 1073 / Pdt.G/ 2019 / PA.TA tanggal mei 2019 pernah datang mengha@a . dan "tidaks S menyuruh orang lain a , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan@ E 1Yan yang sah menuruthukum.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk mengha dap dipersidangan tidak hadir. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( TERGUGAT ASLI ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
SUTRISNO
18 — 1
. ++ Goes untuk mengha P ie Bs especie p, Negseeker apace Pe nee oera ecawop te teeiares ni epajeaayarponsecessin nag apa A piree tee ane mn aT eee epcarae yang dilaksanakan di. .Soe one Pa I SEI GR a cera DISCUS on a, Tanggal.. AS. 0 2020= Gatalan BAP Spat: ini colseal aibuae: ambdian apacalan kembali Jam DR). RWBkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan seketerangan yang diberikan, dan sanggup iadili dengan sisternPeradilan cepat seperti ini.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
REYNAN ALI D
14 — 2
:ccccceeceeseemenenees Kelamin............ untule mengha Ls Pengaai dilan NSUKU BangQSa.......cecrerceccsneneensennersnaaenss Agama... dilaksanakan : os ryPbearn egos onsen ccce cece soastnbaancustesnstintrnostecteomsnsabveronasseers poleaskat ni a ShyMenerangkan sbb : benar ome Pa eeteeissess Tanggal........ poe hati een.
EDY SUSANTO
Terdakwa:
ARIF HERMAWAN
17 — 3
Meng, 2019 fenlang Penyslenggarean Trantbum danwax aM ido Aut Aes WAAA Sp ARR ro SAAN, P g :wee SLAW WIE A A cccsceseee uA debi A cree ccccsseeeSAKSII: RELAS:Nama Puewe umur 4D tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, .N2.eccscsecceeeseceeeeeseeees jenis diatas untuk : Mengha anew ilan Negerikelamin ..WAKX.%.. suku bangs poareniad 3 AW, Tulungagung Pada ia ran BAN 7402020Agama Ws. A Alamat ..... Asoe.k..
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
RIBAN
16 — 2
RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk mengha ke Pengadilan Negeriyang ae aaa Ag: AV a. Atrfeudag So. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.TersangkaPibar Hari. . IC G& Amepde. cee. ee LeviesTanggal.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RIANA POLIND S
18 — 4
WIBTersangka MELT ons Penyidik Pegawai Negeri SipilA Ip)a mag 8/7 SUMAMIMANTO, STMH1976 1017 200701 1 008PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurungan S eavasevesgur eeiavevecneamssevuenuscumauceansDenda Rp....0, scavaveanvsestesensweeasenenPerlakuan Barang Bukti: a GRA RCBiaya Per ;Tandatangan Tanda tanganJaksaPERHAPIAN Bafang siapa yang dengan melawan hukum tidak mengha sesudah dipanggil menurutndang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPMERAH : Tersangka BIRU : Kejaksaan HIJAU
16 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengha`ap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; -4. Menetapkan jatuh talak satu khul
6 — 3
sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan April tahun2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga dimana Tergugat dalam memberikan nafkahnya selalukurang mencukupi kebutuhan seharihari rumah tangga namun Tergugatjusteru mengha
keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April tahun 2018 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga dimana Tergugat dalam memberikan nafkahnya selalukurang mencukupi kebutuhan seharihari rumah tangga namun Tergugatjusteru mengha
20 — 4
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengha dap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja; 4.
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengha dapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;93. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak (satu)raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja ;4.
38 — 10
Oleh karena itu perkara ini diproses dengan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 Majelis hakim telah berusaha mendamaikanpihak yang berperkara secara sepihak kepada Penggugat agar rukun kembaliberumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin cerai sedangkan Tergugat tidak hadir di persi dangan;Menimbang, bahwa karena kuasa hukum Pemohon tidak bisa mengha dirkanPemohon prinsipal
Oleh karena itu perkara ini diproses dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR Majelis hakimtelah berusaha menasihati Penggugat agar bisa rukun kembali berumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin cerai sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa karena kuasa hukum Pemohon tidak bisa mengha dirkanPemohon prinsipal di persidangan, maka pada tanggal 11 Desember 2013 Pemohonprinsipal
26 — 7
MELKY MULIADIKARIM mengha,piri saksi koroban dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terbukayang mengenai wajah sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa MELKY MULIADI KARIM memmukul lagi wajah sebelahkanan saksi korban menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali.Halaman 3 dari 21 Putusan No 196/Pid.B/2017/PN GtoKemudian setelah itu terdakwa Il.
MELKY MULIADIKARIM mengha,piri saksi korban dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terbukayang mengenai wajah sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa MELKY MULIADI KARIM memmukul lagi wajah sebelahkanan saksi korban menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali.Kemudian setelah itu terdakwa Il.
MELKY MULIADIKARIM mengha,piri saksi koroban dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terbukayang mengenai wajah sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa MELKY MULIADI KARIM memmukul lagi wajah sebelahkanan saksi korban menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali.Kemudian setelah itu terdakwa Il.
MELKY MULIADI KARIM mengha,piri saksi korbandan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terbuka yang mengenaiwajah sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali selanjutnyaterdakwa MELKY MULIADI KARIM memmukul lagi wajah sebelah kanansaksi korban menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Kemudian terdakwa II.
MELKY MULIADI KARIM mengha,pirisaksi korban dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terbuka yangmengenai wajah sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali selanjutnyaterdakwa MELKY MULIADI KARIM memmukul lagi wajah sebelah kanan saksikorban menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan terkepal sebanyak 1(satu) kali.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Il.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
19 — 2
. / Lahir. ile nghadap P ilan N untuk mengha e Pengadilan Negeri yanNy fur t Ayn geri yang Suku Bangsa.......... secossennnannneeeeeeeeeceeennentey dilaksanakan di Alamat Ji J AGI... RON baa JL AgenMenerangkan sbb : benar pada hari Pada hariSekira jam.......... Wib, tersangka telah TanggalS> Jam..09 00D.