Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
1.Sudirman bin Mengka
2.Sri Wahyuni binti Taba
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin mengka) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Taba) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2011 di Kinaba Tangan, Sandakan Sabah Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Pemohon:
    1.Sudirman bin Mengka
    2.Sri Wahyuni binti Taba
    PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Mengka, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bulu Lohe,Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 153/PDT/2018/PT MND
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : NETTY CAROLES, Dkk
Terbanding/Penggugat : RUT TUMOKA, Dkk
4134
  • Sebidang tanah / Kintal terletak ditempat bernama MENGKA KelurahanBunaken Lingkungan V, Kecamatan Bunaken Kepulauan, Kota Manado,luas : + % Ha yang didalamnya terdapat 50 pohon, 47 pohon kelapayang berbuah dan 3 pohon belum berbuah, terdaftar dalam BukuRegister Kelurahan Bunaken Folio No.131 atas nama ISBOZETTUMOKA (suami dari Almarhum SOFIA DAVID), dengan batasbatas :Utara +: Yohana Loho / Lui Caroles;Timur : W.Tampanatu;Selatan: Muhamad Didjol;Halaman 5 dari 61 halaman, Putusan Nomor153/PDT/2018
    Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat 1 jelaskan pada jawabanangka ke 3 diatas bahwa Opa SALMON DAVID dan Oma ALTJIKANSIL mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni : (1) THOFILUS DAVID,(2) SOFIA DAVID, dan (3) SARAH DAVID dan juga mempunyai hartapeninggalan antara lain sebidang tanah kebun yang didalamnyaterdapat 1000 pohon kelapa yang berbuah ditempat bernama PAHEPAdi Kelurahan Bunaken Lingkungan VI Kecamatan Bunaken Kepulauandan juga satu tanah kintal ditempat bernama MENGKA terdapat 47pohon kelapa di
    bahwasejak tanah di MENGKA dibahagi/ditambahkan menjadi bagian dariorang tua Tergugat 1 tidak ada Register Desa atas tanah tersebutapalagi atas nama ISBOZET TUMOKA dan Register Desa nanti dibuatsetelah Tergugat 1 mendaftarkan tanah tersebut pada tahun 2013 yaitudengan diterbitkannya Surat Keterangan Pemilikan TanahNo.71.71.10.101/22/SKPT/III2013 tanggal 02 Maret 2013 yang dibuatdan ditanda tnagani oleh Tergugat 2 dan di dalam Register KelurahanBunaken No. 133 Persil No. 363 memang terdaftar atas
    Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada Posita angka ke 5 dengantegas Tergugat 1 tolak dengan alasan yang pada pokoknya dapatdiuraikan bahwa dalam kaitannya dengan perbuatan hukumsehubungan dengan pembebasan tanah milik Tergugat 1 di tempatbernama MENGKA Kelurahan Bunaken, tidak ada yang namanyaperbuatan pemalsuan dan penggelapan hak yang dibuat baik olehTergugat 1, Tergugat 2 dan/ataupun oleh Tergugat 3, karena buktipemilikan Tergugat 1 atas tanah kintal di MENGKA Wilayah KelurahanBunaken dnegan
    adalah milik dari NETTYCAROLES, surat pernyataan mana kemudian diperkuat lagi denganadanya Surat Penyataan tertanggal 28 Mei 2013 yang ditanda tanganiHalaman 19 dari 61 halaman, Putusan Nomor153/PDT/2018/PT MND.oleh masingmasing : (1) DEITJE ROMPAS (istri dari Alm PIETTUMOKA), (2) DOLFINA TUMOKA (mewakili anakanak dari Alm.HEIN TUMOKA), dan (3) ISHA TUMOKA yang memberikanPernyataan bahwa tanah ditempat bernama MENGKA wilayahlingkungan V Kelurahan Bunaken Kecamatan Bunaken Kepulauansaat ini telan
Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — PEMERINTAH KOTA MANADO Cq. PEMERINTAH KECAMATAN BUNAKEN KEPULAUAN, Cq. LURAH BUNAKEN, dkk vs RUT TUMOKA, dkk
15248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah menurut hukumdari Almarhum Isbozet Tumoka dan Almarhumah Sofia David, dan berhakuntuk mewarisi harta warisan/harta peninggalan berupa :Sebidang tanah/Kintal terletak ditempat bernama Mengka KelurahanBunaken Lingkungan V, Kecamatan Bunaken Kepulauan, Kota Manado,luas : + % Ha yang didalamnya terdapat 50 pohon kelapa, 47 pohonkelapa yang berbuah, 3 pohon belum berbuah, terdaftar dalam BukuRegister Kelurahan Bunaken Folio Nomor 131 dengan batasbatas
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah menurut hukumdari Almarhum Isbozet Tumoka dan Almarhumah Sofia David, dan berhakuntuk mewarisi harta warisan/harta peninggalan berupa :Sebidang tanah/Kintal terletak ditempat bernama Mengka KelurahanBunaken Lingkungan V, Kecamatan Bunaken Kepulauan, Kota Manado,luas : +% Ha yang didalamnya terdapat 50 pohon kelapa, 47 pohonHalaman 5 dari 171 hal. Put.
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PDT/2010
ANDI TIAR; PR. MANI, DKK
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengka, untuk dijadikanlahan/areal pertanian yang ditanamijagung sebagai pengganti makanan pokok berupa beras,Mengkalah penggarap/pekerja pertama.
    MENGKA atas perintah Kr. Parang(Tergugat 1) dan Kr.Lungga (Ayah Tergugat 2)sebagaimana keterangan saksi No.3 Para Tergugat bernamaABDUL KARIM BIN HINDI yang menerangkan dibawah sumpah"bahwa saksi tahu bahwa tahun 1949 kalau objeksengketa tersebut Kr. P arang yang atas nama diRente/Ipeda pada waktu saksi Kepala Kampung, dan padatahun 50an saksi yang selalu)= menagih pajaknya dansebelum dikerjakan oleh Pallajarang Mengka yangmengerjakan tanah sengketa".
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12120
  • Mengka binti Petta Dulla, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunBontoheru, Desa Lembang Lohe, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenHal. 6 dari 15 hal. Put.
    Mengka binti PettaDulla;Menimbang, bahwa para saksi Semuanya masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, menghadiiri pernikahan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon bernama Talibe;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa danHal. 9 dari 15 hal. Put. Nomor 204/Pdt.G/2017/PA Sjsudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 14/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon
286
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali nikah Pemohon tidak ada;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (MENGKA MESTIANA Binti MAKDEN SITUMPUL) dengan calon suami Pemohon (INDRAWAN SYAHPUTRA bin ABEN CIBRO);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Mengka Mestiana4. Satriono5.
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmendapatkan buku nikah;Sumarni binti Mengka, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Watampone,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon (Supriadi) dan Pemohon Il(Emi) keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak bulan Oktobver 2014 mulai kelihatan tidak penyebabnya adalahtergugat sebelum menikah mengka bujangan, namun ternyata telahmempunyai isteri ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak Bulan Nopember 2014 hingga sekarang;2. A.Suhendar bin Kosim umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kp.
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 3 bulan lebih lamanya tanpa jaminan nafkahlahir dan bathin dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sering menasihatiPenggugat untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi kedua bernama AZIS bin MENGKA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bonto Punre,Kelurahan Laikang, Kecamatan
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 3 bulan lebih lamanya tanpa jaminan nafkahlahir dan bathin dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sering menasihatiPenggugat untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi kedua bernama AZIS bin MENGKA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bonto Punre,Kelurahan Laikang, Kecamatan
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 3 bulan lebih lamanya tanpa jaminan nafkahlahir dan bathin dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sering menasihatiPenggugat untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi kedua bernama AZIS bin MENGKA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bonto Punre,Kelurahan Laikang, Kecamatan
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadiarno bin Misari ) terhadap Penggugat (Suarsini binti I Putu Mengka) ;

    4.

Register : 13-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 3 bulan lebih lamanya tanpa jaminan nafkahlahir dan bathin dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sering menasihatiPenggugat untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi kedua bernama AZIS bin MENGKA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bonto Punre,Kelurahan Laikang, Kecamatan
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 3 bulan lebih lamanya tanpa jaminan nafkahlahir dan bathin dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sering menasihatiPenggugat untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi kedua bernama AZIS bin MENGKA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bonto Punre,Kelurahan Laikang, Kecamatan
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
225
  • berdomsili ddamyurisdks Pengadlan Agama Sunbawa Besar, sesud Pasd 73 aya (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tertang Peradlan Agama yang tdahdubah terakhir dengan Undang Undang Nonor 50 Tahun 2009 besertapen dasannya) maka perkara in ta masuk kewenangan rddif PengadlanAgama Sunbawa Besar;Meni mbang, bahwa berdasarkan bukti P 2(Fot okog Kuti pan Akt aN kah)yang tepenuh syara faml dan meteilnya sebaga dda buki, bukti tesebutmer upakan akta derntik yang nemlik kekuatan penbuktian yang senpurnadan mengka
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat VS Terguggat
178
  • Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989 tertangPer adl an Agarma yang td ah dubahterakhr dengan Undang Undang Nonor 50Tahun 2009 beserta pendasannya Pemohon tdah tepa mengaukanper mohonannya ke Pengadlan Agana Sumbawa Besar, kaena perkara intery masuk kewenangan rd dif Pengadl an Agama Sunbawa Besar;Meni mbang, bahwa berdasarkan bukti P 2(Fot oko Kuti pan Akt aN kah)yang taepenuh syara foml dan meterilnya sebaga dd bukti, bukti tasebutmerupakan akta derntik yang memilik kekuatan pembuktian yang senpurnadan mengka
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 3 bulan lebih lamanya tanpa jaminan nafkahlahir dan bathin dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sering menasihatiPenggugat untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi kedua bernama AZIS bin MENGKA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bonto Punre,Kelurahan Laikang, Kecamatan
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44/BDG/K-AD/PMT-II/V/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — M. Junaidi./Kopka / 509902./Tapamops Denma./Kodam Jaya.
5622
  • Bahwa setelah mengka i PutusanPengadilan Militer II 08 Jakarta tersebutMajelis Hakim Banding berpendapat bahwaPengadilan Tingkat Pertama dalammempertimbangkan keterbuktian unsur unsurtindak pidana adalah telah memberikanpertimbangan yang tepat dan benar sesuaifakta hukum.
Register : 01-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 239-K/PM.III-12/AL/XII/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — Serma Mar Wahyono NRP 76530
7936
  • 2010 tanggal 12 Januari 2010 dariRS Srti Khodjijah, 1 ( Satu) lembar Visum EtRepertum nomor 178/ KET/ IV.5.A.U/ H/ 2010tanggal 25 Pebruari 2010.Berdasarkan halhal tersebut SehinggaPenasihat Hukum mengatakan bahwa dari faktayang terungkap di persidangan tersebut diatasmengandung unsur unsur yang dimaksud Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP yaitu) ; Unsur : Barangsiapa, Unsur : Terang terangan dan dengantenaga bersama, Unsur : Menggunakan kekerasanterhadap orang, dan Unsur Mengakibatkan luka.Seharusnya dalam mengka
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA TALU Nomor 130/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Dalam konvensi

    • Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi;
    • Memberi izin kepada Pemohon Konvesi (Desra Suhendri bin Mengka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi(Intan Sari binti Musahat) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
    • Menghukum PemohonKonvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah Termohon Konvensi