Menyatakan MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI

Menyatakan terdakwa terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKIBIN KASNADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MENGKI NOPRIANSY AHALIAS MENGKI BIN KASNADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr. Tio ;Bahwa setelah merayakan ulang Tahun sdr.

Mengki bersamadengan Tim atas perkara pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda RevoFit ;Bahwa dari interogasi sdr. Mengki melakukan pencurian dengan terdakwaBoni;Bahwa sdr. Mengki telah menyuruh sdr. Erwin untuk menjual motor tersebutdi Kab.

Tio ;Bahwa setelah merayakan ulang Tahun saksi Mengki, dan Boni pulangnamun tidak lama pulang kembali lagi ke tempat acara dan mengambilsepeda motor milik sdr. Yuliana dengan cara saksi Mengki denganmenggunakan kunci T merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dankemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi Boni sedangkanTerdakwa Mengki membawa sepeda motor milik sdr. Boni;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 487/Pid.B/2016/PN.BglBahwa saksi Mengki menjual sepeda motor tersebut melalui sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mengki Nopriansyah Bin Kasnadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 10(sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
MENGKI NOPRIANSYAH Bin KASNADI

Nama lengkap : Mengki Nopriansyah Bin Kasnadi. Tempat lahir : Tanjung Agung Ulu Musi. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/16 November 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung Kecamatan Ulu MusiKabupaten Empat Lawang.. Agama : Islam. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Mengki Nopriansyah Bin Kasnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH Bin KASNADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menanam, memelihara,memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3. Denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(Tiga)Bulan Penjara.4.

hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak melakukannya kembali;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN LhtBahwa Terdakwa MENGKI

,Bahwa Terdakwa tidakmempunyai hak atau izin dari Instansi yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN LhtPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH Bin KASNADI pada hariSelasa tanggal

Menyatakan Terdakwa Mengki Nopriansyah Bin Kasnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MENGKI POMANTO, S.Sos., M.Si., tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MENGKI POMANTO, S.Sos., M.Si., oleh karena itu dengan

DAS CONSULTAN;

Disita dari MENGKI POMANTO PNS Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo; (Kuasa Pengguna Anggaran TA.2020) berupa:

1.

Surat Pemutusan Kontrak Nomor: 660/DLHK-PPRTH/9/IV/2021;

Disita dari IRWANSYAH P. DJAFAR (Wiraswasta) berupa:

1.

Penuntut Umum:
ALFIAN KIAY, SH
Terdakwa:
MENGKI POMANTO, S.Sos,M.Si

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut

Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 24PidSusTPK2023PN Gto tanggal 12 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut

MENGADILI SENDIRI

1 Menyatakan Terdakwa MENGKI POMANTO SSosMSi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama

Terbanding/Terdakwa : MENGKI POMANTO, S.Sos., M.Si

terdakwa dan kembali ke tempatsaudara DEKI ditinggalkan, kemudian saudara MENGKI membonceng saudaraDEKI, selanjutnya saudara MENGKI bersama saudara DEK!

Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr. Tio ; Bahwa setelah merayakan ulang Tahun sdr.

Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr. Tio ;Bahwa setelah merayakan ulang Tahun sdr.

Mengki bersamadengan Tim atas perkara pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda RevoFit ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 486/Pid.B/2016/PN.BglBahwa dari interogasi sdr. Mengki melakukan pencurian dengan terdakwaBoni;Bahwa sdr. Mengki telah menyuruh sdr. Erwin untuk menjual motor tersebutdi Kab.

Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr. Tio ;Bahwa setelah merayakan ulang Tahun saksi Mengki, dan Boni pulangnamun tidak lama pulang kembali lagi ke tempat acara dan mengambilsepeda motor milik sdr. Yuliana dengan cara saksi Mengki denganmenggunakan kunci T merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dankemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh sdr. Boni sedangkan saksiMengki membawa sepeda motor milik sdr. Boni;Bahwa saksi Mengki menjual sepeda motor tersebut melalui sdr.

Lemahbang Kec Sukorejo, Kab Pasuruan ;Bahwa cara terdakwa berkomunikasi dengan MENGKI melalui telpon,dan SMS di HP terdakwa bernama M (dibaca em) dengan nomor08232627897 dan 085706338007 ;Bahwa terdakwa membeli sabu kepada MENGKI sudah lebih dari 5 (lima)kali ;Bahwa terdakwa membeli sabu kepada MENGKI, yang terakhir pada hariJumat tanggal 8 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB ditempat billiarddepan rumah terdakwa di Dsn Lemahbang RT.001 RW.011 Ds.

Lemahbang Kec Sukorejo, Kab Pasuruandan saat itu terdakwa membeli sabu sebanyak 3 (tiga) gram lalu terdakwamenyerahkan uang seharga Rp. 3.300.000, 00 (tiga juta tiga ratus riburupiah) kepada MENGKI, setelan uang diterima oleh MENGKI, MENGKIpergi dan terdakwa menunggu ditempat billiard depan rumah terdakwakemudian MENGKI menyerahkan 3 (tiga) klip plastik yang berisi sabukepada terdakwa. Setelah terdakwa terima kemudian MENGKI pamitanpergi dan terdakwa pulang ke rumah.

Lemahbang Kec Sukorejo, Kab Pasuruandan saat itu terdakwa membeli sabu sebanyak 3 (tiga) gram lalu terdakwamenyerahkan uang seharga Rp. 3.300.000, 00 (tiga juta tiga ratus riburupiah) kepada MENGKI, setelan uang diterima oleh MENGKI, MENGKIHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN.Jbgpergi dan terdakwa menunggu ditempat billiard depan rumah terdakwakemudian MENGKI menyerahkan 3 (tiga) klip plastik yang berisi sabukepada terdakwa.

Setelah terdakwa terima kemudian MENGKI pamitanpergi dan terdakwa pulang ke rumah.

Lemahbang Kec Sukorejo, Kab Pasuruandan saat itu terdakwa membeli sabu sebanyak 3 (tiga) gram lalu terdakwamenyerahkan uang seharga Rp. 3.300.000, 00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)kepada MENGKI, setelah uang diterima oleh MENGKI, MENGKI pergi danterdakwa menunggu ditempat billiard depan rumah terdakwa kemudianMENGKI menyerahkan 3 (tiga) klip plastik yang berisi sabu kepada terdakwa.Setelah terdakwa terima kemudian MENGKI pamitan pergi dan terdakwa pulangke rumah.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak yang bernama HIZKIEL MENGKI Alias HISKIA MERFIL MENGKI Alias PEKS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan sesuatu senjata Penikam Atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak yang bernama : HIZKIEL MENGKI Alias MERFIL MENGKI Alias PEKS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

   kejadian keributan tersebut dansaat itu saksi bersama saksi OSTEVIN MELOPE alias OS dan temanteman sempat bertanya kepada Masyarakat sekitar tempat kejadiantersebut dengan kalimat apakah mereka membawa senjata tajamnamun mereka menjawab tidak ada lalu saksi mendekati terdakwa Anak dan saksi mendapati terdakwa anak tersebut sedang membawa,menyimpan,memiliki Serta menguasal senjata tajam tanpa jjin.Atas keterangan saksi yang di bacakan tersebut anakmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa anak HIZKIEL MENGKI

   ALIAS HISKIAMERF IL MENGKI ALIAS PEKS, memberikan keterangan di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan.Terdakwa Anak menjelaskan bahwa pada saat terdakwa Anak ditemukanada membawa, memiliki serta menyimpan senjata tajam tanpa jintersebut yakni pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar jam17.25 Wita bertempat di Kelurahan Malalayang II Lingkungan IVKecamatan Malalayang

   Alias MERFIL MENGKI Alias PEKS ; Bahwa Anak membawa senjata tersebut untuk di pakai menjaga diri dansenjata tersebut di dapat dari rumah anak ; Bahwa anak masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, hakim akanmempertimbangkan sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang bahwa Anak dihadapkan kepersidangan ini dengan suratdakwaan bentuk

   UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa merupakankata ganti orang dimana orang itu merupakan subjek hukum, sehingga yangdimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini adalah siapa saja yangmerupakan subjek dari pada pendukung hak dan kewajiban yang mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya atau akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut umum telah dihadirkanseorang Anak yang mengaku bernama HIZKIEL MENGKI ALIAS hiskia mengkiAlias PEKS' selaku

   Menjatuhkan pidana kepada Anak yang bernama : HIZKIEL MENGKI AliasMERFIL MENGKI Alias PEKS oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;5.

Selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II memukuli Saksi Korban hingga akhirnya Saksi JANI ARIYANTOLITTIK alias JANI yang juga melihat kejadian tersebut mencoba merelai namuntidak dapat merelainya sehingga Saksi NIKSON SALLE alias ANTON dan SaksiMENGKI YAKOBIS MOOY Alias MENGKI yang sedang berada di dekat lokasikejadian merelai. Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban, padapemeriksaan fisik didapatkan hasil :1.

Bahwa selanjutnya Saksi JANI ARIYANTO LITTIK yang jugamelihat kejadian tersebut mencoba merelai namun tidak dapatmerelainya sehingga Saksi NIKSON SALLE alias ANTON dan SaksiMENGKI YAKOBIS MOOY Alias MENGKI yang sedang berada di dekatlokasi kejadian yang datang merelai; Bahwa Terdakwa Il tidak tahu apa penyebabnya Saksi Korbanmemakimaki Terdakwa I;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PNRno Bahwa setelah kejadian pengeroyokan tersebut pihak keluargapara Terdakwa sudah berusaha melakukan perdamaian

Terdakwa yang pada saat itu sedang berada diteras rumahnya, melihat kejadian tersebut juga langsung menghampirisaksi korban dan langsung mengayunkan tangan kanannya yang dalamposisi terkepal ke arah wajah Saksi Korban ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II memukulliSaksi Korban hingga akhirnya Saksi Jani Ariyanto Littik Alias Jani yangjuga melihat kejadian tersebut mencoba merelai namun tidak dapatmerelainya sehingga Saksi Nikson Salle Alias Anton dan Saksi MengkiYakobis Mooy Alias Mengki

posisi terkepal ;Bahwa benar Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di terasrumahnya, melihat kejadian tersebut juga langsung menghampiri saksi korbandan langsung mengayunkan tangan kanannya yang dalam posisi terkepal kearah wajah Saksi Korban ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II memukuli SaksiKorban hingga akhirnya Saksi Jani Ariyanto Littik Alias Jani yang juga melihatkejadian tersebut mencoba merelai namun tidak dapat merelainya sehinggaSaksi Nikson Salle Alias Anton dan Saksi Mengki

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HISKIEL MENGKI Alias PEX tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HISKIEL MENGKI Alias PEX dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Majelis Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hartabersama antara:Hikmah Faradilla binti Umar, NIK.3172055705740001, Tempat Tanggal LahirJakarta, 17 Mei 1974, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Budi MuliaNo.28 RT.004 RW.006 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;MelawanBu Liang bin Lim Mengki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mengki Maizoni bin Lasmin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

berdua dan sudah saling cinta mencintai.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, semenda atauhubungan lainnya yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka.Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang ini sebagai mekanik motor yangmempunyai penghasilan ratarata Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratusribu rupiah) per bulan.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari calonmempelai lakilaki yang bernama Pallajareng bin Mengki

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Mengki Aprizal bin JayaBakti dan M.

Sebelah SelatanSelatan : Tanah milik MENGKI;d. Sebelah TimurBarat : Tanah milik ATMADI;4.1. Sebidang tanah kering Persil Nomor seluas 2472 m?yang terletak di Kabupaten Purbalingga Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Tanah milik SUDIRNO;b. Sebelah Barat : sebagian Tanah milik MAHURIdansebagian Tanah Milik KISMARAHARJO;c. Sebelah Selatan : Tanah milik ZAENAL;d. Sebelah Timur : Jalan Lingkungan, KabupatenPurbalingga;.

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Mengki Pomanto, S.Sos.,M.Si tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Mengki Pomanto, S.Sos.,M.Si dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Mengki Pomanto, S.Sos.

,M.Si tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mengki Pomanto, S.Sos.

., M.H
Terdakwa:
MENGKI POMANTO, S.Sos., M.Si

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Bu Liang bin Lim Mengki) kepada Penggugat (Hikmah Faradila binti Umar ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Thia Mengki,Thia Beng Goan.Agnes Salea.Thia Along Seng/Bram Salea.Sen.Yui.Lia,iAnace Salea.Bahwa mendiang Thia Kim Soa semasa hidupnya memiliki satu buahrumah tinggal semi permanen berada diatas sebidang tanah terletak di DesaBabang, Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan rumah Steven the.Sebelah timur dengan pantai.Sebelah selatan dengan tanah pekarangan rumah Carles Ongki.Hal. 9 dari 15 hal. Put.

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017, jam 23.30 Wibsaksi bersama dengan Sdr TOHIRIN Als TOI sedang menonton TVdidalam rumah milik Sdr TOHIRIN Als TOI di Desa Tebat Pulau, padasaat itu tibatiba terdengar suara orang mengetukngetuk pintu sambilmemanggilmanggil kenken ( Kak TOI ) secara berulangulang, saatsaksi keruang tamu depan dan langsung membukakan pintu, saat pintuterbuka saat itu saksi melihat Sdr KANADA berdiri didepan pintu,sedangkan Sdr MENGKI

Setelah melakukan perbuatan tersebut para pelaku kemudianmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor serta 1 (Satu) buah hand phone milikkorban, pada saat itu 1 (Satu) unit sepeda motor diambil oleh pelaku dari dalampondok korban bagian bawah sementara untuk 1 (Satu) unit hand phone diambilpelaku dari dalam pondok atas korban itu sendiri.Menimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksi MENGKI ANDREASAls MENGKI Bin H.ZAIRIN menerangkan bahwa benar pada hari Selasatanggal 14 November 2017, tengah malam pada

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017, jam 23.30 Wibsaksi bersama dengan Sdr TOHIRIN Als TOI sedang menonton TV didalamrumah milik Sdr TOHIRIN Als TOI di Desa Tebat Pulau, pada saat itu tibatibaterdengar suara orang mengetukngetuk pintu sambil memanggilmanggil kenken ( Kak TOI ) secara berulangulang, saat saksi kKeruang tamu depandan langsung membukakan pintu, saat pintu terbuka saat Itu saksi melihatSdr KANADA berdiri didepan pintu, sedangkan Sdr MENGKI

Setelahmelakukan perbuatan tersebut para pelaku kemudian mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor serta 1 (Satu) buah hand phone milik korban, pada saat itu 1 (Satu) unit sepedamotor diambil oleh pelaku dari dalam pondok korban bagian bawah sementara untuk 1(Satu) unit hand phone diambil Terdakwa dari dalam pondok atas korban itu sendiriMenimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksi MENGKI ANDREAS AlsMENGKI Bin H.ZAIRIN menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14November 2017, tengah malam pada

sebenar benarnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017, jam 23.30 Wibsaksi bersama dengan Sdr TOHIRIN Alias TOI sedang menonton TVdidalam rumah milik Sdr TOHIRIN Alias TOI di Desa Tebat Pulau; Bahwa pada saat itu tibatiba terdengar suara orang mengetukngetuk pintu sambil memanggilmanggil kenken ( Kak TOI ) secaraberulangulang; Bahwa saat saksi keruang tamu depan dan langsungmembukakan pintu; Bahwa saat pintu terbuka saat itu saksi melihat Sdr KANADAberdiri didepan pintu; Bahwa sedangkan Sdr MENGKI