Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 117/Pid.B/2013/PN. Bgl Tanggal 23 Mei 2013 — SAMSUL ARIFIN Bin MUKLIS
15 — 9
15 — 9
tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin MUKLIS pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 sekira pukul 08.50 WIB berangkat dari rumahnya di Dusun Klinter Desa KlinterKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan tujuan ke rumah orang tua terdakwa dansesampainya di jalan Perum Keboncandi Desa Karangsentul terdakwa berhenti di sebelahselatan toko pracangan milik korban Munawaroh lalu terdakwa memarkir sepeda motornyadi tepi jalan sebelah selatan menghap
N4875TN tujuan ke rumah orang tua terdakwa dan sesampainya di jalan PerumKeboncandi Desa Karangsentul terdakwa berhenti di sebelah selatan toko pracanganmilik korban Munawaroh lalu terdakwa memarkir sepeda motornya di tepi jalan sebelahselatan menghap ke barat, selanjutnya terdakwa menyeberang jalan sambil mengamatiToko pracangan milik Munawaroh yang dalam keadaan sepi dan di lorong tokoterdakwa melihat tumpukan tabung gas LPG ukuran 3 kg lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil tabung gas LPG ukuran
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 382/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan bahwa Terugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Menyatakan bahwa Terugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ;Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpunuhi;4. Menetapkan jatuh talak jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 697/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
sebagaiPenggugat ;Lawan Gede Ready Jaya Smadi, Umur 37 tahun, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kubu Anyar,Kelurahan/desa Kubutambahan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara di persidangan masih tahappemanggilan para pihak, namun dalam persidangan tanggal 4 Desember 2019Penggugat hadir Kuasanya menghadap sedangkan Tergugat hadir menghap
Register : 18-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Pwl Tanggal 3 Desember 2013 — -Sukri bin Lipong,
-Misrah. S binti Sunusi
13 — 3
13 — 3
dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya begitu pula dengan termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon dantermohon hadir dipersidangan, selanjutnya perkara ini dimediasi olehmediator hakim Zulkifli,S.El tapi berdasarkan hasil laporan mediator tanggal22 Oktober 2013, mediasi tidak berhasil.Bahwa pada sidang selanjutnya pemohon tidak pernah lagi datingmenghadap pada persidangan, sekalipun yang bersangkutan telahdiperintahkan secara langsung untuk datang menghap
Register : 21-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 658/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
MISBAH, M.HI telah pula dilaksanakan dan dinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa Pemohon 2 (dua) kali persidangan berturut turut tidakdatang menghap dan juga tidak mengutus wakilnya yang sah tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum, oleh sebab itu Majleis menilai bahwa Pemohon tidak sungguhsunguh dan tidak serius mengajukan permohonan cerai kepada Termohon sebagaiisterinya sehingga adalah adil dan bijak bila Majelis menyatakan bahwa permohonanPemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtauMohon patusan yang seadiladilnyaBahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasahukumnya hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak penah hadir dan tidakada beritanya yang sah secara hukum,yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap pada sidangsidang yang telah ditentukan;Bahwa Penggugat menyatakan sekarang sudah bersatu berumah tangga kembali dengan Tergugat,Penggugat menyatakan mencabut gugatannyadan akhirnya
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3330/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 22 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 451.000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2, yangmerupakan bukti akta otentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan berdasarkan hukum Islam, oleh karenanya Penggugat telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghap
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3290/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 22 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 431.000.- (emapat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 539/Pdt.G/2013/PA.MJL Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di - Kab. Majalengka, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
M e l a w a n
TERMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di - Kab. Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
13 — 0
13 — 0
membukapersidangan serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka ;3 Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut ketentuanhukum yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir menghap
Register : 25-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 942/Pdt.G/2009PA. Jbg. Tanggal 16 Juli 2009 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiri dan tidakpula menyuruh orang lain menghap sebagai kKuasanya, meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut sesuai relaaspanggilan nomor : 942/Pdt.G/2009/PA.Jbg tanggal 2 Juni 2009 dan 23Juni 2009 maka Tergugat tidak hadir dipersidangan tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 1434 (1) HIR gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan dengan Verstek mengingatpasal 125 HIR dan ketidakhadiran Tergugat tersebut akan dinyatakandalam
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurharius bin Nurhakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuliarti binti Syaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping ;
4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
78 — 7
78 — 7
Taspen (Persero) di Makassar;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut, pemohon dan termohonmembenarkannya;Bahwa, untuk singkatanya uaraian putusan ini, maka segala sesuatu yang tertuangdalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon dantermohon telah datang menghap
Upload : 02-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor . 49/Pid.B/2014/PN.Bks. 9 — 2
Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan terdakwamenyatakan akan menghap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penyerahan perkara kepersidangan tanggal 21 Januari 2014Nomor : 49/Pen.Pid. 2014/PN.Bks, yang memerintahkan untuk menyidangkan sertamengadili perkara tersebut ;Mengingat akan suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 567/Pdt.G/2024/PA.Cmi Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap kepersidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Suhendar bin Jejen Zaenal Abidin) kepada Penggugat (Supiana binti Rapijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 07-10-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1467/Pdt.G/2008/PA. Jbg. Tanggal 12 Maret 2009 —
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 9
46 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Wtp. tanggal 3 Oktober 2012 dan tanggal 16Oktober 2012, kedua panggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut namun Tergugat tidak datang
Register : 26-05-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 964/Pdt.G/2009/PA. Jbg Tanggal 22 Oktober 2009 —
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Register : 21-10-2010 — Putus : 06-03-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 2143/Pdt.G/2010/PA.Pt Tanggal 6 Maret 2011 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 27 Nopember 2012 — TM binti S
S bin S
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.