Ditemukan 13 data
140 — 141
kakek saksi dengan kakek Josep Dengah kakak beradik;Bahwa saksi tidak pernah dengar dan saksi tidak tahu silsilahKaseger;Halaman 39 dari 82 Halaman Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2020/PN ArmBahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat II, IV, V, VI,VII, VIII, IX adalah saudara sepupu, orang tua mereka kakakberadik;Bahwa yang saksi tidak tahu berapa anak Manuel Panambunan dantidak ingat Nama anakanaknya tapi saksi ingat ada NochPanambunan lainnya saksi tidak tahu;Bahwa Welly Panambunan adalah adiknya Mengkom
Panambunan;Bahwa Mengkom Panambunan, Nontje S.
Jeinidan Olivia, ayahnya bernama Welly Panambunan;Bahwa Welli Panambunan dan Noch Panambunan adalah kakak beradik;Halaman 45 dari 82 Halaman Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2020/PN ArmBahwa saksi ada pernah mendengar Mengkom Panambunan, NontjePanambunan dan David Panambunan tapi saksi tidak ingat;Atas keterangan saksi Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, III danKuasa Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, diPersidangan
Mengkom Panambunan, 2. Nontje S. Panambunan, 3.David Panambunan, 4. Welly Panambunan (ayah dari Tergugat II, IV, V, VI,Halaman 57 dari 82 Halaman Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2020/PN ArmVII, VIII, IX), kemudian dari pernikah kedua dengan perempuan bernamaBetje Norot Ticoalu menghasilkan 4 (empat) orang anak masingmasingbernama: 1. Juskorouw Panambunan, 2. Noch H. Panambunan (ayah daripenggugat), 3. Marie Purut Panambunan, 4.
Mengkom Panambunan, 2. Nontje S.Panambunan, 3. David Panambunan, 4. Welly Panambunan;Menimbang, bahwa Carolina (Kawene) Kaseger meninggal pada saatmelahirkan anak keempat yakni Welly Panambunan kemudian ManuelPanambunan menikah lagi dengan Betje Norot Ticoalu dan memiliki 4 (empat)orang anak, yakni: 1. Juskorouw Panambunan, 2. Noch H. Panambunan, 3.Marie Purut Panambunan, 4.
31 — 15
Fotokopi Surat Keterangan Lulus Sekolah MEngkom KomariahahAtas atas nama Sheila Aulia Lestari Putri Haryani yang dikeluarkana.n. Kepala SMA Negeri 1 NgamprahKabupaten Bandung Barattanggal 02 Juni 2020 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n. Sheila Aulia Lestari PutriHaryani (anak Pemohon) Nomor 400/30/Ds.
Muhamad Insani Budiman(calon mempelai pria) Nomor: 19827/1995 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung tanggal 18 Desember 1995, yang telah dinazagelen dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh WHakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.10;Pada bukti a quo dinyatakan Muhamad Insani Budiman (calonmempelai pria) lahir tanggal 06 Desember 1995 (berumur 24 tahun);11.Fotokopi ljazan Sekolah MEngkom
Terbanding/Penggugat II : JOHANIS MENGKO
Terbanding/Penggugat V : ABDULRAHIM TADAGA
Terbanding/Penggugat III : WELIAM MENGKO
Terbanding/Penggugat I : FANNY WAYONG
Terbanding/Penggugat VI : MAXI KAUNANG
Terbanding/Penggugat IV : HANNY TAPADA
Turut Terbanding/Tergugat II : ANATJE UNTU
46 — 16
Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat berhak dan berkepentinganhukum untuk membagi waris tanah dan bangunan rumah, obyek sengketatersebut kepada semua ahli waris almarhum Simon Mengkom;6.
Masloman dan H WuwungTimur : Jin RayaBarat : R, Masloman.Adalah harta warisan milik para Penggugat peninggalan almarhumSIMON MENGKO yang belum dibagi waris;Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris yang sah, berhak untukmembagi waris tanah obyek sengketa tersebut kepada semua ahli warisSIMON MENGKOM (alm).Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai, menduduki bahkanmengalihkan atau melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap tanah objeksengketa, tanpa sepengetahuan dan jjin atau persetujuan
22 — 13
Adit ; Bahwa, Terdakwa Supriadi Als Adit memperoleh shabu tersebut darisaudara Dadang yang terletak diJalan A.P Pettarani Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju ; Bahwa, Yang saksi ketahui terdakwa Supriadi Als Adit tidak berhakatau tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikimembawa menguasai dan atau menggunakan/ mengkom sumsi sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa, Saksi kenal dengan barangbarang berupa 1 buah Hp merkSamsung GT S5360
67 — 27
JhonyWalintukan ;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya dalam surat pembelaannyaTerdakwa menyatakan kiranya Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan saudara Terdakwa Denny Maengkom tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Membebaskan Terdakwa Denny Mengkom
26 — 6
Namun terdakwa tidak mengetahui nama lelaki tersebut;Bahwa terdakwa mengenal SALEH UMAR hanya sebatas teman di warungkopi dan baru pertama kalinya terdakwa membeli shabu dari lelaki kenalanSALEH UMAR, serta baru pertama kali terdakwa mencoba untuk menjualshabu, karena sebelumnya terdakwa hanya mengkom sumsi shabu saja;Bahwa sebelumnya SALEH UMAR menyampaikan kepada terdakwa bahwaada teman yang menjual shabu dan apabila terdakwa berkeinginan membelishabu akan diantarkan langsung oleh lelaki yang berasal
78 — 28
sesuai uraian di atas Tanah/ Kintalobyek sengketa tetap dikuasai secara terus menerus oleh Kakek Buyut,Kakek, Ayah para Tergugat + 150 Tahun , oleh karenanya dapat dikatakanSurat tersebut merupakan rekayasa yang dibuat secara sepihak tanpamelibatkan para Tergugat yang menempati bagian Tanah/kintal obyeksengketa tersebut dengan demikian Akta tersebut patut dinyatakan BatalDemi Hukum;Bahwa di masa tua hingga akhir hayat Joseph Masengi dan FrederikaPoluakan diurus, dipelinara dan dirawat oleh Elisabeth Mengkom
69 — 17
Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris yang sah, berhak untuk membagi waris tanah obyek sengketa tersebut kepada semua ahli waris SIMON MENGKOM (alm).6. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai, menduduki bahkan mengalihkan atau melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap tanah objek sengketa, tanpa sepengetahuan dan ijin atau persetujuan dari para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Simon Mengko adalah perbuatan yang melanggar hukum;7.
48 — 7
lampu merek Hannochs yang mana didalamnya berisi alat-alat untuk mempergunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis sabu berupa 4 (empat) bungkus plastik putih kecil klip merah, 1 (satu) buah pipet yang masih utuh 3 (tiga) buah pipet yang ujungnya terpotong, 2 (dua) karet kompeng, 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibengkokkan dengan cara dibakar;- 1 (satu) buah jarum suntik yang masih terbungkus;- 1 (satu) buah kotak Samsung Galaxy yang mana didalamnya berisi alat-alat untuk mempergunakan atau mengkom
Pembanding/Tergugat VI : FINNY LANGITAN
Pembanding/Tergugat IV : RIDO LANGITAN
Pembanding/Tergugat II : SARTJE WENAS
Pembanding/Tergugat V : STENLY LANGITAN
Pembanding/Tergugat III : CHERRY LANGITAN
Terbanding/Penggugat : MARLEIN WINDA MASENGI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA WILAYAH KEC TONDANO BARAT
71 — 41
Sesuai uraian di atas Tanah/ Kintalobyek sengketa tetap dikuasai secara terus menerus oleh Kakek Buyut,Kakek, Ayah para Tergugat + 150 Tahun , oleh karenanya dapat dikatakanSurat tersebut merupakan rekayasa yang dibuat secara sepihak tanpamelibatkan para Tergugat yang menempati bagian Tanah/kintal obyeksengketa tersebut dengan demikian Akta tersebut patut dinyatakan BatalDemi Hukum;Bahwa di masa tua hingga akhir hayat Joseph Masengi dan FrederikaPoluakan diurus, dipelihara dan dirawat oleh Elisabeth Mengkom
1.FANNY WAYONG
2.JOHANIS MENGKO
3.WELIAM MENGKO
4.HANNY TAPADA
5.ABDULRAHIM TADAGA
6.MAXI KAUNANG
Tergugat:
1.JOHANIS UNTU
2.ANATJE UNTU
109 — 23
Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris yang sah, berhak untuk membagi waris tanah obyek sengketa tersebut kepada semua ahli waris SIMON MENGKOM (alm).
6.
630 — 381
JAMBIBETON tersebut, yang mana uang tersebut diperintahkan oleh terdakwauntuk dikirim melalui transfer kKenomor rekening yang telah dimiliki olehterdakwa;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa telah manipulasi data maupun informasiatas nama PT.JAMBI BETON tersebut pada tanggal yang saksi tidak ingatlagi Bulan Januari 2016 setelah mendapatkan keterangan dari Sdr.THEOPILUS NAFTALI Bagian Marketing PTJAMBI BETONyangmenjelaskan ada konsumen yang mengkom fermasi telah pemesanan ReadyMix kepada PTJAMBI BETON
119 — 113
8 bersaudara, yaitu: 1) MengkomPanambunan; 2) David Panambunan; 3) Non Panambunan; 4) WellyPanambunan; 5) Noch Panambunan; 6) Liwun Panambunan; 7) YusPanambunan; 8) Marie Panambunan;Bahwa anak pertama sampai anak keempat adalah anak dari kakek Saksiyang bemama Manuel Panambunan yang menikah dengan istipertamanya yaitu Kaseger, sedangkan anak kelima sampai anakkedelapan adalah hasil pemikahan kakek Manuel Panambunan denganisti Keduanya bermama Norot Ticoalu;Bahwa Amold Panambunan adalah anak dan Mengkom