Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 265/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — SUJAK BIN MINGUN
123
  • dipersidangan ) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa selanjutnya saksi mengobrol danhendak menumpang motor terdakwa ; Bahwa pada saat mengobrol tersebut dari mulut terdakwa mengeluarkan baualkohol ; Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani
    dibacakandipersidangan ): Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa selanjutnya saksi mengobrol danhendak menumpang motor terdakwa ; Bahwa pada saat mengobrol tersebut dari mulut terdakwa mengeluarkan baualkohol ; Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani
    Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dalampersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa dan mereka hendak menumpangmotor terdakwa ;Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani
    kemudian dihubungkan satu sama lain ternyata saling terkait erathingga Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa dan mereka hendak menumpangmotor terdakwa ; Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 15 Mei 2013 — -KAMARUDDIN BIN SIDE
8515
  • Bukit MandiriJuata Laut Tarakan dengan kecepatan + 60 km/jam, setelah sampaiditanjakan dekat SMKN 3 Tarakan, didepan kendaraan terdakwa berjalanseorang pejalan kaki yang berjalan ditepi kiri jalan yang berjalan denganarah yang sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa.Selanjutnya pada saat akan melewati pejalan kaki tersebut, terdakwa kuranghaithati tidak menjaga jarak dengan mengurani kecepatan kendaraannyadan tidak memperhatikan pejalan kaki Sit Arsiyah Rizal yang berada di sisikiri Kedaraan
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 19/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 29 Februari 2016 — Hj. MUTMAINAH binti SUPARDI
286
  • terdakwamengendarai kendaaraan berupa sepeda Motor Yamaha Vega Nopol P 5707MH yang melaju dari arah Selatan ke arah Utara dengan kecepatan tinggi +30 km/jam kemudian korban SUDARMI hendak menuju Depot ANDA denganmenoleh kekanan dan kekeri setelah merasa aman lalu SUDARMImenyebarang jalan dari arah timur kearah barat sesampainya ditengah jalan(marka jalan), terdakwa melihat korban SUDARMI dengan jarak 50 m karenapanik terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motor yang dikendarainyadengan berusaha mengurani
Putus : 23-12-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5801/Pdt.P/2013/PN. Sby
Tanggal 23 Desember 2013 — WIDIJAWATI
161
  • tanggal 27 Desember 1973 diSurabaya anak dari pasangan suami istri Soebianto Oetomo dan Ginanti,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya No.49/WNI/1974, tertanggal 23 Januari1974dan diberi nama WIDIJAWATI : Bahwa benar Pemohon melangsungkan perkawinan dengan DavidSUWITO di Kantor Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 29 Juni 2006,sebagaimaan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.708/WNI/1974,tertanggal 30 Juni 1999 Bahwa benar agar tidak mengurani
Register : 13-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 7 September 2016 — EDI PURNOMO Alias BADAK Bin KASIMIN
728
  • Cairan ; Warna : Bening tidak berwarna ; ooSAAS CIGNA AN acs aeHasil Pemeriksaan Kualitatif : Positif (+), mengandung Alkohol jenis Etanol ; Masi PemenkSaan is Uaniital mn KAGAMEtaNOl 29.0: %0),Alkohol dengan kadar Eatnol sebesar 25.3% (dua puluh lima koma tiga persesn masukdalam golongan C, yang bila dikonsumsi bisa membahayakan kesehatan jiwa orangVangimengkhsumsiny aly yaltel Clamaran ly auc == =e ==Menganggu susunan syaraf pusat yang menyebabkan stimulasi (pemercepat) kerjasaraf pusat, sehingga mengurani
    ; Efek pola tidur dapat mengurani kualitas tidur, sehingga penderitakeseimbangannya berkurang ; 272 22222 n nnn nn nnn nnn nn eePada saluran pencernaan akan mengeluarkan enzim sehingga sekresiasamlambung meningkat dan jika diteruskan penderita akan mengalami kelainanpada pencernaan ; 0 99222222 onan nnn n nnn nnn ence ee Halaman 4Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Png.
Register : 03-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 10 Desember 2009 — MOEHAMAD SODIK
15918
  • Sodik pada waktu mengendarai sepeda motor dari sebelah timurmenuju ke barat yang sedang berboncengan dan melihat korban Tayyiba tetapiterdakwa tetao tidak mengurani kecepatan sehinga terdakwa menabrak korbanTayyiba ;e Bahwa saksi selaku anak dari korban Tayyiba atas kejadian tsb yangmenyebabkan korban Tayyiba (orang tua saksi) saksi menerimaanya karenasudah takdir dari tuhan yang maha Esa dan saksi telah menandatangani suratpernyataan dami dan telah menerima santunan dari terdakwa sebesar kwitansiterlampir
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 205/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Juli 2013 — TU SRI PURWANINGSIH Binti CIPTO HADI WIGUNO
3612
  • Umum Slogohimo Ngrompak tepatnya di Dsn Kerjo Rt. 05 Rw. 02, Ds Pule, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri, kondisi jalan baik dan beraspal,lurus, datar, cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas sedang, disekitarnya perumahan penduduk, jarak 20 meter terdakwa melihatada seorang perempuan yaitu saksi SANEM berdiri ditepi jalan yangakan menyeberang, namun terdakwa tidak mengurani kecepatan dantidak menyembunyikan klakson karena tidak mengira saksi SANEMakan menyeberang, kemudian pada jarak 5 meter
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 602/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 September 2014 — NINA FEBRIYANTI Binti SENIMAN
212
  • kecapatan mengendaraimax 40 Km/Jam, yang mana ketika sampai depan Kantor Den Zibang dalam jarak20 meter didepannya, Terdakwa melihat sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.P. 6290 SV yang dikendarai oleh korban Sudjadi yang posisinya agak serongkekanan yang sedang berjalan searah dengan kendaraan Terdakwa dengankecapatan 20 km/jam, Terdakwa telah bertindak ceroboh tanpa melihat situasi aruslalu lintas didepannya dan Terdakwa tetap saja memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi dan sama sekali tidak mengurani
Putus : 15-10-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 393/Pdt. G/2015/PN. Bks
Tanggal 15 Oktober 2015 — perdata - penggugat LINA KUSNADI tergugat LIEM AYONG
226
  • Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotadan Kab.Bekasi.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anak Penggugatdan Tergugat yang masih dibawah umur bernama:1) RICKY FERNANDO, lahir Bekasi tanggal 12 Oktober 994 jenis kelamin lakilaki.2) MICHELLE ALEXANDRA, lahir Bekasi tanggal 3 Mart 1998 jenis kelaminperempuan.Akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anak anak tanpa mengurani
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 823_Pid_Sus_2016_PN_Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — TRI BUDI SULISTYO Alias OTONG Bin SUPONO
235
  • ,maka dengan sendirinya unsur setiap orang dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum.Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Narkotika menurutketentuan perundangundangan yaitu dalam Pasal 1 angka 1 adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurani
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
SUPARMIATI
259
  • mempersingkat uraian pada Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di depan persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara persidangan peerkara ini dianggap telan termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan pula ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKU MNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukperbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor135/1933/07/T, yang tercantum semula tertulis PUPUT HELDI PRAMADANIdiperbaiki/diubah menjadi HELDI PRAMADANI, yaitu mengurani
Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 422/Pdt. G/2015/PN. Bks
Tanggal 11 Nopember 2015 — perdata - penggugat JOHANES EDITH WIBISONO tergugat LUCIA ANTHONETTA
2111
  • Bahsa Penggugat telah mengajak Tergugat untuk berdiskusi dan meminta agarTergugat mengurani kegiatan pergaulan dan lebih memperhatikan Penggugatsebagai selaku suaminya akan tetapi Tergugat tidak pernah memperdulikanpermintaan Penggugat tersebut dan tetap sibuk dalam pergaulan bebasnya.5.
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
142
  • membentak Pemohonapabila apa yang Pemohon berikan tidak sesuai dengan keinginanTermohon.Bahwa puncaknya percekcokan dan perselisihan terjadi pada bulanMaret 2017 Pemohon sudah tidak betah dan tidak tahan terhadaptabiat Termohon yang keras, akhirnya Pemohon memutuskan untukpulang ke rumah orang tuanya yang masih satu Dusun dengan rumahPemohon dan Termohon, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahPemohon dan Termohon bersama anak;Bahwa mengenai anak pemohon dan termohon sepakat untuk diasuhbersama tanpa mengurani
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (PENGGUGAT)terhadap diri Penggugat (PENGGUGAT).4.Menetapkan anak Penggugat dan tergugat bernama: a.ANAK PEREMPUAN KE I, umur 10 tahun, dan b.ANAK LAKI-LAKI KE II ,umur 6 tahun.diasuh dan dipelihara oleh penggugat sebagai ibu kandungnya tanpa mengurani hak tergugat selaku ayah kandung untuk
    berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (PENGGUGAT )terhadap diriPenggugat (PENGGUGAT).4.Menetapkan anak Penggugat dan tergugat bernama:a.ANAK PEREMPUAN KE I, umur 10 tahun, danb.ANAK LAKILAKI KE II ,umur 6 tahun.diasuh dan dipelihara olehpenggugat sebagai ibu kandungnya tanpa mengurani
Putus : 04-11-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/PID.SUS/2010/PN.SKH
Tanggal 4 Nopember 2010 — PURWANTO Als BELING Bin SUWARNO
276
  • Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukantanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika pada Bab pasal 1 angka 1 Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah : zat atau obat, yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurani sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, uyang dibedakan kedalam golongan golongansebagaimana
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38-K/PM.II-09/AL/II/2012
Tanggal 8 Maret 2012 — Sertu Mar DARSO
10937
  • Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.15 wib SaksiYodian Willyarso mengurani kecepatan kereta api karenaada signal merah di Stasiun Cikampek namun Terdakwakembali mengancam Saksi Yodian Willyarso denganmenodongkan pisau yang ditempelkan ke bagian dadasedangkan Terdakwa berada di belakang Saksi YodianWillyarso sehingga Saksi Yodian Willyarso tidakmenghentikan kereta api saat itu petugas dari PusatKendali Jakarta menanyakan melalui radio namun SaksiYodian Willyarso hanya menjawab agar KA Gajayanadiberikan
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.15 wib SaksiYodian Willyarso mengurani kecepatan kereta api karenaada signal merah di Stasiun Cikampek namun Terdakwakembali mengancam Saksi Yodian Willyarso denganmenodong kan pisau yang ditempelkan ke bagian dadasedangkan Terdakwa berada di belakang Saksi YodianWillyarso sehingga Saksi Yodian Willyarso tidakmenghenti kan kereta api saat itu petugas dari PusatKendali Jakarta menanyakan melalui radio namun SaksiYodian Willyarso hanya menjawab agar KA Gajayanadiberikan
    komandan sedangkan Saksi Bambang Suradidisuruh Terdakwa mengangkat kedua tangannya ke ataslalu dalam kondisi dibawa ancaman pisau Saksi YodianWillyarso tetap menjalankan kereta api dengan tidakberhenti di Stasiun Haurgeulis namun sebelumnya SaksiYodian Willyarso menghubungi Pusat Kendali Cirebonmenyampaikan kereta api sudah aman dari penumpanggelap sehingga Pusat Kendali mengijinkan KA Gajayanlebaran tujuan Stasiun Senen berjalan terus.Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.15 wib SaksiYodian Willyarso mengurani
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 583/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 30 Oktober 2017 — WINARDI BIN DARTO (ALM)
206
  • yang dimaksud dengan "TANPA HAK" adalahmenunjukkan bahwa pelaku merupakan orang yang tidak mendapat ijin darikekuasaan yang berwenang untuk membawa, memiliki dan/atau menyimpanNarkotika;Bahwa yang dimaksud dengan "NARKOTIKA" berdasarkan pasal 1 angka1 UU Nomor 35 Tahun 2009 adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanhal 10 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2017/PN Trgatau bukan tanaman, balk sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurani
Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Jpa
Tanggal 15 September 2014 —
366
  • Terdakwa dengan keluargakorban telah samasama menerima bahwa kecelakaan lalulintas iniadalah merupakan musibah, dan keluarga Terdakwa sudah memberikanbantuan berupa uang untuk pemakaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahternyata bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motor Honda Beat nopolK5623TV dalam keadaan terburuburu dengan kecepatan tinggi karena akanmengantar uang arisan, sehingga Terdakwa ketika korban ibu Ngasipahmenyeberang jalan Terdakwa tidak berusaha mengurani
Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2016 — WIWIN INDARTI / NY. Adi Maryadi (alm) melawan KOSPIN JASA Cabang Wonosobo dkk
5254
  • Bahwa iktikad baik dari Penggugat, selaku Istri atas nama Pihakyang Berhutang yang telah meninggal dunia diatas, dinyatakansecara tegas oleh Penggugat, dengan tetap membayar angsuranperbulannya kepada Tergugat , sesuai dengan kemampuanbulanan dari Penggugat, yaitu sebesar Rp 500.000,(lima ratusribu), perbulan, yang langsung mengurani Sisa PokokPinjamannya, dengan dibebaskan dari Bunga, Denda, maupunbiayabiaya lainnya.".
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — NUNI NURSARI, S.Sos., Dk vs PT BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG SUPERMALL (BSM), Dk
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah salah dan melanggar hakhak Debitur:Bahwa dengan tidak dilibatkannya Para Pemohon Kasasi sebagai debiturdalam penetapan harga limit penjualan lelang, berarti telah melanggardan mengurani hakhak Para Pemohon Kasasi sebaai debitur untukmemperoleh harga penjualan yang layak;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana yang Para Pemohon Kasasiuraikan di atas, berarti Judex Facti telah salah dalam menerapkanperaturan dan ketentuan yang seharusnya digunakan sebagai acuan,sehingga oleh karenanya