selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit hp merek nexcom warna hitam, 1 (satu) bungkus plastic klip besar diduga berisikan narkotika jenis sabu,Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Sim1 (satu) buah kotak rokok magnum berisikan 2 bungkus plastic klipsedang kosng dan 1 (satu) bungkus plastic klip sedang berisikan 29bungkus plastic klip kecil yang kosong, 1 (satu) alat hisap sabu terbuat dari botol sedag meniman

diamankan tersebut adalah 1 (satu) orang lelaki namaJuono alias Bandot;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa Juono alias Bandotsaat diamankan tersebut adalah 1 (satu) unit h> merek nexcom warnahitam, 1 (satu) bungkus plastic klip besar diduga berisikan narkotika jenissabu, 1 (satu) buah kotak rokok magnum berisikan 2 bungkus plastic klipsedang kosng dan 1 (satu) bungkus plastic klip sedang berisikan 29bungkus plastic klip kecil yang kosong, 1 (satu) alat hisap sabu terbuat daribotol sedag meniman

meniral, 1 buah pipet yang sudah bengkok, 1 (satu)buah pipet bentuk sendok, 2 buah mancis dan uang Rp. 250.000;Bahwa 1 (satu) unit hp merek nexcom warna hitam, 1 (satu) bungkusplastic klip besar diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotakrokok magnum berisikan 2 bungkus plastic klip sedang kosng dan 1 (satu)bungkus plastic klip sedang berisikan 29 bungkus plastic klip kecil yangkosong, 1 (satu) alat hisap sabu terbuat dari botol sedag meniman meniral,1 buah pipet yang sudah bengkok

meniral, 1 buah pipet yang sudah bengkok, 1 (satu)buah pipet bentuk sendok, 2 buah mancis dan uang Rp. 250.000; Bahwa 1 (satu) unit hp merek nexcom warna hitam, 1 (satu) bungkusplastic klip besar diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotakrokok magnum berisikan 2 bungkus plastic klip sedang kosng dan 1 (satu)bungkus plastic klip sedang berisikan 29 bungkus plastic klip kecil yangkosong, 1 (satu) alat hisap sabu terbuat dari botol sedag meniman meniral,1 buah pipet yang sudah bengkok

meniral, 1 buah pipetyang sudah bengkok, 1 (satu) buah pipet bentuk sendok, 2 buah mancis danuang Rp. 250.000.Bahwa 1 (satu) unit hp merek nexcom warna hitam, 1 (satu) bungkus plasticklip besar diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotak rokokmagnum berisikan 2 bungkus plastic klip sedang kosng dan 1 (satu) bungkusplastic klip sedang berisikan 29 bungkus plastic klip kecil yang kosong, 1(satu) alat hisap sabu terbuat dari botol sedag meniman meniral, 1 buah pipetyang sudah bengkok

tergugat, sebagai sepupu dan tetanggapenggugat;e Bahwa saksi ketahui penggugat dan tergugat setelah menikah hidup bersama 15tahun awalnya dirumah orang tua tergugaat kemudian dirumah sendiri.e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang diasuh olehpenggugat;e Bahwa sejak kelahiran anak keduanya, rumah tangga penggugat dan tergugat saksisering melihat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain, suka berjudi dan minum meniman

Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang diasuh olehpenggugat; Bahwa sejak kelahiran anak keduanya, rumah tangga penggugat dan tergugatsaksi sering melihat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain, suka berjudi dan minum meniman kerassampai mabuk. bahwa saksipun sering melihat tergugat berbuat kekerasan pada penggugatseperti memukul menendang penggugat.

Selanjutnya setiap pemain berusahauntuuk menyusun kartunya dengan jumlah angka 30 atau mendekatinyadan akan kalah apabila kartu yang dipegang melebihi angka jumlah 30,dengan ketentuan setiap pemain mempunyai kesempatan 3 kalimengambil kartu meniman yang diitengah, adapun penghitungan angkapada tersebut kartus As jumlah nilai 1, kartu dengan angka 2 10nilainya sesuai dengan angka yang tertera di kartu kartu tersebutsedangkan kartu Jack, Queen dan King jumlah nilai 10, apabila ada salahsatu pemain

Selanjutnya setiap pemain berusaha untuukmenyusun kartunya dengan jumlah angka 30 atau mendekatinya danakan kalah apabila kartu yang dipegang melebihi angka jumlah 30,dengan ketentuan setiap pemain mempunyai kesempatan 3 kalimengambil kartu meniman yang diitengah, adapun penghitungan angkapada tersebut kartus As jumlah nilai 1, kartu dengan angka 2 10nulainya sesuai dengan angka yang tertera di kartu kartu tersebutsedangkan kartu Jack, Queen dan King jumlah nilai 10, apabila ada salahsatu pemain

Bahwa sejak awal pernikahan yakni pada bulan September 2014 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena :Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;Tergugat sering minum meniman keras hingga mabuk;Tergugat selalu memukul Penggugat bilan terjadi perselisihan danpertengkaran;Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Dan bahkan saat ini telah berhubungan cinta dengan perempuan lain;5.

Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknya mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering timbul perselihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;Tergugat sering minum meniman

bersama; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 keadaan rumahtangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa penyebab perselisihnan pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang bertanggung jawab memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2975/Pat.G/2018/PA.Sbgnafkah yang diberikan tidak mencukupi dan tidak menentu dan Tergugatsering mabuk dengan meniman

Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisihnan pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang bertanggung jawab memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,nafkah yang diberikan tidak mencukupi dan tidak menentu dan Tergugatsering mabuk dengan meniman

SelDesa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui menjalin hubugan asmaradengan wanita lain dan Tergugat menyatakan belum memiliki isteri padateman selingkuhannTergugat sering meniman keras, dan Tergugat tidakbertanggung jawab

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit didamaikan;4.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubugan asmara dengan wanita laindan Tergugat menyatakan bellum memiliki isteri pada temanselingkuhannTergugat sering meniman keras, dan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat selama Tergugat di Malaysiahanya 1 kali kirim uang kepada Penggugat

Bahwa Selang untuk menuangkan meniman yang telah diracik kedalam botolkemasan.

Bahwa bahwa melakukan pembelian meniman ketras sebanyak 6 kali kepadaterdakwa. Bahwa harga minuman keras dari terdakwa yitu : Jenis Dobald harga Rp 140.000 perdus.Jenis Vodka Jumbo harga Rp.340.000, perdus. Jenis Mension Jumbo harga Rp.340.000, perdus. Jenis Stenly harga Rp.140.000, perdus.Dan dijual saksi kepada orang lain. Jenis Dobald harga Rp 15.000 perbotol. Jenis Vodka Jumbo harga Rp 20.000, perbotol. Jenis Mension Jumbo harga Rp20.000, perbotol. Jenis Stenly harga Rp.15.000, perbotol.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram danharmonis akan tetapi sejak Mei 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.b.Cc.Tergugat sering pulang dalam keadaan mabuk dan di dalam rumah jugasering mabukTergugat menyimpan meniman keras di dalam rumahTergugat selingkuh dengan wanita yang bernama WANITASELINGKUHAN yang berasal dari Lamongan dan juga dengan WANITASELINGKUHAN yang berasal dari Malang ;

Etda Sabjanoba Alias Jon Anak Dari Daniel,serta meminta pertanggungjawaban atas perbuatan orang tersebut,sehingga Saksi dan Saksi Jhon Etda Sabjanoba Alias Jon Anak DariHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN StgDaniel mengetahui bahwa yang melempar kayu balok tersebut adalahAnak;Bahwa saat Saksi dan Saksi Jhon Etda Sabjanoba Alias Jon Anak DariDaniel mendekati Anak sempat terjadi cekcok dengan Anak dan akhirnyadilerai oleh masyarakat, pada saat itu Saksi mencium bau minumankeras/meniman

kanan bawah sisi depan, telapaktangan kanan, telapak tangan kiri, lutut kanan, lutut kiri, punggung kakikanan sisi dalam, ibu jari kaki kanan;Bahwa benar saat Saksi Jhon Etda Sabjanoba Alias Jon Anak Dari Danieldan Saksi Dwiki Renaldi Anak dari Masri mendekati Anak untuk memintapertanggungjawaban sempat terjadi cekcok dengan Anak dan akhirnyadilerai oleh masyarakat, dan pada saat itu Saksi Jhon Etda Sabjanoba AliasJon Anak Dari Daniel dan Saksi Dwiki Renaldi Anak dari Masri mencium bauminuman keras/meniman

Masri adalah berukuran sekitar panjang 150 (seratus lima puluh)sentimeter, lebar 10 (Sepuluh) sentimeter, dan tinggi 5 (lima) sentimeter;Menimbang, bahwa saat Saksi Jhon Etda Sabjanoba Alias Jon AnakDari Daniel dan Saksi Dwiki Renaldi Anak dari Masri mendekati Anak untukmeminta pertanggungjawaban sempat terjadi cekcok dengan Anak dan akhirnyadilerai oleh masyarakat, dan pada saat itu Saksi Jhon Etda Sabjanoba Alias JonAnak Dari Daniel dan Saksi Dwiki Renaldi Anak dari Masri mencium bauminuman keras/meniman

27Januari 2013 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di Ahuru Kecamatan SirimauKota Ambon ; Bahwa awalnya terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS) melalui Hp kepadasaksi korban ; Bahwa saksi korban melihat terdakwa menyeret saksi korban dari luar rumahsampai masuk kedalam kamar ; Bahwa kemudian saksi mendengar teriakan dari saksi korban yang berteriakminta tolong dengan teriakan tolong tolong ayoe...... minta tolong ; Bahwa saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanterdakwa dalam pengaruh meniman

) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan kedua Penggugat yang keduanyamengtahui dan melihat pada pokoknya menerangkan mengenai rumahtangga bahwa Penggugat dengan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam biaya kehidupan rumah tangga, dan selain ituTergugat suka mengkomsumsi meniman

tersebut diatas maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum yang didasarkan kepadaketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 3 Nopember 2007 di Kecamatan ,Kabupaten Aceh Tamiang, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu disebabkan Tergugatbersikap kasar kepada Penggugat, serta mengkonsumsi meniman

saksisaksi dari keluargaPenggugat di muka persidangan secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yangdapat disimpulkan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10 Halaman Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah, keduanya menikah di Pelaihari Kabupaten Tanah Laut padatanggal 28 Juni 2007; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenkonsumsi meniman

Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun bulan dan telah mempunyai 1 orang anak, yang sekarang dalamasuhan Penggugat ;e Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah Tergugat sering pulang malam dalam keadaan mabuk dan seringmemukuli Penggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat sedang minum, tetapi saksipernah bertemu Tergugat, dari mulutnya berbau alkohol dan Tergugatmenyatakan baru saja minum meniman

Bahwa Tergugat juga suka mabuk mabukan, yaitu meminum meniman keras, hal tersebutdiketahut Penggugat sewaktu Tergugat pulang main dengan badan sempoyongan danaroma minuman keras yang menyengat dari mulut Tergugat dan terkadang hinggamuntahmuntah; $2 en = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne enec. Bahwa setiap penggugat memberi masukan kepada Tergugat untuk menghentikanperbuatannya, justru antara penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran mulut;d.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering memakai narkoba, minum meniman kerasa sampai mabuk dandalam keadaan mabuk Tergugat sering menyakiti/memukul badan Pengguga. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2016 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapai sekitar tigatahun berturutturut.

lainnnya serta sangatrelevan dengan alasanalasan penggugat, sehingga keterangan saksipenggugat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh penggugat adalahorangorang yang dekat dengan Penggugat (ibu dan saudara kandung),sehingga persoalan rumah tangga antara penggugat dengan tergugat dapatmengetahui dengan melihat dan mendengarkan sendiri apaapa yang terjadiantara keduanya, termasuk kelakuan Tergugat yang sangat kasar, memukulPenggugat dan mabuk akibat meniman

tetapi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara keduanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat malasbekerja mencari nafkah sehingga tidak dapat menafkahi Penggugatsecara layak, Tergugat sering mengkonsumsi meniman

Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 1 (satu)Orang yang bernama Reza Mukhlis dan saat ini anak tersebut ikutbersama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pertama tinggal di Desa Sipupus,kemudian pernah pindahpindah rumah, dan terahir Penggugat danTergugat tinggal bersama di Desa sipupus ;Bahwa Penggugat denga Tergugat awalnya rukun damai, namunbelakangan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya adalah Tergugat sering menum meniman

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering minum meniman kerasa sampai mabuk dan dalam keadaanmabuk Tergugat sering menyakiti/memukul badan Penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2018 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapai sekitartiga tahun berturutturut.