Ditemukan 10 data
20 — 4
Maskan memberi izin kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk tinggal di rumah bersama Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi di Desa Mensanak; 4. Menetapkan anak, laki-laki umur 11 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;5.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah kakak Pemohon di Pancur selama 4 bulan, kemudian ke Sasah selama 6bulan, kemudian pindah ke Malau Desa Mensanak selama 8 tahun;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki umur11 tahun;5.
Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan apabila rumah bersama dahulu diDesa Mensanak dijadikan sebagai maskan Penggugat Rekonpensi selamaPenggugat Rekonpensi belum menikah dengan orang lain;5. Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan terhadap tuntutan PenggugatRekonpensi tentang hak (hadhanah) 1 orang anak Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi ditetapkan kepada Penggugat Rekonpensi;6.
;Bahwa, selain bukti tertulis di atas, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensitelah menghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1, Nama : J bin J, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan/mantan RT.03, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.DbsBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tinggal di Desa Mensanak,saksi tidak ada hubungan keluarga
Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi menuntut Maskan berupa izinmenempati di rumah bersama dahulu yang terdapat di Desa Mensanak selama masaiddah atau sebelum Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi menikah lagi;5. Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi menuntut agar Hak hadhanah 1 oranganak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, lakilaki umur 11 tahun berada dalam hadhanah PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;6.
Maskan memberi izin kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiuntuk tinggal di rumah bersama Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensidan Tergugat Rekonpens/Pemohon Konpensi di Desa Mensanak;4. Menetapkan anak, lakilaki umur 11 tahun berada dibawah hadhanah PenggugatRekonpens/Termohon Konpensi;5.
47 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabar bin Anuar) dengan Pemohon II (Tiase binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa Mensanak, dahulunya Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau dan sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
- Memerintahkan
Bahwa, pada tanggal 12 Juli 1980, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Mensanak WilayahHukum Kecamatan Senayang, xxxXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan. Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Ali bin Sadan yang berwakil wali kepada seorang imamyang bernama H.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut, antara Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:5.1 Jabaris bin Jabar (lakilaki) lahir di Pulau Duyung, 15 Agustus1981, umur 39 tahun;5.2 Mawar binti Jabar, (perempuan) lahir di Mensanak, 01 Juli 1987,umur 33 tahun;5.3 Paris bin Jabar, lahir di Petong, 25 September 1993, umur 27tahun;6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa Mensanak WilayahHukum Kecamatan Senayang, xxxXxXxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX3.
maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikah yangterjadi sesudah tahun 1974, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Instruksi Presiden Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Juli 1980 di Desa Mensanak
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jabar bin Anuar) denganPemohon II (Tiase binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 diDesa Mensanak, dahulunya Kecamatan Senayang, Kabupaten KepulauanHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.DbsRiau, Provinsi Riau dan sekarang XXxXxXxXXxXXXXxX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Kepulauan Riau;3.
18 — 2
PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dbsa2 NlpoS I alll gp SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Mensanak, Kecamatan Lingga, KabupatenLingga, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
pekerjaan ibu rumahTangga, tempat tinggal di Desa Mensanak, Kecamatan Lingga,Kabupaten Lingga, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pemeriksaan bukti surat sertasaksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep, dengan nomor0036
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada akhirnyapuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada tahun Januari 2015, antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 1 tahun 10 bulan Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mensanak sedangkan Termohon tinggal dirumah atok Termohon di Mensanak;7.
Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Mensanak, Kecamatan Lingga,Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah adik abang kandung Pemohon; Bahwa, ketika Pemohon dengan Termohon menikah saksi hadir,Pemohon berstatus jejaka, Termohon berstatus gadis; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon juga bersama saksi
11 — 8
XV No. 29, Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kata Batam, selanjutnyadisebut "Penggugat";MelawanSAHRUN Bin AHMAD, Umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di PasirTarah RT 002 RW. 001, Kelurahan Mensanak,Kecamatan Senayang, Kabupaten Dabo Singkep,Propinsi Kepulauan Riau, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan
aman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Mensanak, Kecamatan Senayang, KabupatenDabo Singkep se!ama 1 bulan;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: SYAHRIZAL ILHAM BinSYAHRUN, umur 1 tahun;4.
9 — 1
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahDinas di Pulau Mensanak, Kecamatan Senayang, selama lebih kurang3 tahun;3. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a. Termohon yang merasa kurang cukup dari hasil pendapatankerja Pemohon sebagai guru;b.
bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danjuga kenal dengan Termohon bernama Robi Irawati, saksi adalahtetangga dan merupakan orang dekat Pemohon;wonnnnennne nanan Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 isteri; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah,namun saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon;wonennnnnnn Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah dinas guru di Pulau Mensanak
KotaTanjungpinang, hubungan dengan Pemohon adalah sebagai orangdekat Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danjuga kenal dengan Termohon bernama Robi Irawati, saksi adalahteman dekat Pemohon, dan saksi pernah tinggal di rumahPemohon dan Termohon selama 3 (tiga) tahun;rebiinnmeneesn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 isteri;ese Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah dinas guru bersama saksi di Pulau Mensanak
60 — 8
PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pulau Medang, 21 Oktober 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi ALAMAT Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Mensanak
Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat kediamanorang tua Tergugat di Mensanak selama lebih kurang 3 tahun dan menjaditempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama pernikahan telah hidup rukun danharmonis sebagai suami istri dan telah melakukan hubungan suami istri(badadukhul) serta telah dikaruniail (Satu) orang anak yang bernamaNAMA ANAK (perempuan) Lahir di Mensanak, 12 Desember 2016, umur 4tahun 5 bulan dan sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;.
60 — 9
Mendengar suara mesin tersebut kemudian para saksisatpolair mendekati suara Kapal Pompong dan bayangan gelap tersebut,setelah mendekat selanjutnya para saksi satpolair melihat 1(satu) unitKapal Pompong mesin Dompeng 24 dengan panjang kurang lebih 13(tigabelas) meter, lebar kurang lebih 2(dua) meter dan Gross Ton 7(tujuh)berwarna coklat yang terobuat dari kayu sedang berlayar diperairan LabohKecamatan Senayang Kabupaten Lingga dengan haluan Kapal Pompongmenuju ke Perairan Mensanak Kecamatan Senayang
dari jauh.Mendengar suara mesin tersebut kemudian saksi mendekati suara KapalPompong dan bayangan gelap tersebut, setelah mendekat selanjutnyasaksi melihat 1 (satu) unit Kapal Pompong mesin Dompeng 24 denganpanjang kurang lebih 13(tiga belas) meter, lebar kurang lebih 2(dua) meterdan Gross Ton 7(tujuh) berwarna coklat yang terbuat dari kayu sedangberlayar diperairan Laboh Kecamatan Senayang Kabupaten Linggadengan titik koordinat 0030210 N 10443"310 E dengan haluan KapalPompong menuju ke Perairan Mensanak
99 — 14
pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Juli 2018 yang dilaksanakan di Mensanak
keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Juli 2018 yang dilaksanakan di Mensanak
13 — 0
mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon diwakili oleh kuasanya telahdatang menghadap di depan sidang, tetapi termohon tidak datang mengahadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ciamis tanggal 29 Januari 2008 dan 05 Pebruari 2008 Nomor :0257/Pdt.G/2008/PA.Cms. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi danBahwa majelis hakim telah berusaha mensANAK
104 — 121
Brangkar Dorong sebanyak 1 (satu) buah;Bahwa alatalat kesehatan yang diterima puskesmas Tajur Biru adalahsebagai berikut :a) Meja kerja 2 Biro Kaki besi (air kulah, mensanak, teban, batubelobang) sebanyak 4 (empat) buah dalam kondisi Baik.b) Lemari Obat (air kulah, mensanak, teban, batu belobang)sebanyak 4 (empat) buah dalam kondisi Baik.c) Kursi Tunggu Pasien (air kulah, mensanak, teban, batu belobang)sebanyak 4 (empat) buah dalam kondisi Baik.d) Meja kerja % Biro Kayu sebanyak 3 (tiga) buah dalam
kondisiBaik.e) Kursi Kerja (8 PKM dan air kulah, mensanak, teban, batubelobang) sebanyak 7 (tujuh) buah dalam kondisi Baik.f) Alkes UGD sebanyak 1 (satu) unit dalam kondisi baik.g) Tempat tidur Pasien dan Matras (air kulah, mensanak, teban, batubelobang) sebanyak 4 (empat) unit dalam kondisi Baik.h) Brankar Ambulance sebanyak 1 (satu) buah dalam keadaan Baik.i) Laboratorium Set sebanyak 1 (satu) unit dalam keadaan baik.j) ECGsebanyak1 (satu) unit dalam keadaan baik;Bahwa barangbarang tersebut semuanya
Paket Pengadaan Alatalat Kedokteran Umum : Tempat Tidur Pasien dan Matras (Air Kulah, Mensanak, Teban,Batu Belobang) sebanyak 4 (empat) buah dalam kondisi baik. ECGsebanyak 1 (satu) unit dalam kondisi baik2.