Bahwa nama Pemohon dalam Duplikat akta nikah tertulis Pemohontempat tanggal lahir Blengorkulon, 18 th yang benar adalah Sumiyati bintiSitir Mentowikromo tempat tanggal lahir Kebumen, 15101947 sesuai SuratKelahiran no.472/12/VII/20194.

Pemohon (Madjid bin Durachman)tempat tanggal lahir Blengorkulon, 28 th dan nama Pemohon Nyi Kabrukbinti Tritodikromo tempat tanggal lahir Blengorkulon, 18 th yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 116/11/VI/2009 Tanggal 11 Juni2009 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama suami Pemohon (Saefudinbin Durachman) tempat tanggal lahir Kebumen,31121930 dan SumiyatiHalaman 2 dari 8 hal. penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PA.Kbmbinti Sitir Mentowikromo

buktitersebut menjelaskan nama suami Pemohon bernama telah meninggal duniasehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( fotokopi surat keterangan kelahiran)dikeluarkan oleh Kepala Desa Blengorkulon Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen isi surat menjelaskan bahwa nama Pemohon adalahg SUMIYATIbinti SITIR MENTOWIKROMO

diajukan didalam persidangan Majelismemperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa idenitas Pemohon sejak kecil sampai menikah adalahPemohon dan nama suami Pemohon adalah MADIJD bin DJAKAsebagaimana tersebut didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.116/11/V1/2009 Tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Halaman 6 dari 8 hal. penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PA.Kbm Bahwa kemudian setelan menikah Pemohon giganti namanyaSUMIYATI binti SITIR MENTOWIKROMO

, sedangkan suami Pemohondiganti namanya SAEFUDIN bin DJAKA; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon meminta agarbiodata Pemohon dan suami Pemohon sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 116/11/VI/2009 Tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubahdari Pemohon menjdi SUMIYATI binti SITIR MENTOWIKROMO dan suamiPemohon dari MADJID menjadi SAEFUDIN , akan dipertimbangkan

Telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesualserta telah dinatzegelen, oleh Majlis Hakim diberi tanda (P.3);Bahwa bukti surat P.1, P.2, dan P.3 tersebut telah dinazegelen danbermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata Sesual;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Kasanudin bin Mentowikromo, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Surorejan RT.004 RW. 003

Kasanudin bin Mentowikromo, 2).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukarman bin Mentowikromo) terhadap Penggugat (Tuginah binti Sanmirja);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

perselisihanPemohon dan Termohon hidup berpisah sejak satu tahun13Yan Laluy ~~ nn mn mn mn en wn cn me me eeeBahwa halhal yang didiamkan adalahAda perbedaan pandangan mengenai amanah dan Termohon sulitdiatur juga sering mengambil pinjaman tanpa sepengetahuanPemohon;Menimbang, bahwa untuk mengetahui secara mendalamkeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon Majelis telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat keduabelah pihak, dari keluarga Pemohon yaitu Arifno BinYitnopawiro dan Samirah Binti Mentowikromo

KAMIJO Bin MENTOWIKROMO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan telah terjadipencurian pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul08.00 Wib bertempat diruang staf UD. Sari Jaya alamat Desa DukuhrejoKecamatan Bayan Kabupaten Purworejo;Bahwa barang yang dicuri berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) milik Sdri.