Kemudian terdakwa dan JAUHARI pergi ke lokasiuntuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa, JAUHARI, SYUKUR, KAMRUS sertasaksi Hairul menyabut singkong menggunakan alat senjata tajam berupa gobang dangolok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasi yang sedang menyabut singkong.Setelah selesai menyabut singkong dan menumpuknya menjadi satu lalu sekira pukul01.00 Wib, CHANDRA membawa buah singkongsingkong tersebut mengunakan (satu)unit mobil truk warna merah untuk menjualnya ke Lapak Singkong yang tidak

Selanjutnya terdakwa dan kawanannya tersebut langsung pergi kelokasi untuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa, JAUHARI, SYUKUR,KAMRUS saksi Kamarudin menyabut singkong menggunakan alat senjata tajamberupa gobang dan golok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasi yangsedang menyabut singkong.

Selanjutnya terdakwa dan kawanannya tersebut langsung pergi kelokasi untuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa, JAUHARI, SYUKUR,KAMRUS saksi Kamarudin menyabut singkong menggunakan alat senjata tajamberupa gobang dan golok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasi yangsedang menyabut singkonge Bahwa setelah selesai menyabut singkong dan menumpuknya menjadi satu lalusekira pukul 01.30 Wib, CHANDRA membawa buah singkongsingkong tersebutmengunakan 1 (satu) unit mobil truk warna merah untuk menjualnya

Selanjutnya terdakwa dan kawananyatersebut langsung pergi ke lokasi untuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa,JAUHARI, SYUKUR, KAMRUS saksi Kamarudin menyabut singkong menggunakan alatsenjata tajam berupa gobang dan golok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasiyang sedang menyabut singkong.

Selanjutnya terdakwa dan kawanannya tersebut langsung pergi kelokasi untuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa, JAUHARI, SYUKUR,KAMRUS saksi Kamarudin menyabut singkong menggunakan alat senjata tajamberupa gobang dan golok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasi yangsedang menyabut singkong.e Bahwa setelah selesai menyabut singkong dan menumpuknya menjadi satu lalusekira pukul 01.30 Wib, CHANDRA membawa buah singkongsingkong tersebutmengunakan 1 (satu) unit mobil truk warna merah untuk menjualnya

Selanjutnya terdakwa dan kawanannya tersebut langsung pergi kelokasi untuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa, JAUHARI, SYUKUR,KAMRUS saksi Kamarudin menyabut singkong menggunakan alat senjata tajamberupa gobang dan golok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasi yangsedang menyabut singkonge Bahwa setelah selesai menyabut singkong dan menumpuknya menjadi satu lalusekira pukul 01.30 Wib, CHANDRA membawa buah singkongsingkong tersebutmengunakan 1 (satu) unit mobil truk warna merah untuk menjualnya

Putusan Nomor 1449 K/Pid.Sus/2015tidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Jalan LintasRiau Sumut Km.2,Kepenghuluan Bangko Permata, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap orang melakukan pembukaanlahan dengan cara membakar yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atasTerdakwa melakukan kegiatan menyabut dan membersihkan

Permata, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap orang yang karena kelalaiannyamembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibatterjadinya pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidup sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atasTerdakwa melakukan kegiatan menyabut

Bahwa dari keterangan saksisaksi yang sudah disumpah di persidangandihubungkan dengan keterangan Terdakwa di persidangan yang dipandangberhubungan satu sama lainnya dapatlah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat TerdakwaNaryowiyono alias Tukio melakukan kegiatan menyabut danmembersihkan rumput di dalam area kebun miliknya bersama dengansaksi Samini binti Asmowiyono (isteri Terdakwa), setelah selesaiTerdakwa mengumpulkan rumput liar kKemudian

Amin;Bahwa benar lahan/kebun milik Terdakwa berbatasan dengan kebunsawit milik saksi Jumali bin Narun dan saksi Bambang Sukardi bin M.Amin yang masingmasing luasnya 2 (dua) hektar dan 4 (empat) hektaryang semuanya habis terbakar sedangkan lahan/kebun sawit milikTerdakwa hanya terbakar sedikit sejumlah 2 (dua) baris yang berbatasanlangsung dengan lahan/kebun sawit milik saksi Jumali bin Narun;Bahwa benar tujuan Terdakwa membersihkan/menyabut rumput danmengumpulkannya bersama dengan rantingranting

korban bersama dengan Vivi berada di posisi belakangdengan dibonceng saksi Pospo sedangkan saksi Tuti bersama dengan Danu dibonceng saksiSuaidi, kemudian di perjalanan saksi korban melihat terdakwa mengikuti saksi Tuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di depan Bakso Joss di Jalan A.Yani motor yang dikemudikan saksi Suaidi berhenti selanjutnya saksi Tuti berkata kepadasaksi korban Bakso iki wae yo in belum sempat saksi korban menjawab kemudianterdakwa turun dari motor dan menyabut

Yani Kelurahan Iringmulyo,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro saksi Tuti berhenti dan berkata kepada saksiBakso iki wae yo in belum sempat saksi menjawab tibatiba terdakwa turun darimotor dan langsung menyabut pisau yang diselipkan di pinggang terdakwa, kemudianterdakwa berusaha menusuk saksi Tuti tetapi saksi Tuti menghindar, melihat haltersebut saksi berusaha menarik tangan terdakwa tetapi kemudian terdakwa berbalikmenyerang saksi sehingga saksi mengalami luka robek di leher sebelah kanan dan lukalecet

Yani Kelurahan Iringmulyo, KecamatanMetro Timur, Kota Metro saksi Tuti berhenti dan berkata kepada saksi IndriyaniBakso iki wae yo in belum sempat saksi Indriyani menjawab tibatiba terdakwa turundari motor dan langsung menyabut pisau yang diselipkan di pinggang terdakwa,kemudian terdakwa berusaha menusuk saksi Tuti tetapi saksi Tuti menghindar, melihathal tersebut saksi Indriyani berusaha menarik tangan terdakwa tetapi kemudianterdakwa berbalik menyerang saksi Indriyani sehingga saksi Indriyani mengalami

YaniKelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro saksi Tuti berhenti danberkata kepada saksi Indriyani Bakso iki wae yo in belum sempat saksi Indriyanimenjawab tibatiba terdakwa turun dari motor dan langsung menyabut pisau yangdiselipkan di pinggang terdakwa, kemudian terdakwa berusaha menusuk saksi Tutitetapi saksi Tuti menghindar, melihat hal tersebut saksi Indriyani berusaha menariktangan terdakwa tetapi kemudian terdakwa berbalik menyerang saksi Indriyanisehingga saksi Indriyani mengalami

YaniKelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro saksi Tuti berhenti dan berkatakepada saksi Indriyani yang di bonceng saksi puspo Bakso iki wae yo in belum sempatsaksi Indriyani menjawab tibatiba terdakwa turun dari motor dan langsung menyabut pisauyang diselipkan di pinggang terdakwa, kemudian terdakwa berusaha menusuk saksi Tutitetapi saksi Tuti menghindar, selanjutnya saksi Indriyani berusaha menarik tangan terdakwatetapi kemudian terdakwa berbalik menyerang saksi Indriyani dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk menyabut permohonannya;-----------2. Menyatakan perkara nomor : 0858/Pdt.G/2012/PA.Wsb dicabut;--------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------

Saidi Rt.007, Rw.001, No.29 tidak ad dialamat tersebut pada Rt,007Rw.001 salah Rw.nya bukan Rw.001 akan tetapi Rw.5, dan akhirnyaPenggugat menyabut perkara dengan alas an Penggugat akan mencari danmencocokan alalat Tergugat yng sebenarnya ;Bahwa oleh karena Tergugat tida pernah hadir kemuka persidangan makaoleh karena itu perkara ini tidak layak untuk dilakukan mediasi sebagaiamanasebagaimana yang dimaksud ketentuan pasal 130 HIR Jo.

Saidi Rt.007, Rw.001, No.29 tidak ad dialamat tersebut pada Rt,007Rw.001 salah Rw.nya bukan Rw.001 akan tetapi Rw.5, dan akhirnyaPenggugat menyabut perkara dengan alas an Penggugat akan mencari danmencocokan alalat Tergugat yng sebenarnya ;Bahw oleh karena Tergugat tidak hadir maka layakyaitu perkara ini tidaklayak untuk dilakukan mediasi sebagaiamana sebagaimana yang dimaksudketentuan pasal 130 HIR Jo. PERMA Nomor 1 tahun 2016 ;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menyabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0472/Pdt.G/2018/PA. Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

karena kehendaknya sendiri, dengan sengaja merampas nyawa oranglain " terhadap Rosita, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Rosita (istri terdakwa) meminta tolong kepada terdakwa untukmembantu memotong padi karena hujan akan turun akan tetapi terdakwa tidak mau denganalasan sakit, kemudian pada saat saksi Rosita sudah berada di sawah, terdakwa datangmenghampiri saksi Rosita dan mengatakan " dipodaran kuaing ayeuna " (dibunuh sekarang jugasama saya) sambil menyabut

NaringgulKabupaten Cianjur Nomor : K.k. 10.03.27 PW.011134111112013 tanggal 1 Maret2013 ,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan eara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Rosita (istri terdakwa) meminta tolong kepada terdakwa untukmembantu memotong padi karena hujan akan turun akan tetapi terdakwa tidak mau denganalasan sakit, kemudian pada saat saksi Rosita sudah berada di sawah, terdakwa datangmenghampiri saksi Rosita dan mengatakan " dipodaran kuaing ayeuna " (dibunuh sekarangjugasama saya) sambil menyabut

Pengadilan Negeri Cianjur " telah melakukan penganiayaan " terhadap saksi Rosita.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Rosita (istri terdakwa) meminta to long kepada terdakwa untukmembantu memotong padi karena hujan akan turun akan tetapi terdakwa tidak mau denganalasan sakit, kemudian pada saat saksi Rosita sudah berada di sawah, terdakwa datangmenghampiri saksi Rosita dan mengatakan " dipodaran kuaing ayeuna " (dibunuh sekarangjugasarna saya) sarnbil menyabut

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara terdakwa mengaku sebagai pegawaiPLN dan mengatakan jika salah satu rumahmilik saksi yang disewa oleh orang lain meteranlistriknya sering menembaknembak danterdakwa menyarankan untuk digantimeterannya dengan uang pendaftaran sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) laluterdakwa pun menyabut I(satu) meterandiperumahan milik saksi dan akan memasangnyakembali setelah 1 (satu) minggu, lalu terdakwakembali meminta uang untuk

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai pegawai PLN dan mengatakan jikasalah satu rumah milik saksi korban yang disewa oleh orang lainmeteran listriknya sering menembaknembak dan terdakwa menyarankanuntuk diganti meterannya dengan uang pendaftaran sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pun menyabut 1(satu) meterandiperumahan milik saksi korban dan akan memasangnya kembalisetelah 1 (satu) minggu, lalu terdakwa kembali meminta uang untukmemasang 8 (delapan) unit meteran

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa benar terdakwa mengaku sebagai pegawai PLN dan mengatakanjika salah satu rumah milik saksi korban yang disewa oleh orang lainmeteran listriknya sering menembaknembak dan terdakwa menyarankanuntuk diganti meterannya dengan uang pendaftaran sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pun menyabut 1(satu) meterandiperumahan milik saksi korban dan akan memasangnya kembalisetelah 1 (satu) minggu, lalu terdakwa kembali meminta uang untukmemasang 8 (delapan) unit

mengelapkan Uang Rp. 3.350.000,(tiga juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan 9 (sembilan) unit meteran listrik milik saksi korban ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengaku sebagai pegawai PLN danmengatakan jika salah satu rumah milik saksi korban yang disewa oleh orang lainHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN Rapmeteran listriknya sering menembaknembak dan terdakwa menyarankan untuk digantimeterannya dengan uang pendaftaran sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) laluterdakwa pun menyabut

OLM KebunKayu Akasia yang berhadapan dengan kebun Pesantren Darul Muttaginmelakukan kontrol dan tiba di perempatan batas dengan kebun PondokPesantren Darul Muttaqin melihat Saparudin bertengakar dengan Zulkipli danmenyuruh Zulkipli pulang, kemudian Zulkipli pergi, saksi dan terdakwa Saparudin jalan lagi dan bertemu lagi dengan Zulkipli dan kawankawan danterdakwa Saparudin berkata tadi kan sudah saya suruh pergi dan kemudianSaparudin menyabut golok/parang Zulkipli dan terjadilah tarikmenarik danakhirnya

Bahwa benar pada saat itu saksi bersama terdakwa Saparudin, Amri dan YanMirsa mengontrol kebun milik Pondok Pesantren Darul Muttagin danmenjumpai rombongan ZUlkipli dan kawankawan yang melakukanpematokan dan pemasangan merk/nama degnan cat dibatang pohon kebun,kemudian terdakwa Saparudin halang dan menyuruh mereka pulang/pergi danmereka tidak pergi, kemudian Saparudin menyabut golok dipinggang Zulkiplidan terjadilah dorongmendorong dan golok dapat diambil oleh Zulkipli Bahwa benar saksi tidak melihat

Bahwa benar pada waktu tersebut diatas Saparudin bertengkar dengan Zulkiplia dan menyuruh Zulkipli pulang, kemudian Zulkipli pergi, saksi ZUI danterdakwa Saparudin jalan lagi dan bertemu lagi yang kedua kalinya denganZulkipli dan kawankawan dan terdakwa Saparudin berkata tadi kan sudahSaya suruh pergi dan kemudian Saparudin menyabut golok/parang Zulkiplidan terjadilah tarikmenarik dan akhirnya Saparudin dapat merampas goloktersebut.

Pesantren Darul Muttagintelah ada Zulkipli dan kawankawannya yang melakukan pematokan danpemasangan masuk dipohon akasia.Bahwa benar pada saat itu saksi Mashuri bersama terdakwa Saparudin, Amridan Yan Mirsa mengontrol kebun milik Pondok Pesantren Darul Muttaqin danmenjumpai rombongan Zulkipli dan kawankawan yang melakukan pematokandan pemasangan merk/nama dengan cat dibatang pohon kebun, kemudianterdakwa Saparudin halang dan menyuruh mereka pulang/pergi dan merekatidak pergi, kemudian Saparudin menyabut

diatas saksi Zulfanain selaku satpam PT.OLM Kebun Kayu Akasia yang berhadapan dengan kebun Pesantren DarulMuttaqin melakukan kontrol dan tiba di perempatan batas dengan kebunPondok Pesantren Darul Muttaqin melihat Saparudin bertengakar denganZulkipli dan menyuruh Zulkipli pulang, kemudian Zulkipli pergi, saksi Zul danterdakwa Saparudin jalan lagi dan bertemu lagi yang kedua kalinya denganZulkipli dan kawankawan dan terdakwa Saparudin berkata tadi kan sudahsaya suruh pergi dan kemudian Saparudin menyabut

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk menyabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 008/Pdt.P/2016/PA. Rks dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Baradatu Kab.Way Kanan tibatiba mobil yang saksi kendarai dihadang oleh orang yangtidak dikenal di tengah jalan kemudian saksi berhenti lalu beberapa orangmeminta uang kepada saksi sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)kemudian saksi hanya memberikan uang sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah) namun pelaku memaksa saksi untuk memberikan uang sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), Kemudian 2 orang yang menunggu dipinggir jalan mendekati saksi dan salah satu langsung menyabut kuncimobil yang saksi

Sandi (Dpo) langsung menaiki mobil fuso saksiAsri dan menyabut kontak mobil milik saksi Asri dan berkata minta duitlalu saksi Asri menjawab gak ada duit lagi dan Sdr. Sandi (Dpo) langsungmerampas dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Blackberrywarna putih;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Tedi dan Sdr. Sandi (Dpo) dalammengambil uang dan Handphone milik korban tanpa seijin korban; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Tedi dan Sdr.

Sandi langsung menyabut kunci mobil yang saksiAsri kendarai sambil berkata minta duit, saksi menjawab gak ada lagiduit kemudian Saksi Sandi langsung mengambil dompet warna coklatyang berisi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Hp.

Sandi langsung menyabut kunci mobil yang saksi Asri kendaralsambil berkata minta duit, saksi menjawab gak ada lagi duit Kemudian SaksiSandi langsung mengambil dompet warna coklat yang berisi uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Hp.

Sandi langsung menyabut kunci mobil yang saksi Asri kendaraisambil berkata minta duit, saksi menjawab gak ada lagi duit Kemudian SaksiSandi langsung mengambil dompet warna coklat yang berisi uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Hp.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menyabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0131/Pdt.G/2018/PA. Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menyabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0298/Pdt.G/2018/PA. Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menyabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0241/Pdt.G/2018/PA. Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menyabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0471/Pdt.G/2018/PA. Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

pernah saksi dikirimi foto telanjang Termohon denganXXXX melalui pos; Bahwa setelah setelah kejadian tersebut pada bulan Maret 2014 antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih1 tahun dan selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa pada bulan Maret 2014 Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Bvnagkalan namun pada persidangan keberapa saksi tidak tahu persisikemudian Pemohon menyabut

perzinahan Termohon dengan XXXX melalui pos, ini terjadi selama 3tahun; Bahwa setelah setelah kejadian tersebut pada bulan Maret 2014 antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih1 tahun dan selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa pada bulan Maret 2014 Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Bangkalan namun pada persidangan keberapa saksi tidak tahu persisikemudian Pemohon menyabut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyabut perkara nomor :589/Pdt.P/2022/PA.Smdg.
2. Menyatakan perkara nomor :589/Pdt.P/2022/PA.Smdg di cabut
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyabut perkara nomor :596/Pdt.P/2022/PA.Smdg.
2. Menyatakan perkara nomor :596/Pdt.P/2022/PA.Smdg di cabut
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;

itu saksi sendiri dan yang melakukan penodongan dengankekerasan ada 3 (tiga) orang ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dengan menggunakan sebilahsenjata tajam jenis pisau dan golok;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara tiba tibaterdakwa muncul dan menyergap saksi pada saat saksi melintas diperkebunansingkong milik warga bertujuan ke lapak singkong yang berada di astrakesetra, sehingga saksi terkejut dan berhenti dengan seketika kemudian olehterdakwa tersebut langsung menyabut

No. 385/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9 dari 21terdakwa tersebut langsung menyabut kontak sepeda motor sambilmenodongkan senjata api rakitan jenis revolver dan mengancam denganberkata Serahkan Motor Kamu Atau Saya Tembak Kamu dan disusul olehterdakwa lainnya yang memang dari arah belakang saksi sudah muncul2(dua) orang terdakwa dengan membawa senjata tajam jenis golok danmenodongkan golok tersebut kearah saksi sehingga oleh karena ketakutandan merasa terancam nyawa saksi sehingga saksi menyerahkan sepedamotor

tanpa ijin dengankekerasan bersama rekan rekan terdakwa yang bernama Roni (DPO), Edi(DPO) berupa 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Revo Absholut,1(satu) sepeda motor Honda Supra warna hitamkombinasi hijau, dan sepeda motor honda supra fit warna hitam trondol;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara tiba tibaterdakwa muncul dan menyergap saksi korban pada saat saksi korbanmelintas diperkebunan singkong milik warga kemudian oleh terdakwalangsung menyabut

No. 385/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17 dari 21Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengancara tiba tiba terdakwa muncul dan menyergap saksi korban pada saat saksikorban melintas diperkebunan singkong milik warga kemudian oleh terdakwalangsung menyabut kontak sepeda motor sambil menodongkan senjata api rakitanjenis revolver dan mengancam dengan berkata Serahkan Motor Kamu Atau SayaTembak Kamu dan disusul oleh terdakwa lainnya yang memang dari arah belakangsaksi korban sudah muncul