Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa oleh karena Tergugat sebagai PNS dan sesuai dengan SEMARepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1984 Tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983, Majelis hakim menundapemeriksaan perkara ini hingga 6 bulan untuk memben kesempatan Tergugatmengurus surat keterangan izin cerai dar pejabat/atasannya dan ternyatahingga waktu 6 bulan surat keterangan izin cerai tersebut belum turun, makapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa disamping itu Pengadilan Agama Sidoarjo telah menyam
    paikansurat kepada Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sidoarjo NomorW13A16/4666/Hk.05/8/2018 tanggal 21 Agustus 2018 sehubungan dengangugatan Penggugat ters ebut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat tidak keberatan atasgugatan perceraian Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyam
    paikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyam paikanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Bahwa oleh karena Tergugat sebagai PNS dan sesuai dengan SEMARepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1984 Tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983, Majelis hakim menundapemeriksaan perkara ini hingga 6 bulan untuk member kesempatan Tergugatmengurus surat keterangan izin cerai darn pejabat/atasannya dan ternyatahingga waktu 6 bulan surat keterangan izin cerai tersebut belum turun, makapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa disamping itu Pengadilan Agama Sidoarjo telah menyam
    Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti:Menimbang, bahwa meskipun telah diberikan kesempatan yang cukupTergugat menyatakan tidak mengajukan bukti, oleh karenanya maka dalibantahan yang dikemukakan Tergugat dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyam paikan dalildalil
Register : 17-11-2011 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 242/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat VS Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Ciledug untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang nomor 7 tahun 1989, serta perubahannya,Penggugat mohon agar Panitera/sekretaris PengadilanAgama Tangerang untuk menyam
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Ciledug untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Ciledug untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Bahwa anak tersebut diserahkan oleh AYAH KANDUNG ANAK ANGKATJali dan isterinya bernama IBU KANDUNG ANAK ANGKAT kepada paraPemohon pada usia 3 bulan dan serah terima tersebut dilakukan di rumah IBUKANDUNG ANAK ANGKAT dan AYAH KANDUNG ANAK ANGKATserta dihadiri oleh para Pemohon, Ibu dan ayah kandung Pemohon II;@ BahwaAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT rela dan ikhlas anaknya tersebutdiasuh dan diam bil menjadi anak angkat para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohontelah menyam
    Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2014/PA.Sda.M enim bang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.14 tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup;1 SAKSII, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, bertempat tinggal diKecamatan Balonbendo, Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah menyam paikanketerangan sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon II;@ Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah orang yang taat beribadah,sabar dan baik terhadap anak angkatnya serta mampu mendidik danmenyekolahkan calon anak angkat tersebut karena Pemohon mempunyaipenghasilan yang cukup sebagai W iraswasta dan Pemohon II sebagai seorangdokter;Bahwa saksi mengetahui hubungan calon anak angkat tersebut dengan paraPemohon adalah orang lain;SAKSI II, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Balonbendo, Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah menyam
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk menyam- paikan salinan putusan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No. 411/Pdt.G/2016/PA Mrs.Pengadilan Agama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.3.Menyam....kan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................ , Kota Makassar danKecamatan .......... , Kabupaten Maros.4, Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan.Bahwa Pemohon dan
    Mutah sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah).Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah menyam....kan jawaban secara tertulis tertanggal 12 Januari2017 yang pada pokoknya menolak tuntutan Penggugat Rekonvensi karenaPenggugat Rekonvensi yang mengusir Tergugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak mampu karena tidak memiliki uang sebanyak itu.Bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensitelah menyam....kan replik rekonvensi secara tertulis
    Angkasa Pura yangditerima setiap bulannya sejumlah Rp 3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa Tergugat Rekonvensi selanjutnya menyam....kan duplikrekonvensi secara lisan pada persidangan tanggal 26 Januari 2017 yang padapokoknya tetap pada jawaban rekonvensinya.Hal. 6 dari 25 Put. No. 411/Pdt.G/2016/PA Mrs.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatan rekonvensinya, PenggugatRekonvensi telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1. Nuraeni binti Dg.
    Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti TR).Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menyam....kan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan rekonvensinya tentang nafkahlampau, nafkah Iddah, dan mutah dan berdasarkan gugatan tersebut sertabuktibukti yang telah diajukan di dalam persidangan, maka Majelis Hakimpatut untuk mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.
    Demikian pulaTergugat Rekonvensi telah menyam....kan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban gugatan rekonvensinya sehingga berdasarkanhal itu Majelis Hakim patut untuk menolak gugatan Penggugat Rekonvensi,kemudian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memohonputusan.Bahwa, untuk melengkapi uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMI.
Register : 22-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat X Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyam-paikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1106/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon VS Termohon
150
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;Ts Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam
    menghadappts.ctv.110611Hakim Islam, kemudian tidak menghadap maka ia termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNo. 7 tahun 1989 serta perubahannya, maka biaya perkarapatut dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenihu ketentuanpasal 84 Undangundang nomor 7 tahun 1989, sertaperubahannya, maka permohonan Pemohon yang memohonagar Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyam
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 644/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyam paikan Salinan Putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyam paikan salinan Putusan perkara inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUAKecamatan Batuceper Kota Tangerang untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.
    kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa saksi selaku tetangga telah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap mem pertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat telahtetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut, Penggugat menyata kan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa = Penggugat dipersidangan telahmenyatakan tidak akan me ngajukan lagi sesuatu tanggapanpts.cgv. 0644.11 7apapun dan Penggugat dipersidangan telah menyam
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan Salinan Putusan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;5.
Register : 24-12-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1138/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat VS Tergugat
412
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan ~~ untukkepentingan tersebut;4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • - Mengabulkan gugatan penggugat ; - Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra tergugat, TERGUGAT, terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk menyam-paikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara se-jumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu
Register : 24-12-2011 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 529/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 28 September 2010 — Pemohon VS Termohon
476
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Cibodas untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;
    Menetapkan = memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Gx Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyam paikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanCibodas untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Dalam Rekonvensi:1.
Register : 30-11-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 447/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang, untuk menyam paikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, untuk dilakukan pen catatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut; 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang, untuk menyam paikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, untukdilakukan pen catatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukan untuk kepentingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyam-paikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala KUA Kecamatan Pulomerak dan Purwakarta.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2612/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk menyam- paikan salinan putusan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-02-2012 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1313/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan~ untukkepentingan tersebut;4.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA kecamatan Karawaci Kota Tangerang, untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukan untukkepentingan tersebut;5.
Register : 07-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Karawaci; untuk dicatat dalam sebuahbuku = daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan Salinan Putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawaci, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang diperuntuk kan untuk itu;5.
Putus : 01-09-2009 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 66 / Pdt.P / 2009 / PN. Kpj
Tanggal 1 September 2009 — SUKARDI ZAKEUS
4111
  • M em eerintahkan kepada Pem ohon untuk menyam paikan turunan resm ipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten M alang4.
Register : 30-11-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 652/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
110
  • Pasal 35Peraturan Pemerintah nomor 9/1975, maka Penggugatmemohon = agar Panitera/Sekertaris Pengadilan AgamaTangerang, untuk menyam paikan Salinan Putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan Putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada KUA Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang untukdicatat dalam se buah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;5.
    Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Peng gugat ; Bahwa saksi selaku keluarga/tetangga telah cukupmenasihati Tergugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwaatas keterangan para saksitersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugatdipersidangan telah menyam
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0282/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 29 Desember 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
464
  • Menim bang, bahwate lah menyam paikanberikut:Dalam Konpensijawabanterhadap perm ohonansecara lisan yangPemohonpadaterse but, Termohonpokoknya sebagaiBahwa benar Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 April 2003 di hadapan Penghulu yang dicatat olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,KABUPATEN SOLOK; Bahwa setelah pernikahan terse but Pemohon dengan Termohonbertem pat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK
    Nafkah seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulansam paianakanak tersebutdewasa dan m an diri;Menim bang, bahwa Pemohon te lah menyam paikan re p lik dalamkonpensi / jawaban dalam rekonpensi di depan persidangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Dalam Konpensie Bahwa Pemohon tetap dengan permohonannya;Dalam Rekonpensie Bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) Tergugat Rekonpensi hanya sanggup mem bayar
Register : 29-11-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 831/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
120
  • Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyam paikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA. Kecamatan Tangerang Kota Tangerang untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diper untukkan untuk kepentingan tersebut;
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmengucapkan ikrar thalak kepada Termohon (TERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3, Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan putusan perkaraini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap' kepadaKUA. Kecamatan Tangerang Kota Tangerang untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diper untukkan~ untukkepentingan tersebut;Dalam Rekonvensi :1.