Penggugat telah berusaha untuk menyankan Tergugat agarbisa merubah sikap, namun Tergugat mengacuhkan saran Penggugat;Bahwa, berawal dari permasalahan tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Puncaknya pada bulan Mei tahun 2014 ketika Tergugat pulangdari keluyuran, Tergugat meminta uang untuk bermain judi, namun Penggugat tidakmemberikan Tergugat uang. Tergugat marah. Tergugat mencekik leher Penggugat,memukul dan mengancam akan membunuh Penggugat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa yusuf hamid terbukti secara sah dan menyankan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam pulu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

Iyan (DPO)datang kerumah terdakwa menyankan jadi tidaknya terdakwa membeli sabusabutersebut dan terdakwa mengatakan sebentar terdakwa liat uangnya terlebih dahulu,kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarnya untuk melihat uangnya selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar dan menemui Sdr. Iyan (DPO) dan terdakwa mengatakanterdakwa punya uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

dengan 2 (dua) orang yang sedang mendorongsepeda motor jaraknya kurang lebih 10 meter ketika itusaksi baru mau menegur akan tetapi tapi 2 (dua) orangyang mendorong sepeda motor tersebut, menghidupkansepeda motornya dan langsung pergi kearah Panimbang5Pandeglang ;e Bahwa saksi merasa curiga dengan dengan 2 (dua) orangyang sedang mendorong sepeda motor kemudian saksimengejarnya sambil membangunkan beberapa warga yangpunya sepeda motor ;e Bahwa saksi juga sempat membangunkan istri saksikorban dan menyankan

AAN lalu mengatakankarep mu piye (dalam bahasa Indonesia berarti : maksud mu bagimana),kemudian menarik lagi kerah baju saksi korban namun tidak datang beberapaorang warga untuk melerai dan menyankan agar tidak berkehali dilingkungantersebut.Bahwa benar sdr. AAN tidak melakukan perlawananBahwa tidak mengetahui apakah saksi mengalami luka atau tidak.Bahwa benar telah ada perdamaian antara sdr.

putih adalah milik saksi HELDIAN yangdigunakan untuk berkomunikasi dengan PREDI dan 1 unit handphoneHalaman 8 dari 21 Putusan No. 235/Pid.B/2019/PN.Cbdmerk OPPO warna hitam adalah milik terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi dengan saki HELDIANBahwa pada saat masuk ke dalam rumah dan melakukanpenggeledahan disetujui dan disaksikan oleh pemilik rumah yangternyata masih ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa setelah mendapati 3 paket shabu yang disimpan di rak tvtersebut, kemudian dirinya menyankan

bersifat kasar dan selalumengeluarkan kata kata kasar dan mengancam Penggugat selain itujuga jika Tergugat marah, Tergugat sering merusak barang yang adadalam rumah;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Tergugatberkata kasar dan mengancam akan membunuh Penggugat;Bahwa meski begitu, saksi tidak pernah melihat Tergugat merusakbarang secara langsung akan tetapi ketika saksi datang kerumahkediaman Penggugat dan Tergugat saksi melihat motor, kulkas danmesin cuci rusak dan ketika saksi menyankan

sampai dengan tanggal 17september 2020; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa awalnya Saksi melihatperubahan terhadap Anak ANAK KORBAN yang suka murung dan seringHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Kphmeminta uang lebin kepada Saksi, namun Saksi belum sempat bertanyakepada anak ANAK KORBAN tiba tiba Ayah ANAK KORBAN dengan tidaksengaja melihat pesan singkat dihanphone Anak ANAK KORBAN denganTerdakwa sehingga Ayah Anak ANAK KORBAN menceritakan kepada Saksidan meminta Saksi untuk menyankan

Kemudian saksi SAINI menyankan kepada TerdakwaYUSRIADI Als YUS TEPUI kamu siapa dan Terdakwa YUSRIADI AlsYUS TEPUI menjawab Saya SI PON dan Saksi SAINI kembalibertanya kenapa malammalam memuat bibit sawit dan TerdakwaYUSRIADI Als YUS TEPUI menjawab tadi siang banyak kerja dan Saksikemudian mengatakan kami kepingin tau saja kadang pencuri, Cumakalau memang cukup keterangan ya sudah dan kemudian TerdakwaYUSRIADI Als YUS TEPUI menuju kearah mobil dan mengambilselembar kertas yang menurut Terdakwa isinya

menenggok keluarganyae Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa Il YUSUP untuk menyewa mobil,dan mobil tersebut disewa dari Pak Ketut yaitu jenis Avanza warna silver dengannomor Polisi DA 7719 AU untuk digunakan menjemput kakak iparnya yaitusaksi HOSIMAN Als MALUTe Bahwa saksi selain menyuruh terdakwa YUSUP saksi juga menyuruh terdakwaAGUS SOFI untuk menjemput saksi HOSIMAN Als MALUT.e Bahwa setelah terdakwa YUSUP berangkat ke Kalimantan Barat menjemputkakak iparnya (saksi HOSIMAN Als MALUT) saksi selalu menyankan

persendari nilai bobot atau item minor dari seluruh item pekerjaan gedung kantortersebut.Bahwa dengan di beri penambahan persyaratan Surat Dukunganbahan/material dari Asphalt Mixing Plan (AMP) Tergugat jugamempersyaratkan Peralatan UTAMA yang di WAJIBKAN Excavator,Asphalt Finisher, Asphalt Sprayer, Motor Grader, Tandem Roller, TireRoller, Vibrator Roller, Water Tanker yang peralatan tersebut tidak untukmelaksanakan pekerjaan UTAMA, namun terkait peralatan diatasPenggugat tidak mempunyai kesempatan menyankan