MENYUN bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENYUN bin PAERAN.

MENYUN bin PAERANbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam apasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYANTO al. MENYUNbin PAERAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MENYUN binPAERAN, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011 sekira jam 09.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun dua ribu sebelas, bertempat di Lingkungan Bendelaren,Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barangberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) yang seluruhnya

MENYUN bin PAERAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa AHMAD SETYAWAN Als MENYUN Bin SUNARNO,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD SETYAWAN Sls MENYUN Bin SUNARNO

PUTUSANNOMOR : 130/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Surakarta, sebagai Peradilan tingkat pertama yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, yangbersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ;Nama : AHMAD SETYAWAN Sls MENYUN BinSUNARNO..Tempat Lahir : Surakarta.Umut/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 10 Januari 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Waringinrejo Rt.001 Rw.020

dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 9 Juli 2015 No.Reg.Perkara 95/SKARTA/Epp.2/07/2015bsTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/Requisitor Jaksa PenuntutUmum tertanggal 19 Agustus 2015 No.Reg.Perkara 95/SKARTA/Epp.2/07/2015.yang pada pokoknya Jaksa menuntut Umum menuntut supaya Hakim PengadilanNegri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SETYAWAN Sls MENYUN

diucapkan secara lisanoleh Terdakwaa yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan PengadilanaNegeri Surakarta oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secaratunggal tertanggal Juni 2010 adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa AHMAD SETYAWAN Als MENYUN

Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AHMAD SETYAWAN Als MENYUN

kepada terdakwa harus pula dibebani untukmembayar ongkos perkara.Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara, makalamanya Terdakwa dalam tahanan sebelum adanya Putusan Pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap, haruslah dikurangkan dengan pidana yangdijatuhkan.Mengingat, Pasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat(1) KUHP. dan UndangUndangNo.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta Peraturan Perundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD SETYAWAN Als MENYUN

MENYUN bin MARJONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) sebsidair 3 (tiga ) bulan ;3.

MENYUN bin MARJONO

MENYUN Bin MARJONO pada hari Jumat tanggal22 Maret 2013 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanMaret 2013 bertempat di jalan Brawijaya tepatnya di depan pintu masuk Perum Griya Mangli,Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.

MENYUN Bin MARJONO tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Subsidair Bahwa ia terdakwa MARIYADI Als.

MENYUN Bin MARJONO tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Lebih Subsidair Bahwa ia terdakwa MARIYADI Als.

MENYUN Bin MARJONO tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

MENYUN bin MARJONO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I sebagaimana dalam surat dakwaan primair Pasal 114 ayat (1( UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIYADI als.

Menyun Bin Sukirno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.

MENYUN bin SUKIRNO

MENYUN binSUKIRNONama LengkapTempat Lahir : TrenggalekUmurt/tgl Lahir : 03 Maret 1990Jenis Kelamin i LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat Tinggal i Dsn. Suko Ds. Ngentrong Kec. Karangan Kab.Trenggalek.Agama i IslamPekerjaan i SwastaPendidikan . SLTATerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember2013 ;3.

MENYUN bin SUKIRNO bersalahtelah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam 197 UU No. 36 tahun 2009 dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SUSANTO als. MENYUN binSUKIRNO. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

MENYUN bin SUKIRNO padaRabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di Ds. Nglangsor Kec. Tugu Kab.

Menyun bin Sukirno dan telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana telah tercantum dalam surat dakwaan, selamadipersidangan diketahui sehat jasmani dan rohani dan pada diri terdakwa tidak terdapat alasanpemaaf dan pembenar sehingga dipandang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab menurut hukum atas perbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.2.

Menyun Bin Sukirno, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama: 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUNARSO alias MENYUN bin YASMO YASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada Umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

SUNARSO alias MENYUN bin YASMO YASIR

Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUNARSO alias MENYUN bin YASMO YASIR.Tempat lahir : Pati.Umur/Tegl lahir : 40 tahun/15 Juli 1973.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds. Tayu Kulon Rt. 05 Rw. II Kec. Tayu Kab.

:nonnnnennnnn= Bahwa terdakwa SUNARSO al MENYUN bin YASMO YASIR pada harikamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Januari 2014 bertempat di depan kios potong rambut ikut tanah Desa Tayu KulonKec.

MENYUN binYASMO YASIR memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan;e Bahwa benar terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksi saksi; Bahwa benar awalnya pada hari kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar jam 14.00wib bertempat di depan kios potong rambut ikut tanah Desa Tayu Kulon Kec.

Menyatakan terdakwa SUNARSO al MENYUN bin YASMOYASIR bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

MENYUN bin YASMOYASIR selaku terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaandimana berdasarkan keterangan saksi PURWANTO bin LASJAN, saksi AGUSBAMBANG SUGIYONO bin RAMIJAN, dan saksi BAYU BINTARA AJI bin13SOEPAAT dan keterangan terdakwa sendiri maupun alat bukti petunjuk yangmenerangkan bahwa benar Terdakwa SUNARSO Als.

Menyatakan Terdakwa DIAN FAJAR RAMADHAN Als MENYUN Als TEPLOK Bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-DIAN FAJAR RAMADHAN Als MENYUN Als TEPLOK Bin SUTARMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fathurohman alias Menyun, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
FATHUROHMAN alias MENYUN

Menyun Bin Sirintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyun Bin Sirintersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

1. Menyatakan Terdakwa Agus Andri Sugianto alias Menyun bin Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Terdakwa:
AGUS ANDRI SUGIANTO alias MENYUN bin SUTIKNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SARTONO Als MENYUN Bin SARMAN telahterbukti secara sah dan mayakinkan besalah melakukan tindak Pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTONO Als MENYUN Bin SARMAN tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)

MENYUN bin SARMAN.

MENYUN Bin PARNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

MENYUN Bin PARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MOH SUNTI alias MENYUN Bin SIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH SUNTI alias MENYUN Bin SIRIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
<

Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Moh Sunti als Menyun bin Sirin

1. Menyatakan Terdakwa Agus Andri Sugianto alias Menyun bin Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Terdakwa:
AGUS ANDRI SUGIANTO alias MENYUN bin SUTIKNO

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Lie eee e cece cette tee e eee e eee eaeaeeeeee sede eeeeaeeeeeeaa Nama lengkapbeteeeaeeees Agus Andri Sugianto alias Menyun bin Sutikno;Qeececee cee eeeteeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeesaeaaeneeeeeeaaaaees Tempat lahirdee e ee eeaeceuauueuauenaeeeeceeeueuaueeueeeeaeeeeueeuesaueeueuusenesersaees

Menyatakan terdakwa Agus Andri Sugianto Als Menyun Bin Sutiknobersalahn melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal melanggar Pasal 114 Ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Penyelidikandilakukan dengan cara membuntuti secara diam diam pergerakan terdakwa AgusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN MIigAndri Sugianto alias Menyun bin Sutikno dan Aris Setiawan als. Gogon bin Bukat.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 23.00 wib parasaksi mengamankan terdakwa Agus Andri Sugianto alias Menyun bin Sutiknodidalam kamar Kostdi JI.

Penyelidikandilakukan dengan cara membuntuti secara diam diam pergerakan terdakwa AgusAndri Sugianto alias Menyun bin Sutikno dan Aris Setiawan als. Gogon bin Bukat.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 23.00 wib parasaksi mengamankan terdakwa Agus Andri Sugianto alias Menyun bin SutiknoHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN MIigdidalam kamar Kostdi JI.

Menyatakan Terdakwa Agus Andri Sugianto alias Menyun bin Sutiknotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.

(seriburupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa , yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman atau dibebaskan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Peuntut Umum sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SURYA SAPUTRA alias GEPENG Bin MUSTAMIR bersamasama dengan DWI alias SAGUNG (belum tertangkap), AHMAD NASIRUDI, danAGUS MAKMUN alias MENYUN (dilakukan penuntutan secara rpisah) pada hariRabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekitar pukul 22.30 Wib atau pada suatu waktu padabulan Pebruari tahun

(lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SURYA SAPUTRA alias GEPENG Bin MUSTAMIRmelakukan perbuatannya bersamasama dengan DWI alias SAGUNG (belumtertangkap), AHMAD NASIRUDIN, dan AGUS MAKMUN alias Menyun(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari2012 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di Counter HP Shivana

KenangaIll, Kelurahan Sambungharjo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang.e Bahwa pada sore hari terdakwa SURYA SAPUTRA alias GEPENG binMUSTAMIR merencanakan untuk mengambil handphone secara bersamasama dengan DWI alias SAGUNG (belum tertangkap), saksi NASIRUDIN, dansaksi AGUS MAKMUN alias MENYUN.

Sianturi,disebutkan bahwa pengambilan atau pemindahan kekuasaan nyata salahsatunya adalah memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat lain.Bahwa terdakwa SURYA SAPUTRA alias GEPENG Bin MUSTAMIRbersamasama dengan DWI alias SAGUNG (belum tertangkap), AHMADNASIRUDIN, dan AGUS MAKMUN alias MENYUN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekitar pukul 22.30Wib bertempat di Counter HP Shivana Jl.

Kenanga Ill, KelurahanSambungharjo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang telah mengambil barangmilik orang lain berupa 25 (dua puluh lima) buah handphone merk Cross, 10(sepuluh) buah handphone merk Maxtron dan 5 (lima) buah handphone merkEsia, dan beberapa handphone yang tidak diketahui merknya.Bahwa perbuatan tersbut dilakukan secara bersamasama antara SURYASAPUTRA alias GEPENG bin MUSTAMIR bersamasama dengan DWI aliasSAGUNG (belum tertangkap), saksi NASIRUDIN, dan saksi AGUS MAKMUNalias MENYUN.

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa DODIK EKO PRASETYO ALIAS MENYUN BIN SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Dodik Eko Prasetyo Alias Menyun Bin Slamet

serta terdakwa datang kerumahnamun terdakwa hanya menunggu diluar, dengan membawa satu unit PS,selanjutnya RIZAL als MENYUN meminjam uang kepada saksi Rp 300.000,dengan jaminan satu unit PS dan pada waktu RIZAL als MENYUNmengatakan PS tersebut kepunyaan temannyaBahwa kemudian selang dua hari RIZAL als MENYUN datang kerumah danmengembalikan uang serta mengambil satu unit PS yang dijaminkan kepadasaksiBahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang kerumah mengambil PS,namun saksi mengatakan bahwa PS

tersebut sudah diambilRIZAL als MENYUNBahwa saksi meinjamkan uang karena RIZAL als MENYUN adalah temansaksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.3.

Panglima Sudirman KecPurworejo Kota PasuruanBahwa terdakwa dan RIZAL als MENYUN sebelum menyewa Playstation IIFAT mek SONY di rental Demos Pasar Kebonagung JI.

Panglima SudirmanKec Purworejo Kota Pasuruan memang sudah merencanakan untukmengadaikan PS tersebut karena terdakwa membutuhkan uangBahwa pada saat menyewa PS yang pertama pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bersamasama denganRIZAL als MENYUN (DPO) namun RIZAL als MENYUN hanya menunggudiluar, kemudian terdakwa dengan menggunakan perkataan bohongmengatakan kepada saksi RACHMAD SUBEKHI saya mau sewa PS satuhari jika ada saya mau meminjamnya awalnya terdakwa berniat

1. Menyatakan Terdakwa Dian Adiyanto Alias Menyun Bin Sumadi telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda Rp3.000.000,00 (

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN

Karena merasa tersinggung dan emosi, DWIKURNIAWAN ALIAS MENYUK langsung memukul saksi korban MISBAKULHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SDAMUNIR dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai wajah atau pipikiri, dan saat itu disusul oleh pukulan YANTO ALIAS MENYUN yang saat ituposisinya berada didepan pintu utama.

Dan pada saat saksi kbanMISBAKUL MUNIR lari dan masuk kedalam ruang lobby Karaoke X2tersebut, pelaku juga mengejar saksi koroan MISBAKUL MUNIR danmemukuli saksi korban MISBAKUL MUNIR;Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama sama dengan DWI KURNIAWANALIAS MENYUK, YANTO ALIAS MENYUN dan AGUS tersebut saksi korbanMISBAKUL MUNIR mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum(Korban Hidup) Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo No.

Karena merasa tersinggung dan emosi, DWIHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SDAKURNIAWAN ALIAS MENYUK langsung memukul saksi korban MISBAKULMUNIR dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai wajah atau pipikiri, dan saat itu disusul oleh pukulan YANTO ALIAS MENYUN yang saat ituposisinya berada didepan pintu utama.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama sama dengan DWI KURNIAWAN ALIAS MENYUK, YANTOALIAS MENYUN dan AGUS (dalam berkas perkara terpisahapakah sebelumnya saksi memiliki masalah dengan terdakwa ?.saksi tidak memiliki masalah dengan terdakwakalau tidak ada masalah sebelumnya dengan terdakwa kenapa tibatibaterdakwa memukul saksi ?

Karena merasa tersinggung danemosi, DWI KURNIAWAN ALIAS MENYUK langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai wajah atau pipi kiri,dan saat itu disusul oleh pukulan YANTO ALIAS MENYUN yang saat ituposisinya berada didepan pintu utama.

Menyun Bin Salam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Menyun Bin Salam

MENYUN Bin: Magetan: 34 tahun/30 September 1980: Lakilaki: Indonesia.Tempat tinggal : Dk Tawang RT 01 RW O1 Desa Bulugunung KecamatanPlaosan Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan > sopirPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 3 Desember2014 Nomor: SP/166/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal 3 Desember 2014sampai dengan tanggal 22 Desember 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2014 Nomor: B.181/0.5.31/Ep.1/12/2014,

Menyun Bin Salam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Mgtdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana terdakw I Setuaji Als Tembes Bin Ismadi Surat, TerdakwaII Suyadiyanto Als. Kupluk Bin Suyono, terdakwa III Suradi Bin Sir Saikun,Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi, Terdakwa V Yadi Als.

Menyun Bin Salam yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwaterdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnya,sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa I Setuajials. Tembes Bin Ismadi Surat, Terdakwa II Suyadiyanto als. Kupluk Bin Suyono,Terdakwa III Suradi Bin SIR SAIKUN, Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi,Terdakwa V Yadi als.

Menyun Bin Salam tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I Setuaji als. Tembes Bin Ismadi Surat, TerdakwaII Suyadiyanto als. Kupluk Bin Suyono, Terdakwa III Suradi Bin SIRSAIKUN, Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi, Terdakwa V Yadials. Gaplok Bin Sakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin dan Terdakwa VIIParwan Als.

Menyun Bin Salam telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakandi tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4 Menjatuhkan pidana Terdakwa I Setuaji als. Tembes Bin Ismadi Surat,Terdakwa II Suyadiyanto als. Kupluk Bin Suyono, Terdakwa III SuradiBin SIR SAIKUN, Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi,Terdakwa V Yadi als.