• MENGADILI ;

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Yowel Deki Merani Prada, 31210580300199 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

  Oditur:
  Upen Jaya Supena
  Terdakwa:
  Yowel Deki Merani

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta terhadap Terdakwa atas nama Yowel Deki Merani, Prada NRP 31210580300199 tidak dapat diterima.

  
  Terdakwa:
  Yowel Deki Merani

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Demianus Merani alias Dimas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Demianus Merani alias Dimas dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Demianus Merani alias Dimas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

     >penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Demianus Merani alias Dimas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  7. Menetapkan barang bukti berupa:

  <

  Penuntut Umum:
  HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
  Terdakwa:
  DEMIANUS MERANI Alias DIMAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SIMON MERANI alais MON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  DEWI SITINDAON, SH
  Terdakwa:
  SIMON MERANI alias MON

• 1. Menyatakan Terdakwa SIMON MERANI Alias MON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON MERANI Alias MON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
• Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
SIMON MERANI alias MON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rajinuh Alias Raji Bin Anang Merani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  SH
  Terdakwa:
  RAJINUH Alias RAJI Bin ANANG MERANI

• Menyatakan Terdakwa ALEKSANDRIA MERANI Alias WAIDOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  ALEKSANDRIA MERANI alias WAIDOWI

• 1. Menyatakan Terdakwa SIMON MERANI Alias MON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON MERANI Alias MON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
• Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
SIMON MERANI alias MON

• Menyatakan Terdakwa Simon Aminadap Merani alias Rimba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Simon Aminadap Merani alias Rimba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terbanding/Terdakwa : SIMON AMINADAP MERANI Alias RIMBA

• Merani, 2.

  Saksi Merani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon;Bahwa saksi telah mengenali Pemohon sejak tahun 2012 kemudianmenikah pada tanggal 27 Desember 2019;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon setelah melihat Kartu TandaPenduduk milik Pemohon yang menyebutkan nama Pemohon adalahBerta Raksan Jaya;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah menggantinama pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluargauntuk disesuaikan denggan ljazah

  Saksi Efa Kasmawati, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Arsan Anusi dan ibu Rojenahyang merupakan orangtua kandung dari saksi dan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai kakak kandung Pemohon,Pemohon bernama Berta Raksan Jaya;Bahwa Pemohon dan saksi Merani telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Desember 2019;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 2/Pdt.P/2021/PN Mtk Bahwa maksud dan tujuan permohonan

  Pemohon adalah menggantinama pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluargauntuk disesuaikan denggan ljazah terakhir Pemohon yaitu BertaraksanJaya untuk kepentingan mengurus Kartu Keluarga yang baru oleh karenaPemohon sudah menikah dengan saksi; Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Merani, pada saat mengurusKartu Keluarga di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildokumen saksi Merani dikembalikan karena ada yang tidak sesuai dankemudian saksi Merani diminta mengikuti sidang

• Meri meletakkan sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna Merah dirumah orang tua terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwa dan saksi Meri Andani Alias Meri Merani Alias MeriMeramu Pgl.

  Meri dan yang laki laki yaitu terdakwaMaulana Ismanto Panggilan Imul; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan masih memiliki hubungansaudara, saksi Meri Andani Alias Meri Merani Alias Meri Meramu Pgl.

  Meri, sesampainya terdakwa dan saksi Meri Andani AliasMeri Merani Alias Meri Meramu Pgl. Meri di rumah orang tua terdakwa diKorong Ganting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, tidak lama kemudian saksi Meri Andani Alias Meri Merani AliasMeri Meramu Pgl.

  Diana beserta 1 (satu) lembar kerta fakturkontan atau surat emas yang dikeluarkan oleh toko Mas Samril H.Sidan,yang terletak di dalam kamar rumah tersebut, setelah itu saksi Meri AndaniAlias Meri Merani Alias Meri Meramu Pgl. Meri mengambil kunci kontak mobilyang terletak di atas kulkas di ruang tamu rumah saksi Mardiana BintiKarulah Pgl. Diana, setelah itu saksi Meri Andani Alias Meri Merani Alias MeriMeramu Pgl.

• Selanjutnya Terdakwa If ASTRO KABA Alias PATOminta diantar ke Kampung Kontinuai, ke rumah YULIUS MERANI AliasCENGKEH, dengan tujuan menjemput RUDI ORAREI Alias EDI dan pada saatitu, RUDI ORAREI Alias EDI, NOACK ORAREI, ASTRO KABA Alias PATO,YEHUDA KABA Alias UDA sudah berada di rumah YULIUS MERANI AliasCENGKEH yang sedang duduk di ruang tamu;Bahwa selanjutnya, dengan menggunakan kendaraan roda dua dari rumahYULIUS MERANI Alias CENGKEH, Terdakwa I TRISNO MARAHOLE AliasTRISNO membonceng masingmasing

  YULIUS MERANI Alias CENGKEHdan RUDI ORAREI Alias EDI, sedangkan NANI BONATI Alias NABONmembonceng EPI YAWANDARE dan Terdakwa IT ASTRO KABA AliasPATO.

  Selanjutnya Terdakwa If ASTRO KABA Alias PATOminta diantar ke Kampung Kontinuai, ke rumah YULIUS MERANI AliasCENGKEH, dengan tujuan menjemput RUDI ORAREI Alias EDI dan pada saatitu, RUDI ORAREI Alias EDI, NOACK ORAREIT, ASTRO KABA Alias PATO,YEHUDA KABA Alias UDA sudah berada di rumah YULIUS MERANI AliasCENGKEH yang sedang duduk di ruang tamu;e Bahwa selanjutnya, dengan menggunakan kendaraan roda dua dari rumahYULIUS MERANI Alias CENGKEH, Terdakwa I TRISNO MARAHOLE AliasTRISNO membonceng masingmasing

  Selanjutnya Terdakwa II ASTRO KABA Alias PATOminta diantar ke Kampung Kontinuai, ke rumah YULIUS MERANI AliasCENGKEH, dengan tujuan menjemput RUDI ORAREI Alias EDI dan pada saatitu, RUDI ORAREI Alias EDI, NOACK ORAREI, ASTRO KABA Alias PATO,YEHUDA KABA Alias UDA sudah berada di rumah YULIUS MERANI AliasCENGKEH yang sedang duduk di ruang tamu;Bahwa selanjutnya, dengan menggunakan kendaraan roda dua dari rumahYULIUS MERANI Alias CENGKEH, Terdakwa I TRISNO MARAHOLE AliasTRISNO membonceng masingmasing

  SelanjutnyaTerdakwa IT ASTRO KABA Alias PATO minta diantar ke Kampung Kontinuai,ke rumah YULIUS MERANI Alias CENGKEH, dengan tujuan menjemputRUDI ORAREI Alias EDI dan pada saat itu, RUDI ORAREI Alias EDI,NOACK ORAREI, ASTRO KABA Alias PATO, YEHUDA KABA Alias UDAsudah berada di rumah YULIUS MERANI Alias CENGKEH yang duduk diruang tamu;e Selanjutnya, dengan menggunakan 4 (empat) kendaraan roda dua dari rumahYULIUS MERANI Alias CENGKEH, Terdakwa I TRISNO MARAHOLE AliasHal. 21 dari 32 hal. Put.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Ayu Nadia Jera Merani sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahirannya tanggal 27 Pebruari 2012, No. 2844/Ist/2012, dirubah menjadi nama : Ni Putu Ayu Tiara Maharani ;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon bernama Ni Putu ayu Nadia Jera Merani, menjadi Ni Putu Ayu Tiara Maharani adalah sah menurut hukum ;4.

  daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 16 Pebruari 2016, dibawahRegister Nomor: 8/Pdt.P/2016/PN.Amp. yang mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1;Para Pemohon adalah suami istri yang sah, menikah secara Adat dan AgamaHindu tanggal 21 Maret 2011, tercatat di Kantor catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 6 Februari 2012, No. 416/CS/2012 ;Dari perkawinan Para Pemohon telah memiliki anak 2 orang, dimana anakpertama Para Pemohon sejak lahir telah diberinama NI PUTU AYU NADIAJARA MERANI

  medis maupun paranormal namunkesehatan anak tersebut semakin hari semakin memburuk, karena sakit yangdideritanya tidak kunjung sembuhsembuh ;Namun demikian Para Pemohon sebagai orang tua tetap berusaha agarkesehatan anak tersebut menjadi baik, dan atas usaha Para Pemohon, ParaPemohon telah memperoleh petunjuk dari seorang Ida Pandita ( IdaSulinggih) dimana menurut petunjuk Beliau, agar kesehatan anak ParaPemohon tersebut membaik, maka nama anak tersebut yang semula diberinama NI PUTU AYU NADIA JARA MERANI

  Oleh karena perubahan / pergantian nama telah disiarkan dimasyarakat dandilakukan dengan sarana Upacara berupa banten, maka sekarang anaktersebut terbiasa dipanggil dengan nama NI PUTU AYU TIARA MAHARANI,dan terhadap perubahan / pergantian nama kepada seseorang tidak dilarangsepanjang perubahan /pergantian itu tidak terkait dengan kasta, makaperubahan/pergantian nama anak Para Pemohon dari semula bernama NIPUTU AYU NADIA JARA MERANI, diganti / dirubah menjadi NI PUTUAYU TIARA MAHARANI, sah menurut

  pada AktaKelahiran yang terdahulu tercatat bernama Ni Putu Ayu Nadia Jara Merani menjadibernama Ni Putu Ayu Tiara Maharani, Menimbang, bahwa didalam surat permohonan, Para Pemohonmendalilkan bahwa anak yang bernama Ni Putu Ayu Nadia Jara Merani, ahirtanggal 27 Januari 2012 adalah benar anak dari hasil perkawinan antara KetutArdana dengan Dewa Ayu Sriningisih (Para Pemohon) dalil mana dapat dibuktikanoleh para Pemohon melalui bukti surat bertanda P1 dan P2 yaitu masingmasingfotocopy kutipan Akta Kelahiran

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama anak Para Pemohonyang semula bernama WNi Putu Ayu Nadia Jera Merani sebagaimana tercatatdalam Akta Kelahirannya tanggal 27 Pebruari 2012, No. 2844/Ist/2012, dirubahmenjadi nama : Ni Putu Ayu Tiara Maharani ;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon bernama Ni Putu ayuNadia Jera Merani, menjadi Ni Putu Ayu Tiara Maharani adalah sah menuruthukum ;4.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1(satu) Buah Kotak Camera Digital merk Canon EOS 700D Type 22.3 X 14.9 mm CMOS
  • 1 (satu) unit Camera Digital merk Canon EOS 700D Type 22.3 X 14.9 mm CMOS beserta Lensa Canon efs 18-55 mm resolusi sensor 18 megapixel No seri : 07803101012799 beserta flash External
  • 1(satu) Lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa Kamera yang ditanda tangani EEM MERANI DESTIANAdan WAWANSYAH pada tanggal 20 September 2021
  • Uang Tunai sebesar

  Rp. 960.000,- (Sembilan Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);

(Dikembalikan Kepada Saksi Korban EemMerani Destiana);

• 1 (Satu )Lembar Sim C A.n WAWANSYAH

(Dikembalikan Kepada Terdakwa);

6.

Destiana als Eem binti Puji Hendri adalahkakak saksi;Bahwa terdakwa telah menyewa camera milik kakak saksi pada hariSenin, tanggal 20 September 2021 sekira jam 08.00 WIB Terdakwadatang ke kosan saksi Eem Merani Destiana yang berada di JI.

Een Merani Destianadan terdakwa mengatakan akan memperpanjang sewa camerakarena akan digunakan oleh pacar terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa camera milik saksi Eem Merani Destiana ke kost terdakwa yang berada di Anggut kemudian terdakwa berniat menjual camera tersebut lalu terdakwa mengambil fotocamera tersebut melalui Hp milik terdakwa selanjutnya terdakwa memposting foto camera tersebut di forum jual beli bengkulu yang adadi Faceebook; Bahwa atas postingan tersebut ada yang menanyakan

Dempo Raya RT 18/03 Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dengan tujuan untuk menyewacamera milik saksi Eem Merani Destiana untuk 12 (dua belas) jam; Bahwa benar camera yang di sewa oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Camera Digital merk Canon EOS 700D Type 22.3 X 14.9 mmCMOS beserta Lensa Canon efs 1855 mm resolusi sensor 18megapixels No seri : 07803101012799, beserta Flash External; Bahwa benar terdakwa sempat dihubungi oleh saksi Een Merani Destiana dan terdakwa mengatakan akan

Bima dengan harga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa menjual camera tanpa seizin dan tanpasepetahuan pemiliknya yaitu saksi Een Merani Destiana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Een Merani Destianamengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya semua unsurunsur dari dakwaan tersebut, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan yang

DESTIANA dan WAWANSYAHpada tanggal 20 September 2021Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 403/Pid.B/2021/PN Bgl Uang Tunai sebesar Rp. 960.000, (Sembilan Ratus Enam PuluhRibu Rupiah);Bahwa terkait barang bukti dimaksud adalah barang milik saksiEem Merani Destiana, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Eem Merani Destiana; 1 (Satu ) Lembar Sim C A.n WAWANSYAH;Bahwa terkait barang bukti dimaksud adalah milik terdakwa makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut

• Komucor eat SAHRAN HASIBUAN beserta rekanmelakukan penyelidikan ke eee ebut dan sesampainya di sana, saksiSAHRAN HASIBUAN nacBON elakukan penggerebekan di rumah tersebut.Setahui adalah terdakwa) sedang mah semi permanen yang terletak diSaat itu saksi SAHRAN H N beserta rekan menemukan terdakwa yang saatitu sedang tidur bersa a saksi MAWAR MERANI br LUBIS.

  Selanjutnya terdakwa beserta dengan saksi MAWAR MERANI brLUBIS dan seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebihlanjut. Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, diperoleh keterangan jikabarang bukti narkotika jenis shabu yang ada pada penguasaan terdakwa padasaat pihak Kepolisian melakukan penangkapan adalah milik terdakwa yangHalaman 5 dari 18 putusan 303/Pid.Sus/2017.PT PBR.diperoleh dengan cara membelinya dari Sdr.

  Saat itu saksi SAHRAN HASIBUAN beserta rekan menemukanterdakwa yang saat itu sedang tidur bersama dengan saksi MAWAR MERANI brHalaman 7 dari 18 putusan 303/Pid.Sus/2017.PT PBR.LUBIS.

  Selanjutnyaterdakwa beserta dengan saksi MAWAR MERANI br LUBIS dan selur rangbukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut. Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, spor gon jikabarang bukti narkotika jenis shabu yang ada pada pausaat pihak Kepolisian melakukan penangkapan adala diperoleh dengan cara membelinya dari Sdr.

  Saat itu saksi SAHRANHASIBUAN beserta rekan menemukan terdakwa yang saat itu sedang tidurbersama dengan saksi MAWAR MERANI br LUBIS.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1905-LT-22122020-0009 tanggal 23 Desember 2020 dan Kartu Keluarga Nomor: 3271051604180008 dari nama asal Shalomitha Cristina Merani diubah menjadi Shalomitha Cristina;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan peristiwa perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

  Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan tentang perubahan nama Anak Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1905-LT-22122020-0009 tanggal 23 Desember 2020 dan Kartu Keluarga Nomor: 3271051604180008 dari nama asal Shalomitha Cristina Merani diubah menjadi Shalomitha Cristina dan ke dalam register untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh puluh ribu rupiah);

Bahwa untuk pergantian nama anak Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama Shalomitha Cristina Merani diganti menjadi ShalomithaCristina menurut Pasal 55 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kepundudukan,terlebin dahulu harus mendapatkan jjin/oenetapandari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN MtkMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Mentok Cq.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor: 1905LT221220200009 pada tanggal 23 Desember2020dan Kartu Keluarga Nomor: 3271051604180008 dari namaasalShalomitha Cristina Merani diganti menjadi Shalomitha Cristina;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1905LT221220200009 padatanggal 23 Desember 2020dan Kartu Keluarga Nomor : 3271051604180008dari nama asal Shalomitha Cristina Merani diganti menjadi Shalomitha Cristina;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1905LT221220200009 atas namaShalomitha Cristina Merani, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Identitas Anak dengan NIK 1905014905180002 atas namaShalomitha Cristina Merani, diberi tanda P.4;5.

Keluarga Nomor:3271051604180008 dari nama asal Shalomitha Cristina Merani diubah menjadiShalomitha Cristina dan ke dalam register untuk itu sebagaimana ketentuanyang berlaku;.

• Sihombing dengan caramemukul dengan menggunakan kayu kebagian kepala sebelah kiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Hermes Sitompul mengalamiluka pada bagian kepala sebelah kiri dan mengeluarkan darah, bengkak padabagian kepala dan wajah sebelah kanan, luka pada tangan kiri dan kanan,sedangkan Seni Merani Sihombing mengalami luka pada kepala sebelah kiridan mengeluarkan darah ;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut melakukan penganiayaan terhadapHermes Sitompul dan Seni Merani Sihgombing ;

  , SeniMerani Sihombing, berkata, tanokku do on, tano ni inongku do on, sohupammateho dison, artinya tanahku nya ini, tanah mamakku, kumatikankamu disini, lalu Seni Merani Sihombing, mencekik saksi, lalu saksi menjeritdengan mengatakan , Pak An, Pak An dan tidak berapa lama kemudiansekitar 2 menit datanglah suami saksi menemui saksi dan Seni MeraniSihombing , kKemudian Seni Merani Sihombing memukul suami saksi ReynolSinambela dan Seni Merani Sihombing berteriak , Pak Eka, Pak Eka, Bawatu Bawa, Boru

  Boru tu Boru Boru, yang artinya Pak Eka, laki laki ke lakilaki,perempuan ke perempuan dan tidak berapa lama datanglah HermesSitompul membawa kayu ;Bahwa adapun yang terjadi setelah Hermes Sitompul datang adalah HermesSitompul dan Seni Merani Sihombing memukuli Reynol Sinambela, sehinggaHermes Sitompul dan Reynbol Sinambela seperti bergulat sampaikebelakang rumah Seni Merani Sihombing dan saksi mendengar HermesSitompul berkata boan rabi , rabi, yang artinya ambil parang itu, kemudiandatanglah Tri

  Martinus Sitompul dan beberapa orang masyarakat untukHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Trtmelerai kKemudian saksi dan suami saksi pergi Kerumah Kepala Desa PurbaTua untuk melaporkan hal tersebut ;Bahwa menurut saksi sebabnya suami saksi Hermes Sitompul bergulatkarena perkataan Seni Merani Sihombing, Pak Eka, lakilaki ke lakilaki ;Bahwa tidak ada suami saksi Reynol Sinambela membawa kayu ;Bahwa ada saksi melihat kepala Seni Merani Sihombing mengalami luka dikepala sebelah kiri akan

  bagian wajah dengan menggunakan kepalan kedua belah tanganterdakwa berkalikali sedangkan korban Seni Merani Sihombing Als Mamak EkaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Trtterdakwa memukul dengan cara terdakwa memukul kepala sebelah kiri denganmenggunakan sepotong kayu ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa maksud dan tujuanterdakwa melakukan pemukulan karena terdakwa membela diri terdakwa padasaat kejadian terdakwa di serang korban Seni Merani Sihombing Als MamakEka dan korban

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Anak MERI ANDANI ALIAS MERI MERANI ALIAS MERI MERAMU PGL. MERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak MERI ANDANI ALIAS MERI MERANI ALIAS MERI MERAMU PGL.

  saksi.Sebelumnya, saksi MAULANA berdiri di Samping rumah saksi MARDIANAuntuk melihatlihat situasi sekitar rumah saksi MARDIANA, setelah situasi amanAnak MERI MERANI masuk dari pintu belakang rumah lalu menuju ke kamarAnak saksi MARDIANA untuk mengambil barang berupa kalung emas yangterletak di dalam kamar tersebut, setelah mendapatkan kalung tersebut AnakMERI MERANI mengambil kunci kontak mobil yang terletak di atas kulkas yangHalaman 3 Putusan No.10/Pid.SusAnak/2018/PN.Pmnterletak di ruang tamu

  rumah saksi MARDIANA kemudian Anak MERI MERANImemberikan kunci kontak mobil tersebut kepada saksi MAULANA danmembawa kabur mobil sedangkan Anak MERI MERANI membawa kalung emassaksi MARDIANA tersebut dengan menggunakan sepeda motor saksiMAULANA yang sebelumnya dikendarainya.Selanjutnya mobil dan kalung emas tersebut Anak MERI MERANI dansaksi ZUL bawa ke rumah kakak saksi ZUL yang bernama ZULMANHARIANTO PglI ARI di padang bentuk mobil yang di bawa oleh saksi MAULANAdan Anak MERI kepada saksi ZULMAN

  yaituMeri Merani dan Maulana Ismanto pgl.

  DIANA dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa awalnya saksi MAULANA berdiri di samping rumahsaksi MARDIANA untuk melihatlihat situasi sekitar rumah saksi MARDIANA,setelah situasi aman Anak MERI MERANI masuk dari pintu belakang rumahlalu menuju ke kamar Anak saksi MARDIANA untuk mengambil barang berupakalung emas yang terletak di dalam kamar tersebut, setelah mendapatkankalung tersebut Anak MERI MERANI mengambil kunci kontak mobil yangterletak di atas kulkas yang terletak

  di ruang tamu rumah saksi MARDIANAkemudian Anak MERI MERANI memberikan kunci kontak mobil tersebut kepadasaksi MAULANA dan membawa kabur mobil sedangkan Anak MERI MERANIHalaman 17 Putusan No.10/Pid.SusAnak/2018/PN.Pmnmembawa kalung emas saksi MARDIANA tersebut dengan menggunakansepeda motor saksi MAULANA yang sebelumnya dikendarainya;Menimbang, bahwa selanjutnya mobil dan kalung emas tersebut AnakMERI MERANI dan saksi ZUL bawa ke rumah kakak saksi ZUL yang bernamaZULMAN HARIANTO PglI ARI di Padang