Ditemukan 5 data
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merdal, dkk
77 — 18
Menyatakan Terdakwa I MERDAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa I MERDAL oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan Terdakwa I MERDAL dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa I MERDAL dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Pidana- Kejaksaan Negeri Pasaman Barat- Merdal
;Bahwa saksi mengetahui dipukul oleh Terdakwa Ill ENDIGOBRANDO karena saksi melihat secara langsung;Bahwa parang diayunkan oleh Terdakwa MERDAL pada saat saksisudah terjatuh;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa MERDAL mengambil parang;Bahwa posisi Terdakwa MERDAL jauh dari posisi saksi;Bahwa kaki saksi terkena Parang pada saat mau berdiri;Bahwa cangkul tersebut tidak sempat mengenai tangan Terdakwa IllENDIGO BRANDO;Bahwa parang digunakan oleh Terdakwa MERDAL dengan tangankanan ke arah kaki saksi;Bahwa
melihat Vidio; Bahwa Terdakwa MERDAL menjaga saksi bekerja dan adamengatakan kerja terus pak kami ada disini; Bahwa Terdakwa MERDAL dan Terdakwa IIl ENDIGO BRANDOtidak ada melakukan perlawanan; Bahwa setelah memukulkan cangkul tersebut, orang itu langsung lari; Bahwa Terdakwa MERDAL dan Terdakwa IIl ENDIGO BRANDOterjatuh ke parit;eS Bahwa saksi melihat Terdakwa MERDAL dan Terdakwa IIl ENDIGOBRANDO karena dekat dengan posisi saksi; Bahwa saksi ada melihat gayung air untuk membuatkopi; Bahwa saksi
membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal sama suamiTerdakwa Il FEBRITA; Bahwa Terdakwa MERDAL ada mencegah jangan ributribut sudahlahkatanya: Bahwa Terdakwa MERDAL ada menangkis cangkul yang diayunkan olehSaksi korban RADE FANDARCOS; Bahwa pada saat saksi korban RADE melarikan diri dari Terdakwa MERDAL, Terdakwa MERDAL sempat mengejar saksi korban sampaipertengahan lorong perbatasan rumah mengarah ke jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal oleh TerdakwaI;Bahwa Terdakwa MERDAL ada mencegah jangan ributribut sudahlahkatanya:Bahwa Terdakwa MERDAL ada menangkis cangkul yang diayunkan olehSaksi korban RADE FANDARCOS;Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb Bahwa pada saat saksi korban RADE FANDARCOS melarikan diri dariTerdakwa MERDAL, Terdakwa MERDAL sempat mengejar saksikorban sampai pertengahan lorong perbatasan rumah mengarah ke
Menyatakan Terdakwa MERDAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa MERDAL oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa MERDAL dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa MERDAL dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
79 — 21
Menyatakan Terdakwa I MERDAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa I MERDAL oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan Terdakwa I MERDAL dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa I MERDAL dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Pidana- Kejaksaan Negeri Pasaman Barat- MERDAL
;Bahwa saksi mengetahui dipukul oleh Terdakwa Ill ENDIGOBRANDO karena saksi melihat secara langsung;Bahwa parang diayunkan oleh Terdakwa MERDAL pada saat saksisudah terjatuh;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa MERDAL mengambil parang;Bahwa posisi Terdakwa MERDAL jauh dari posisi saksi;Bahwa kaki saksi terkena Parang pada saat mau berdiri;Bahwa cangkul tersebut tidak sempat mengenai tangan Terdakwa IllENDIGO BRANDO;Bahwa parang digunakan oleh Terdakwa MERDAL dengan tangankanan ke arah kaki saksi;Bahwa
melihat Vidio; Bahwa Terdakwa MERDAL menjaga saksi bekerja dan adamengatakan kerja terus pak kami ada disini; Bahwa Terdakwa MERDAL dan Terdakwa IIl ENDIGO BRANDOtidak ada melakukan perlawanan; Bahwa setelah memukulkan cangkul tersebut, orang itu langsung lari; Bahwa Terdakwa MERDAL dan Terdakwa IIl ENDIGO BRANDOterjatuh ke parit;eS Bahwa saksi melihat Terdakwa MERDAL dan Terdakwa IIl ENDIGOBRANDO karena dekat dengan posisi saksi; Bahwa saksi ada melihat gayung air untuk membuatkopi; Bahwa saksi
membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal sama suamiTerdakwa Il FEBRITA; Bahwa Terdakwa MERDAL ada mencegah jangan ributribut sudahlahkatanya: Bahwa Terdakwa MERDAL ada menangkis cangkul yang diayunkan olehSaksi korban RADE FANDARCOS; Bahwa pada saat saksi korban RADE melarikan diri dari Terdakwa MERDAL, Terdakwa MERDAL sempat mengejar saksi korban sampaipertengahan lorong perbatasan rumah mengarah ke jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal oleh TerdakwaI;Bahwa Terdakwa MERDAL ada mencegah jangan ributribut sudahlahkatanya:Bahwa Terdakwa MERDAL ada menangkis cangkul yang diayunkan olehSaksi korban RADE FANDARCOS;Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb Bahwa pada saat saksi korban RADE FANDARCOS melarikan diri dariTerdakwa MERDAL, Terdakwa MERDAL sempat mengejar saksikorban sampai pertengahan lorong perbatasan rumah mengarah ke
Menyatakan Terdakwa MERDAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa MERDAL oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa MERDAL dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa MERDAL dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Febrita
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWARD, S.H
Terbanding/Terdakwa : Merdal
65 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : Endigo Brando
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Febrita
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWARD, S.H
Terbanding/Terdakwa : Merdal
21 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Upik binti Amri) dengan Termohon (Merdal bin Suar ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 1993 di rumah orang tua Pemohon di Suka Jadi, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, .
Bahwa Termohon (Merdal bin Suar) adalah adik kandung Nasri bin Suar;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Nasri bin Suar tidak ada halanganmenurut syariat Islam;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus gadis dan Nasri bin Suarberstatus bujang;6. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Nasri bin Suar;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Nasri bin Suar telah dikaruniai duaorang anak bernama;1.