Ditemukan 14 data
SRIATUN
Tergugat:
LIA MERDAWATI
26 — 0
Penggugat:
SRIATUN
Tergugat:
LIA MERDAWATI
RIAN EKO PUTRA
85 — 9
KutipanAkta Nikah Nomor 073/08/IV/2011, tanggal 13 April 2011;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilOgan Komering Ulu di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor1601CLT2212201126306 tanggal 22 Desember 2011;Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yakni di dalam Akte kelahiran tersebut nama orang tua ayah tertulis RIAN EKOSAPUTRA dan Ibu tertulis MERDAWATI
Kartu Tanda Penduduk atas nama Merdawati, NIK 1601215505900001,selanjutnya diberi tanda P2;3.
saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2018/PN BtaBahwa saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapanPembatalan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa pada akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Mixcho BintangNugraha, lahir di Baturaja, tanggal 30 Juli 2011 ada kesalahan penulisannama orang tua lakilaki tertulis Rian Eko Saputra yang seharusnya tertulisRian Eko Putra, nama orang tua perempuan yang tertulis Merdawati
dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa. saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapanPembatalan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa pada akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Mixcho BintangNugraha, lahir di Baturaja, tanggal 30 Juli 2011 ada kesalahan penulisannama orang tua lakilaki tertulis Rian Eko Saputra yang seharusnya tertulisRian Eko Putra, nama orang tua perempuan yang tertulis Merdawati
13 — 7
Helly Merdawati binti Tumin, yang diambil sumpahnya dimukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri sahmenikah tahun 2010 di Bengkalis ; Bahwa setahu saksi benar selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setahu saksi benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sudrajat bin Jaya Supriyatna) terhadap Penggugat (Chida Merdawati, S.Pd binti TB.
51 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juflizar bin Ulil Amri) dengan Pemohon II (Merdawati binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2008 di Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zelmi Andrios bin Emyulis) terhadap Penggugat (Merdawati binti Jamalin);
4. Membebankan kepada Penggugat
1.Amir bin Dalar
2.Ernawati binti Bahar
17 — 1
Mira Merdawati,g. Afriadi,(lakilaki) lahir tanggal 02071985;(perempuan) lahir tanggal 10021988;(perempuan) lahir tanggal 25071990;(lakilaki) lahir tanggal 25021996;h. Irvandi lahir tanggal 03Yusnanda, (laki 061998;laki)14. Bahwa, selama pernikahantersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;15. Bahwa selama pernikahanPemohon dengan Pemohon I! tetapberagamaIslam;16.
11 — 8
Put. 242/Pdt.G/2017/PA.Dps.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Ina Merdawati binti Khairuddin dan Suryono bin Suratman yang telahdewasa dan disumpah dan telah memberi keterangan di depan sidang olehkarena itu saksi tersebut memenuhi syaratsyarat formil sehingga dapatditerima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmeteri kesaksian saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang berkaitandengan perkara ini dimana saksisaksi Penggugat menerangkan
38 — 3
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Merdawati binti Jamat dan Firdaus binZainal Abidin sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalah faktayang dilihat, didengar, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MAHMUD NANTING Alias MAHMUD Bin BACO
133 — 54
TriJuanda, Jufri, Elfiana, Merdawati dan La Engka serta personil dari PolsekBinongko yaitu Fandi Saleh dan personil dari Koramil Binongko yaituFuad; Bahwa saksi tidak mengetahui lamanya Terdakwa menangkap ikan diperairan Karang Koko kemudian saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa tentang pemilikkapal KM.
TriJuanda, Jufri, Elfiana, Merdawati dan La Engka serta personil dari PolsekBinongko yaitu Fandi Saleh dan personil dari Koramil Binongko yaituFuad; Bahwa saksi tidak mengetahui lamanya Terdakwa menangkap ikan diperairan Karang Koko kemudian saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa tentang pemilikkapal KM.
68 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1491 K/Pdt/2007Tergugat , Ill/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriPariaman pada pokoknya atas dalildalil :Penggugat berkaum, memiliki sebidang tanah pusaka tinggi berupatanah luas lebih kurang 546 (lima ratus empat puluh enam) meter persegisesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 26/Sisa tercatat atas namaZARMUCHNI (Selaku Mamak Kepala Waris) beserta anggota kaumNurmaini, Meidar, Yulisma, Merdawati, Ani Mursida dan Elida Nuri denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan kawan tanah
Irpan Bin Sahrial
Termohon:
Rina Elisa Binti Suhawir
24 — 2
Saksi1.Merdawati binti Zulkifli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di depan lapangan bola Tuah Basamo Andilan,Jorong Setia, Nagari Persiapan Simpang Tonang Selatan, Kecamatan DuaKoto, Kabupaten Pasaman;Saksi tersebut merupakan ibu kandung Pemohon.
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
1.JUSRIL Alias LILIK Bin BAJUNG
2.ANSARULLAH Alias ANSAR Bin INCI RASYID
3.OGA AMIRULLAH Alias OGA Bin ENCIK RASED
4.RAMADAN Alias RAMA Bin H. SERI
5.USMAN Alias MANG Bin RUSMAN
157 — 45
Tri Juanda,Jufri, Elfiana, Merdawati dan La Engka serta personil dari Polsek Binongkoyaitu Fandi Saleh dan personil dari Koramil Binongko yaitu Fuad; Bahwa Saksi tidak mengetahui lamanya Para Terdakwa menangkapikan di perairan Karang Koko kemudian Saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Para Terdakwa tentangpemilik kapal KM.
,M.Sc., Hasbullah Laubati, Amiluddin,Jufri, Elfiana, Merdawati dan La Engka serta personil dari Polsek Binongkoyaitu Fandi Saleh dan personil dari Koramil Binongko yaitu Fuad; Bahwa Saksi tidak mengetahui lamanya Para Terdakwa menangkapikan di perairan Karang Koko kemudian Saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Para Terdakwa tentangpemilik kapal KM.
,M.Sc., Hasbullah Laubati, Amiluddin, M.Tri Juanda, Elfiana, Merdawati dan La Engka serta personil dari PolsekBinongko yaitu Fandi Saleh dan personil dari Koramil Binongko yaitu Fuad; Bahwa Saksi tidak mengetahui lamanya Para Terdakwa menangkapikan di perairan Karang Koko kemudian Saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Para Terdakwa tentangpemilik kapal KM.
144 — 75
Raden Sutawati bin Raden Merdawati, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal tergugat 2 dan 3 karena saksiadalah kerabat jauh Tergugat 2 dan 3; Bahwa saksi mengenal Raden Marianom, karena RadenMarianom adalah suami dari Dende Ilatim; Bahwa Raden Marianom sudah meninggal dunia akantetapi saksi tidak tahu kapan Raden Marianom meninggal dunia; Bahwa selama perkawinan Raden Marianom denganDende llatim tidak dikaruaniai anak, akan tetapi merekamengangkat Raden