bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malangselama 4 hari;.Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena pernikahan mereka bukan atas dasar saling mencintai sebab Penggugatmenganggap Tergugat hanyalah sebagai seorang teman yang akibatnya mereak

Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena pernikahan mereka bukan atas dasar saling mencintai sebab Penggugatmenganggap Tergugat hanyalah sebagai seorang teman yang akibatnya mereak pisah rumah elama9 bulan hingga sekarang; Bahwa selama pisah rumah antara mereka sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon putusanMenimbang

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilai tottal senesar Rp.10.626.000;- Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI-00010702 yang ditujukan kepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ; - Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI-000137778 yang ditujukan kepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anter dengan nilai tottal senesar Rp.18.500.000; Dikembalikan kepada PT.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilaitottal senesar Rp.10.626.000;e Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yang ditujukankepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ;e Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yang ditujukankepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anter dengan nilai tottalsenesar Rp.18.500.000;Dikembalikan kepada PT.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilaitottal senesar Rp.10.626.000;Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yang ditujukankepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ;10e Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yang ditujukankepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serang dengan nilaitottal senesar Rp.10.626.000;Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yang ditujukankepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp. 11.516.000 ;Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yang ditujukankepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anter dengan nilai tottalsenesar Rp.18.500.000;Dikembalikan kepada PT.

Mancak Pasar Anyar Serang No.03 Kota Serangdengan nilai tottal senesar Rp.10.626.000;Faktur tertanggal 17 September 2013 Nomor : IBI00010702 yangditujukan kepada toko Pulau Mereak Anyar dengan nilai tottal senesar Rp.11.516.000 ;Faktur tertanggal 20 Nopember 2013 Nomor : IBI000137778 yangditujukan kepada toko Jl. Pulau Merak 99 Jl. Raya Siri No.09 Pasar Anterdengan nilai tottal senesar Rp.18.500.000;Dikembalikan kepada PT.

karena saksi ibu adalah penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua bergantian dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan April 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi karena gajhi tergugat terlalu kecil lalu mereak

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu adalah penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua bergantian dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan April 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebabnya tidak tahulalu mereak

memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahteman dekat pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal tinggaldirumah orangtua pemohon dan termohon dan sudahdikaruniai 1 orang anak ;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon' berjalan harmonis, kemudian rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kemudian mereak

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2540/Pdt.G/2009/PA.TApaman pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tuanya bergantian dan telah dikakrunai 1 oranganak ;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, kemudian rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kemudian mereak

saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah adik penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Oktober 1994; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1611/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 5 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,kemudian rumah tangga penggugat dengan tergugat goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu mereak

, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah tetangga penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Oktober 1994; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,kemudian rumah tangga penggugat dengan tergugat goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu mereak

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, setelan menikah mereka ahidupbersama di tempat orangtua Penggugat diKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunanseorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat kelihatan harmonis, namun sejak tujuhbelas tahun yang lalu mereak

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.BiKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, setelan menikah mereka ahidupbersama di tempat orangtua Penggugat diKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunanseorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat kelihatan harmonis, namun sejak tujuhbelas tahun yang lalu mereak telah berpisah

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah sudah tujuh tahun yang lalu kemudianmereka hidup bersama di rumah Penggugat selamatujuh tahun namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugaat dan tidak pernahmengetahui mereak berselisin ataupun

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah sudah tujuh tahun yang lalu kemudianmereka hidup bersama di rumah Penggugat selamatujuh tahun namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugaat dan tidak pernahmengetahui mereak berselisin ataupun

., tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah anak dari pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal ddirumah sendiri selama 11tahun dan telah dikaruniai anak 1 orangBahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmoniskemudian rumah tangga mereak bertengkar lalu tergugat pergi meninggalkanpenggugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan., tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah anak dari pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal ddirumah sendiri selama 11tahun dan telah dikaruniai anak 1 orangBahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmoniskemudian rumah tangga mereak

XX Kelurahan XXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi hadir saat acara akad nikah mereak jadi saksi tahu Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat

XX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dan tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi hadir saat acara akad nikah mereak jadi saksi tahu Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suamii istri .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua

denganmempergunakan kedua tangan mereka dan 2 (dua) unit sepeda motor;Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut Saksi bersama SaksiHeri Kiswandi;Bahwa Saksi tidak melihat cara Para Terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut, yang Saksi lihat ketika itu mereka sedang patrolidan mereka melihat ada 2 (dua) orang perempuan masingmasingmengendarai sepeda motor melangsir sesuatu barang berada dialamgoni plastik, lalu mereka menduga bahwa barang didalam goni plastiktersebut adalah buah kelapa sawit kemudian mereak

denganmempergunakan kedua tangan mereka dan 2 (dua) unit sepeda motor;Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut Saksi bersama SaksiNgaidi;Bahwa Saksi tidak melihat cara Para Terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut, yang Saksi lihat ketika itu mereka sedang patrolidan mereka melihat ada 2 (dua) orang perempuan masingmasingmengendarai sepeda motor melangsir sesuatu barang berada dialamgoni plastik, lalu mereka menduga bahwa barang didalam goni plastiktersebut adalah buah kelapa sawit kemudian mereak

rumahkediaman orang tua Penggugat.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan Agustus 2010 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan/pertengkaran bahkan sejak September 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa nafkah kurang lebih sudah 7 bulan lamanyaBahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan/pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, namun sering mendengar saat mereak

tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar Agustus 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4tahun lebih dan telah 1 orang ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak tanggungjawab masalah nafkah hinga akhirnye mereak

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Maret tahun 2001; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 9 tahun dan telah dikarunial orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, kemudian rmah tangga mereak

kepada penggugatagar rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang dilakukan oleh tergugat yaitu sejak bulanAgustus 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sebagai suami tidak pernahmemberi nafkah kepada penggugat dan hasil kerjanya hanya untuk minumminuman keraslalu mereak

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereak semula berjalan harmonis, tetapikemudian mereka berpisah sampai sekarang kurang lebih 2 tahun lamanya,.Penyebabnya saksi tidak tahu yang jelas selama pisah diantara mereka sudah tidakpernah berkomunikasi lagi layaknya suami isteri;4.

Di samping itu, Tergugat jsamasekali tidak peduli dan tidak perhatian terhadapPenggugat dan anak Penggugat;Bentuk perselisihannya adalah bertengkar mulut dengansuara keras;Saksi beberapa kali melihat langsung pertengkaran itu;Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak sekitar bulan Oktober 2010;Selama mereka berpisah sudah tidak ada komunikasilagi;Saksi pernah berusaha mendamaikan mereak berdua namuntidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi bila diminta mendamaikanmereka;2.

yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga denganPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri, setelahmenikah hidup bersama di tempat orangtuaTergugat di Kabupaten Sukoharjo kemudiandi tempat kontrakan di daerah Jetis,Sukoharjo, namun belum dikarunialketurunan,Bahwa seahu saksi semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017mereka mereak

serta Tergugat suka keluyuranmalam; Bentuk perselisihannya adalah bertengkar mulut dengan suara keras; Saksi mendengar dan melihat langsung pertengkaran itu; Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak sekitar 8 bulanyang lalu; Selama mereka berpisah sudah tidak ada komunikasi lagi; Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin; Tergugat juga tidak meninggalkan harta, sehingga untuk nafkah seharihariditanggung oleh orang tua Penggugat; Saksi pernah berusaha mendamaikan mereak

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga dengan mereak ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri, setelan menikahmereka hidup bersama di tempat orangtua Tergugatdi Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa setahu saksi semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan

Putusan No.355/Pdt.G/2021/PA.PraB.SaksiSaksi 1 XXXXXXXXXXXXxXxx, UMuUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sereneng, Desa Mereak,Kecamatan Pujut, Kabupaten LOmbok Tengah;, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua