Menerangkan sbb :benar bahwa il la ersangka yang telah melanggar.............ht) hex Powe(MCC): Merete: RO tbe pa RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghddap ke P ange itan Negerivan ire di. . pa Pean ee Ye ae Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.

Bawa purcak oem an ane i Pane any : dan Farqigata kn un 2098 tae Pega dn Tapio te Gi Uae: One TORU asi Fenagiighl itis Karun aang Sani YorigOise Saleh ides atin, Chae ante, Macaeaition Merete, Habits raat tag iayakoya suaen str dua Tergugat pun tidak perma: Hip. 2 lei 44 He. Puk'No.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim bin Merete) dengan Pemohon II (Raevunja binti Lasaka) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 281.000,00,- (dua ratus delapan

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2019/PA.DgANAS zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rahim bin Merete, Umur 61 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Il Desa Ape Maliko,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Raevunja binti Lasaka, Umur 44 Tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahim bin Merete) denganPemohon II (Raevunja binti Lasaka) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSindue, Kabupaten Donggala;3.

Soe. eaukor Sebel (0 RF AR a eeAlamat :.27 Merete: Me) ee wesee poe Tacteapessaseessats arog Pada hari ee on a a a dnMenerangkan sebagai berikut ..2.2S...".. AEM. Siren re or 2O COON. Veo mo... Wee. akan Fitel Ratmugan PRL eT a! se Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Umgare toranggel D4 Agrees 08T divert tees FS. ae MSD) APRIANTO dibeci tends F 6. tetengen haluargs . ice eS Co a ee eee nee frechee Pp Be a Mil) APHLAS U) een SEEMED APRLANTC) . dee eho Perea ...... oanerecta i vem = dor weaves Pronto a eee tty aetna tates bean pope pertimibanges Norertns o atate,ee ee Ne a pa aa eee eEeEeEeEeEeEeEeEewOe MEAETAPAAWN lier atte th ae pce erie wea rere ates tanta ara alieery a revtits de ners SL) APRIAN TU) Soho Anberee pada tmggel 4 Agetl Adcteimahdar bepode Merete

Rahim N bin Merete, Umur, 73 Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Enu, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, sebagai Kakak IparPemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2013 di Desa Ape Maliko,kecamatan Sindue; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNusi

172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaiangka 1 sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon (Rahim N. bin Merete

Ins Teryuget tek paciati embed =a Merete g Dates deccasakan Pasal 89 ayat.(1) Undang Un danfs Nomor 7 Tahun 1988 yang telah cluban untuk kedua kalinya dengan Undieswearg Nomer SO Tater 2009 maka semua biaya petkara ini dibebankan ni yi atutkan: eae: ital paceyawaratan Majelig oii at Stes cp eae Se4 Ndsnani baihisevemny dengan tanggel Saab 1438 Hilriyah, oleh karot KHAIRUNNAS, sebagai Hakim Kens May iis RIOWAN HARAHAP

Batetone) 20 Jody 00 W berteeien Gergen tenggel 15 fenpedh) Adder Ldn 40 Merete: Prestemdi: enfeh rocmbar berpe prrtara pads portadtlen togabomachang wley ems Fae T ded. germ chpaperbah gyms rave rgeiady

Tahun, Jenis Kelamin :oe acne Suku Bangsa : tetttteeteeeeettesseseeseees AQGIMG cscscsesscssesessatecsessseeesPRCOTREE cs excsesavsercinnincwomensmguainapnanineccimeyspecanemmaye Menerangkan sbb : RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah Melanggar ........cccesees, Merete tahkan tersangka dan saksi tersebutTERI er El ea nae ccna ent oma sneupusanrenecs diatas unhik menghadap ke Pengadilan NegeriSe te i Nenana or VERY alletieemters an JL AT MAAK bbypT TERA Geena devs eon er gegevens sev ecwmbiine

INST/E/HK .03.4/197/'83PENGADILAN AGAMA SERI : GADI BONDOWO 5 0A 1145TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANG N TENTANG TERJADINYA .TALAKNomor 5M3. 119liondowo soKetua Pengadilan Agamadengan ini menerangkan bahwa :NamaINtjereeeeeeed ee eeeet et ee eee eee sete eee ee ns tener eeeres Merete tee ee eee eee ee eeedin P. lirlkar.Tanga! lahir/Umur 24 trimPekerjaanAlamat 1411nal.1.4PX41541:Xx UZI Kee,. upon.telah menjatuhkan talak atas isterinyaScniwrti P.

PUTUSANNomor 3015/Pdt.G/2016/PA.Sby Fee Merete EslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat *;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01Juli 2016 dan didaftarkan

Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UBatia Negara,kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding akan ditetapkah seperti tersebut dalam amar putusan ;a)Memperhatikan UndangUndang, CNoimor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara sbagaimana yang telah diubah dalamUndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan perubahan terakhir dalam UndangUndang No. 51 Tahun 2009beserta ketentuan hukum lainnya yang berkaitanPe. dengan sengketa inis> MENGADILI= Merete

Membebankan kepada para Toreenes k membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, Gus imonmenns Menimbang, bahwa ary utusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah bane intaan banding pada tanggal 19 Juli 2016taananding Nomor 10/Akta.Pid/2016/PN Dum, danpermintaan banding ers telah diberitahukan secara patut kepada Penuntutu rupiah);sebagaimana Akta PerminUmum ey uli 2016;monnannn Merete ahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanPenasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberiTrae

P sertaketerangan kedua saksi maka merete hakim menemukan faktafakta hukumset,agal berikut:Bahwa pemohon dengan termohon adalah suarrn !stn:Bahwa pemohon dengan termohon telah pernah tmggal bersama dalammembina rumah tangga selama 9 bulan, namun sekarang telah berpisahtempat hnggal karena sebelumnya telah tetjad!

Merete paint =2222=sesee annem ese seneme neem seme nneenine T. Farullah Arief bin T. M. Arief (Anak lakilaki kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum T. M. Bin T. Hanafiah dan CutNurlita binti T. Bahron;4. Menetapkan: T. Farullah Arief bin T. M. Arief dan Cut Ana Sari sebagai ahliWaris dari almarhum T. M. Arief bin T. Hanafiah;5. Menetapkan Pemohon/ Ahli Waris untuk keperluan:1. Pengurusan dan pengambilan tabungan di PT.

lil mengajuikan itsbatt nikelin untukmendapaikan kepastifan hokuwm ates pemikehan merete dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Ill :Nema Miazulki bin Abdul Sater, undur 35 Agitum, agama Islam,peke72AN Tukang Ojek, tempat kediaman di Abian Tubuith.

mempertahankan perkawinannya, jika hal itu sudahtimbul dalam kehidupan rumah tangga yang mereka bina bersama, makasuatu fakta bahwa guna mempertahankan perkawinan seperti itu sudahtidak ada manfaatnya lagi karena antara suami isteri sudah tidak adaikatan bathin lagi sehingga untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak akan dapatTIPU PU eeeeece ec ceeecceeeces nme eseeicenecieine caine teem Merete

Menimbang,, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndangNomor.7 Tahuni 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan, %% .fciL ie i JH"iit l fa hess Sl: mi icAgama diperintahkan untuk mengirikan Salinan Putusan yang telah'h FHI'Ihiberkekuatan:;;.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugaihaartM Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiiPencatat ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;SE j,Merete bahwa karena perkara a quo masuk bidangVvt" ,perkawinan, rns berdasarkan

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir (QS. 30:21);Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang kondisinya sudahsedemikian rupa akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) daripadamaslahat (kebaikan), sedangkan menolak atau menghindarkan mafsadat lebihutama dari mencari maslahat, hal ini sejalan dengan kaidah figih yang diambilalih Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam memutus perkara ini yangberbunyi :Merete oodvecs tell prorBoo sect Deer

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PA TALUao NN eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir *** ek Merete Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman diKKKKKEKKEEKERE K aCAmatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal