• Menyatakan terdakwa Ery Merlis Rahmadiyanti Binti Abdul Manap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ery Merlis Rahmadiyanti Binti Abdul Manap dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

  Ery Merlis Rahmadiyanti dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA an. Ming Gos dikembalikan kepada saudara Ming Gos;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  -Ery Merlis Rahmadiyanti Binti Abdul Manap

  Menyatakan Terdakwa Ery Merlis Rahmadiyanti Binti Abdul Manap terbuktimelakukan tindak pidana Penggelapan dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP,dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Ery Merlis Rahmadiyanti Binti Abdul Manapdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Ery Merlis Rahmadiyantidirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan BCA an. Ming Gos dikembalikan kepadasaudara Ming Gos;4.

  ,;Halaman 6 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN BywBahwa pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BCA atasnama Ery Merlis Rahmadiyanti/terdakwa;.

  Ery Merlis Rahmadiyanti;1 (satu) buah buku tabungan BCA an.

  Menyatakan terdakwa Ery Merlis Rahmadiyanti Binti Abdul Manap, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ery Merlis Rahmadiyanti Binti AbdulManap dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa MERLIS Bin SARNUBI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa MERLIS Bin SARNUBI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 4.

  MERLIS Bin SARNUBI

  PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : MERLIS Bin SARNUBI;2 Tempat Lahir : Bayung Lencir (Muba) ;3. Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 15 September 1978;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : RT.06 RW.03, Kel. Bayung Lencir, Kab.

  Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 313/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2015/PN Skye Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MERLIS

  Bin SARNUBI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpan, memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi5 gram sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERLIS Bin SARNUBI denganpenjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta

  cabangPalembang dengan sisa 0,52 gram;e 1 (satu) buah skop plastic terbuat dari pipet;e 2 (dua) buah dot karet warna kuningDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERIMAIR:n Bahwa ia terdakwa MERLIS

  Ulung Kanjaya,M.Met;KESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tebl 02 dan darah pada tabel 03 miliktersangka Merlis Bin Syarnubi mengandung METAMFETAMINA yang terdaftarsebagai golongan I (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SISA BARANG BUKTI :Barang bukti beupa urine

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan permohonan dari pemohon
  2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan akte kelahiran nomor 7322CLT0209200903560 yang tercantum semula tertulis MARLIS GESO yang akan di rubah /perbaiki menjadi MERLIS GESO
  3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Padang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pingir pada kutipan akta kelahiran nomor 7322CLT0209200903560

  nama pemohon yang tercantum di sana MARLIS GESO di ganti menjadi MERLIS GESO

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MERLIS GESO

• Menyatakan terdakwa MERLIS ALS LIS BIN SARNUBI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  MERLIS ALS LIS BIN SARNUBI

  PU TUS ANNomor : 79/Pid.Sus/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MERLIS ALS LIS BIN SARNUBI;: Bayung Lincir,: 34 tahun / 15 September 1978;: Lakilaki;: Indonesia.: Rt. 06

  Hukum yang berlamat di JalanIr.H.Juanda Rt.25/08 No.22 Kelurahan Simpang HI Sipin Jambi dengan surat Penetapantertanggal 04 April 2013 No: 79/Pid.Sus/ 2013/Pn.Jbi;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca suratsurat berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menutut agarHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MERLIS

  Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MERLIS ALS LIS BIN SARNUBI pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 23.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam

  Yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa MERLIS ALS LIS BIJ SARNUBItelah membenarkan surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan dan sesuai dengan keterangan saksisaksi, petunjuk, sertaketerangan terdakwa.

  Jambi telahterjadi tindak pidana menguasai, membawa, menyimpan mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata api jenis colt 38 berikut dengan 4(empatbutir amunisi yang ditemukan diletakkannya dibawa jok tempat duduk terdakwa;e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3 Unsur Menguasai, membawa, menyimpan, megangkut, menyembunyikan senjataapi, amunisi atau sesuatu bahwan peledak;.e Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dari hasil pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa MERLIS

• Todo Merlis Girsang Al. Ucok Bin Barmen dan terdakwa 2. Fembri Effendi Bin Ali Imron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perncurian dengan kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang pernah dijalani para terdakwa dalam perkara lain dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

  Todo Merlis Girsang Al. Ucok Bin Barmen; Fembri Effendi Bin Ali Imron

  Todo Merlis Girsang Al. Ucok Bin Barmen dan terdakwa 2. FembriEffendi Bin Ali Imron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Perncurian dengan kekerasan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang pernah dijalani para terdakwa dalamperkara lain dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

• tanggal 12 Juni 2017 dengan perbaikan yang amar lengkapnya sebagai berikut :

• DALAM POKOK PERKARA :
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan

Secara Gereja di Jemaat GKI Bethel Doom Sorong pada tanggal 16 Oktober

2006 dan melalui Pencatatan Sipil Kota Sorong Nomor : 474.2/216 tanggal

16 Oktober 2006, putus karena perceraian;

- Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu :

- MERLIS

02 September 2006;

• SUVIANA ITAMAR BURDAM anak perempuan lahir di Sorong tanggal 15 Juli 2009;
• STEVINO ZETH IRIANO BURDAM,anak laki-laki lahir di Sorong tanggal 4 Nopember 2013;
• JULYANO SIMON ORIDECKO BURDAM, anak laki-laki lahir di Sorong Tanggal 12 Juli 2016 tetap berada dalam pengasuhan/perwalian dan Pemeliharaan Penggugat;
• Menyatakan Tergugat bertanggungjawab menafkahi biaya hidup dan pendidikan keempat orang anak :
• MERLIS

31 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong padatanggal 03 April 2017 dengan Register Perkara Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.Son, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Gereja diJemaat GKI BETHEL DOOM Sorong, pada tanggal 16 Oktober 2006 dan melaluiPencatatan Sipil Kota Sorong Nomor : 474.2/216 tanggal 16 Oktober 2006;Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 6(enam) orang anakyang bernama :e MERLIS

Tergugat setiap pulang kantor sudah dalam keadaan mabuk dan sampaidirumah selalu. memarahi dan memukul penggugat bahkan mengusirPenggugatkeluar dari rumah dengan mengatakan : Ini rumah Saya (Tergugat)bukan rumah kamu (Penggugat) ;Sekitar tanggal 21 Pebruari 2006 Waktu anak pertama MERLIS masih bayiTergugat mengusir Penggugat keluar dari rumah dan tergugat tinggal denganorangtua Penggugat ( Marthen Dimara) , lalu datang Keluarga Perempuan dariPenggugat (Marcelina Burdam) mengatakan : Kalau Penggugat

tidak bawapulang Anak MERLIS BURDAM, besok kita akan urus cerai;Begitupun disekitar tahun 2009, anak kedua SUVIANA ITAMAR BURDAM masihbayi Tergugat memukul Penggugat pada bagian mata disebelah kananmengakibatkan lebam bengkak mata biru kemerahan akibat pukulan dariTergugat dan sempat anak kami yang masih bayi tersebut kena pukul padabagian mulutnya Dan akibat kejadian tersebut Penggugat menelepon kakakpenggugat selanjutnya Kakak penggugat (ada 3 orang yaitu 1.

Bahwa Posita point 6 yang menyatakan pada 21 Februari 2006 waktu anakpertama MERLIS ROSDIAENA BURDAM masih bayi sangat salingbertentangan dengan Posita point 2 dan 13 maupun Petitum point 3 dan 4yang memuat bahwa MERLIS ROSDIAENA BURDAM lahir di DOOM tanggal02 September 2006.

Menyatakan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu :e MERLIS ROSDIAENA BURDAM anak Perempuan lahir di Doom tanggal02 September 2006;e SUVIANA ITAMAR BURDAM, anak Perempuan lahir di Sorong, tanggal 15Juli 2009 ;e STEVINO ZETH IRIANO BURDAM, anak lakilaki, lahir di Sorong, tanggal4 Nopember 2013;e JULYANO SIMON ORIDECKO BURDAM, anak Lakilaki lahir di Sorong,tanggal 12 Juli 2016 ;berada dalam Pengasuhan dan PemeliharaanTergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandir;4.

• tahun 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (Satu) bungkus plastik bening berlis merah berukuran sedang berisikan butiran-butiran Kristal narkotika jenis shabu-shabu yang dibalut tidu berwarna putih;
• 1 (satu) bungkus plastic bening merlis

  shabushabu, Kami kemballimelanjutkan perjalanan pulang dan saat di jalan lintas Kubu KM 30 Kamiditangkap oleh Polisi, lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan rekanrekan serta mobil tersebut; Bahwa dari penggeledahan tersebut disita barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic bening berlis merah berukuran sedang berisikan butiranbutiran Kristal narkotika jenis shabushabu yang dibalut tidu berwarnaputih, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia berwarna putih biru, 1 (Satu)bungkus plastic bening merlis

  saat di jalan lintas Kubu KM 30 Kamiditangkap oleh Polisi, lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan rekanrekan serta mobil tersebut; Bahwa dari penggeledahan tersebut disita barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic bening berlis merah berukuran sedang berisikan butiranHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Rhlbutiran Kristal narkotika jenis shabushabu yang dibalut tidu berwarnaputih, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia berwarna putih biru, 1 (Satu)bungkus plastic bening merlis

  karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berlis merah berukuran sedang berisikan butiranbutiran Kristal narkotikajenis shabushabu yang dibalut tidu berwarna putih, 1 (Satu) bungkus plasticbening merlis

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berlis merah berukuran sedangberisikan butiranbutiran Kristal narkotika jenis shabushabu yangdibalut tidu berwarna putih; 1 (satu) bungkus plastic bening merlis merah berukuran kecilberisikan butiranbutiran Kristal narkotika jenis shabushabu yangdibalut dengan tisu berwarna putih; 1 (Satu) unit timbangan merk Scale Made In China; 1 (Satu) buah tas merk Shicata;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Rhl 3 (tiga) buah

• Penggugat:
  1.DESRIL
  2.MERLIS LUBIS
  Tergugat:
  1.LINDA MARTINI
  2.SUHENDRA KURNIAWAN
  3.ADE

• Penggugat:
  1.DESRIL
  2.MERLIS LUBIS
  Tergugat:
  1.LINDA MARTINI
  2.SUHENDRA KURNIAWAN
  3.RAHMAT HADE PUTRA

• Penggugat:
  1.DESRIL
  2.MERLIS LUBIS
  Tergugat:
  1.LINDA MARTINI
  2.SUHENDRA KURNIAWAN
  3.RAHMAT HADE PUTRA

• Merlis Kustoyo bin Sudiman) terhadap Penggugat (Desi Anggriani binti Maziadi);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBY PURNAMA BIN JEJEN MULYANA ABIDIN) terhadap Penggugat (MERLIS MUTIARA HAWA BINTI ALI SODIKIN);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Merlis Sami bin Umar Sami) terhadap Penggugat (Annisa Lun binti Abdullah Johny Lun);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 505.000 (lima ratus lima ribu rupiah).

• Dikembalikan kepada saksi Merlis Binti Mazis8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

  berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaharus dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai terurai diatas maka kepada diri Terdakwa patutlah untuk dipidana sesuai kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ; 1 (satu) unit HandphoneBlack Berry Gemini warna Hitam Nomor IMEI: 3574370499011187, 1 (satu) buahKotak Handphone Black Berry Gemini warna hitam Nomor IMEI 3574370499011187,karena terbukti merupakan milik dari saksi Merlis

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Black Berry Gemini warna Hitam Nomor IMEI:3574370499011187. 1 (satu) buah Kotak Handphone Black Berry Gemini warna hitamNomor IMEI 3574370499011187.Dikembalikan kepada saksi Merlis Binti Mazis8.

• Memberi izin kepada Pemohon (Siswoko bin Kusuyin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merlis Sutriani binti Sumo Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Joko merlis bin h. Zaenudin ) terhadap Penggugat (putri arifa binti efendi );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

• Dahlan dan saksibernama Merlis Wari, dalam keterangannya menyatakan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telahberupaya menasihati Penggugat untuk tetap rukun bersama Tergugat tetapiPenggugat tetap tidak ingin bersama lagi dengan Tergugat dan akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sutrisna bin Darum (Alm)) atas diri Penggugat (Nurmaini binti Merlis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Merlis Moowago binti IsmailMoowago, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kakak kandung Penggugat dan Tergugat dikenalbernama Imran, mereka menikah pada tahun 2001; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 4 orang keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugatmelarang Penggugat

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardi Buhungo bin Samsi Buhungo) terhadap Penggugat (Merlis Moowago binti Ismail Moowago);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 626.000-, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)