Menetapkan nama Pemohon I : SROJI bin SADAT tempat/tanggal lahir: Bandungrejo, 23 tahun dan nama Pemohon II: MESIADI binti KARIADI, tempat/tanggal lahir: 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/44/VII/1988 tanggal 23 Juli 1988 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ASROFI bin SADAT, tempat/tanggal lahir: Malang, 16 Desember 1963 dan nama Pemohon II: MESIATI binti KARIADI, tempat/tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1969;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I: SROJI bin SADAT, tempat/tanggal lahir: Bandungrejo, 23 tahun dan nama Pemohon II: MESIADI bintiKARIYADI,tempat/tanggal lahir: Bandungrejo, 19 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon I : ASROFI bin SADAT, tempat/tanggal lahirMalang, 16 Desember 1963 dan nama Pemohon II: MESIATI binti KARIADI,Tempat/tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1969;4.

Menetapkan nama Pemohon I: SROJI bin SADAT tempat/tanggal lahir:Bandungrejo, 23 tahun dan nama Pemohon II: MESIADI binti KARIADI, tempat/tanggal lahir: 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:181/44/VII/1988 tanggal 23 Juli 1988 sebenarnya adalah nama Pemohon I :ASROFI bin SADAT, tempat/tanggal lahir: Malang, 16 Desember 1963 dannama Pemohon II: MESIATI binti KARIADI, tempat/tanggal lahirMalang, 04 Mei 1969;3.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten MalangNomor : K.k.13.07.13/Pw.01/11/2013 tanggal 19 Februari 2013; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwaNama Pemohon I : SROJI bin SADAT, tempat/tanggal lahir: Bandungrejo, 23 tahundan nama Pemohon II: MESIADI binti KARITYADI,tempat/tanggal lahir: Bandungrejo,19 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : ASROFI bin SADAT,tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1963 dan nama

Menetapkan nama Pemohon I: SROJI bin SADAT tempat/tanggal lahir:Bandungrejo, 23 tahun dan nama Pemohon II: MESIADI binti KARIADI, tempat/tanggal lahir: 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:181/44/VII/1988 tanggal 23 Juli 1988 sebenarnya adalah nama Pemohon I :ASROFI bin SADAT, tempat/tanggal lahir: Malang, 16 Desember 1963dan nama Pemohon II: MESIATI binti KARIADI, tempat/tanggal lahirMalang, 04 Mei 1969;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devi Novitasari Binti Mesiadi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Fitriyo Bin Simbar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1793/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mesiadi Bin Marmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Dusun Patuksari RT.002 RW. 002 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Devi NovitasariBinti Mesiadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fitriyo BinSimbar.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDevi Novitasari Binti Mesiadi

Bahwa anak Pemohon bernama Devi Novitasari Binti Mesiadi, umur 18tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFitriyo Bin Simbar sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1793/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 6 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devi NovitasariBinti Mesiadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFitriyo Bin Simbar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriyo Bin Simbar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Devi Novitasari Binti Mesiadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Fitriyo Bin Simbaruntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Devi NovitasariBinti Mesiadi

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (DeviNovitasari Binti Mesiadi) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang

Swasta dengan penghasilan ratahalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgrata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Devi Novitasari Binti Mesiadi, umur 18 tahun, agama Islam, bertempatkediaman

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DeviNovitasari Binti Mesiadi) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (Fitriyo Bin Simbar);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriyo BinSimbar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DeviNovitasari Binti Mesiadi;3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang sebagai Wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( PEMOHON) dengan calon suaminya bernama ( MESIADI bin TASMAN); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Mesiadi bin Tasman;Umur : 45 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan > Ssopir;Status perkawinan : Jejaka;Tempat kediamandi : Jalan Abd Rahman Saleh, RT.04, RW.01,Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen,kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon,yang bernama: MARKNUAN;Bahwa

Mesiadi bin Tasman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat kediaman di Jalan Abd.Rahman Saleh, RT.04, RW.01, DesaTalangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon suami Pemohon, yang telah mengenal dan berpacarandengan Pemohon sejak 3 bulan yang lalu karena saling mencintai dan sudahsulit untuk dipisahkan; Bahwa ia benarbenar bermaksud akan menikahi Pemohon dan telah sekalimelamar/meminang

Fotokopi kartu keluarga atas nama MESIADI ( calon suami Pemohon) Nomor3507133112700005, tanggal O04 Januari 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan surataslinya telah ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3. Fotokopi akta cerai atas nama Pemohon Nomor 5822/AC/2015/PA.Kab.Mlg.

kepada wali Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan dapat menerima;Saksi Il: , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di , Kabupaten Malang, selaku saudara sepupu calon suami Pemohon,di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan wali adlal atasrencana pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon Mesiadi

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKepanjen Kabupaten Malang sebagai Wali hakim untuk menikahkan Pemohon( PEMOHON) dengan calon suaminya bernama ( MESIADI bin TASMAN);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mesiadi binti Sugiono) terhadap Penggugat (Siska Sari binti Sutrisno );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mesiadi;
1 (satu) buah Kartu Keluarga dengan nomor 1401110107013004 an. Abbar;
1 (satu) buah Kartu Keluarga dengan nomor 1401112039140014 an. Mesiadi;
1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK 1401110803920002 an. ABBAR;
1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK 1401112110800002 an. MESIADI.

dikembalikan kepada yang berhak dengan bukti kepemilikan yang sah melalui Terdakwa.

6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUTFIADI Bin RIFAI) kepada Penggugat (SUSIATI Binti MESIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidanganBahwa Ketua Majelis telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa sebelum Ketua majelis memerintahkan mesiadi di luar sidingTermohon telah meyatakan bahwa dirinya keberatan kalau perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ery Yulianto bin Atin) terhadap Penggugat (Anis Astutik binti Mesiadi Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 ( Enam ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mesiadi bin Jemali) terhadap Penggugat (Reniarsi binti Sarlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hermanto bin Mesiadi) atas diri Penggugat (Dwi Triani binti Sofyan Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU MISWANTO bin MESIADI ) terhadap Penggugat (ERNI ADI SAPUTRI binti MUSTAKIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN SUBARKAH bin GUNARTO) terhadap Penggugat (ERINIA YULIA ADYTA binti MESIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu

SANTOSO bin MESIADI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun DK Lowok RT.002RW. 001 Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HERU MISWANTO bin MESIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNI ADI SAPUTRI binti MUSTAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Kristian bin Mesiadi) terhadap Penggugat (Kurnia Awal Rizky binti Zaenul Alfan);

3. Menolak gugatan penggugat yang selebihnya.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (EDI SANTOSO bin MESIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA WIJAYANTI binti SUWITO ARIYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.