PENETAPANNomor 1376/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :MISELIK alias MESLIK binti SALI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di DusunWatudakon RT.012 RW.007 Desa Kendalpayak KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 14 Februari 1998 Pemohon yang bernamaMISELIK alias MESLIK binti SALI menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ASNAN bin DARMO dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor568/19/II/1998 tanggal 14 Februari 1998;2.

Menetapkan Pemohon MISELIK alias MESLIK binti SALI sebagaiwali dari 2 (dua) anak kandung Pemohon yang bernama : AHMADFANAN NOER FATONI bin ASNAN (19 tahun) dan AGUSTIN DIAHANANTA binti ASNAN (14 tahun);3.

Malabar No.58 Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada SILFESTERLEONARD, SH dan MESLIK ANIN, SH KesemuanyaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatSILVESTER LEONARD & REKAN, beralamatKantor di Komplek Griya Bandung Indah Blok J9 No.2Rt.07/12 Desa Buah Batu Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung Berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 17 Maret 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan :1. Ny.

Putusan No. 73/Pdt.G/2014/PN.Blb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pada persidanganpertama tanggal 02 Juni 2014 Penggugat telah hadir menghadap kuasanya dipersidangan yaitubernama : SILFESTER LEONARD, SH dan MESLIK ANIN, SH Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat SILVESTER LEONARD & REKAN, beralamat Kantordi Komplek Griya Bandung Indah Blok J9 No.2 Rt.07/12 Desa Buah Batu KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 17

sejak dariorang tuanya masih hidup, yang mana luas tanah sengketa secarakeseluruhannya adalah kurang lebih 40. 000 M2 (+40.000 M2),termasuk didalam milikTergugatIl, Ill, IV dan TergugatV, denganbatas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Raya.Timur berbatasan dengan Jalan Desa, Heri Manafe, SolemanToulasik, Meslik Toulasik, Jermias Tadak, Soleman Tadak.Selatan berbatasan dengan Tanah Keluarga Manafe dan Jacob Ndun.Barat berbatasan dengan Jalan Raya.Bahwa dari luas dan batas batas tanah

sejak dariOrangtuanya masih hidup, yang mana luas tanah sengketa secarakeseluruhannya adalah kurang lebih 40. 000 M2 (+ 40.000 M2), termasukdidalam milik Tergugat Il, Ill, IV dan TergugatV, dengan batas batassebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Raya.Timur berbatasan dengan Jalan Desa, Heri Manafe, Soleman Toulasik,Meslik Toulasik, Jermias Tadak, SolemanTadak.Selatan berbatasan dengan Tanah Keluarga Manafe dan Jacob NdunBarat berbatasan dengan Jalan Raya.Dari luas dan batasbatas obyek sengketa

Lorens Tomasui, 3.Meslik Toulasik dan 4. Yacob Ndun ;Menimbang, bahwa terhadap persoalan kepemilikan tanah dalamperkara a quo maka Majelis Hakim akan mendasarkan pertimbangan hukumnyapada ketentuan yuridis tentang syarat sahnya suatu suatu kepemilikan atastanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokokAgraria (UUPA) jo.

/d V17 sama sama tentang Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) dan saksisaksi HermanusTomasui, Lorens Tomasui, Meslik Taulasik dan Yacob Ndun Majelis Hakimakan pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa melihat kembali Putusan Mahkamah Agung Nomor3176 k/Pdt/1988 tahun 1990 pada intinya menegaskan bahwa Surat Girik/ LeterC/ SPT bukanlah bukti kepemilikan tanah, akan tetapi hanya sebagai tandapembayaran pajak sedangkan untuk kepemilikan atas tanah perlu dibuktikandengan

Bahwa yang menyuruh saksi untukmengiris/menyadap tuak/lontar di atas obyek sengketa adalah Osias Panie dandibagi dengan Osias Panie (yang menyuruh) ;Saksi Meslik Toulasik yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui ada 5 rumah di atas objek sengketa yaitu rumah milik Anse Klas,Yance Klas, Anton Panie, Paulus Mandala dan Gereja, selain 5 rumah ada juga5 kuburan.

Bridgestone dengan tujuan agar lembu tersebutdisembunyikan sementara; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa Muliadi bersama dengan Tono als Tono(DPO) datang ketempat dimana lembu tersebut disembunyikan danmenarik lembu tersebut menuju lokasi halaman rumah milikTerdakwa Muliadi als Adi, melihat kejadian tersebut SaksiSuprayetno, Saksi Suriadi dan Saksi Meslik merasa curiga danmendatangi rumah Terdakwa Muliadi als Adi dan menanyakanmengenai lembu tersebut

Bridgestone dengan tujuan agarlembu tersebut disembunyikan sementara, selanjutnya pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa bersamadengan Tono alias Tono (DPO) datang ketempat dimana lembu tersebutdisembunyikan dan menarik lembu tersebut menuju lokasi halaman rumahmilik Terdakwa, melihat kejadian tersebut Saksi Suprayetno, Saksi Suriadidan Saksi Meslik merasa curiga dan mendatangi rumah Terdakwa danmenanyakan mengenai lembu tersebut kemudian Terdakwa mengakuibahwa lembu

Para Penggugat tidak jelas, gugatan kabur sehinggatidak memenuhi syarat formil, dengan dasar dan alasan sebagai berikut :e Bahwa obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat sejak dariorang tuanya masih hidup, yang mana luas tanah sengketa secarakeseluruhannya adalah kurang lebih 40. 000 M2 (+ 40.000 M2), termasukdidalam milik Tergugat Il, Ill, IV dan Tergugat V, dengan batas batassebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Jalan Desa, Heri Manafe, Soleman Toulasik,Meslik

sejak dariorangtuanya masih hidup, yang mana luas tanah sengketa secarakeseluruhannya adalah kurang lebih 40. 000 M2 (+ 40.000 M2), termasukdidalam milik Tergugat Il, Ill, IV dan Tergugat V, dengan batas batassebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Jalan Desa, Heri Manafe, Soleman Toulasik,Meslik Toulasik, Jermias Tadak, Soleman Tadak;Selatan berbatasan dengan Tanah Keluarga Manafe dan Jacob NdunBarat berbatasan dengan Jalan Raya;Dari luas dan batasbatas obyek

V, dengan batas batas :Utara : Jalan Raya.Timur : Jalan Desa, Heri Manafe, Soleman Toulasik, Meslik Toulasik,Jermias Tadak, Soleman Tadak.Selatan : Tanah Keluarga Manafe dan Jacob NdunBarat : Jalan Raya.jadi luas dan batasbatasnya berbeda dengan yang didalilkan oleh ParaPenggugat.5. Bahwa masalah pelemparan batu kepada ayah Para Penggugatbukan terkait dengan masalah tanah tapi terkait dengan penebangan kayuyang dilakukan oleh ayah dari para Penggugat;6.

Osias Panie bertempat tinggal dibagian Barat diluartanah sengketa; Bahwa saksi tidak tahu letak tanah yang disengketakan antara paraPenggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi tahu obyek sengketa antara para Penggugat dan paraTergugat terletak di Desa Oehulik RT.1 RW 1; Bahwa tanah sengketa dengan rumah saksi berjarak 600 M atau 700M; Bahwa diatas tanah sengketa ada 4 buah rumah yaitu rumah milikPaulus Mandala, Anton Panie, Hermanus Klas dan Wati Klas; Bahwa tanah sengketa milik Osias Panie;Saksi MESLIK

Memberi izin kepada Pemohon (ASNAN bin DARMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MESLIK binti SALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.