Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 105/PID.SUS/PN.TGR
Tanggal 26 Mei 2014 — SRI MESTARI als. SRI MISTATI binti MIARI
240
  • Menyatakan terdakwa SRI MESTARI als. SRI MISTATI binti MIARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    SRI MESTARI als. SRI MISTATI binti MIARI
Register : 27-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Lbo
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
1.SAWALUDIN
2.YOLANDA MESTARI
4216
  • Pemohon:
    1.SAWALUDIN
    2.YOLANDA MESTARI
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0263/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
130
  • Menetapkan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/355/V/1974 sebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan akta nikah nomor Kk.15.05.13/PW.01/13/2015 tanggal 03 Juli 2015 dirubah menjadi Pemohon (BIT SETYANINGSIH binti MESTARI) dan almarhum suami Pemohon bernama (MOCHAMAD bin KASELAM ) tempat tanggal lahir Lumajang 11 Juli 1948;3.
    SALINAN PENETAPANNomor : 0263/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :BIT SETYANINGSIH binti MESTARI, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kebonan RT.05 RW. 10 Desa GesangKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut
    DJEMARI bin KASLAM tempat tanggal lahir :Jatisari, 26 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah nama Pemohon : BITSETYANINGSIH binti MESTARI tempat tanggal lahir Lumajang, 03 Juni 1958dan nama almarhum suami Pemohon: MOCHAMAD bin KASELAM tempattanggal lahir : Lumajang, 11 Juli 1948, sesuai dengan nama yang tersebut dalamSurat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);3.
    DJEMARI bin KASLAMtempat tanggal lahir : Jatisari, 26 tahun diubah dengan nama Pemohon : BITSETYANINGSIH binti MESTARI tempat tanggal lahir Lumajang, 03 Juni 1958dan nama almarhum suami Pemohon: MOCHAMAD bin KASELAM tempattanggal lahir : Lumajang, 11 Juli 1948, penetapan tersebut akan digunakansebagai dasar untuk mengurus persyaratan pensiunan;5.
    Menetapkan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 31/355/V/1974 sebagaimana tercantum dalam duplikatkutipan akta nikah nomor Kk.15.05.13/PW.01/13/2015 tanggal 03 Juli 2015 dirubahmenjadi nama Pemohon : BIT SETYANINGSIH binti MESTARI tempat tanggallahir Lumajang, 03 Juni 1958 dan nama almarhum suami Pemohon: MOCHAMADbin KASELAM tempat tanggal lahir : Lumajang, 11 Juli 1948;3.
    SULASTRI tempattanggal lahir : Gesang, 17 tahun dan nama suami Pemohon : MOH.DJEMARI bin KASLAM tempat tanggal lahir : Jatisari, 26 tahunsedangkan nama yang sebenarnya adalah nama Pemohon : BITSETYANINGSIH binti MESTARI tempat tanggal lahir Lumajang, 03 Juni1958 dan nama almarhum suami Pemohon: MOCHAMAD bin KASELAMtempat tanggal lahir : Lumajang, 11 Juli 1948;Nama LASMANING binti MESTARI , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Desa Gesang Kecamatan TempehKabupaten Lumajang
Register : 04-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa sewaktu kecil ayah Pemohon bernama MESTARI denganpanggilan kecil MESTARI kemudian setelah MESTARI menikah, makanamanya diubah menjadi ABU SOFYAN;5. Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah, kemudianpindah tempat tinggal ke Kab. Kampar serta bekerja pada InstansiPemerintah Sanggar Kegiatan Belajar Kab. Kampar dan sudahpensiun TMT 31 Desember 1997;6. Bahwa pada saat mengurus Penetapan Nikah oleh PengadilanAgama Bangkinang tahun 1983 Pemohon tetap memakai namaayah MESTARI;7.
    Menetapkan bahwa nama ayah Pemohon dalam SuratTanda Peresmian Nikah Nomor 333/1983, tanggal 13 Oktober 1983tertulis MESTARI diubah menjadi ABU SOFYAN;3.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 24/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 4 April 2013 — RUDI SUSANTO BIN MISTAWI
267
  • Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012sekitar jam 07.00 wib datanglah saudara MESTARI (DPO) ke bengkel terdakwa dansaat itu terdakwa menawarkan Yamaha Jupiter MX yang dijual oleh saksiMUJAYADI kepada saudara MESTARI dan yang bersangkutan berminat danmenyerahkan uang Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan saat itu juga terdakwa langsung menuju ke warung kopi milik saksiMUJAYADI dan melakukan pembayaran sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu
    Setelah terdakwa menguasai sepedamotor tersebut, terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saudaraMESTARI yang menunggu di bengkel lalu saudara MESTARI menyerahkan uangRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk mengecat dekdan tempong sepeda motor tersebut supaya menjadi hitam semua, setelah selesaidicat sorenya langsung dibawa oleh saudara MESTARI.Perbuatan Terdakwa RUDI SUSANTO BIN MISTAWI melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480
    Pasuruan.Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Jupiter MXtersebut dari MUJAYADI Als STRESS dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekitarjam 07.00 wib datanglah saudara MESTARI (DPO) ke bengkelterdakwa dan saat itu terdakwa menawarkan Yamaha Jupiter MX yangdijual oleh MUJAYADI kepada saudara MESTARI dan yangbersangkutan berminat dan menyerahkan uang Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa
    Keesokan harinyapada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekitar jam 07.00 wib datanglah saudaraMESTARI (DPO) ke bengkel terdakwa dan saat itu terdakwa menawarkan YamahaJupiter MX yang dijual oleh saksi MUJAYADI kepada saudara MESTARI dan yangbersangkutan berminat dan menyerahkan uang Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan saat itu juga terdakwa langsung menuju kewarung kopi milik saksi MUJAYADI dan melakukan pembayaran sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu
    rupiah) untuk pembelian sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan Nopol N 4773 XC, Nomor rangkaMH31S70037K282384, Nomor mesin 157282801 tanopa STNK dan BPKB dan saatitu terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut didapatkan saksi MUJAYADIdari hasil kejahatan penipuan di Kota Pasuruan namun terdakwa tetap membelinya.Setelah terdakwa menguasai sepeda motor tersebut, terdakwa menyerahkan sepedamotor tersebut kepada saudara MESTARI yang menunggu di bengkel lalu saudaraMESTARI menyerahkan uang Rp. 150.000
Register : 24-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama AGUS SARI Bin JOGO dan HANIFATUL JANNAH Binti MESTARI Alm. yang tercatat dalam buku Akta Nikah dengan Nomor : 271/07/I/1997 Tanggal 10 Januari 1997 atas nama HANIFATUL JANNAH Binti MESTARI Alm. tempat tanggal lahir Probolinggo 17 tahun Terjadi kesalahan dalam Penulisan dan yang seharusnya Penulisan yang benar adalah dengan HANIP Binti MESTARI

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh ;Agus Sari bin Jogo, agama islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Kramat RT.0OO1 RW.001 Desa KetompenKecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Hanifatul Jannah alias Hanip binti Mestari
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo dengan Nomor :271/07/1/1997 Tanggal 10 Januari 1997 atas nama AGUS SARI BinJOGO dan atas nama HANIFATUL JANNAH alias HANIP BintiMESTARI Alm tempat tanggal lahir Probolinggo 17 tahun adalah satuorang yang sama dengan HANIP Binti MESTARI Alm tempat tanggallahir Probolinggo, 06 Mei 1981 berdasarkan Surat Keterangan dariKepala Desa Krucil Kecamatan
    Menetapkan nama AGUS SARI Bin JOGO dan HANIFATUL JANNAHBinti MESTARI Alm yang tercatat dalam buku Akta Nikah denganNomor : 0271/07/I/1997 Tanggal 10 Januari 1997 atas namaHANIFATUL JANNAH Binti MESTARI Alm tempat tanggal lahir,Probolinggo 17 tahun Terjadi kesalahan dalam Penulisan dan yangseharusnya Penulisan yang benar adalah HANIP binti MESTARI Almtempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Mei 19813.
    Sehinggaperkara a quo menjadi wewenang Pengadilan Agama Kraksaan untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan ParaPemohon, dihubungkan dengan bukti P.1 s/d P.2 diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon Agus Sari bin Jogo telah menikahdengan Pemohon II Hanifatul Jannah binti Mestari Alm padatanggal Januari 1997 yang dicatat di KUA Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo; Bahwa nama Pemohon Pemohon Il yang tercantum dalamBuku Nikahnya tidak sama dengan yang tercantum
    Hanyasaja dalam pencatatan tersebut, nama identitas Pemohon Il tertulisHanifatul Jannah binti Mestari Alm, padahal seharusnya adalah Hanip bintiMestari Alm dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Probolinggo 17tahun, padahal seharusnya adalah Probolinggo, 06 Mei 1981. AkibatnyaPemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan dalam mengurus Kartutanda Penduduk Pemohon II dan administrasi lainnya, karena datadatayang dimiliki Pemohon II saling berbeda satu sama lainnya.
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 427/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.BOWO PRIYANTO Bin SALPO
2.ADI MESTARI Bin TARIMAN
3516
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa I BOWO PRIYANTO BIN SALPO bersama dengan terdakwa II ADI MESTARI BIN TARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I BOWO PRIYANTO BIN SALPO bersama dengan terdakwa II ADI MESTARI BIN TARIMAN
    Penuntut Umum:
    DARU WIDIYATMOKO, SH
    Terdakwa:
    1.BOWO PRIYANTO Bin SALPO
    2.ADI MESTARI Bin TARIMAN
Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor31/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 17 Juni 2015 — MUH. LUTFI ALIAS LUTER BIN TEBBA;
312
  • ASHARI Alias ASHARI Bin SEGER datangmenemui korban SURYANINGSIH Binti MESTARI dirumah korban danmenyampaikan bahwa ia meminta STNK mobil milik truk korban untuk dibawake Makassar untuk dicarikan pembeli ;Kemudian pada tanggal 16 Juni 2014, ANCU datang lagi bersama TerdakwaMUH. LUTFI Alias LUTER Bin TEBBA dengan mengatakan kepada Korban :Bu ... ini Pak Luter yang mau membeli mobil truk ibu .
    Setelah melaluipembicaraan saat itu terjadi kesepakatan antara Korban SURYANINGSIHBinti MESTARI dengan ANCU dan Terdakwa MUH. LUTFI Alias LUTER BinTEBBA bahwa mobil Truk milik korban dijual dengan harga Rp. 135.000.000,( seratus tiga puluh lima juta rupiah) dan disepakati pula panjar sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwaatas dasar kepercayaan kepada ANCU dan MUH.
    LUTFI Alias LUTER BinTEBBA menelpon Korban SURYANINGSIH Binti MESTARI meminta agarSuami koroan MUH. ASHARI Alias ASHARI Bin SEGER datang ke Makassarmembawa BPKB mobil truk yang akan dijual sekalian akan menerima panjaryang telah disepakati. Atas permintaan tersebut Saksi Korban bersamasuaminya MUH. ASHARI Alias ASHARI Bin SEGER ke Makassar menemuiTerdakwa MUH.
    Setelah melaluipembicaraan saat itu terjadi kesepakatan antara Korban SURYANINGSIHBinti MESTARI dengan ANCU dan Terdakwa MUH. LUTFI Alias LUTER BinTEBBA bahwa mobil Truk milik koroan dijual dengan harga Rp. 135.000.000,( seratus tiga puluh lima juta rupiah) dan disepakati pula panjar sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Bahwa atas dasar kepercayaan ANCU dan MUH.
    LUTFI Alias LUTER BinTEBBA menelpon Korban SURYANINGSIH Binti MESTARI meminta agarSuami koroban MUH. ASHARI Alias ASHARI Bin SEGER datang ke Makassarmembawa BPKB mobil truk yang akan dijual sekalian akan menerima panjaryang telah disepakati. Atas permintaan tersebut Saksi Korban bersamasuaminya MUH. ASHARI Alias ASHARI Bin SEGER ke Makassar menemuiTerdakwa MUH.
Register : 22-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0398/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MESTARI bin RAMI) denga Pemohon II (KASTUMA binti MESKAN) yang dilaksanakan pada tanggal di 03 Juni 2001 di Desa Wonocempoko Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    PENETAPANNomor:0398/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :MESTARI bin RAMI, Umur 43 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun PandanRT.03 RW. 08 Desa Wonocepokoayu Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";KASTUMA binti MESKAN, Umur 31 tahun
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MESTARI bin RAMI) dengan PemohonIl KASTUMA binti MESKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2001 di rumahorangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.
    pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon dan memberi ijin kepadapara Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat keterangan Permohonan isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatansenduro, Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.5.4/Pw.01/204/2015, tanggal 12Oktober 2015, dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tandaP.1;Foto kopi Kartu tanda penduduk atas nama : MESTARI
    dan KASTUMA dari Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemudian oleh ketua majelis di beri tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama : MESTARI, dari Dinas kependudukan danpencatatan Sipil kabupaten Lumajang Nomor : K. 35080353020, tanggal 04 Desember2011, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.3;Surat Keterangan Tidak mampu dari kepala Desa Wonocempokoayu, kecamatansenduro
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MESTARI bin RAMI) dengaPemohon IT (KASTUMA binti MESKAN) yang dilaksanakan pada tanggal di 03Juni 2001 di Desa Wonocempoko Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
MAHMUDI
205
  • Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No.3325022602074749 atas namaKepala Keluarga MAHMUDI, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi AGUS RIZKI HASAN dan saksi MESTARI , yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknya menerangkanmembenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraPermohonan ini merupakan
    memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari bukti P3 dan P4 menunjukan bahwa Pemohon berdomisili diKabupaten Batang dimana termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Batang; Bahwa berdasarkan kutipan akta nikah nomor 476/30/VIII/2002 atas namaMAHMUDI dengan PURWATI tertulis bahwa pemohon lahir tanggal 10 Juli1974 ; Bahwa sebagaimana bukti bertanda P1,P3 dan P4 tertulis untuk tanggal,bulan dan tahun kelahiran pemohon 3 Juni 1973 dikuatkan dengan keterangansaksi AGUS RIZKI HASAN dan saksi MESTARI
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • TgtSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maulidah S.E. binti Mestari, tempat dan tanggal lahir, bangkalan, 22 Juni 1982 /umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Sultan Ibrahim Khaliluddin, GangSiswa 1, RT. 011, No. 03, Kelurahan Tanah Grogot
    SE binMajedi Noor) terhadap Penggugat (Maulidah SE binti Mestari).3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 36/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 6 Maret 2013 — ABDUL WACHID
253
  • Sabtu tanggal 08 Desember2012 sebelum jam 07.00 WIB datang MESTARIkebengkelnya, sehingga saksi menawarkansepeda motor tersebut dan ternyata yangbersangkutan berkenan dan memberikan uangkepada saksi sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi danmenyuruh saksi mengambil motor tersebut,setelah saksi menerima uang saksi langsungmengambil dan membayar sepeda motor YamahaJupiter MX tersebut dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),setelah sampai bengkel MESTARI
    mengeceksepeda motor tersebut dan karena banyakgoresan, kemudian menyuruh saksi mengecatsepeda motor tersebut menjadi hitam semuaseraya memberikan uang Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), setelah menerima uang17saksi langsung belanja cat dan mengecat sepedamotor tersebut dengan dibantu MESTARI, sorehari setelah sepeda motor dicat, saksi diberi upahsebesar Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) dansepeda motor kemudian dibawa oleh MESTARI ;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebutsaksi juga
    sudah diberitahu oleh MUJAYADIjika sepeda motor Yamaha Jupiter MX N4663TJ tersebut hasil dari kejahatan penipuan dantelah memberitahukan juga kepada MESTARI,tetapi yang bersangkutan tetap berkenan;Bahwa kondisi sepeda motor saat mengambil dariMUJAYADI adalah plat nomornya N4663TJ,warna biru kombinasi silver polos, tanpa les/skorlet dan tanpa tempong bagian belakang;Bahwa saat membeli sepeda motor dariMUJAYADI tidak dilengkapi dengan STBNKmaupun BOPKB sepeda motor Yamaha JupiterMX N4663TJ tersebut
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3414/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mestari bin Matali ) dengan Pemohon II ( Suliha binti Sagur ) yang dilaksanakan pada 04 Juli 1992 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mestari bin Matali) dan Pemohon II(Suliha binti Sagur) yang dilangsungkan pada 04 Juli 1992 di KecamatanPanti Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mestari bin Matali ) denganPemohon II ( Suliha binti Sagur ) yang dilaksanakan pada 04 Juli 1992 diKecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Psr
Tanggal 24 April 2013 — AGUS RIANTO bin MOCH SHOLEH
233
  • Sabtu tanggal 08 Desember2012 sebelum jam 07.00 WIB datang MESTARIkebengkelnya, sehingga saksi menawarkansepeda motor tersebut dan ternyata yangbersangkutan berkenan dan memberikan uangkepada saksi sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi danmenyuruh saksi mengambil motor tersebut,setelah saksi menerima uang saksi langsungmengambil dan membayar sepeda motor YamahaJupiter MX tersebut dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),setelah sampai bengkel MESTARI
    mengeceksepeda motor tersebut dan karena banyakgoresan, kemudian menyuruh saksi mengecatsepeda motor tersebut menjadi hitam semuaseraya memberikan uang Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), setelah menerima uang17saksi langsung belanja cat dan mengecat sepedamotor tersebut dengan dibantu MESTARI, sorehari setelah sepeda motor dicat, saksi diberi upahsebesar Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) dansepeda motor kemudian dibawa oleh MESTARI ;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebutsaksi juga
    sudah diberitahu oleh MUJAYADIjika sepeda motor Yamaha Jupiter MX N4663TJ tersebut hasil dari kejahatan penipuan dantelah memberitahukan juga kepada MESTARI,tetapi yang bersangkutan tetap berkenan;Bahwa kondisi sepeda motor saat mengambil dariMUJAYADI adalah plat nomornya N4663TJ,warna biru kombinasi silver polos, tanpa les/skorlet dan tanpa tempong bagian belakang;Bahwa saat membeli sepeda motor dariMUJAYADI tidak dilengkapi dengan STBNKmaupun BOPKB sepeda motor Yamaha JupiterMX N4663TJ tersebut
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mahmudatul Musyarrofah binti Mestari dengan calan Suami yang bernama Rudiyanto bin Su'ud ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 306/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Momi Mestari bin Hasan Mestari) terhadap Penggugat (Hindun Umar Binti Umar Baiku. S.Pd.I.
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Khoirul Rizal bin Mestari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BATANG Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Aisyah bin Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Abdul Aziz bin Mestari;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1334/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuwat bin Mestari) terhadap Penggugat (Wandiyah binti Sobirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5364/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriyanto bin Paeno) terhadap Penggugat(Nur Aini binti Mestari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);