Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 16/Pid.B/2019/PN Kmn
Tanggal 8 Agustus 2019 —
Terdakwa:
Jusup Yosep Metaloy Alias Icon
5418
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Jusup Yosep Metaloy Alias Icon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    Jusup Yosep Metaloy Alias Icon
    PUTUSANNomor 16/Pid.B/2019/PN KmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kaimana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jusup Yosep Metaloy Alias Icon;Tempat lahir : Larat;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / Minggu 08 Maret 1998 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Utarum Air Merah, Kabupaten Kaimana ;Agama : Protestan;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa JUSUP YOSEP METALOY alias ICON, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Penganiayaan Yang Mengkibatkan Luka Berat*,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 351 Ayat (2)KUH Pidana ;2.
    Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : X300 / 358 / RSUDKMN / 2019 tanggal 10 April 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.REVOLITA KARMILA LA ALI dokter Pemerintah Daerah Kabupaten Kaimanaselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kaimana.Perbuatan Terdakwa JUSUP YOSEP METALOY alias ICON tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa JUSUP YOSEP METALOY alias ICON, pada waktu dantempat sebagaimana
    juga berada di tempatkejadian perkelahian tersebut; Bahwa sejak kejadian penganiayaan tersebut terjadi, Saksi beradadibelakang tersangka Jusup Yosep Metaloy alias Icon yang sementara adaberkelahi dengan jarak sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) meter; Bahwa saat itu cahaya tidak terlalu terang dank arena masih agak gelapsehingga Saksi tidak dapat melinat secara detail pada saat perkelahianantara korban dan Tersangka Jusup Yosep Metaloy alias Icon; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu dengan menggunakan
    dimana Saksi juga berada di tempat kejadianperkelahian tersebut terjadi;Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut terjadi, Saksi berada di depantersangka Jusup Yosep Metaloy alias Icon yang sementara ada berkelahidengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa saat itu pencahayaan tidak terlalu terang dan karena masih agakgelap sehingga Saksi tidak dapat melihat secara detail, pada saatperkelahian antara korban dengan tersangka Jusup Yosep Metaloy aliasIcon dimana Saksi juga saat itu ada sementara
Register : 17-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN Kaimana Nomor 14/Pid.B/2022/PN Kmn
Tanggal 4 Agustus 2022 —
3.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
Jusup Yosep Metaloy Alias Icon
725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUSUP YOSEP METALOY alias ICON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa JUSUP YOSEP METALOY alias ICON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan
    pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor dengan merek Yamaha nomor Polisi PB 4318 KA warna hijau

    Dikembalikan kepada Terdakwa Jusup Yosep Metaloy


    3.Debora Ketty Yepese, S.H
    Terdakwa:
    Jusup Yosep Metaloy Alias Icon
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TUAL Nomor 148/Pid.B/2014/PN Tul
Tanggal 14 Oktober 2014 — JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip
11274
  • dengan Bupati, akan tetapi saatterdakwa sedang dalam ruang kerja Bupati itu terdengar suara keributandari gedung keuangan;28Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a de charge ERNASUSANTI tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan, danterdakwa menyatakan saat kejadian sampai selesai pun terdakwa ada dalamruang kerja Bupati;Menimbang, bahwa terhadap penegasan terdakwa tersebut, saksimenyatakan benar bahwa terdakwa ada dalam ruang kerja Bupati saat keributansampai selesai;2.Saksi ARI METALOY
    Saksi SAMUEL DJEROL ;Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dalam persidangan ini;Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan oleh terdakwa untukmemberikan keterangan sehubungan dengan tuduhan terhadap terdakwabahwa terdakwa memukuli Jaksa pada Kejaksaan Negeri Dobo;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 itu saksi ada pergi ke KantorBupati Kepulauan Aru, dan pada saat saksi masuk dalam ruangSekretaris Bupati, saksi melihat sudah ada saksi ARI METALOY danPAULUS
    Bupati itu terdakwa tidak ada, dan saksibertanya kepada YOHANA GAINAU lalu diberitahu bahwa yang beradadalam ruang kerja Bupati adalah terdakwa; Bahwa saat saksi ada dalam ruangan Sekretaris Bupati, sekitar jam 10.00Wit memang terdengar suara ribut dari arah gedung kantor Keuanganyang bersebelahan dengan kantor bupati; Bahwa sekitar jam 11.00 Wit saksi meninggalkan ruangan Kantor Bupatitersebut, tapi saat itu sudah selesai keributan, dan pada saat itu saksijuga tidak tahu antara saksi dengan ARI METALOY
    waktu kejadian itu saksi sudah tidak ingat lagi, akan tetapi yangsaksi ingat adalah pada bulan Mei 2013; Bahwa sebelum masuk ke dalam kantor Bupati, saksi masih sempatberdiri diluar beberapa saat untuk merokok, setelah itu barulah saksimasuk dalam ruang Sekretaris Bupati;31 Bahwa setelah masuk dalam ruang sekretaris Bupati, saksi mengisi bukutamu yang diberikan oleh salah satu sekretaris Bupati yakni ibu ERNASUSANTI, dan saat itu saksi melihat diantara para tamu Bupati yangsedang menunggu, ada ARI METALOY
    dan SAMUEL DJEROL; Bahwa pada saat saksi menunggu giliran untuk bertemu dengan Bupati,saksi mendengar ada keributan dari arah gedung Kantor KeuanganKabupaten Kepulauan Aru, dan saat itu saksi hendak keluar melihatkeributan itu tetapi pintu depan kantor Bupati sudah ditutup oleh SatpolP.P: Bahwa saksi melihat ARI METALOY, SAMUEL DJEROL dan terdakwaberada dipintu masuk kantor Bupati yang ditutup oleh Satpol PP denganjarak 2 (dua) meter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a de charge PAULUSBOGER
Register : 05-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 26/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 15 Agustus 2011 — NOCH BELYAKI Alias NOCH
22131
  • Akibatperbuatan terdakwa menyebabkan kerugian bagi peserta bakal calon lainnyayaitu saksi Lamberth Sianressy, Saudara Petrus Resiloy, Yunus Metaloy;Hal. 5 dari 39won Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHPidana; 20 monn nn meneSubsidiair :non Bahwa terdakwa NOCH BELYAKI Alias NOCH pada suatu waktu yang tidakdapat ditentukan dengan pasti setidaknya pada bulan Oktober 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2007, bertempat
    Akibatperbuatan terdakwa menyebabkan kerugian bagi peserta bakal calon lainnyayaitu saksi Lamberth Sianressy, Saudara Petrus Resiloy, Yunus Metaloy;won Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (2) KUHPidana; 22 nnn ne nnn ne nnnKEDUA :nonn Bahwa terdakwa NOCH BELYAKI Alias NOCH pada suatu waktu yang tidakdapat ditentukan dengan pasti setidaknya pada bulan Oktober 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2007, bertempat diPanitia Pemilihan
    Akibatperbuatan terdakwa menyebabkan kerugian bagi peserta bakal calon lainnyayaitu saksi Lamberth Sianressy, Saudara Petrus Resiloy, Yunus Metaloy;wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana; 222 nnn enn nnn mene nnn Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti serta tidak akan mengajukan keberatan(@KSPSI); 772 nnonane nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnwonn Menimbang, bahwa untuk
    ketahuan mempergunakan ijasah palsu,terdakwa tetap dilantik sebagai Kepala Desa Lelingluan, dan sampaisekarang terdakwa masih menjabat sebagai Kepala Desa Lelingluan;e Bahwa saksi pernah diperlihnatkan sewaktu pemeriksaan di Penyidiktentang Surat Keterangan Kehilangan Barang dari Polsek TanimbarUtara, dan Surat Keterangan dari UPTD Kecamatan Tanimbar Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua; nonn Menimbang, bahwa untuk saksi YUNUS METALOY
    HENDRINA MANUTILAA Alias DECE;e Bahwa saksi tidak pernah terlibat dalam kegiatan penelitian berkasadministrasi, karena pada saat penelitian administrasi oleh PanwasKecamatan, bersamaan dengan itu terjadi kunjungan Bupati MalukuTenggara Barat sehingga saksi mempercayakan kepada SekretarisKecamatan Tanimbar Utara dan Kepala Seksi Pemerintahan untukmelakukan penelitian administrasi dan hasilnya dilaporkan kepada saksibahwa dari keempat calon kepala desa atas nama : SIMON PETRUSRESILOY, YUNUS METALOY
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pdt./2014
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. ABINADAB TITIOKA, 2. ANTHONI MEYASA, vs 1. MATHEUS RATALEMAN, 2. ABRAMPI RATALEMAN, 3. JONAS F.G. WUARLIMA, 4. FIRAT KANIKIR, 5. MOSES KANIKIR, 6. HEIN KANIKIR.
7638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014VI.Tokka, Lumut, Metaloy Dan Tuatmasa.
    Para Penggugat merupakan turunandari moyang generasi pertama yaitu Tokka, Lumut, Metaloy Dan Tuatmasa;Jika keterangan tersebut dihubungkan dengan silsilah keturunan (bukti P.12)dan sejarah kepemilikan lalaar (bukti P.13) maka dapat diperoleh hubunganantara moyang generasi pertama dengan kepemilikan petuanan Lalaar danhubungan dan antara moyang generasi pertama dengan Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugat, sehingga seyogyanya gugatan PemohonKasasi/ Pembanding/Para Penggugat telah terbukti;Pertimbangan
Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid/2015
Tanggal 13 Mei 2019 — JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE
7247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan berdasarkan keterangan saksi a decharge ERNA SUSANTI, saksi a de charge ARI METALOY, saksi a decharge SAMUEL DJEROL, saksi a de charge PAULUS BOGER padapukul 09.00 WIT Terdakwa berada di Sekretariat Kantor Bupati untukbertemu dengan Bupati Kepulauan Aru dan menunggu giliran selama 15(lima belas) menit kemudian Terdakwa masuk ke dalam ruangan Bupatidan berdasarkan keterangan saksi a de charge ARI METALOYTerdakwa keluar sekitar jam 11.00 WIT terdapat selisih waktu selama30 (tiga puluh) menit
    Majelis Hakim dalam hal ini sangat tidakbenar dan tidak logis dalam menilai, hal ini didasarkan pada keterangansaksisaksi a de charge yang dihadirkan oleh Terdakwa yaitumenyatakan Terdakwa datang ke Kantor Bupati Kepulauan Aru sekitarjam 09.00 WIT dan berada di Sekretaris Bupati kKemudian menujuruangan Bupati Kepulauan Aru sekitar 1 (satu) jam sehingga dapatdiambil kesimpulan Terdakwa berada di dalam Kantor Bupati KepulauanAru antara jam 09.00 WIT sampai dengan 10.00 WIT dan saksi a decharge Ari Metaloy
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K-PMT.III/BDG/AD/V/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — Prada KRISTIAN SANATY Vs ODITUR MILITER
7324
  • Edy Moris Metaloy) di rumah Saksi2 di DesaTacici Kec. Sahu Kab.
Register : 26-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 23-K/PM.III-18/AD/II/2015
Tanggal 15 April 2015 — Prada KRISTIAN SANATY Vs ODITUR MILITER
8034
  • Edy Moris Metaloy) di rumah Saksi2 di DesaTacici Kec. Sahu Kab.
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
15583
  • Unit Rp20.427.359,00 (dua puluh juta empat ratus duapuluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh sembilan rupiah);HILARIUS RANGKORE berdasarkan Permohonan NotaPersetujuan Pengeluaran 16 Agustus 2018 untukPembayaran Pipa 3 (tiga) inch sebanyak 7 (tujuh) staf untukpemasangan SR Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);FRANS METALOY berdasarkan Permohonan NotaPersetujuan Pengeluaran 27 Agustus 2018 utukPembayaran 200 liter Solar Mesin Produksi Weimomolin danOngkos Muat Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah
    KELBULAN berdasarkan Permohonan Nota PersetujuanPengeluaran 24 September 2018 untuk Pembayaran BiayaSewa Mobil untuk Pimpinan Kontrol Pekerjaan di LapanganRp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu rupiah);FRANS METALOY berdasarkan Permohonan NotaPersetujuan Pengeluaran 24 September 2018 untukPembayaran 200 (dua ratus) liter Solar Mesin ProduksiMakatian Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah);UCU AFARATU Berdasarkan Permohonan Nota PersetujuanPengeluaran 24 September 2018 untuk Pembayaran
    Unit Rp20.427.359,00 (dua puluh juta empat ratus duapuluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh sembilan rupiah);HILARIUS RANGKORE berdasarkan Permohonan NotaPersetujuan Pengeluaran 16 Agustus 2018 untukPembayaran Pipa 3 (tiga) inch sebanyak 7 (tujuh) staf untukpemasangan SR Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);FRANS METALOY berdasarkan Permohonan NotaPersetujuan Pengeluaran 27 Agustus 2018 ~~ utukPembayaran 200 Liter Solar Mesin Produksi Weimomolindan Ongkos Muat Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah
    Solar dan 200 LiterOli Mesin Produksi Wermaktian Rp13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah);Halaman 116 dari 372 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.55.56.Sf.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.ALBERT OKOLOLY Berdasarkan Permohonan NotaPersetujuan Pengeluaran O6 Desember 2018 untukTranspor Kasub Teknik ke Latdalam Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);ALBERT OKOLOLY Berdasarkan Permohonan NotaPersetujuan Pengeluaran O6 Desember 2018 untukTranspor Pengelasan Pipa Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);FRANS METALOY
Register : 30-10-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 21/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 25 September 2013 — ABINADAB TITIOKA ; ANTHONI MEYASA VS MATHEUS RATALEMAN ; ABRAMPI RATALEMAN ;JONAS F.G. WUARLIMA ; FIRAT KANIKIR ; MOSES KANIKIR ; HEIN KANIKIR
87115
  • ., yang diberi tanda P 21 ;Foto Sumur Tua yang dibuat oleh TOKA dan METALOY (Moyang keluarga MEYASA,TITIOKA, LAISILA yang disusun semen oleh NGORANTUTUL BENYAMIN MOUWdan HANOK NARAYAMAN MOUW pada tanggal 19 September 1940 dan Tugu masukLALAAR yang dibuat bulan Oktober 1995, yang diberi tanda P 22 ;Foto Bukit Batu Liur Karatat atau tempat perundingan perdamaian pada ARIN RAYE,tanggal 25 Maret 2013, yang diberi tanda P 23 ;24 Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Kepala Nomor : 141/01/KDR/VI/2012 tertanggalRitabel
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
131143
  • Pendidikan dan Pelatihan bagi Pendidik dan TenagaKependidikan, Kegiatan Sosialisasi Kurikulum 2013, dan Kegiatan Traningof trainers Guru dan Pengawas untuk kurikulum 2013, pada DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat TahunAnggaran 2013.Bahwa saksi sebagai peserta kegiatan MGMP (Beda SKL)Bahwa saksi tidak ada menerima honor kegiatan MGMP (Beda SKL)Bahwa saksi ada menerima dana Transpotasi sebesar Rp.350.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;MARTHINA METALOY