• FAISAL METANI LAOWO ALS FAISAL

  Nama lengkap : FAISAL METANI LAOQWO ALS FAISAL;2. Tempat lahir : Baruyu Lasara;3. Umur/tanggallahir : 26 Tahun/25 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Baruyu Lasara Kec. Pulau Batu Nias Selatanatau JI. Yos Sudarso Kel. Jati Utomo Kec. BinjaiUtara Kota Binjai;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Mei 2017;2.

  Menyatakan Terdakwa FAISAL METANI LAOWO Als Faisal bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL METANI LAOWO AlsFAISAL berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dalam dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, merasa bersalah dengan perbuatan yangdilakukan dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAISAL METANI

  Lalu terdakwa FAISAL METANI LAOWO Als FAISAL dan BOYLAVOISER SAMOSIR mengatakan maksudnya mau kita mainkan besiini, besi mana yang mau kita mainkan?

  Menyatakan Terdakwa FAISAL METANI LAOWO ALS FAISAL tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Laluterdakwa FAISAL METANI LAOWO Als FAISAL dan BOY LAVOISERSAMOSIR mengatakan maksudnya mau kita mainkan besi ini, besimana yang mau kita mainkan?

  Laowo Als Faisal lalu saksiberkata kepada Terdakwa dan Faisal Metani Laowo Als Faisal ini sudahsaya sms dari hp Pak Steven Yoseph Simanjuntak lalu saksi menunjukkansms tersebut kepada Terdakwa dan Faisal Metani Laowo Als Faisal laluTerdakwa dan Faisal Metani Laowo Als Faisal bilang maksudnya mau kitamainkan besi ini, besi yang mana yang mau kita mainkan?

  sayasms dari hp Pak Steven Yoseph Simanjuntak lalu saksi Robert LumbanTobing Alias Robert menunjukkan sms tersebut kepada Terdakwa dan saksiFaisal Metani Laowo Als Faisal lalu Terdakwa dan saksi Faisal Metani LaowoAls Faisal bilang maksudnya mau kita mainkan besi ini, besi yang manayang mau kita mainkan?

  ., saksi Robert Lumban Tobing Alias Robertdatang ke gudang PT CSK dan menjumpai Terdakwa dan saksi Faisal MetaniLaowo Als Faisal lalu saksi Robert Lumban Tobing Alias Robert berkata kepadaTerdakwa dan saksi Faisal Metani Laowo Als Faisal ini sudah saya sms dari hpPak Steven Yoseph Simanjuntak lalu saksi Robert Lumban Tobing Alias Robertmenunjukkan sms tersebut kepada Terdakwa dan saksi Faisal Metani LaowoAls Faisal lalu Terdakwa dan saksi Faisal Metani Laowo Als Faisal bilangmaksudnya mau kita mainkan

  lalu saksi Robert Lumban Tobing Alias Robert jawab besi plat danbesi Hbeam lalu Terdakwa dan saksi Faisal Metani Laowo Als Faisalmengatakan kepada saksi Robert Lumban Tobing Alias Robert jika ketahuangimana?

• Menyatakan anak PEDRO ALEXANDER KALLY GOMES aliasPEDRO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukanpersebutuhan dengan saksi korban anak METANI GRESIA RESI;5. Membebaskan anak PEDRO ALEXANDER KALLY GOMESalias PEDRO dari semua tuntutan hukum ( Vryjspraak )sebagaimana tertulis pasal 191 ayat ( 1) KUHAP;6. Membebaskan dan atau / Melepaskan anak PEDROALEXANDER KALLY GOMES alias PEDRO dari tahanan;7.

  METANI GRESIA RESI, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dengan anak pacaran sejak tanggal 1 November 2019,semenjak berpacaran saksi sudah tiga kali ke rumah anak, yangmengetahui saksi berpacaran dengan anak adalah kakak saksi; Bahwa pada tanggal 10 Desember 2019 siang hari, saksi diajak olehanak ke rumahnya di Desa Oelami, setelah di rumah anak, anak bersamasaksi dudukduduk di teras lalu mengajak saksi masuk ke ruang tamukemudian anak mengajak saksi masuk ke dalam

  ANA PAULA GOMES KALLY, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Desember 2019 saksi berada di rumah danpada jam 11.00 wita anak Metani Gresia Resi alias Any datang kerumahmasih memakai pakaian sekolah SMP; Bahwa Anak Any datang ke rumah untuk menengok anak yang sakitkarena kecelakaan; Bahwa saksi melihat sendiri anak Any datang dan langsung masuk kedalam rumah di ruang TV, saksi juga yang mengantar anak Any masuk kedalam kamar anak; Di dalam kamar anak mereka

  DAVID ARIO AMA WNILON, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tanggal 10 Desember 2019 saksi sedang membersihkankebun dibelakang rumah, anak Metani datang menjenguk anak yangsedang sakit karena kecelakaan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Olm Bahwa saat datang ke rumah saksi, anak Metani memakai bajusekolah SMP; Bahwa pada tanggal 31 Desember 2019 saksi sedang beradadirumah saksi yang saat itu ada banyak orang di rumah karena ada acarabunuh babi; Bahwa

  pada jam 16.00 wita, anak Metani Gresia Resi datangkerumah dengan membawa dua pak lilin yang akan di gunakan untukbakar lilin di kuburan; Bahwa anak dengan anak Metani sempat masuk kedalam kamar,didalam kamar juga ada temanteman anak sebanyak tiga orang; Bahwa anak Metani pulang sekitar jam 23.00 wita; Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganorangtua dari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

• diparkirkan;Bahwa benar sebelumnya ada teman yang pinjam tetapi sekitar jam01.00 wita saksi bangun dan memindahkan ke tempat lain dan kuncikontaknya saksi yang bawa;Bahwa benar korban selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke pihakyang berwajib untuk diproses;Bahwa benar, setelah itu saksi memberitahukan kepada temantemandan saksi Sandi memberitahukan bahwa saksi pernah melihat JOTO(DPO) yang membawanya karena saksi Sandi sebelumnya sudah kenaldengan Joto, yang saat itu Joto jalan menuju arah Metani

  KelapaLima, Kota Kupang;Bahwa saksi diberitahukan oleh korban bahwa sepeda motornya telahhilang ;Bahwa benar korban dan saksi dan Sandi selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke pihak yang berwajib untuk diproses;Bahwa benar, setelah itu saksi Sandi memberitahukan bahwa saksiSandi pernah melihat JOTO (DPO) yang membawanya karena saksiSandi sebelumnya sudah kenal dengan Joto, yang saat itu Joto jalanmenuju arah Metani :Hal 4 dari 13 hal Putusan No.236/Pid.B/2016/PN.

  diparkirkan;Bahwa benar sebelumnya ada teman yang pinjam tetapi sekitarjam 01.00 wita saksi bangun dan memindahkan ke tempat lain dankunci kontaknya saksi yang bawa;Bahwa benar korban selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib untuk diproses;Bahwa benar, setelah itu saksi memberitahukan kepada temanteman dan saksi Sandi memberitahukan bahwa saksi pernahmelihat JOTO (DPO) yang membawanya karena saksi Sandisebelumnya sudah kenal dengan Joto, yang saat itu Joto jalanmenuju arah Metani

• Metani Gea

• 1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Kwitansi atas pembelian sebidang tanah seluas 2 Ha seharga Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah).

Dikembalikan kepada Terdakwa An. Syafruddin Alias Udin Bin Jumain.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Metani Gea; 1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Kwitansi atas pembeliansebidang tanah seluas 2 Ha seharga Rp15.000.000,00 (Lima belasjuta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa An. Syafruddin Alias Udin Bin Jumain.4.

Metani Gea seharga Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah). Kemudian atas pembelian itu Terdakwa menerima SuratKeterangan Kepemilikan / Penguasaan Tanah atas nama Metani Gea Nomor :145/RTPK/SKP/10/257, tanggal 31 Desember 2010.

Metani Gea dengan pembelian sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah). Selanjutnya dari jual beli itu Terdakwa menerima Surat KeteranganKepemilikan/ Penguasaan Tanah atas nama Metani Gea Nomor:145/Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 662/Pid.BLH/2019/PN RhlRTPK/SKP/ 10/257 tanggal 31 Desember 2010.

MetaniGea dengan pembelian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Kemudian Terdakwa menerima Surat Keterangan Kepemilikan / PenguasaanTanah atas nama Metani Gea Nomor : 145/RTPK/SKP/10/257 tanggal 31Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 662/Pid.BLH/2019/PN RhlDesember 2010.

Metani Gea.1 (Satu) lembarSurat Penyerahan Tanah / Kwitansi atas pembelian sebidang tanah seluas 2 HaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 662/Pid.BLH/2019/PN Rhlseharga Rp. 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah), Maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa An.

• yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan BuruhHarian Home Industry, tempat tinggal di Dusun Tajung Rejo RT. 001RW. 012 Desa Pangkah Wetang Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Metani

  Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulangnya hingga larutmalam (sekitar jam 12 malam), bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNovember tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pamit pulang kerumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Metani RT. 002 RW. 001 DesaWatu Agung Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik sehingga terjadiberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 10 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat

• sebelumnya ada teman yang pinjam tetapi sekitar jam 01.00 wita saksibangun dan memindahkan ke tempat lain dan kunci kontaknya saksi yang bawa;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajiob untukdiproses setelah mengetahui sepeda motor saksi hilang ;Bahwa setelah itu saksi memberitahukan kepada temanteman dan saksi SANDIyang pada pokoknya tentang saksi pernah melihat JOTO (DPO) yang membawasaksi karena saksi SANDI sebelumnya sudah kenal dengan JOTO, yang saat ituJOTO jalan menuju arah Metani

  Kelapa Lima,Kota Kupang;Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi koroan YONATHAN POLI DEKU RAMBAtentang sepeda motor saksi korban telah hilang ;Bahwa saksi korban, saksi dan SANDI melaporkan kejadian tersebut ke pihakyang berwajib untuk diproses;Bahwa setelah itu saksi SANDI memberitahukan tentang saksi SANDI pernahmelihat JOTO (DPO) yang membawanya karena saksi SANDI sebelumnya sudahkenal dengan JOTO, yang saat itu JOTO jalan menuju arah Metani :Bahwa saksi dan temanteman berusaha untuk mencari sepeda

  Kelapa Lima,Kota Kupang;Hal. 5 dari Hal. 14, Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Kpg.Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi korban YONATHAN POLI DEKU RAMBAtentang sepeda motor saksi korban telah hilang ;Bahwa saksi korban, saksi dan saksi UMBU LAKI MBAKA melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwajib untuk diproses;Bahwa setelah itu saksi memberitahukan tentang saksi pernah melihat JOTO(DPO) yang membawanya karena saksi sebelumnya sudah kenal dengan JOTO,yang saat itu JOTO jalan menuju arah Metani

• PENETAPANNOMOR : 148 / Pdt.P / 2012 / PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonannya :MUHAMMAD SYAFI'N, lahir di Gresik, tanggal 1 Nopember 1984, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di metani,Watuagung, RT.007, RW.002, Kecamatan Bungah,kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah

• Yang di dalam hal ini Penggugat pada prinsipnya terlalu dan selalu hanya mencaricari Kesalahankesalahan dan atau kekurangankekurangan orang lain yang di dalamhal ini Tergugat (Jawa ; mung metani Kesalahan / elek e wong liyan.)Ya kalau semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat itu betul dan sesuaifakta, tetapi pada kenyataanya itu tidak benar dan atau salah dan itulah yang kitasebut FITNAH ! Dan Fitnah hukumnya Lebih kejam dari pada Pembunuhan! ; B.

  Yang didalam hal ini Penggugat pada prinsipnya terlalu dan selalu hanya mencaricari kesalahankesalahan dan atau kekurangankekurangan orang lain yang di dalamhal ini Tergugat (Jawa : mung metani kesalahan / elek e wong liyan.)Ya kalau semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat itu betui dan sesuaifakta,tetapi pada kenyataanya itu tidak benar dan atau salah dan itulah yang kitasebut FITNAH! Dan Fitnah hukumnya Lebih kejam dari pada Pembunuhan!B.

• Foto Kop Surat angen Nomor XXXXXXXXX yang dibuat dan Metani, bertempatbersama di ruaanak;dengan Tergugat tidak harmonis agi, karena sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, dan sekarang Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan selama pergi Tergugat tidakpernah pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Kuranglebih sudah 1,5 tahun;Hal. 4 dari 12 hal.

• rupiah)Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis,namun sejak bulan januari 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran.Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumah Pemohon pada siang dan malam hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) bernama ...... pekerjaan Pamong Dusun Metani

• Bioskop, setelah itu jadi teknisi handphone karenaekonomi tidak cukup Termohon berkerja di Ramayana;Tahun 2012 semenjak Pemohon bekerja di Bali ekonomi mulaimembaik sehingga saya mengajukan resign dari Ramayana untukmengurus anak seutuhnya.Semenjak terungkapnya foto (Mei 2017) Pemohon mulai menguranginafkah kepada Termohon dan akhirnya tidak memberi nafkah padabulan April, sehingga Termohon harus bekerja lagi.Pemohon berbohong mengaku sudah tidak berkerja diproyekmelainkan bekerja sebagai Grab dan metani

• Penyelia Napza Badan POM RI di Padang padakesimpulan pengujiannya menyebutkan Metani tetani in Positif (+) NarkotikaGolongan (Lampiran No. Urut 61 UU No 35 Tahun 2009 tetang Narkotika).Hal. 10 dari 18 Put No 115/PID.SUS/2018/PT.PDG Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas shabutersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo 1382 ayat (1) UU RI.

• Sumber yang memicupermasalahan dan memperuncing perbedaan adalah Pemohon sendiri, yangselalu metani' kesalahan istri (Termohon) tetapi bukannya dilengkapi, salingmengisi, dinasehati, dibimbing, memberi tauladan, tetapi ditambah lagiPemohon membuat masalah baru dengan jalan berselingkuh dengan beberapaperempuan lain, menceritakan aib rumah tangganya dan memutar balikkanfakta yang sebenarnya.1.