Menyatakan Terdakwa Marselus Metan Alias Jello telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marselus Metan Alias Jellotersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebanyak 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARSELUS METAN Alias JELLO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 534/2000, tanggal 1 Juli 2000, yang semula bernama LUKAS NENO, diubah namanya menjadi LUKAS METAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
Lukas Metan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No.534 / 2000, dari semula tertulis denganNama LUKAS NENO yang salah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca LUKAS METAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian / perbaikan Nama Pemohon Kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Kefamenanu untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran Pemohon No.534 / 20004.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 5303012012720001 atas namaLukas Metan. Selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 534/2000 atas nama Lukas Neno,yang dikeluarkan tanggal 1 Juli 2000 oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara. Selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Perkawinan No. 2503Thn2000 atas nama Lukas Metandan Lusia Bene, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2018 olehKeuskupan Atambua Timor Indonesia.

Fotokopi Draft Kutipan Akta Perkawinan atas nama Lukas Metan danLusia Bene. Selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi ljazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.210A0a0019011 atas nama Lukas Metan.

nama Metan, yaitu namamarga Pemohon yang sebenarnya; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus suratSurat atau dokumen berkaitan dengan kependudukan dan pendidikananakanaknya akibat adanya perbedaan penulisan nama tersebut;2.

Theodorus di Banain menuruttata cara agama Katolik; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranadalah Lukas Neno, dan Pemohon bermaksud mengubah sesualdengan nama pada Surat Perkawinan, yaitu Lukas Metan; Bahwa perbedaan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirandan Surat Perkawinan disebabkan nama Neno adalah berasal darinama leluhur, yaitu arwah kakek bapak Pemohon, dan sekarangPemohon bermaksud mengganti dengan nama Metan, yaitu namamarga Pemohon yang sebenarnya; Bahwa Pemohon

Pemohon:
Simon Metan

PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini,atas permohonan yang diajukan oleh :Simon Metan, umur 66 tahun, lahir di Kefa, tanggal 02 Maret 1952, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani, NIK. 5301082303520001,beralamat di Jalan Timor Raya, Km. 14, RT 028, RW 013, Desa

Menyatakan bahwa terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 5.

Joni Alexander Rahang Metan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI ALEXANDERRAHANG METAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di sebuahrumah Di Dusun 05 Rt 02/ 11 Desa Sutawangi Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang laindan masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengkayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa JONIALEXANDER RAHANG METAN, Menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main

judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi TRIAS YANUARIS bersama dengan saksiAHMAD SUKANDAR Bin UJANG SULAIMAN ( keduanya anggotapolisi ), mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JONIALEXANDER RAHANG METAN sering melakukan permainan judijenis togel sebagai Bandar di Desa Sutawangi, atas informasitersebut kemudian saksi saksi mencari terdakwa di Dusun 05 Rt02 /11 Desa Sutawangi kabupaten

Majalengka danberhasilmenemukan terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN, dirumahterdakwa, alu saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadapnya,ternyata ditemukan 7 ( tujuh ) lembar bahasan kampleng, 3 ( tiga )buah bolpoint dan 1 (satu ) lembar rekapan serta uang tunai sebesarRp. 59. 000, yang terdakwa = akui=milik terdakwa, dimana ke tigabonpoin tersebut digunakan sebagai alat untuk melakukan permainanjudi togel dengan cara yang terdakwa lakukan untuk setiap pemasangmenuliskan angka pasangan togel yang

Menyatakan bahwa terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5.

BENYAMIN RAHANG METAN alias BEBEN

PUTUSANNomor 2305 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BENYAMIN RAHANG METAN alias BEBEN;Tempat Lahir : Ohoirenan;Umur/Tanggal > 24 tahun/10 Juni 1993;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Belakang Rumah Sakit Hati Kudus Langgur,Kecamatan Kei

Menyatakan Terdakwa Benyamin Rahang Metan alias Beben terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat (3) UndangUndang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana tersebut dalam dakwaan;2.

Menyatakan Terdakwa Benyamin Rahang Metan alias Beben telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembelanjakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus2018Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/TerdakwaBENYAMIN RAHANG METAN alias BEBEN: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan Terdakwa Michael Rahang Metan alias Maikaltidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

MICHAEL RAHANG METAN alias MAIKAL

Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Jakarta Timur mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama Lengkap ; MICHAEL RAHANG METAN alias MAIKAL2 Tempat Lahir : Ambon3 Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun /26 Juni 19674 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Jl. Nirbaya No. 17 Rt. 010/003 Kel. Pinangranti,Kec.

Perkara : PDM 333 JKT.TIM/ 07/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa MICHAEL RAHANG METAN ALIAS MAIKAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasanbaik terhadap orang lain itu sendiri atau orang lain bersamasama , sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 335 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICHAEL RAHANG

METAN ALIAS MAIKALMICHAEL RAHANG METAN ALIAS MAIKAL dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) ;Setelah mendengarpembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan mengakui kesalahannya;Setelah mendengartanggapanPenuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagaimenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

DAKWAAN:KESATUPRIMERBahwa ia terdakwa MICHAEL RAHANG METAN Alias MAIKAL bersama samadengan AHMAD HADI OHOITENAN, A ZEIN DF dan ALI NAMSA (belum tertangkap)atas kuasa dari MAGDALENA (dalam penuntutan berkas terpisah) pada tanggal 17 Maret2014, tanggal 28 Maret 2014, tanggal 22 April 2014, tanggal 16 Mei 2014 dan tanggal 20Mei 2014 atau setidak tidaknya antara bulan Maret hingga April 2014 atau sekitar tahun2014, bertempat di Perum TNI AU Waringin Pemai Blok 0 No.8 Jl Wiradarma IJatiwaringin Jakarta

dengan identitastersebut diatas sebagai terdakwa dalam perkara aquo;bahwa ternyata Mickael Rahang Metan adalah manusia, oleh karena itu maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;ad. 2.

Menyatakan bahwa terdakwa SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan Sengaja melakukan perbuatan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100,000,000.00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HandPhone Merk Evercoos warna putih;dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);

- SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM

PUTUSANNomor : 56/PID.SUS/B/2014/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM.Tempat lahir : Tuasene.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 03 September 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Baru Betun Ds. Wehali Kec.

Menyatakan terdakwa SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalam dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Merk Evercross warna putih dikembalikan kepada pemiliknyayakni Sam Samuel Bai Metan;5.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000.00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SAM SAMUEL BAI METAN Alias SAM pada hari Sabtu tanggal 08Pebruari 2014 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari tahun 2014 bertempat

Menyatakan bahwa terdakwa SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana DenganHal. L3 dari L5 hal. Putusan No. 154/PID.SUS/B/2013/PN.ATB.Sengaja melakukan perbuatan membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;2.

Menyatakan terdakwa Ferdinandus Seran alias Ferdi alias Lak Metan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pembunuhan anak yang masih dalam kandungan atas persetujuannya ;2. Menghukum terdakwa Ferdiandus Seran alias Ferdi alias Lak Metan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3.

-Ferdinandus Seran alias Ferdi als Lak Metan

Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ferdinandus Seran alias Ferdi als Lak Metan ;Tempat lahir : Wesey ;Umur / tanggal lahir : 85 Tahun / 01 Januari 1979 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Haeklese, Desa Wesey, Kecamatan Weliman,Kabupaten

Saksi MARGARETHA MENI LOROK Alias RITA, menerangkan dengan dibawah sumpah/janji sebagai berikut :+ Bahwa korban mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmenggugurkan kandungan seorang wanita yaitu terhadap korban sendiriyang dilakukan oleh terdakwa Ferdinandus Seran Als Lak Metan ;+ Bahwa korban kenal dengan terdakwa dan berpacaran setahun lebih ;+ Bahwa korban tinggal di rumah mertuanya dan terdakwa tinggalbersebelahan dan terdakwa merupakan adik kandung suami korban yangkerja di Malaysia

Saksi SIMON SERAN KAPITAN alias SERAN KAPITAN, menerangkandengan di bawah sumpah/janji sebagai berikut :+ Bahwa kejadian menggugurkan kandungan seorang wanita yaitu terhadapsaksi korban Margaretha Meni Lorok als Rita yang dilakukan oleh terdakwaFerdinandus Seran Als Lak Metan ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No 24/Pid./B/2015/PN.

saksi korban tinggal satu rumah dengan saksi dan anaknya yangmasih kecil ;Bahwa saksi korban dirawat di Rumah Sakit Penyangga Perbatasan Betunkurang lebih 4 (empat) hari setelah dirujuk dari Puskesmas Besikama ;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi setelah saksi korbanpulang dari rumah sakit ;Bahwa pada saat saksi korban mengalami pendarahan diantar oleh PaulusNahak menuju Puskesmas Besikama ;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada saksi korban bahwa terdakwaFerdinandus Seran Als Lak Metan

Menyatakan terdakwa Ferdinandus Seran alias Ferdi alias Lak Metan telahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Pembunuhan anak yang masih dalam kandungan ataspersetujuannya ;2. Menghukum terdakwa Ferdiandus Seran alias Ferdi alias Lak Metan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan No 24/Pid./B/2015/PN. Atb3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VERNANDO BASTIAN METAN ALS NANDO BIN PATRISIUS METAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   JAIDI,S.H
   Terdakwa:
   VERNANDO BASTIAN METAN Als NANDO Bin PATRISIUS METAN (Alm)

1.Menyatakan terdakwa ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak Dari MARTEN RAHANG METAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak Dari MARTEN RAHANG METAN ;

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak DariMARTEN RAHANG METAN ;Tempat lahir : Maluku ;Umur/tanggal lahir :32tahun/ 20 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Base Camp PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esau Reza Paran AliasEtus Anak Dari Marten Rahang Metan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Eulogio DReygarz Naisaban berjenis kelamin laki-laki, lahir di Kupang tanggal 21 Januari 2018 adalah anak biologis dari Yanto Naisaban dan Regina Metan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;
4. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya

Pemohon:
1.Yanto Naisaban
2.Regina Metan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG II;

PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG II vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 57/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG I,beralamat di PHE Tower, Jalan TB Simatupang Kav. 99,Kebagusan , Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520 (alamatkorespondensi: Perkantoran Hijau Arkadia Tower D Lantai 8,Jalan TB Simatupang Kav. 88, Kebagusan , Pasar Minggu,Jakarta Selatan12520), yang diwakili oleh Rudy Ryacudu,jabatan Direktur;Pemohon

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87357/PP/MX.B/18/2017, tanggal 4 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapPenerbitan Keputusan Terbanding Nomor: KEP2360/WPJ.07/2014 Tanggal11 September 2014, tentang keberatan atas Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2012 Nomor:31.71.000.000.043.5283.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama: PT PertaminaHulu Energi Metan

Putusan Nomor 57/B/PK/Pjk/20193.1.Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2360/WPJ.07/2014 tanggal 11 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun Pajak 2012 Nomor:31.71.000.000.043.5283.3 tanggal 30 April 2013, atas nama: PTPertamina Hulu) Energi Metan Tanjung Il, NPWP01.061.368.5081.000, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG II;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 57/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN SUMATERA 4;

PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN SUMATERA 4 vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1256/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN SUMATERA 4,beralamat di PHE Tower, Jalan TB Simatupang Kav. 99,Kebagusan , Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520 (d/hGedung Kwarnas Pramuka Lantai 5, Jalan Medan MerdekaTimur Nomor 6, Jakarta Pusat10110);Dalam hal ini diwakili oleh Rudy Ryacudu, jabatan DirekturPT Pertamina Hulu Energi Metan Sumatera 4

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN SUMATERA 4;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaHalaman 6 dari 8 halaman.

PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUUNG II;

PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG IV vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1255/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG IVberalamat di PHE Tower, Jalan TB Simatupang Kav. 99,Kebagusan , Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520 (d/hGedung Kwarnas Pramuka Lantai 5, Jalan Medan MerdekaTimur Nomor 6, Jakarta Pusat10110) yang diwakili olehRudy Ryacudu, jabatan Direktur PT Pertamina Hulu EnergiMetan Tanjung IV;Pemohon Peninjauan

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Penerbitan Nomor:KEP2393/WPJ.07/2014 Tanggal 15 September 2014, tentang keberatanatas Surat Pemberitanuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun Pajak 2012 Nomor: 31.71.000.000.044.5284.3 Tanggal 30 April 2013,atas nama: IV, NPWP01.061.389.3081.000, Jenis Usaha: Pertambangan Gas Alam (06201),beralamat di PHE Tower, Jalan TB Simatupang Kav. 99, Kebagusan I,Keputusan TerbandingPT Pertamina Hulu Energi Metan

Putusan Nomor 1255/B/PK/Pjk/20183.2.Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2393/WPJ.07/2014 Tanggal 15 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun Pajak 2012 Nomor:31.71.000.000.044.5284.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama:PT Pertamina Hulu Energi Metan Tanjung IV, NPWP01.061.369.3081.000, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya tidak sah dan berkekuatan

PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUUNG IIHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1255/B/PK/Pjk/2018 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUUNG II;

PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG II vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1254/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUNG IIberalamat di PHE Tower, Jalan TB Simatupang Kav. 99,Kebagusan , Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520 (d/hGedung Kwarnas Pramuka Lantai 5, Jalan Medan MerdekaTimur Nomor 6, Jakarta Pusat101 10);Dalam hal ini diwakili oleh Rudy Ryacudu, jabatan DirekturPT Pertamina Hulu Energi Metan Tanjung II

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Penerbitan Terbanding Nomor:KEP2352/WPJ.07/2014 Tanggal 10 September 2014, tentang keberatanatas Surat Pemberitanuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun Pajak 2013 Nomor: 31.71.000.000.044.5283.3 Tanggal 30 April 2013,atas nama: NPWP01.061.389.3081.000, Jenis Usaha: Pertambangan Gas Alam (06201),beralamat di PHE Tower, Jalan TB Simatupang Kav. 99, Kebagusan I,KeputusanPT Pertamina Hulu Energi Metan

Putusan Nomor 1254/B/PK/Pjk/2018keberatan atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun Pajak 2012 Nomor:31.71.000.000.044.5283.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama:PT Pertamina Hulu Energi Metan Tanjung Il, NPWP01.061.368.5081.000, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya tidak sah dan berkekuatan hukum;3.3.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula TermohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERTAMINA HULU ENERGI METAN TANJUUNG II2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1254/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ARIYANTO CASTRO Alias METAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan".;------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO CASTRO Alias METAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

,M.H
Terdakwa:
ARIYANTO CASTRO alias METAN

Malaka ; Bahwa ketika itu saksi sedang berada di dalam rumah lalu mendengarSuara seperti perkelahian dari arah depan rumah sehingga saksipun keluardan melihat terdakwa OSE dan korban METAN sedang berkelahi ; Bahwa saksi melihat terdakwa OSE memukul korban METAN ; Bahwa kemudian saksi ada mengangkat korban METAN yang terjatuhke dalam selokan ; Bahwa saksi melihat bahagian muka / wajah korban METAN penuhdengan darah ; Bahwa saksi melihat terdakwa OSE memukul korban METANmenggunakan kepalan tangannya

;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Atb Bahwa kemudian terdakwa menghampiri koroban METAN lalu berkata,..METAN, politik sudah lewat, jadi jangan reseh di sini ..kalau mau reseh di kaupunya rumah sana.. ; Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan korban METAN telah terlibat salingtarikmenarik tangan ; Bahwa oleh karena itu lalu terdakwapun mendorong korban METAN supayapulang namun ternyata kemudian terdakwa dan korban METAN terjatuh bersamasama yang mana posisi kaki terdakwa diinjak oleh

terdakwa OSE memukul korban METAN pakai tangankanannya ; Bahwa benar terdakwa OSE memukul korban METAN pakai kepalantangan kanannya ; Bahwa benar saat terjadi perkelahian itu jarak terdakwa OSE dengankorban METAN sekitar satu setengah meter ; Bahwa benar terdakwa OSE memukul korban METAN sebanyak 1(satu) kali saja ; Bahwa benar saat terjadi perkelahian tersebut keadaan di sana telahsunyisepi dan gelapgulita ; Bahwa benar terdakwa OSE sudah memohon maaf pada korbanMETAN lalu korban METAN juga telah

Tibatiba kemudian pada saat bersamaan terdakwa OSEdatang menghampiri korban METAN di mana rumah terdakwa OSE berhadapanlangsung dengan rumah orang yang bernama ERO tersebut. Pada saat itukorban METAN posisi sedang duduk di atas sepeda motor dan berhadapanlangsung dengan terdakwa OSE yang mana sejurus kemudian terdakwa OSEtelah memegang kedua tangan korban METAN dan langsung mendorongkorban METAN hingga saat itu korbanpun jatuh bersama sepeda motormiliknya.

Setelah itu saksiTINA datang menolong dan mengangkat korban METAN dari dalam selokan /got dan membawa korban METAN ke dalam rumah serta langsungmembersihkan darah di bahagian muka / wajah korban METAN ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa OSE tersebut makakorban METAN berdasarkan VER (visum et repertum) Rumah Sakit UmumPenyangga Pebatasan (RSPP) Betun Kab. Malaka No.RSUPP.331/VER/62/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020 yang dibuat oleh dr.MAYA AJELINA TIWA BAI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS BERE FAHIK Alias BERE METAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan

   Penuntut Umum:
   DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
   Terdakwa:
   SIPRIANUS BERE FAHIK ALIAS BERE METAN.

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIPRIANUS BERE FAHIKALIAS BERE METAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2(dua) Bulan Penjara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

   karena istrinya telah kembalikerumah orang tuanya dan meninggalkan anakanaknya bersama orangtuaterdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SIPRIANUS BERE FAHIK ALIAS BERE METAN

   Wicaksono Sigit Prasetyo.Perbuatan Terdakwa SIPRIANUS BERE FAHIK ALIAS BERE METAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah TanggaATAUKEDUABahwa Terdakwa SIPRIANUS BERE FAHIK ALIAS BERE METAN padawaktu. dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, melakukanpenganiayaan kepada korban APLONIA SEUK ALIAS MEA yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk datang ke

   Wicaksono Sigit Prasetyo.Perbuatan Terdakwa SIPRIANUS BERE FAHIK ALIAS BERE METAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, APLONIA SEUK Alias MEA, dibawahjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa

   Perbuatan yangdilakukan tersebut menurut hukum dikategorikan sebagai sebuah tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaSIPRIANUS BERE FAHIK Alias BERE METAN di persidangan sebagai subyekhukum yang setelah diperiksa identitasnya sSesuai dengan yang terdapat dalamHalaman 7 dari 11 Hal Putusan No.03/Pid.Sus/2017/PN.ATBsurat dakwaan, dibenarkan serta diakui oleh para saksi dan terdakwa danternyata bahwa terdakwa adalah orang yang tergolong sehat baik secara physicmaupun mental