Menyatakan terdakwa Khairul Saleh Panggabean Alias Meteor tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan ketiga oleh penuntut Umum;

2.

,MH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
Khairul Saleh Panggabean alias Meteor

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal Tug Boat Meteor 5 dikembalikan kepada Terdakwa I. RENHAD AGUSTA;- 30.000 KL (30 ton) BBM jenis solar yang terdapat dalam Kapal Tug Boat Meteor 5 dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengisian BBM sebanyak 30.000 KL (30 ton) BBM jenis solar yang ditandatangani oleh pengirim (sdr. JORDAN/ sdr. LUCKY) yang membuat (sdr. BOLGO IRAWAN) mengetahui (sdr.

SUTANTO) pada tanggal 16 Mei 2015 ;- 1 (satu) rangkap dokumen/ faktur pengisian BBM jenis solar ke kapal tug boat Meteor 5 dengan rincian sebagai berikut:- Pada tanggal 17 Februari 2015 melakukan pengisian 3 kali, yaitu: Nomor segel 0013127/128/129/130 sebanyak 15.000 KL/ 15 ton; Nomor segel 0013151/152/153/154 sebanyak 15.000 KL/ 15 ton; Nomor segel 0013146/147/148/149 sebanyak 20.000 KL/ 20 ton;- Pada tanggal 12 Maret 2015 melakukan pengisian 1 kali, yaitu:Nomor 028/RB-JRO

solar pada kapal TugBoat Meteor 5 sebanyak 30 ton yang diterima oleh Terdakwa II.

hal tersebut setelan saksi melakukaninterogasi terhadap kapten kapal Tug Boat Meteor 5 (sdr.

Meteor 5 an.

RENHAD AGUSTA selakuNahkoda Kapal Tug Boat Meteor 5 dan Terdakwa II.

SOAL BLOWFISH METEOW, METEOR MOKONG, PEMKOT TINDAKTEGAS.

Bahwa.........Bahwa, untuk Jawaban pada angka 2 lembar ke2 Gugatan Penggugat dalam perkaraaquo adalah benar, bahwa Para Tergugat pada penerbitan Edisi XVII / 22 Maret 1 April2007, telah memuat, menerbitkan berita dengan judul JONI METEOR : WARTAWANMANA BERANI UNGKAP KEBOBROKAN POLISI SOAL BLOWFISH METEOR,METEOR MOKONG, PEMKOT TINDAK TEGAS, (vide bukti T2 / PR2 ).

Arifin, SH, yang pada intinya mengatakan ........ tidak ada alasan, Pemkotmengatakan Putusan PTUN soal Meteor cacat hukum.

: WARTAWAN MANA BERANI UNGKAPKEBOBROKAN POLISI SOAL BLOWFISH METEOR, METEOR MOKONG,PEMKOT TINDAK TEGAS (vide bukti T2/PR2) ; Bahwa, berkaitan dengan pemberitan diatas, Tergugat Rekonpensi pada tanggal 9 April2007 telah melayangkan surat yang ditujukan kepada Pimpinan Redaksi Suara Publik,yang intinya menyangkal isi berita, pada Edisi XVII/22 Maret 1 April 2007 denganjudul Meteor Mokong, Pemkot Tindak Tegas (Vide Bukti T3/PR3), dan ParaPenggugat Rekonpensi telah memuat hak jawab dari Tergugat Rekonpensi

Golden Meteor, bukti T12 / PR12 ; Fotocopy Surat No.001/GHEnt/VII/2007 Perihal Laporan Perkembangan Meteor,tertanggal 20 Agustus 2007, bukti T13 / PR13 ; Fotocopy Buku Panduan Konsep penerapan Management Mutu / ISO 2000 padaManagement Meteor, tertanggal 12 Agustus 2007, bukti T14/ PR14 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pihak Tergugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi dipersidangan masingmasing dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi DWI HERI MUSTIKA : Bahwa saksi sebagai Pemimpin

Bridgesone, lalu saksi SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasidengan menggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan penjarakan ManagementPT.

Bridgesone, lalu saksi SURIANTOALIAS METEOR melakukan orasi dengan menggunakan Toa (pengeras suara)dengan mengatakan penjarakan Management PT. Bridgestone yang mengerjakananak dibawah umur, penjarakan Management PT.

ADI (belumtertangkap) pada hari kamis tanggal 6 Desember 2007 sekira jam 21.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2007 bertempatdi Toko Handphone Meteor Celluler lantai IV Blok H No.551 TC CempakaMas Kemayoran Jakarta Pusat, telah mengambil barang sesuatu berupa 35Hal. 1 dari 10 hal. Put.

ADI bertemudipintu Selatan ITC dan setelah terdakwa bertemu dengan sdr.ADIkemudian mereka kembali lagi ke Toko Meteor Celluler di Lantai IV BlokH No.551 ITC Mas Kemayoran Jakarta Pusat untuk melaksanakanniatnya.Bahwa setibanya di Toko Meteor Celluler kKemudian terdakwa membukagembok dengan kunci yang sesuai yang dipegang oleh terdakwa.Bahwa setelah pintu rooling door terbuka kKemudian sdr.

ADI keluar dari toko Meteor Celluler sambil membawa kantongplastik berisi 35 (tiga puluh lima) unit handphone, sedangkan terdakwasejak tadi berjagajaga mengawasi disekitar toko Meteor Cellulerkemudian menutup kembali pintu rolling door dan memasang gemboknamun tidak dikunci dengan maksud agar bila ketahuan terjadi pencurianterdakwa bisa berdalin bahwa sewaktu malam hari seusai toko tutuprolling door sudah dalam keadaan terkunci.Bahwa saksi SUTRISNO selaku Kepala Unit Security TC Cempaka Masyang bertugas

No. 1567 K/Pid/2008saksi Adi Setia Dharma untuk memegang kunci Toko Meteor Celuler diCempaka Mas Kemayoran pada saat kejadian tidak mengunci gembokrolling door namun hanya mencatelkan pada tempatnya saja sehinggamemberi kesan telah terjadi pencurian dengan cara merusak kuncigembok.

Oleh saksi Sutrisno (keteranganya dibacakan) dari pihakSecurity Cempaka Mas menerangkan bahwa sewaktu melakukan kontroltelah mendapatkan kunci gembok pada Toko Meteor Celuler tidak dalamkeadaan terkunci dan tindakan selanjutnya melakukan penguncian dobledengan gembok milik Security Cempaka Mas dengan di saksikan olehDuty Manager serta Security lainya.

Meteor), No.081.SMDA.05.2008, perihal Undangan Rapat, tanggal 23 Mei 2008 (P29);Berita Acara Pertemuan Dalam Rangka Penyelesaian TunggakanPembayaran Sewa PT. Bayu Cahaya Emas (Meteor OneStopEntertainment), tanggal 29 Mei 2008 (P30)Surat Djony Tjitra dan Mohamad Arifin (PT. Bayu Cahaya Emas)kepada PT.

PT.Golden Meteor, tanggal 28 Agustus 2008 (P39);Tertuang dalam Surat PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) kepadaPresiden Direktur PT. Bayu Cahaya Emas (Meteor One StopEntertaiment), No. 885/Jiwasraya/U.0908, perihal PemutusanPerjanjian Sewa Menyewa, tanggal 15 September 2008 (P40);Surat Moch. Arifin (Operational ManagerPT. Meteor) kepada PT.Asuransi Jiwasraya (Persero) Surabaya Regional Office, No.0271/SP/GM/X/2008, tanggal 15Oktober2008(P41);Tertuang dalam Surat PT.

Design grafts logo "METEOR" 1 Hal 18 dari 45 Put. No. 1524 K/PDT/2011 No. Nama Barang Unit1 2 3322. Design salon 1323. Signage logo M 1324. Huruf Meteor & One Entertaiment 1325. Pole Sign 326. Signage tanda masuk 1327. Sign 328. Logo "M"329. Banner330. Printing (2 muka)331. Onamen canopy:323. Harga Neon Box 1333. Logo Entrance 1 Kesemuanya sebagaimana tertuang dalam dokumen PT.

GOLDEN METEOR sebagai TurutTergugat sehubungan dengan adanya Surat Perjanjian Sewa Gedung Arjunodan Addendumnya, padahal PT. Golden Meteor sama sekali tidak terkait danbukan sebagai pihak dalam Perjanjian tersebut;Dengan perkataan lain Gugatan Penggugat ini salah sasaran mengenaiorang yang harus digugat (Error ini Persona);2. PT.

Golden Meteor sebagai Turut Tergugat , padahaldiketahui oleh Penggugat bahwa PT. Golden Meteor tidak ikutsebagai Pihak yang menandatangani Perjanjian Sewa MenyewaGedung Arjuno dan Addendum Perjanjiannya;Oleh karena itu PT. Golden Meteor selaku Badan Hukum tidakmempunyai hubungan apapun dengan PT.

Meteor Kab.

Kutai Barat pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira 10.00wita sampai di Pub Meteor Kab. Kutai Barat saksi bertemu dengan Sdr.Wandi danisteri dari Sdr. Wandi bersama dengan Ladies di dalam Pub Meteor tersebut;Bahwa yang saksi lakukan bersama dengan Saksi Dinda Jafira dan Saksi PramudyaAulia pada saat sampai di Pub Meteor Kab.

di caf PUB METEOR;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan keuntungan untuk membawa SaksiPramudya Aulia, Saksi Lisa Permata Saridan Saksi Dinda Jafira;Bahwa Saksi Pramudya Aulia dkk pada saat berada di caf PUB METEOR tinggaldi mess caf PUB METEOR bersama Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa usia Saksi Pramudya Aulia, karena SaksiPramudya Aulia selama berada di cafe PUB METEOR bersama Terdakwa dantidak ada ikatan kontak kerja denga cafe PUB METEOR;.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan

METEOR, dan Terdakwa di cafPUB METEOR sebagai DJ atau Oprator music, Terdakwa hanya menggantikansementara DJ atau Oprator music yang bernama Sdr.Arian yang sedang jinmenikah, sehingga mengisi sementara di caf PUB METEOR tersebut sampaiSdr.Arian kembali, dan apabila Sdr.Arian tidak kembali, baru Terdakwa di buatkanikatan kontrak kerja dengan caf PUB METEOR;Bahwa Terdakwa mengisi sementara sebagai DJ atau oprator music menggantikanSdr.Arian di caf PUB METEOR sejak tanggal 11 April 2016;Bahwa pada hari

Bahwa beberapa saat kemudian korban MARZUKI keluar dari kafe meteortersebut dan langsung menuju keparkiran sepeda motor miliknya di parkiranKafe Meteor tersebut, kKemudian sekira Pukul 02.30 Wita Terdakwa bersamaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN kditemantemannya yakni saudara LAJUAR, saudara MUNADIR, saudara LAARIFAID, dan saudara SYUKURikut keluar dari Kafe Meteor tersebut, setelahberada di parkiran Kafe Meteor tersebut, Terdakwa bersama temantemannyatersebut melihat korban MARZUKI

yakni saudara LAJUAR, saudara MUNADIR, saudara LAARIFAID, dan saudara SYUKUR ikut keluar dari Kafe Meteor tersebut,setelah berada di parkiran Kafe Meteor tersebut, Terdakwa bersama temantemannya tersebut melihat korban MARZUKI sementara berdiri didekatsepeda motornya sehingga Terdakwa bersama saudara LAJUARmenghampiri korban MARZUKI tersebut, dan ketika itu saudara LAJUARlangsung bertanya kepada korban MARZUKI dengan mengatakan apamasalahmu dengan saya MARZUKI?

dibelakang saksi;Bahwa sekira Pukul 02.00 Wita korban keluar dari kafe Meteor tersebut, lalu tidaklama kemudian saksi juga ikut keluar dar kafe Meteor tersebut untuk pulangbersamasama dengan terdakwa, LA ODE RIFAID, MULYADI, SYUKUR, dan NADIR,setelah tiba di parkiran Kafe Meteor saksi melihat korban di parkiran, sehinggasaksi mendatangi korban lalu saksi bertanya dengan mengatakan apa maksudmukau bicara begitu tadi kau bantingbanting botolbaru bicara biar JOAR kotidaktakuti namun saat itu korban

RUSLI, MS Alias RUSLI, Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 22 Desember2018 sekitar antara jam 02.00 Wita saksi keluar dari Kafe Meteor, lalu saksisementara berdiri sambil berbincangbincang dengan teman saksi yang bernamaH.

Bahwa beberapa saat kemudian korban MARZUKI keluar dari kafe meteor tersebutdan langsung menuju keparkiran sepeda motor miliknya di parkiran Kafe Meteortersebut, kemudian sekira Pukul 02.30 Wita Terdakwa bersama temantemannyayakni saksi LAJUAR, saudara MUNADIR, saksi MULYADI saksi LA ARIFAID, dansaudara SYUKUR ikut keluar dari Kafe Meteor tersebut, setelah berada di parkiranKafe Meteor tersebut, Terdakwa bersama temantemannya tersebut melihatkorban MARZUKI sementara berdiri didekat sepeda motornya

mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, 222220 Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII62/WGP/05/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANTON DANIEL UMBU Alias ANTON pada hari Kamis tanggal 10Februari 2011 sekira jam 21.30 Wita bertempat didepan counter Meteor

korban.= Bahwa kemudian korban langsung mengejar terdakwa dimana terdakwa masuk ke poslantas Matawai.= Bahwa selanjutnya korban langsung ke rumah sakit Imanuel untuk pengobatanselanjutnya.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2 Saksi ANDREAS NGILAWORA, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: = Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitarjam 21.30 wita bertempat di depan konter Meteor

datang melaporkan dirinya bahwa terdakwa telahmelakukan penikaman dengan menggunakan pisau.= Bahwa setelah itu saksi kemudian membawa terdakwa ke Polres sumba Timur untukdiproses selanjutnya.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;3 Saksi DEWA DARMA KERTH, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: = Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitarjam 21.30 wita bertempat di depan konter Meteor

korbanMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan; 7222292 22a onan nnn nnn nn nnn nn nena nneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: = Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitarjam 21.30 wita bertempat di depan konter Meteor

Putusan ini selengkapnya telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dan Berita Acara Persidangan tersebut ditunjuk sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti, dihubungkan satu dengan yang lainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperolehFakta Hukum sebagai berikut: = Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitarjam 21.30 wita bertempat di depan konter Meteor

Kec.Batangtoru, selesai sholat Jumat METEOR kembali menghubungi terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa pembelian shabu seharga Rp.2.000.000, sudahtidak bisa, yang ada shabu seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) denganberat 5 gram dan METEOR menyetujuinya.

(DPO) untuk memesanshabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyetujuinya,selanjutnva METEOR menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dibelakang rumah makan Rahma yang berada di Kelurahan Wek I!

Kec.Batangtoru, selesai sholat Juamat METEOR kembali menghubungi terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa pembelian shabu seharga Rp.2.000.000, sudahtidak bisa, yang ada shabu seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) denganberat 5 gram dan METEOR menyetujuinya.

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari selasa tanggal 1 Agustus 2017 terdakwa bersama dengan saksiHERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMAN dan saksi ATAR AnakAPUN sedang bermain di warnet meteor di jalan migang Bengkayang,kemudian terdakwa memanggil saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KIMAN als AMAN dan mengatakan CIO YUK KITA CURI kemudian saksiHERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMAN

jawab AJAK ATARLAH lalu saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMANmemanggil saksi ATAR Anak APUN sambil berkata YUK CURI dan di jawabsaksi ATAR Anak APUN YUK LAH kemudian setelah itu terdakwa bersamadengan saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMAN dan saksiATAR Anak APUN pergi dari warnet meteor ke arah pasar dengan jalan kaki,sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi HERDIANUS AlsACIU anak BONG KI MAN als AMAN dan saksi ATAR Anak APUN jalan kearah jembatan arah pontianak

Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan Terdakwatelah tertangkap karena melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 2Agustus 2017 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di dalam rumah saksiANTONIO YANTO di Jalan Sadar/ Blangko Kelurahan Bumi EmasKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksiterlibatdidalamnya, berawal pada hari selasa tanggal 1 Agustus 2017 saksibersama dengan saksi TJHIN AFU Alias APU dan terdakwa sedangbermain di warnet meteor

di jalan migang Bengkayang, kemudian saksiTJHIN AFU Alias APU memanggil saksi dan mengatakan CIO YUK KITACURI* kemudian saksi jawab "AJAK ATAR LAH dan saksi TJHIN AFUAlias APU memanggil terdakwa sambil berkata YUK CURI* dan di jawabterdakwa YUK LAH* setelah itu saksi bersama dengan saksi TJHIN AFUAlias APU dan terdakwa pergi dari warnet meteor ke arah pasar denganHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bekjalan kaki;Bahwa sekira pukul 01.00 Wib kami jalan ke arah jembatan arahPontianak

, setelah sampai di Warnet Meteor JIn Migang Bengkayangsaksi dan rekanrekan saya langsung menangkap Terdakwa dan sdrHERDIANUS Als ACIU dan mengamankannya ke Polsek Bengkayang; Bahwa ketika dilakukan introgasi terhadap Terdakwa dan saksiHERDIANUS Als ACIU membenarkan ada membantu saksi Atar untukmelakukan pencurian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

, pihak Tergugat telahmenerbitkan Surat Peringatan Pertama kepada Penggugat dengan Nomor503/225.1/436.5.12/2007, tanggal 09 Pebruari 2007 yang ditujukan kepada Pimpinan/Pengelola Kelab Malam Meteor di Jl.

Raya Arjuna No. 8793Surabaya ( Meteor ) ; c Surat Kapolresta Surabaya Selatan tanggal 9 Pebruari 2007 No.

Oleh karena itu, dengan dicabutnyasatu jenis izin usaha yang lain ikut dicabut ; 2 kegiatan usaha Kelab Malam Meteor tersebut yang mempekerjakan + 400 (empat ratus)pegawai adalah tanggung jawab Pimpinan/Pengelola Kelab Meteor, sehingga tidak adakaitan secara langsung dengan terbitnya obyek sengketa.

, terdiri dari Pengunjung dankaryawan Meteor ;Bahwa benar supervisor itu adalah Pegawai Meteor ; Bahwa selanjutnya penangkapan dilakukan oleh Polda, yang ditangkap adalahMamad dan Gunawan, keduanya adalah Pegawai Meteor ;Bahwa benar waktu ditangkap dia mengaktu ; Bahwa saksi mengetahui Surat Kapolwil tanggal 312007 yang ditujukankepada Walikota Surabaya ; 4 ALI FAKHRUDIN, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan

tidakada hubungan Keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan di diskotik Meteor terhadap AGUSSUPRAYITNO dan SUWARSONO pada tanggal 20122006 jam 10.00 S/d11.00 malam ; Bahwa benar saksi mendapat tugas untuk melakukan penyelidikan ;Bahwa benar ada informasi di Meteor ada peredaran barang, untuk mendapatkansaksi harus mendekati orang Meteor dulu, yaitu AGUS yang bisa mendapatkanbarang dari Meteor langsung, maka saksi memanfaatkan AGUS

Saksi ACHMAD MURSYIDI bin SUPARNO, menerangkan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN PtiBahwa peristiwa tesebut pada mulanya terjadi pada hari Minggu tanggal29 April 2018 sekira pukul 02.30 Wib di Cafe Meteor turut Ds. PlangitanKec. Pati Kab. Pati dipinjam oleh saksi KASIH als.

ASIH binti NARDI, menerangkan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN PtiBahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 02.30 Wibdi Cafe Meteor turut Ds. Plangitan Kec. Pati Kab. Pati, pada saat saksisedang bekerja di Cafe Meteor turut Ds. Plangitan Kec. Pati Kab. Pati,saksi KHOIRUL ANAM als. CHOIRUL als.

Saksi DANDI ARDIYANTO bin KUSYONO, menerangkan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 02.30 Wibdi Cafe Meteor turut Ds. Plangitan Kec. Pati Kab. Pati; Saksi telahmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, Nopol K4615YU, warna biru putih, dengan nomor rangka : MH1JM211XJK842629,kepada KHOIRUL ANAM als. CHOIRUL als. TOLO bin ARBAUN dipinggir jalan gang masuk caf meteor turut Ds. Plangitan Kec/Kab. PatiBahwa KHOIRUL ANAM als.

TOLO bin ARBAUN,menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 02.30 Wib diCafe Meteor turut Ds. Plangitan Kec. Pati Kab. Pati; Saksi telahmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, Nopol K4615YU,warna biru putih; Bahwa Saksi KHOIRUL ANAM als.

Pati, pada saat saksisedang bekerja di Cafe Meteor turut Ds. Plangitan Kec. Pati Kab. Pati,saksi KHOIRUL ANAM meminjam darinya sepeda motor Honda Beat,Nopol K4615YU, warna biru putih,milik Saksi ACHMAD MURSYIDI binSUPARNO;Bahwa Saksi KHOIRUL ANAM als. CHOIRUL meminjam sepeda motortersebut dengan alasan untuk dipakai sebentar Ke Kudus;Bahwa Saksi KHOIRUL ANAM als.

METEOR MOBILdan showroom CV. CAHAYA GEMILANG dengan Tergugat II danTergugat Ill yang diketahui oleh Tergugat IV masing masing padatanggal 13 Juni 2012 dan tanggal 31 Maret 2012, menyatakan bahwapihak showroom menegaskan dan menjamin bahwa kendaraanyang dijual kepada Tergugat II dan Tergugat III dan dibiayai olehTergugat IV adalah benar benar milik CV. METEOR MOBIL dan CV.CAHAYA GEMILANG dan atau diperoleh CV. METEOR MOBIL danHalaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PTKCV.

METEOR MOBIL dan Nopol KB 8835AE Tergugat IV peroleh dari Showroom CV. CAHAYA GEMILANG atashasil pelunasan atas kendaraan masing masing sebesar Rp.110.022.688 (Seratus sepuluh juta dua puluh dua ribu enam ratusdelapan puluh delapan rupiah) dan Rp.104.038.963, (Seratus empat jutatiga puluh delapan ribu sembilan ratus enam puluh tiga rupiah) yangdibayarkan kepada CV. METEOR MOBIL dan CV.

METEOR MOBILdan CV. CAHAYA GEMILANG sebagai tergugat. Alasannya,dalam perkara aquo pihak Showroom CV. METEOR MOBIL danCV. CAHAYA GEMILANG mempunyai Urgensi tentangPembuktian kepemilikan objek sengketa dalam perkara aquo.Sesuai dengan Putusan MA. No.186/R/Pdt/1984 Jo PutusanMA. No.1125 K/Pdt/1984;Halaman 22 dari 33 halaman Putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PTK3.

Meteor Mobil dan CV. Cahaya Gemilang, lalu pihak CV. Meteor Mobildan CV.

METEOR MOBIL danCV. CAHAYA GEMILANG, dan terhadap pembuktian perkara Aquo jelasterbukti tidak ada sengketa antara Penggugat / Terbanding dengan CV.METEOR MOBIL dan CV.

ke dalam Caf Meteor kemudian setelah masuk Saksi IRFANBin LAANTE duduk di samping korban bersama dengan saksi LAMANI binLA MASA (alm) , saksi ARMANTA bin MUHTAR, saksi FAISAL Bin LA TEKE(Alm), saksi LA UDU bin LA BUNGKU (alm) dan saksi LA UTA Bin LAHORO (yang sudah berada di dalam meteor) lalu mendengarkan orangberyanyi sambil minumminuman berakohol jenis bir bintang kemudiansekitar pukul : 03.00 wita saksi korban berkata AYO SUDAH KITA MAKANNASI KUNING kemudian korban sendiri menggunakan sepeda

ke dalam Caf Meteor kemudian setelah masuk Saksi IRFANBin LAANTE duduk di samping korban bersama dengan saksi LAMANI binLA MASA (alm) , saksi ARMANTA bin MUHTAR, saksi FAISAL Bin LA TEKE(Alm), saksi LA UDU bin LA BUNGKU (alm) dan saksi LA UTA Bin LAHORO (yang sudah berada di dalam meteor) lalu mendengarkan orangberyanyi sambil minumminuman berakohol jenis bir bintang kemudianHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 807/Pid.B/2018/PN Bppsekitar pukul : 03.00 wita saksi korban berkata AYO SUDAH KITA MAKANNASI

seorang diri dan saksi mengobrol dengan korban EDYRAHMAN berdua saja;kemudian pada saat saksi keluar rumahnya korban EDY RAHMANsaksi menuju tempat hiburan meteor, saksi menunggu korban EDYRAHMAN kemudian tidak lama kemudian datang korban EDY RAHMANseorang diri dan masuk ke dalam meteor bersama saksi;setelah masuk saksi duduk di samping korban EDY RAHMANbersama dengan sdr ARMANTA alias OLENG, saksi LAMANI, sdrFAISAL, sdr LA RULI, sdr SAMSUL alias LA ATU dan terdakwaLAYAPE (sudah berada di dalam meteor

untuk menjemput saksi LAMANI dansetelah sampai di meteor saksi duduk di luar meteor kemudian saksimasuk ke dalam meteor untuk memanggil saksi LA MANI untuk diajakpulang;sebelum pulang, korban EDY RAHMAN sempat mengajak untukmampir makan nasi kuning dan pada saat itu korban EDY RAHMANmengendarai sepeda motor Honda scoopy warna : merahhitam,pergi ke warung PAK NO LAMONGAN kemudian dibelakang korbanEDY RAHMAN ada saksi yang berboncengan dengan saksi LA MANIHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 807/Pid.B

korban berdiri di depan meteor karena saksimenunggu saksi IRFAN yang telah saksi telpon untuk menjemputsaksi kemudian korban EDY RAHMAN berkata AYO SUDAH KITAMAKAN NASI KUNING?