Meudang Keumala dirumah Terdakwa Mudasir Bin Alm. Zulkifli, lalu Terdakwa mengajak saksi korban Cut RatnaKeumala Sari Binti T. Meudang Keumala untuk masuk ke kamar Terdakwa Mudasir Bin Alm.Zulkifli, lalu Terdakwa Mudasir Bin Alm. Zulkifli, merayu dan membujuk saksi korban CutRatna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala dengan mengatakan ayo kita bersetubuhnanti kalau ada apaapa saya yang bertanggung jawab dan apabila kamu hamil saya mauPAGE 9menikahi setelah itu Terdakwa Mudasir Bin Alm.

Meudang Keumala, setelah itu Terdakwa membuka celana dalam saksikorban Cut Ratna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala dan Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi korban Cut Ratna Keumala SariBinti T. Meudang Keumala yang dimasukkan secara berulang kali. Setelah itu kemaluannyadicabutnya dan mengeluarkan air maninya/spermanya di luar kemaluan saksi korban CutRatna Keumala Sari Binti T.

Meudang Keumala dan begitulah persebuhan tersebut merekalakukan sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali;e Bahwa pada saat mereka melakukan persetubuhan Terdakwa Mudasir Bin Alm. Zulkiflimengetahui saksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala masih duduk dikelas II SMP dan belum dewasa baru berumur 14 (empat belas) tahun serta korban Cut RatnaKeumala Sari Binti T. Meudang Keumala bukan isterinya dan belum pantas untuk dikawinkanakan tetapi Terdakwa Mudasir Bin Alm.

Meudang Keumala, setelah itu Terdakwa membuka celana dalamsaksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala dan Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi korban Cut Ratna Keumala SariBinti T. Meudang Keumala yang dimasukkan secara berulang kali;e Bahwa benar kemudian kemaluannya dicabutnya dan mengeluarkan air maninya/spermanyadi luar kemaluan saksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T.

Meudang Keumala di rumah Terdakwa, lalu Terdakwamengajak saksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala untuk masuk kekamar Terdakwa Mudasir Bin Alm. Zulkifli, lalu Terdakwa Mudasir Bin Alm. Zulkifli, merayudan membujuk saksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala denganmengatakan ayo kita bersetubuh nanti kalau ada apaapa saya yang bertanggung jawab danapabila kamu hamil saya mau menikahi setelah itu Terdakwa Mudasir Bin Alm.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat DesaMeudang Ara Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur bahwa diDesa Meudang Ara Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur adaorang yang menjual dan mengedarkan Narkotika Jenis Sabu yang diketahulbernama Bani Muhammad Bin Dauddin.

Saksi Ade Surya Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020, pukul 08:00 Wib diDesa Meudang Ara Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur. Adapunpenangkapan tersebut dilakukan bersama rekan saksi atas nama BripdaWendi Pranata dan anggota Satuan Reserse Narkoba lainnya.

Bahwa ianya bersama Bripda Wendi Pranata beserta anggota SatuanReserse Narkoba lainnya berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika yang diduga BerjenisSabu atas nama Sdr Bani Muhammad Bin Dauddin berawal dari informasiyang diperoleh dari masyarakat Desa Meudang Ara Kecamatan NurussalamKabupaten Aceh Timur bahwa di Desa Meudang Ara KecamatanNurussalam Kabupaten Aceh Timur terdapat yang menjual danmengedarkan Narkotika Jenis Sabu yang tidak lain dan tidak

Saksi Wendi Pranata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020, pukul 08:00 Wib diDesa Meudang Ara Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur. Adapunpenangkapan tersebut dilakukan bersama rekan saksi atas nama BripdaWendi Pranata dan anggota Satuan Reserse Narkoba lainnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Nasrudin bin Bugeh dengan Juwairiyah binti Ahmad yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Gampong Meudang Ara, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya ;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Putusan No.55/Padt.G/2021/MS.Bpdtahun 1957 yang dilaksanakan di Gampong Meudang Ara, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX3. Bahwa yang menjadi wali nikah Juwairiyah adalah ayah kandung dari(Alm Ibu) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu TengkuMakam dan Ismail.4. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh (Alm Ayah) kepada (Alm Ibu)pada saat ijab kabul dahulu adalah berupa Emas sebesar 2 (dua) MayamEmas dan telah dibayar tunai;5.

Bahwa (Alm Ayah) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06Agustus 1997 dan dikebumikan di Gampong Meudang Ara XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX10. Bahwa (Alm Ibu) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal13 Agustus 2020 dan dikebumikan di Gampong Meudang Ara xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX11.

Menetapkan sah pernikahan antara (Alm Ayah) dengan (Alm Ibu)yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Gampong Meudang Ara,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX 3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohon telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan, atas pemanggilan tersebut,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap ke depan persidangan

Bahwa Nasrudin dan Juwairiah telah menikah secara agamaIslam yang dilangsungkan pada tahun 1984, di Desa Meudang Ara,Kecamatan xxxXxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Juwairiah yaitu Ahmad dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Teungku Makam danIsmail dengan mahar berupa 2 (dua) mayam emas telah dibayar tunal;C.

Menetapkan sah perkawinan antara (Alm Ayah) dengan (AlmIbu) yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Desa Meudang Ara,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;3: Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Blangpidie pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Muzakir, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Renata Amalia

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peutua Puteh, GampongBuket Meudang Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa selama 3 bulan,kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Dusun Panyang,Gampong Matang Panyang, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa sampaipisah dan terakhir Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Peutua Puteh, Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan LangsaTimur, Kota Langsa, sedangkan

Simpang Wie,Dusun Peutua Puteh, Gampong Meudang Ara, Kec.

Langsa TimurKotaLangsa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peutua Puteh,Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsadan terakhir tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Tergugat diDusun Panyang

Simpang Wie,Dusun Petua Puteh, Gampong Buket Meudang Ara, Kec.

Langsa TimurKota Langsa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga sepupu Penggugat: Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peutua Puteh,Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsadan terakhir tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Tergugat diDusun

Ilyas Desa Meudang Ara Kec.Blangpidie Kab. Aceh Barat Daya,Alamat KTP. Dusun Kuta GlumpangDesa Gampong Paloh Kec. TanahPasir Kab.

tetap dengan tuntutannya dan terhadap Replik tersebutTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya ;Halaman 3 dari22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN Ttn.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Tapaktuan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Muslem Bin Idris pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Desa Meudang

koma dlapan belas)gram mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Muslem Bin Idris tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Muslem Bin Idris pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Desa Meudang

SIAHAAN, dibawah sumpah dalam persidangan memberikan keterangan;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan penangkapanTerdakwa Muslem Bin Idris (alm) ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 kirakira pukul 19.30 WIB saksi dan rekanrekan ada dapat informasi bahwaRahman Yuzafin Bin Saiful Aziz (Terdakwa perkara terpisah) adamemiliki, menyimpan serta menjual narkotika jenis shabushabu yangkemudian saksi dan rekan menuju rumah Rahman Yuzafin Bin Saiful Azizdi Desa Meudang Ara

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan dari alat bukti, kKeterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa sendiri di persidangan diperoleh fakta:e Bahwa benar Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika gol. jenis shabushabu ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Nopember 2013 ditoko Jalan H. lliyas Desa Meudang Ara Kec. Blangpidie Kab.

MAHA ESAPengadilan Negeri Blangpidie yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Terdakwa Nama TerdakwaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama TerdakwaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRahmat Hidayat Bin Muhammad Hendra;Lhoksumawe18 Tahun / 26Agustus2000LakilakiIndonesiaDesa Meudang

Khairun NaharHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bpd(DPO) pada bulan Oktober tahun 2018 sekira jam 13.00 WIB selanjutnya padabulan November tahun 2018 sekira jam 06.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Penggadilan Negeri Blangpidie berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,melakukan beberapa perbuatan, masingmasing berupakejahatan atau pelanggaran

Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dengan mengendarai sepeda motormerk honda supra fit warna hitam dengan nomor polisi BL 4092 CB, setibanyadi rumah Saksi Irmayana Binti Ibrahim Sulaiman Terdakwa bersama denganTerdakwa II, dan Sdr.

TgkHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN BpdBen Desa Meudang Ara Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh BaratDaya para Terdakwa bersama dengan Nahar (Daftar pencarian orang)dengan mengendarai sepeda motor merk honda supra fit warna hitam telahmengambil barangbarang milik Saksi Irmayana;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara TerdakwaIl membuka pintu Samping rumah korban dengan menggoyanggoyangkanpintu tersebut hingga terobuka kemudian Terdakwa Il mengambil 1 (Satu)unit

TgkHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN BpdBen Desa Meudang Ara Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh BaratDaya para Terdakwa bersama dengan Nahar (Daftar pencarian orang)dengan mengendarai sepeda motor merk honda supra fit warna hitam telahmengambil barangbarang milik Saksi Irmayana;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara TerdakwaIl membuka pintu Samping rumah korban dengan menggoyanggoyangkanpintu tersebut hingga terobuka kemudian Terdakwa Il mengambil 1 (Satu)unit

didalam Kartu Keluarga dengan nama SUGIMAN, Tempat dan Tanggal Lahir T TINGGI, 7 Desember 1969 Jenis Kelamin Laki-laki, diubah tempat, dan Tahun Lahirnya menjadi Nama Lengkap : SUGIMAN, T TINGGI , 7 Desember 1971 Jenis Kelamin Laki-laki ;

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh Pemohon:SUGIMAN, lahir di Meudang Ara, tanggal 2 Januari 1966, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Cempaka, Desa Alue Gadeng Il,Kecamatan Birem Bayeun, agama Islam, disebut sebagaiPemohon;

Nik1103040201660001 tempat dan tanggal lahir Meudang Ara, 2Januari 1966 jenis kelamin lakilaki yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timur tahun 2017; Bahwa ldentitas Pemohon yang tertera didalam Surat Keterangan Aktif dariPT Perkebunan Nusantara dengan Nama SUGIMAN tempat dan tanggallahir T Tinggi, 7 Desember 1971 jenis kelamin lakilaki; Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera didalam KARTU JAMSOSTEK(jaminan social tenaga kerja) dengan Nama SUGIMAN tempat dan tanggallahir

Saksi adalah tetangga dari pemohon; Bahwa, tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Idi adalah ingin merubah identitas Pemohon yang tertera didalamKartu Keluarga dengan nama SUGIMAN, Tempat dan Tanggal Lahir TTINGGI, 7 Desember 1969 Jenis Kelamin Lakilaki, diubah tempat, danTahun Lahirnya menjadi Nama Lengkap : SUGIMAN, T TINGGI , 7Desember 1971 Jenis Kelamin Lakilaki dan identitas PPemohon yangtertera didalam Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUGIMAN, Tempatdan Tanggal Lahir MEUDANG

, Saksi adalah ponakan dari pemohon;Bahwa, tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Idi adalah ingin merubah identitas Pemohon yang tertera didalamKartu Keluarga dengan nama SUGIMAN, Tempat dan Tanggal Lahir TTINGGI, 7 Desember 1969 Jenis Kelamin Lakilaki, diubah tempat, danTahun Lahirnya menjadi Nama Lengkap : SUGIMAN, T TINGGI , 7Desember 1971 Jenis Kelamin Lakilaki dan identitas Pemohon yangtertera didalam Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUGIMAN, Tempatdan Tanggal Lahir MEUDANG

Tristanto alasan pemohon hadir ke persidangan terkait dengankeinginan pemohon Pengadilan Negeri Idi mengeluarkan penetapan untukmengizinkan merubah identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluargadengan nama SUGIMAN, Tempat dan Tanggal Lahir T TINGGI, 7 Desember1969 Jenis Kelamin Lakilaki, diubah tempat, dan Tahun Lahirnya menjadiNama Lengkap : SUGIMAN, T TINGGI , 7 Desember 1971 Jenis Kelamin Lakilaki dan yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUGIMAN,Tempat dan Tanggal Lahir MEUDANG

Dalildalil PENGGUGAT Saling Kontradiktif.Bahwa PENGGUGAT dalam dalil gugatannya pada angka 4, 5 dan 6telah mengakui dengan tegas bahwa antara PENGGUGAT denganHalaman 35 dari 76 Putusan Nomor 2/PDT/2020/PT BNATERGUGAT telah saling setuju untuk mengalihkan/menjual HGUNo. 98/Desa Alue Minyeuk/Alue Meudang seluas 4.483,20 Ha danHGU No. 144/Desa Seunebok Bayu seluas 479,09 Ha milikPENGGUGAT kepada TERGUGAT I.Bahwa atas pengalihan/penjualan HGU No. 98/Desa AlueMinyeuk/Alue Meudang seluas 4.483,20 Ha tersebut

DKStelah saling setuju untuk mengalihkan SHGU No. 98/Desa AlueMinyeuk/Alue Meudang seluas 4.483,20 Ha dan SHGU No.144/Desa Seunebok Bayu seluas 479,09 Ha milik Pemohonkepada PT DKS;Halaman 40 dari 76 Putusan Nomor 2/PDT/2020/PT BNA Menimbang bahwa atas pengalihan SHGU No. 98/Desa AlueMinyeuk/Alue Meudang seluas 4.483,20 Ha dan SHGU No.144/Desa Seunebok Bayu seluas 479,09 Ha tersebut, PEMOHONjuga mengakui dalam gugatan a quo bahwa PEMOHON telahmenerima pembayaran dari PT.

(TIDAK HANYA MENAWAR SAJA) PEMBELIAN ASET PAILITberupa 3 (tiga) bidang tanah/kebun sawit dalam satuhamparan/satu kesatuan berikut bangunan berserta pra saranalainnya/segala sesuatu yang berada di atasnya, yang tercantumdalam Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 98/Desa AlueMinyeuk/Alue Meudang dan SHGU No. 100/Desa Jamboe danSeuneubok Bayu, yang dijaminkan kepada PT.

Perkara A Quo Merupakan Gugatan Wanprestasi.Bahwa PENGGUGAT dalam dalil gugatannya pada angka 4, 5 dan 6telah mengakui dengan tegas bahwa antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah saling setuju untuk mengalihkan/menjual HGUNo. 98/Desa Alue Minyeuk/Alue Meudang seluas 4.483,20 Ha danHGU No. 144/Desa Seunebok Bayu seluas 479,09 Ha milikPENGGUGAT kepada TERGUGAT I.Bahwa atas pengalihan/penjualan HGU No. 98/Desa AlueMinyeuk/Alue Meudang seluas 4.483,20 Ha tersebut, PENGGUGATtelah menerima pembayaran dari

/Alue Meudang seluas 4.483,20Ha.dan Pada halaman 107 paragraf ke4 menyatakan: Menimbang bahwa TERMOHON mendalilkan bahwa pihakyang menandatangani Surat Kuasa PEMOHON gugatan iniyaitu Drs.

Bahagia Desa Meudang Ara Kec.NurussalamKab.Aceh Timur.

Bahagia Desa Meudang Ara Kec.NurussalamKab.

Bahagia Desa Meudang Ara Kec.Nurussalam Kab.

Bahagia Desa Meudang AraKec.Nurussalam Kab.Aceh Timur;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Nakotika Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah SumateraUtara No.

penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;

dengan tuntutannya dan terhadap Replik tersebutTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Tapaktuan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANKESATU :Halaman 3 dari24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN Ttn.Bahwa terdakwa Firdaus Bin Jasdri Junaidi pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Desa Meudang

Rahman Yuzafin (berkas terpisah)yang berada di Desa Meudang Ara Kec. Blangpidie Kab. Aceh BaratDaya untuk meminta uang celana, yang sebelumnya pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 Sdr. Rahman Yuzafin ada mengambil celanapanjang merk M Jeans di toko terdakwa senilai Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) yang di bayar Sdr. Rahman Yuzafin seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Sdr.

Pendidikan Desa Meudang Ara Kec.Blangpidie Kab. Aceh Barat Daya, kemudian terdakwa pergi datangkerumah Sdr. Rahman Yuzafin, sesampainya di rumah tersebut terdakwamelihat Sdr. Rahman Yuzafin sudah menyiapkan 1 (satu) buah alat bong(penghisap sabu) dari botol le Abdya, kemudian Sdr. Rahman Yuzafinyang pertama menghisap sabusabu, kemudian memberikan bongtersebut kepada Sdr.

Rahman Yuzafin (berkas terpisah)yang berada di Desa Meudang Ara Kec. Blangpidie Kab. Aceh BaratDaya untuk meminta uang celana, yang sebelumnya pada tanggal 14Nopember 2013 Sdr. Rahman Yuzafin ada mengambil celana panjang ditook terdakwa senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangdi bayar Sdr. Rahman Yuzafin seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), kemudian Sdr.

Pendidikan Desa Meudang Ara Kec.Blangpidie Kab. Aceh Barat Daya, di persimpangan Desa Meudang Araterdakwa bertemu dengan Sdr. Yun (DPO) yang menjemput untukmembawa ke rumah Sdr. Rahman Yuzafin,kemudian terdakwa pergidatang kerumah Sdr. Rahman Yuzafin, sesampainya di rumah tersebutterdakwa melihat Sdr. Rahman Yuzafin sudah menyiapkan 1 (satu) buahalat bong (penghisap sabu) dari botol le Abdya, kKemudian Sdr.

Aceh Barat Daya denganmenggunakan mobil rental dan kemudian keesokan harinya pada hari Kamistanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai dirumahterdakwa di Desa Meudang Ara, Kec. Blangpidie Kab.

Tidak berapa lamakemudian datang Anggota Satuan Narkoba Polres Abdya bersama denganKepala Desa Meudang Ara;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti Nomor :322/OP.4.60046/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dilakukan oleh PT.Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Blangpidie yang di tanda tangani olehFATIMAH, S.E bahwa hasil penimbangan diketahui bahwa berat barang buktiberupa 1 (satu) bungkus paket sabusabu yang dibungkus menggunakan kertaplastik warna tranparan (bening) adalah 0,40 Gram

hari Minggu malam Senin tanggal 07 Desember 2014 sekirapukul 22.00 Wib yang mana terdakwa dan Hendrik di tangkap yaitu di rumahdi Desa Meudang Ara Kec.

saksi tidak kenal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2D:Saksi Lian Syahputra Bin Razali H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekirapukul 22.00 Wib di Desa Meudang Ara Kec.

Mesin JF51E3128225;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014sekira pukul 22.00 Wib di Desa Meudang Ara Kec. Blangpidie Kab. Abdyatepatnya di rumah saksi Lian Syahputra .

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Ismail) dengan Pemohon II (Arni binti Hamzah)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Gampong Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 296.000.; (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran agama Islampada tanggal 2 Februari 2002 di Gampong Meudang Ara, Kecamatan DarulIhsan, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa yang menjadi gadi nikah pada saat Pemohon dengan PemohonIl menikah dahulu adalah Tgk.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2002 di Gampong Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur;3.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Padang Baru, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi tinggal bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2002 di Gampong Meudang Ara,Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Saksi tidak hadir pada

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Padang Baru, Kecamatan Susoh, KabupatenAceh Barat Daya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi menjabat sebagai kadus dan mereka adalah warga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2002 di Gampong Meudang Ara,Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Saksi tidak hadir

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002di Gampong Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.BPD hal.10 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Blangpidie untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;4.

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2019/MS.Bpdear sll oot all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Panton Bayu 19 Agustus 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, alamat diDusun Il, Gampong Meudang Ara, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Meudang Ara, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon terus hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri badadukhul tetapi belum dikaruniaianak;A.

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Gampong Ladang Tuha Il, Kecamatan Lembah Sabil,Kabupaten Aceh Barat Daya, hubungan saksi sebagai pakcik Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Olla;7 Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;7 Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;7 Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Termohon Gampong Meudang

pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Gampong Ladang Tuha II, Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten AcehBarat Daya, hubungan saksi sebagai ayah kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Olla;7 Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;7 Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;7 Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Termohon Gampong Meudang

haltersebut telah memenuhi kKetentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim menemukan beberapa fakta peristiwa/kejadian dalam perkaraaquo sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.Bpd, tanggal 15 Agustus 20199 7 Bahwa tempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gampong Meudang

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada tanggal 05 Nopember 2011 di Gampong Meudang Ara,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama M. Dahlan, sedangkan yang menjadisaksi dalam akat pernikahan tersebut adalah 1. Tgk. M. Hasan 2. Tgk.

dan Pemohon II yang dilaksanakanPada tanggal 05 Nopember 2011 di Kecamatan Gampong Meudang Ara,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur;. Membebankan Pemohon!

Pidie, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruPengajian, tempat tinggal di Dusun Subur, Desa Meudang Ara, KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dalam hubungan selaku warga desa; Bahwa pernikahan Pemohon! dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun2011 ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon!

PUTUSANNomor : 0019/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Gampong Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, Umur 50

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2011, yangakibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Meudang Ara, danhidup berpisah dengan Tergugat selama lebih kurang 8 bulan, dan selama ini Tergugatjuga tidak pernah memberikan lagi nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat ;Bahwa upaya perdamaian sudah pernah dilakukan beberapa kali baik oleh pihakkeluarga maupun oleh orang tua kampung, namun perdamaian tersebut hanya bertahansementara saja karena

Sutrisno tertanggal 08 Mei 2008,bermeterai dan ditandanganinya serta saksisaksi (bukti P.3) ; Bukti Saksi :1 SAKSII, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Imam Desa, Tempat tinggal diGampong Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur, menerangkandi bawah sumpah antara lain sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2009 yanglalu namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi rumah

harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmengambil kredit rumah dan mobil atas nama Penggugat, kemudian kredit tersebutmacet sehingga pihak Bank selalu menghubungi Penggugat sedangkan Tergugattidak bertanggungjawab ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi selama lebihkurang 1 tahun lalu ; e Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan namun tidak berhasil2 SAKSI IT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS/Sekdes, Tempat Tinggal diGampong Meudang

KampungBelakang, Dusun I, Gampong Meudang Ara, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI.

Kampung Belakang,Dusun I, Gampong Meudang Ara, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Barat Daya, Sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di wilayah hukum Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Blangpidiepada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Gampong Meudang Ara, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak kembaryang masing masing bernama :a. Nur Jannah Alzahra binti Fakhrul Razi, rumur 1 tahun;b. Nur Jannah Alzahira binti Fakhrul Razi, umur 1 tahun;4.

Surat yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meudang Ara,Nomor : 472.2/014/2019, tanggal 08 Januari 2019, yang menerangkanbahwa Fakhrul Razi, ( tergugat ) tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Indonesia, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Jannah Alzahira, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat Daya, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup,diberi tanda bukti P.4;5.

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan Pemohon:SUGIMAN, Lahir di Meudang Ara, tanggal 2 Januari 1966, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan karyawan BUMN,beralamat di Dusun Cempaka, Desa Alue Gadeng Il,Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera didalamKartu Tanda Penduduk dengan nama SUGIMAN, Tempat dan TanggalLahir MEUDANG ARA, 2 Januari 1966 Jenis Kelamin Lakilaki,diganti/diubah tempat, bulan, tanggal dan Tahun Lahirnya menjadiNama Lengkap : SUGIMAN, TEBING TINGGI , 7 Desember 1971 JenisKelamin Lakilaki;4.

Tempat tinggal : Dusun Meudang Ara Desa Ujung BatuKecamatan, Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2016 sampaidengan tanggal 16 Oktober 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan sejak tanggal3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1 November2016;4.

Meudang Ara Desa. Ujung Batee KecamatanPasie Raja Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf c, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara;Bahwa sekira pada hari minggu tanggal 19 bulan Juni tahun 2016,bertempat di Dusun. Meudang Ara Desa.

Meudang Ara Desa.

Meudang Ara Desa. Ujung Batee Kecamatan PasieRaja Kabupaten Aceh Selatan, Terdakwa pergi ke kebun yang berjarak + lebihkurang 1,5 km dari rumah terdakwa untuk memotong kayu yang tidak dilengkapidengan dokumen / surat yang harus dimiliki yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.

Saksi Irma Suryani binti Syahril Usman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perobuatan tidak menyenangkan pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan H. llyas,Desa Meudang Ara, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Dayayang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi; Bahwa berawal dari Saksi datang ke rumah Terdakwa dan tidakberjumpa yang kemudian Saksi menelpon Terdakwa untuk menagihhutang pembayaran becak kepada Terdakwa,

Saksi Jasmila binti Rafilin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan H. llyasDesa Meudang Ara, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Dayayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pada saat itu sendang menggendong bayi anak saksi IrmaSuryani dan datang Terdakwa sambil marahmarah kepada saksi IrmaSurayani dengan membawa parang;Bahwa Saksi ada mendengar katakata

H. llyas Desa Meudang Ara Kec.

terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan ada yang salah.Keterangan Saksi yang salah yaitu Terdakwa tidak mengatakan akanmembunuh saksi Irma SuryaniMenimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah dianggap melakukan perbuatan tidak menyenangkanterhadap saksi Irma Suryani pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekiraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Ttnpukul 17.00 WIB bertempat di Jalan H. llyas, Desa Meudang

Ilyas, Desa Meudang Ara, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Ttn Bahwa bermula dari saksi Irma Suryani datang ke rumah Terdakwa sekirapukul 16.00 WIB, namun tidak jumpa dengan Terdakwa, selanjutnya saksiIrma Suryani menghubung saudari Arsila Adami yang menanyakan tentangkeberadaan Terdakwa, selanjutnya saudaraArsila Adami memberikantelepon genggamnya kepada Terdakwa dan saksi Irma Suryani memintaTerdakwa untuk datang ke tokonya mengenai