M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Penetapan satu orang yang sama untuk Pemohon bila nama HAUW HUI MEIyang lahir di Lahat pada tanggal 4Desember1978(pada paspor) danatau nama VIVI MEYANA H pada Ijazah STTB SMA Xaverius 3 Palembang dan pada Ijazah Strata 1 STIE Musi Palembang dengan nama VIVI MEYANA(sebagaimana dalam Kutipan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga

serta Akta Kelahiran Dispensasi milik Pemohon) adalah 1 (satu) orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai pada saat iniadalah VIVI MEYANA;

- YOHANA MEYANA SARI SIBURIAN ;- EKO ANDRIYANTO

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:YOHANA MEYANA SARI SIBURIAN, bertempat tinggal di jalan seledri RT013 RW.005 kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro TimurKota Metro Lampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:EKO ANDRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Nakula No.26RT

;Jumlah Rp. 351.000,;(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Pada hari ini Selasa, tanggal 08 Juli 2014 salinan putusan perkara gugatan Nomor : 04/Pdt.G/2014/PN.Met. diberikan kepada Penggugat Yohana Meyana Sari Siburian denganpermintaannya secara lisan, dengan membayar biaya legalisasi tandatangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan membayar biaya penyerahan turunan penetapan permohonansebesar Rp. 300, x 8 lembar = Rp.2.400, (dua ribu empat ratus rupiah).PENGADILAN NEGERI KLAS IB METROPANITERA

Rp.1.069.000,- (satu juta enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;DALAM SUBSIDAIR :1.Mewajibkan Penggugat membayar upah skorsing kepada masing-masing Tergugat dengan Jumlah keseluruhannya sebesar Rp.14.838.290. dalam waktu 14 (empat belas ) hari terhitung sejak Putusan dibacakan ;2.Mewajibkan Penggugat membayar hganti rugi perumahan dan pengobatan/perwatan kepada Para Tergugat sebesar Rp.12.082.80,- dengan perincian untuk masing-masing Tergugat sebagai berikut :1.JENI LUBIS =Rp. 1.754.220,-2.MEYANA

=Rp. 1.754.220,-3.WARSIAH =Rp. 1.754.220,-4.WINNY MARDALENA =Rp. 1.586.121,-5.HARYANI =Rp. 1.744.733,-6.WINARTI =Rp. 1.744.733,-7.KURBANA YUSTIKA =Rp. 1.744.733,-Jumlah ---------------- Rp. 12.082.980,-3.Mewajibkan kepada Penggugat membayar uang pisah Para tergugat sejumlah Rp.8.750.000,- dengan perincian masing-masing Tergugat sebagai berikut :1.JENI LUBIS =Rp. 1.250.000,-2.MEYANA =Rp. 1.250.000,-3.WARSIAH =Rp. 1.250.000,-4.WINNY MARDALENA =Rp. 1.250.000,-

HEO CHUL; LAWAN; JENNI LUBIS;MEYANA; WASRIAH ;WINNY MARDALENA ; HARYANI, DKK;

MEYANA 2 bin X Rp. 1.063.164, =Rp. 2.126.328,3. WARSIAH 2 bin X Rp. 1.063.164, =Rp. 2.126.328,4. WINNY MARDALENA 2 bin X Rp. 1.057.414, =Rp. 2.114.828,5. HARYANI 2 bin X Rp. 1.057.414, =Rp. 2.114.828,6. WINARTI 2 bin X Rp. 1.057.414, =Rp. 2.114.828,7.

MEYANA =Rp. 1.250.000,35363. WARSIAH =Rp. 1.250.000,4. WINNY MARDALENA =Rp. 1.250.000,5. HARYANI =Rp. 1.250.000,6. WINARTI =Rp. 1.250.000,7. KURBANA YUSTIKA =Rp. 1.250.000,Jumlah Rp. 8.750.000,Menimbang, bahwa oleh karena Para tergugat diputuskan Hubungan Kerjakarena melakukan kesalahan yang dikenakan sanksi Ayat (4) huruf (e) pasal 71 PKB.

MEYANA 15% X(11 X Rp. 1.063.164,) = =Rp. 1.756.220,3. WARSIAH 15% X (11 XRp. 1.063.164,) =Rp. 1.756.220,4. WINNY MARDALENA 15% X (11 X Rp. 1.057.414,) =Rp. 1.586.121,5. HARYANI 15% X(11 X Rp. 1.057.414,) = =Rp. 1.586.121,6. WINARTI 15% X(11 X Rp. 1.057.414,) =Rp. 1.586.121,7.

MEYANA =Rp. 1.250.000,3. WARSIAH =Rp. 1.250.000,4. WINNY MARDALENA =Rp. 1.250.000,5. HARYANI =Rp. 1.250.000,6. WINARTI =Rp. 1.250.000,7.

MEYANA =Rp. 1.250.000,3. WARSIAH =Rp. 1.250.000,4. WINNY MARDALENA =Rp. 1.250.000,5. HARYANI =Rp. 1.250.000,37386. WINARTI =Rp. 1.250.000,7. KURBANA YUSTIKA =Rp. 1.250.000,Jumlah Rp. 8.750.000,Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, pada Hari Rabutanggal 13 Oktober 2010 oleh kami Dr.H.SSYAHRUL MACHMUD,SH.,MH sebagaiKetua Majelis, FRANS KANGAE KEYTIMU, SH.

. ; 2 Bahwa kemudian meneleponlah orang tersebut kepada AGUS, dan orangtersebut memperkenalkan diri bahwa ia bernama IKA MEYANA. Kemudiandalam percakapan tersebut akhirnya IKA MEYANA menawarkan kepadaAGUS, bahwa jika AGUS berminat IKA MEYANA akan menjual rumahmiliknya yang berlokasi di Jalan Kampung Rawa RT/RW. 3/3 Kelurahan KampungRawa, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat. Karena saat itu AGUS memangHalaman 19 dari 46 halaman.

SITUNGKIR,kemudian AGUS bertanya kepada IKA MEYANA, kenapa semua dokumennyaatas nama AT. SITUNGKIR ? Dan siapa AT. SITUNGKIR ? Kemudian IKAMEYANA menjawab bahwa AT. SITUNGKIR pemilik sebelumnya. ;Kemudian AGUS bertanya kepada IKA MEYANA, kenapa semua dokumentersebut belum dibalik nama? IKA MEYANA menjawab : biaya balik namamahal Gus. :Kemudian AGUS bertanya kembali kepada IKA MEYANA, bila nanti sayajadi membeli rumah ini, bisa tidak Ibu hadirkan AT.

;b Dalam keterangannya, Penggugat tidak konsisten karena sebelum AGUS(suami Tergugat II Intervensi) memberikan keterangan Penggugattidak kenal IKA MEYANA, tetapi setelah AGUS memberikan keteranganbahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat pernah mengakui bahwa iatelah menerima uang pembayaran atas bidang tanah a quo sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari IKA MEYANA, setelahketerangan tersebut dikonfrontir Penggugat baru mengakui bahwa ia kenaldengan IKA MEYANA, sehingga

;c Sebagaimana yang dimaksud poin 4 huruf b, setelah kemudian Penggugatkenal dengan IKA MEYANA, kenapa tidak tegaskan IKA MEYANA yangmenjadi terlapor, kenapa hanya HERO FREDY SIHOMBING, S.E., yangdipermasalahkan Penggugat orang yang tidak pernah jelas keberadaannyadan tidak ada hubungannya dengan proses jualbeli bidang tanah a quo.

Bukti T.I.Intv10 : Bukti Transfer Pembayaran Bank Mayapada yang ditujukankepada Ika Meyana dari Agus ; (Fotokopi sesuai asli) ;11. Bukti TI.

Alian, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak perempuan bernama MEYANA ZAKIYATU FADILAH yang lahir di Tangerang pada tanggal 8 Mei 2013 anak dari suami istri bernama YAHYA ALI WAFA dan PARTINI; -----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

tersebut pemohon belum dikaruniaie Bahwa para pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untukmendapatkan keturunan/anak baik itu para pemohon lakukan secaratradisionil maupun modern namun belun jugaberhasil ; e Bahwa para pemohon sangat mendambakan sekali adanya anak dalamkehidupan rumah tangga parapemohon ; e Bahwa sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu anak tersbut telah ikut denganpara pemohon dan kemudian pada tanggal 2 Januari 2014 parapemohon telah menerima penyerahan seorang anak perempuanbernama MEYANA

Alian, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anakperempuan bernama MEYANA ZAKIYATU FADILAH yang lahir diTangerang pada tanggal 8 Mei 2013 anak dari suami istri bernamaYAHYA ALI WAFA dan PARTINI ; 3.

TAFSIR KHOZIN ;e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sebagaitetangganya ;e Bahwa saksi bekerja di kantor Desa bagian Staff KaurPemerintahan ;e Bahwa setahu saksi, para pemohon mengajukan permohonan anakangkat bernama MEYANA ZAKIYATU FADILA anak perempuan dariorangtua kandung yang bernama YAHYA namun nama isterinya saksi lupa;e Bahwa setahu saksi, para pemohon telah menikah pada bulan Maret2004 dan saksi pun diundang namun sampai sekarang belumdikaruniai anak ;e Bahwa para pemohon mendambakan anak

sebagai guru) dan para pemohon tidak mempunyai masalah di masyarakat ; Bahwa anak tersebut telah tinggal dan dirawat oleh para pemohon sejak bulan Juni 2013 Sampail dengansekarang ;Saksi H.MUSLIKHUDIN e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sebagaitetangganya ;Bahwa saksi membenarkan para pemohon telah menikah pada tahun2004 dan Sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa menurut saksi maksud para pemohon adalah mengangkat anakyang telah diasuhnya yaitu anak kandung dari Yahya dan Partinibernama Meyana

YAHYA ALIWAFA ; Bahwa saksi adalah bapak kandungnya MEYANA ZAKIYATUFADILAH #;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para pemohonsebagai sepupu dan mengetahui kalau para pemohon telah menikahpada tahun 2004 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak ; ==Bahwa saat saksi bersama isterinya menikah di Boyolali dan sempatdatang ke Kebumen bertemu dengan para pemohon, dan parapemohon menyampaikan maksudnya agar anak yang sedangdikandung isterinya nanti bila lahir dapat diasuh oleh para pemohon ;

MEYANA (DPO) yang dikenal terdakwa ketikamenjalani hukuman di LP Karang Intan Kabupaten Banjar sebanyak 6 (enam)paket Narkotika jenis sabu seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk dijual.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak4 (empat) kali sebagai berikut :1. Pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 Wita diJalan Plajau Simang Empat Tanah BUmbu sebanyak 1 (Satu) Paketkepada saksi M.

MEYANA (DPO) yang dikenal terdakwa ketikamenjalani hukuman di LP Karang Intan Kabupaten Banjar sebanyak 6 (enam)paket Narkotika jenis sabu seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk dijual.

(tiga juta tiga ratus ribu rupiah)yang diduga merupakan hasil penjualan Narkotika jenis sabu serta ditemukan2 (dua) buah botol yang dimodifikasi menjadi kompor di dalam kamar, 3 (tiga)pak sedotan plastik serta 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna silver yangdisembunyikan terdakwa di sela sela sofa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramenerima titipan dari saudari Meyana (DPO) yang dikenal terdakwa ketikamenjalani hukuman di LP Karang Intan Kabupaten Banjar sebanyak 6

ALIANSYAH seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dengan cara menerimatitipan dari saudari Meyana sebanyak 6 (enam) paket seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dibayar ketika nanti sabu tersebutlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa laporanHasil Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin tanggal 18 Desember2018 Nomor LP.Nar.K.18.1238 yang ditandatangani oleh Deputi Manajer TeknisPengujian Dri Waskitho, S.Si

Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 Wita di JalanPlajau Simpang Empat Tanah BUmbu sebanyak 1 (Satu) paket saksi M.ALIANSYAH seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dengan caramenerima titipan dari saudari Meyana sebanyak 6 (enam) paket seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dibayar ketika nanti Sabu tersebut laku;Menimbang, bahwa selanjutnya juga perlu dipertinbangkan apakah perbuatanyang dilakukan terdakwa

Kristo Gultom meneleponsaksi Meyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als.Mamak Febri seperti biasanya untuk menanyakan khabarsaksi Meyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als.Mamak Febri dan keluarga, kemudian sekira pukul 07.00Wib korban Ir. Kristo Gultom kembali menelepon saksiMeyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als. Mamak97Febri, kKemudian sekira pukul 09.00 Wib korban kembali lagimenelepon saksi Meyana Rumintang Roselina SimatupangS. E. Als.

Mamak Febri dan sekira pukul 10.00 Wib anaksaksi Meyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als.Mamak Febri yang menelepon korban namun tidak di angkatmaka oleh saksi Meyana Rumintang Roselina SimatupangS. E. Als. Mamak Febri bersama dengan anakanak saksimenunggununggu korban menelepon namun korban tidakada menghubungi atau menelepon' saksi MeyanaRumintang Roselina Simatupang S. E. Als. Mamak Febriatau. anakanak saksi Meyana Rumintang RoselinaSimatupang S. E. Als.

Kristo Gultom menelepon saksi Meyana Rumintang RosalinaSimatupang, S. E. Als. Mamak Febri seperti biasanya untuk menanyakan khabarsaksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als. Mamak Febri dankeluarga, kKemudian sekira pukul 07.00 Wib korban Ir. Kristo Gultom kembalimenelepon saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als. MamakFebri, kKemudian sekira pukul 09.00 Wib korban kembali lagi menelepon saksiMeyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als.

Mamak Febri, dan sekirapukul 10.00 Wib anak saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als.Mamak Febri yang menelepon korban namun tidak di angkat maka oleh saksiMeyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als. Mamak Febri bersamadengan anakanak saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als.Mamak Febri menunggununggu korban menelepon namun korban tidak adamenghubungi atau menelepon saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S.E. Als.

Mamak Febri atau anakanak saksi Meyana Rumintang RosalinaSimatupang, S. E. Als. Mamak Febri, selanjutnya saksi Meyana RumintangRosalina Simatupang, S. E. Als. Mamak Febri kembali menghubungi korbannamun Hpnya sudah tidak aktif maka saksi Meyana Rumintang RosalinaSimatupang, S. E. Als. Mamak Febri menghubungi Ibu Asmen tetangga suamisaksi Ir. Kristo Gultom yang kebetulan suaminya juga bekerja di kantor PLNRantau Prapat dan menanyakan Bapak ada nggak di rumah ?

Penuntut Umum:
1.MEYANA DWI MAYA, SH.
2.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
A SOFYAN alias DADO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Safarudin bin Daeng Sangka, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diJalan 28 Oktober Komplek Lapan Nomor 7 RT.002 RW. 036Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon;MelawanYully Meyana

Memberi izin kepada Pemohon (Safarudin bin Daeng Sangka) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yully Meyana bin Yanto) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;Hal.3 dari 12 hal.

Memberi izin kepada Pemohon ( Safarudin bin Daeng Sangka ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yully Meyana bin Yanto )di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Agus Setiawan Bin Dayat) terhadap Penggugat (Puput Meyana Binti Saikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Puput Meyana binti Saikun, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IIRT.006 RW. 002 Desa Sukadana Ilir Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanHari Agus Setiawan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hari Agus Setiawan BinDayat) terhadap Penggugat (Puput Meyana Binti Saikun);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hari Agus Setiawan binDayat) terhadap Penggugat (Puput Meyana binti Saikun) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama AISYAH MEYANA RAHAYU yang lahir padatanggal 4 September 2018 dan telah dicatatkan di Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Kulon Progo berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3401LU311020180018 tertanggal 31 Oktober 2018 ;.

MEYANA, 3. WASRIAH, 4. WINNY MARDALENA, 5. HARYANI, 6. WINARTI, 7. KURBANA YUSTIKA, tersebut;

Saksi NENI MARLINA; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul 22.00Wib pada saat saksi sedang berada di dalam warung tuak bersama samadengan Saksi ROSMAWAR Br SIMANJUNTAK dan pemilik warung tuakyang bernama MEYANA Br SILALAHI melihat saksi koroban HARDIANkeluar dari warung tuak tersebut, setelah itu saksi dan saksi ROSMAWARBr SIMANJUNTAK keluar dari warung tuak dengan menuju ke arah saksikorban HARDIAN dan oleh saksi ROSMAWAR Br SIMANJUNTAKmengatakan kok cepat kali pulang bang

penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka, atau sengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit misalnya menyubit,mendupak, memukul dan menenpeleng;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa juga buktisurat Visum Et Repertum di persidangan Bahwa pada hari Minggu tanggal 27November 2016 sekira pukul 22.00 Wib pada saat saksi sedang berada di dalamwarung tuak bersama sama dengan Saksi ROSMAWAR Br SIMANJUNTAK dan pemilikwarung tuak yang bernama MEYANA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dadang Rachmad JMW bin Rachmad ) terhadap Penggugat( Yully Meyana binti Yanto Sugianto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Surabaya selama 1 (Satu) tahun, danpada tahun 1994 menempati rumah di Kota Kediri, sebagai tempat tinggalsampai sekarang;Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak : BASMAASTRIDZ OLGA SYUKUR, 24 tahun RAFHA ZUNAIINZA SYUKUR, 19 tahun SALSABILLA TSALISYA OKTAVI SYUKUR, 13 tahun MECCA MEYANA

keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Januari 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Tergugat di Surabaya selama 1 (Satu) tahun, dan pada tahun 1994menempati rumah di Kota Kediri, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak : BASMAASTRIDZ OLGA SYUKUR, 24 tahun RAFHA ZUNAIINZA SYUKUR, 19 tahun SALSABILLA TSALISYA OKTAVI SYUKUR, 13 tahun MECCA MEYANA

MEYANA, bertempat tinggal di Jalan Gang Mesjid Cisalak, RT04 RW 04, Cisalak, Sukmajaya, Depok ;. WASRIAH, bertempat tinggal di Jalan Sugutamu, RT 02 RW27, Baktijaya, Sukmajaya, Depok ;.

MEYANA Rp 1.754.220,003. WARSIAH Rp 1.754.220,004. WINNY MARDALENA Rp 1.586.121,005. HARYANI Rp 1.744.733,006. WINARTI Rp 1.744.733,007. KURBANA YUSTIKA Rp 1.744.733,00Jumlah Rp 12.082.980,003. Mewajibkan kepada Penggugat membayar uang pisah para Tergugatsejumlah Rp 8.750.000,00 dengan perincian masingmasing Tergugatsebagai berikut :1. JENI LUBIS Rp 1.250.000,002. MEYANA Rp 1.250.000,003. WARSIAH Rp 1.250.000,004. WINNY MARDALENA Rp 1.250.000,005. HARYANI Rp 1.250.000,006.

Meyana Rp 1.322.895/Rp 1.301.895/Rp 1.310.2953. Wasriah Rp 1.283.795/Rp 1.271.295/Rp 1.276.2954. Winny Mardalena Rp 1.282.973/RP 1.270.473/Rp 1.275.4735. Haryani Rp 1.282.973/Rp 1.270.473/Rp 1.275.4736. Kurbana Yastika Rp 1.282.973/Rp 1.270.473/Rp 1.275.4737.

MEYANA, 3. WASRIAH, 4. WINNY MARDALENA, 5. HARYANI, 6.WINARTI, 7. KURBANA YUSTIKA tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2011 oleh H. Achmad Yamanie,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Jono Sihono, SH., dan Arsyad, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ari Kuswoyo bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Diah Meyana Dini Saputri binti Sarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardyto Bayu Putro S.E bin Djarwoyo Tomo) terhadap Penggugat (Meyana Nur laila, S.E binti Agus Purwanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Meyana Nur Laila Nomor3304067005840001 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 563/03/X/2007 Tanggal 22Oktober 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara ( P.2 );B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julius Ginting bin Benar Ginting) terhadap Penggugat (Eppi Meyana Sari Tarigan alias Eppi Mei Anna Sari Br.