Ogik Vantriomendatangi Terdakwa, ternyata Saksi Micko Ogik Vantrio melihat diatassepeda angin Terdakwa, sudah ada 1 (satu) buah tabung LPG warna hijau isi3 Kg diikat dengan tali rafia dan ditutup dengan baju kaos warna merah.

PadaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2019/PN Sdasaat ditanya oleh Saksi Micko Ogik Vantrio, Terdakwa tidak mengakumengambil tabung LPG tersebut lalu Terdakwai dbawa ke pos Security, danSaksi Micko Ogik Vantrio memanggil Saksi Muhammad Amin Fauzi sertamemberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi Maria Jumini; Terdakwa baru mengakui perbuatannya setelah ditanya lagi oleh SaksiSecurity tersebut, sehingga Terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorPolsek Krian untuk proses lebih lanjut; Tujuan

Pada saat tiba di warung kopi tersebut, gerak gerikTerdakwa diketahui oleh Saksi Micko Ogik Vantrio selaku Security di PerumMandiri Residence yang sedang bertugas bersama dengan Saksi MuhammadAmin Fauzi, tetapi tidak langsung mendatangi Terdakwa;Selanjutnya Terdakwa melihat ada tabung LPG yang berada di depanwarung kopi, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung LPG berwarna hijauisi 3 Kg milik Saksi Maria Jumini dan dinaikkan diatas sepeda angin, diikatHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B

/2019/PN Sdamenggunakan tali rafia yang di dapat di depan warung, tabung tersebut ditutupdengan baju kaos berwarna merah milik Terdakwa agar tidak diketahui orang;Setelan Terdakwa berjalan beberapa saat, Saksi Micko Ogik Vantriomendatangi Terdakwa, ternyata Saksi Micko Ogik Vantrio melihat diatas sepedaangin Terdakwa, sudah ada 1 (satu) buah tabung LPG warna hijau isi 3 Kg diikatdengan tali rafia dan ditutup dengan baju kaos warna merah.

Pada saat ditanyaoleh Saksi Micko Ogik Vantrio, Terdakwa tidak mengaku mengambil tabung LPGtersebut lalu Terdakwai dobawa ke pos Security, dan Saksi Micko Ogik Vantriomemanggil Saksi Muhammad Amin Fauzi serta memberitahukan kejadian tersebutkepada Saksi Maria Jumini.

Dandi (DPO) kemudian saksiFerdian Alias Ferdi Bin Sodikin dan saksi Micko alias Mikopun berhenti,selanjutnya Sdr Rahmat Dermawan mengatakan KELUARKAN BARANG BARANGMU KALAU TIDAK KUCUCUK KAU SAMBIL MENEMPELKAN PISAUKEARAH PERUT SAKSI FERDIAN ALIAS FERDI BIN SODIKIN DAN SAKSIMICKO ALIAS MIKO selanjutnya terdakwa bersama saksi Sopian SimanjuntakAlias Sopian, saksi Faisal Akbar Yusuf, saksi Aldi Dermawan Siregar, saksiMuhammmad Syahrul Dermawan, Sdr Rahmat Dermawan, Sdr. Ucok Lase(DPO), Sdr.

Dandi (DPO) mengambil 1 (satu) unitHandphone merk OPPO dan 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI milik saksiFerdian Alias Ferdi Bin Sodikin dan saksi Micko alias Miko dan selanjutnyaterdakwa bersama saksi Sopian Simanjuntak Alias Sopian, saksi Faisal AkbarYusuf, saksi Aldi Dermawan Siregar, saksi Muhammmad Syahrul Dermawan,Sdr Rahmat Dermawan, Sdr. Ucok Lase (DPO), Sdr. Omi (DPO) dan Sdr.

Dandi (DPO) , saksi Ferdian AliasFerdi Bin Sodikin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Micko alias Miko mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa bersama saksi Sopian Simanjuntak Alias Sopian,saksi Faisal Akbar Yusuf, saksi Aldi Dermawan Siregar, saksi MuhammmadSyahrul Dermawan, Sdr Rahmat Dermawan, Sdr. Ucok Lase (DPO), Sdr.

alias Miko sedang jalan jalan dengan menggunakansepeda motor kemudian diberhentikan oleh terdakwa, kemudian saksi FerdianAlias Ferdi Bin Sodikin dan saksi Micko alias Mikopun berhenti, selanjutnyaterdakwa mengatakan KELUARKAN BARANG BARANGMU KALAU TIDAKKUCUCUK KAU SAMBIL MENEMPELKAN PISAU KEARAH PERUT SAKSIFERDIAN ALIAS FERDI BIN SODIKIN DAN SAKSI MICKO ALIAS MIKOselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk OPPO dan 1(satu) unit Handphone merk XIAOMI milik saksi Ferdian Alias Ferdi

/2019/PN Rhlribu rupiah) dan saksi Micko alias Miko mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Rohma binti Sakim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Micko Chaniago bin Joko Sumiyanto) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MICKO CHANIAGO (calon suami) NIK.3209130211960005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Hal. 10 dari 20 hal.7. Fotokopi Akte Kelahiran an.

MICKO CHANIAGO Nomor 3209LT260820150025 tanggal 26 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P7;Hal. 11 dari 20 hal.8. Fotokopi Ijasah Sekolah Menengah Pertama an.

MICKO CHANIAGO NomorDN02 DI 0322335 tanggal 04 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri Terobuka 1 Susukan Kabupaten Cirebon ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P8;Hal. 12 dari 20 hal.9. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Fotokopi Surat keteranga Penghasilan Micko Chaniago Nomor : 421.6/66Des.2020Kabupaten Cirebon , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P10;Hal. 14 dari 20 hal.11.

Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Rohma bintiSakim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Micko

MICKO TRINARDITYA bin Dr. R.M. GANUNG NARENDRA PUTRA (anak laki-laki).
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Micko Trinarditya bin Dr. RM. Ganung Narendra Putra, Balikpapan,30 Mei 1978, agama Islam, pekerjaan PNS BKD Provinsi JawaTengah, tempat tinggal Jalan Kapt. P.

Micko Trinarditya bin Dr. R.M. Ganung Narendra Putra(anak lakilaki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Micko Trinarditya (Pemohon IV);Menimbang, bahwa bukti P6, berdasarkan alat bukti tersebut dinyatakanterbukti secara hukum bahwa Hj. Tri Suhartati binti H. Achmad Kasilan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2017, di Kota Makkah karena sakitpada saat melaksanakan ibadah Umrah;Menimbang, bahwa tentang bukti P7, berupa fotokopi tabungan BankMandiri Cabang Balikpapan, maka diperoleh bukti bahwa Hj. Tri Suhartati(almarhumah) meninggalkan harta berupa tabungan atas nama Hj.

Micko Trinarditya bin Dr. RM. Ganung Narendra Putra; bahwa almarhumah Hj. Tri Suhartati binti H.

Micko Trinarditya bin Dr. RM.

Menetapkan nama Ayah Kandung anak pertama Pemohon yang bernama YEHEZKIEL MICKO yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak pertama Pemohon tersebut, yang sebelumnya tertulis MATIUS HARIYANTO dirubah menjadi HARIYANTO; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon, Nomor 734/U/KOTIM/2009, atas nama YEHEZKIEL MICKO, tanggal 29 Juli 2009 tersebut, dimana sebelumnya tertulis nama Ayah Kandung anak Pertama Pemohon adalah MATIUS HARIYANTO, namun dirubah menjadi HARIYANTO; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Siahaan, STH sesuai dengan keterananSurat Nikah Nomor 13/n.GMIAn/79 Bahwa dari penikahan Pemohon dengan suaminya Sahat Tambunantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Micko ParulianTambunan (Alm), Mido Parasian Tambunan, Nony Artati Tambunan, NoraAstuti Tambunan, dan Nomi Arianti TambunanHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 51/Pat.P/2019/PN Rap Bahwa selama Pemohon melangsungkan perkawinan secara agamakatholik, tersebut perkawinan Pemohon belum pernah dilaporkan atautidak

Saksi Tiomas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya bernama SahatTambunan pada tanggal tanggal 22 Juni Tahun 1979 di GerejaMethodist Indonesia Djemaat GMI Aek Nabara Bahwa dari penikahan Pemohon dengan suaminya Sahat Tambunantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Micko Parulian Tambunan (Alm) Mido Parasian TambunanHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 51/Pat.P/2019/PN Rap Nony Artati Tambunan Nora Astuti Tambunan Nomi Ariani TambunanBahwa

Saksi Nony Artati Tambunan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya bernama SahatTambunan pada tanggal tanggal 22 Juni Tahun 1979 di GerejaMethodist Indonesia Djemaat GMI Aek NabaraBahwa dari penikahan Pemohon dengan suaminya Sahat Tambunantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Micko Parulian Tambunan (Alm) Mido Parasian Tambunan Nony Artati Tambunan Nora Astuti Tambunan Nomi Ariani TambunanBahwa pada tanggal 1 April Tahun 2002 suami Pemohon yangbernama

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko;- Dikembalikan kepada pemiliknya yakni bayi laki-laki korban penelantaran melalui Dinas Sosial Kabupaten Pidie Jaya.- 1 (satu) buah Kardus bekas air mineral merk Ieyadara;- 1 (satu) kotak susu merk SGM 0-6 Bulan 150 gram;- 1 (satu) botol aqua sedang berisikan air susu yang sudah di aduk;- 1 (satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi;- 1 (satu) puntung rokok Dunhil.- Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni bayi lakilaki korbanpenelantaran melalui Dinas Sosial Kabupaten Pidie Jaya.1 (satu) buah Kardus bekas air mineral merk leyadara;1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram;1 (Satu) botol aqua sedang berisikan % air Susu yang sudah di aduk;1 (Satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi;1 (Satu) puntung rokok Dunhil.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

, dan saksi ada melarangterdakwa agar jangan memberikan bayi tersebut kepada Muhib, karenaterdakwa pernah bercerita kepada saksi bahwa Muhib pernah menyuruhterdakwa untuk minum ragi atau limu supaya kandungannya gugur;Benar setelah diperlihatkan barang bukti kepada saksi berupa : 1 (satu)buah Kardus bekas air mineral merk leyadara, 1 (Satu) kotak susu merkSGM 06 Bulan 150 gram, 1 (satu) botol aqua sedang berisikan 1% airsusu yang sudah di aduk, 1 (satu) kain selimut warna biru bertuliskandino & micko

Latief, Sp.Og;Benar pada saat pemeriksaan di Penyidikan diperlinatkan barang buktikepada saksi berupa : 1 (satu) buah Kardus bekas air mineral merkleyadara, 1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram, 1 (satu)botol aqua sedang berisikan %4 air susu yang sudah di aduk, 1 (satu)kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko, 1 (Satu) pempers merkHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor :306 /Pid.B/2016/PN Sgipopoku bekas yang di pakai oleh anak bayi, 1 (satu) puntung rokokdunhil dan saksi membenarkan

) buah Kardus bekas air mineral merk leyadara;1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram;1 (satu) botol aqua sedang berisikan 4 air Susu yang sudah di aduk;1 (satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko;1 (satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi;1 (satu) puntung rokok Dunhil.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni bayi lakilaki korbanpenelantaran melalui Dinas Sosial Kabupaten Pidie Jaya. 1 (Satu) buah Kardus bekas air mineral merk leyadara; 1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram; 1 (Satu) botol aqua sedang berisikan 4 air Susu yang sudah di aduk; 1 (Satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi; 1 (Satu) puntung rokok Dunhil.

PDM31/BLM/08/2018 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Lukson Muda alias Lulu, pada hari Minggu tanggal 06Mei tahun 2018 sekitar pukul 09.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Pasar Desa Wonggahu Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah 2ana Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Mick Muda alias Micko, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut

kamu tidak punya hak disini*, kKemudianterdakwa mendorongdorong saksi Mick Muda dan melakukan pemukulan pertamadengan menggunakan kepalan tangan tetapi saksi Mick Muda sempat menghindarsehingga tidak mengenai tubuh saksi Mick Muda, kemudian terdakwa menggunakankepalan tangan sebelah kanan sebanyak satu kali dan mengenai di bagian sampingmata sebelah kanan kemudian 2ana t saksi Surianto Daud alias Yanto memisahkanterdakwa dengan saksi Mick Muda;Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Mick Muda alias Micko

Saksi Mick Muda alias Micko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih mempunyai hubungankeluarga sedarah; Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Desa Wonggahu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo,saksi bersama Ridwan Nahu sedang berada di area pasar tumpah pasarminggu Desa Wonggahu, untuk menagih sewa lapak dagangan yang ditempati pedagang menjual di atas tanah saksi; Bahwa pada saat Ridwan Nahu sedang

ROKHADI bin SUTARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di rumah saksi yang terletak di Desa Tayu Kulon Rt. 03 Rw.05 Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, saksi kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi K5158MUmilik saksi ; Bahwa saat itu saksi berada di belakang rumah sedangkan istri saksi(saksi ENDAH LISTYANINGSIH binti MULYONO) sedang memasak didapur dan anak saksi (saksi MICKO

pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di rumah saksi yang terletak di Desa Tayu Kulon Rt. 03 Rw.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Pti.05 Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, saksi kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi K5158MU milik saksi ;Bahwa saat itu saksi sedang memasak di dapur, sedangkan suamisaksi (Saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO) berada di belakang rumahdan anak saksi (saksi MICKO

Saksi MICKO MILENIO bin IMAM ROKHADI, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di rumah saksi yang terletak di Desa Tayu Kulon Rt. 03 Rw.05 Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, saksi kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi K5158MUmilik saksi ; Bahwa saat itu saksi berada di kamar, sedang ibu saksi (saksi ENDAHLISTYANINGSIH binti MULYONO) memasak di dapur dan ayak saksi(saksi IMAM

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MICKO KOMARA BIN KOSASIH KARTAPRAJA) terhadap Penggugat (RAFIKA PRATIWI BINTI DIAN DHARMAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAHESA MICKO BAGASWARA BIN SULARTO) terhadap Penggugat (PUTRI RAMADANTI BINTI LUKMAN ISMAIL)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MICKO GENJI FREDELLA BIN RIKY KURNIAWAN) terhadap Penggugat (TINI BINTI AHMAD MURSIDI ALIAS WAGIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

, bulan dan tahun lahir Pemohon dalamjjazah SD (sekolah Dasar); Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon sejak lahir diberi nama AGUSTRISANJAYA, tempat lahir di Brebes tanggal lahir 16 September 1992; Bahwa saksi menikah dengan suami saksi bernama SARGO, danmempunyai anak bernama AGUS TRISANJAYA, tempat lahir di Brebestanggal lahir 16 September 1992; Bahwa Pemohon AGUS TRI SANJAYA menikah dengan seorang yangbernama SUCI HARTI ; Bahwa Pemohon dalam permikahan dikaruniai 2 (dua) orang anak 1.Bernama Micko

EKTP,Kartu Keluarga,Akta Kelahiran terdapat perbedaan,dan yang benar nama,tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon dalam ljazahSD (sekolah Dasar); Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon sejak lahir diberi nama AGUSTRISANJAYA, tempat lahir di Brebes tanggal lahir 16 September 1992; Bahwa benar orang tua Pemohon Bapak bernama SARGO, dan Ibubernama WASRIAH; Bahwa Pemohon AGUS TRI SANJAYA menikah dengan seorang yangbernama SUCI HARTI ; Bahwa Pemohon dalam pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anak 1.Bernama Micko