Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 742/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TUMPAL R BUTAR BUTAR Bin SAIDIN BUTAR BUTAR
6123
  • 1 (satu) lembar SIM Bll Umum An.Tumpal Butar Butar

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 BM 3957 EQ beserta STNK Aslinya

Dikembalikan kepada saksi Parningotan

  • 1 (satu) unit Mobil Suzuki Microlet BM 1251 DU beserta STNK aslinya.
  • 1 (satu) lembar Sim BI Umum An.Sakkeus Harianja
  • 1 (satu) lembar buku kir mobil Suzuki microlet BK 1251 DU

Dikembalikan kepada saksi Sakkeus Harianja

  • 1 (satu) unit Mobil Toyota kijang Super BM 1553 BM beserta STNK aslinya.
    1 (satu) lembarbuku kiur mobil Suzuki microlet BK 1251 DU(Dikembalikan kepada saksi Sakkeus Harianja) 1 (satu) unit Mobil Toyota kijang Super BM 1553 BM beserta STNKaslinya. 1 (satu) lembar Sim A.Umum An.Niko Agustinus Nadeak(Dikembalikan kepada saksi Niko Agustinus)4.
    Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Kijang Super BM 1553 LR yang saksi kemudikan dengan 1(satu) mobil merk Nissan Truck Tronton BK 8368 WA, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 BM 3957 EQ, dan 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Microlet BM 1251 DU.
    Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Kijang Super BM 1553 LR dengan 1 (satu) mobil merk NissanTruck Tronton BK 8368 WA, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 BM 3957 EQ, dan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Microlet BM 1251DU, serta 2 (dua) orang pejalan kaki.
    Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut mobil trucktronton yang terdakwa kemudian datang dari arah Duri menuju Dumai begitujuga dengan sepeda motor, kemudian mobil kijang super datang dari arahDumai menuju Duri, sedangkan mobil microlet dengan kondisi terparkir dipinggir jalan.
    ) lembar buku kir mobil Suzuki microlet BK 1251 DUDikembalikan kepada saksi Sakkeus Harianja 1 (Satu) unit Mobil Toyota kijang Super BM 1553 BM besertaSTNK aslinya. 1 (Satu) lembar Sim A.Umum An.Niko Agustinus NadeakDikembalikan kepada saksi Niko Agustinus6.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 210 / Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 September 2016 — GODLIF ATO Alias LIF
9622
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo DH 5689 AH;- 1 (satu) mobil Microlet Boys DH.1016 AB;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo DH 5689 AH; (satu) mobil Microlet Boys DH.1016 AB;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Boys Plat No.Pol: DH 1016AB dan melaju dengan kecepatan tinggi yaitu 60 (enam puluh) Km/jam dari arahTenau menuju Kupang dengan kondisi jalan lurus beraspal, lalu lintas sepi dancuaca cerah, dan dari arah/jalur yang sama melaju (satu) unit kendaraan mobilMicrolet lain yang berada didepan mobil Microlet Boys yang dikemudikanterdakwa, kemudian kendaraan mobil Microlet Boys Plat No.Pol: DH 1016 AByang dikemudikan terdakwa berusaha mendahului/melambung kendaraan mobilMicrolet yang sedang melaju didepan
    ) unit kendaraan sepeda motor yang dikemudikankorban ROKY RATU berada didepan searah dengan mobil yang dikemudikanterdakwa, namun terdakwa tetap melaju dengan kecepatan tinggi, sehingga setelahterdakwa berhasil mendahului/melambung kendaraan mobil Microlet didepanmobil terdakwa, terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yang dikemudikannyalagi dan akhimya mobil Microlet Boys Plat Nomor: DH 1016 AB yangdikemudikan terdakwa menabrak bagian belakang kendaraan sepeda motor HondaRevo Plat No.Pol: DH 5689
    menuju ke tempat kejadian;Bahwa saksi adalah sebenarnya pengemudi/sopir mobil Microlet Boys PlatNo.Pol: DH 1016 AB tersebut;Bahwa awalnya yang mengendarai mobil Microlet Boys Plat No.Pol: DH1016 AB tersebut adalah saksi Alexander Timo, kemudian saksi Alexmenjemput terdakwa, setelah itu baru saksi dijemput oleh saksi AlexanderTimo, kemudian dalam perjalanan setibanya di Nunhila, saksi Alex mengajaksaksi untuk makan di warung sehingga saksi dan saksi Alexander turun darimobil Microlet Boys, sedangkan
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo DH 5689 AH; (satu) mobil Microlet Boys DH.1016 AB;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 21 Februari 2017 — Pidana - MUKHTAZAR Bin H. ABD. MUIS
6021
  • Polisinya menabrak pejalan kaki yang sementara menyebran jalan,setelah itu menabrak lagi sebuah mobil Microlet/Petepete yang saksi tidakketahui No.
    mobil di jalan;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya hanya mendengar suarabenturan lalu saksi keluar dan melihat mobil Innova menabrak pejalan kakidan menabrak mobil Microlet;Bahwa ada 1 (satu) orang muatan mobil Microlet yang korban karena saatkejadian muatannya terlempar keluar;Bahwa saksi melihat pejalan kaki itu mengalami luka bagian muka, danpahanya, sedangkan muatan Microlet itu mengalami luka di bagainmukanya juga;BahwaMenimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwamembenarkannya
    Polisinya menabrak pejalan kaki yang sementara menyebranjalan, setelah itu menabrak lagi sebuah mobil Microlet/Petepete yangsaksi MUCHTAR Bin MANUNTUNGI tidak ketahui No.
    Microlet yang saksiHal 12 dari 26 Hal Put.
    menabrak korban pejalan kaki terdakwa kaget danmengerem sehingga oleng kekanan mendatangi jalur mobil Microlet danberhenti setelah bertabrakan dengan mobil microlet/petepete sedangkankorban pejalan kaki terjatuh ke kiri pinggir jalan dari atas mesin mobil yangterdakwa kemudikan sedangkan posisi terakhir mobil microlet/petepeteterputar kekanan terhantam ketembok rumah warga;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pejalan kaki tersebutmeninggal dunia di rumah sakit umum Bantaeng sedangkan saksi
Putus : 19-09-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 124/Pid.B/2011/PN.PANGKAJENE
Tanggal 19 September 2011 — Syamsuddin Yusuf
435
  • Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPangkep yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwa telah melakukanperbuatan karena kelalaiannya atau kealpaannya atau kurang hatihatinya mengemudikansebuah mobil microlet No.Pol DD 1897 AR mengakibatkan kecelakaan lalulintas, sehinggamenyebabkan dunia yaitu korban Yusriana, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada awalnya terdakwa dari rumah temannya
    Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPangkep yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwa telah melakukanperbuatan karena kelalaiannya atau kealpaannya atau kurang hatihatinya mengemudikansebuah mobil microlet No.Pol DD 1897 mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehinggamenyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu korban Yusriana, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa
    kemudian mobil terdakwa menginjak lubang yang menyebabkan lampuutama mobil microlet yang dikemudikan terdakwa mati namun terdakwa pada saat itu tidakberhenti dan terus mengemudikan mobilnya yang akhirnya menabrak korban Yusriana yangpada saat itu sedang berjalan bersama tantenya yaitu saksi Salmiah Binti M.Nur.Akibat dari kecelakaan tersebut korban Yusriana meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum No. 160/Pusk/Bal/TU/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    Kassi Kec.Balocci Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berjalanberbarengan dengan korban Yusriana yang bergerak dari arah timur kebarat pada pinggir sebelah kanan jalan dengan posisi korban Yusrianaberada disamping kiri saksi dan tibatiba dari arah belakang ada sebuahmobil microlet langsung menabrak korban Yusriana;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa yang telah menabrak dansebelumnya tidak ada masalah;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian
    SAKSI RAHMAN SAHRUL Bin HAMMA YEBBO;e Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang berada diatas mobil microlet yangdikemudikan oleh terdakwa dan waktu itu saksi duduk didepan sampingsopir atau terdakwa dan tibatiba ada orang didepan mobil dan langsungditabrak;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar jam 20.30Wita di Jalan Umum Poros Tonasa I Kamp. Kassi Polewali Kel. KassiKec. Balocci Kab.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 502/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 28 September 2011 — JONI ALBERT MONIM Alias BOBY
214
  • Dan ketika ada microlet lewat kemudian terdakwamasuk kedalam microlet yang berhenti untuk menurunkanpenumpang setelah masuk kedalam microlet temyata microlettersebut tidak jalanjalan sehingga terdakwa membuang tapemobil tersebut.
    Kemudian terdakwa lari kearah selatan dan ketikalari tibatiba terdakwa di hadang oleh petugas polisi akan tetapipolisi tersebut dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kalimengenai wajahnya dan setelah itu terdakwa berusaha melarikandiri lagi, tibatiba ada beberapa warga yang langsung menangkapterdakwa di tempat kejadian dan lansung ditanya tapemobiltersebut terdakwa buang didalam microlet, beberapa saatkemudian terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) buahtape mobil oleh warga di bawa ke
    Kemudian terdakwa lari kearah selatan dan ketikalari tibatiba terdakwa di hadang oleh petugas polisi akan tetapipolisi tersebut dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kalimengenai wajahnya dan setelah itu terdakwa berusaha melarikandiri lagi, tibatiba ada beberapa warga yang langsung menangkapterdakwa di tempat kejadian dan lansung ditanya tape mobiltersebut terdakwa buang didalam microlet, beberapa saatkemudian terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) buahtape mobil oleh warga di bawa ke
    karena adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa waktu itu saksi sedang mengantar koran di Pos Polisi dan tahu kalauterdakwa duduk disebelah mobil korban ;Bahwa waktu itu saksi sedang pesan kopi di rumah makan Padang dansetelah kopi jadi saksi melihat terdakwa keluar dari mobil Pak JAJAmembawa tape mobil ;Bahwa terdakwa melakukannya sendirian ;Bahwa terdakwa berusaha melawan dan memukul saksi korban karenaberusaha melarikan diri ;Bahwa tape dibuang dan tertinggal didalam microlet
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 325 / Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Nopember 2015 — MELKISEDEK LETTANG ALIAS MELKI
3912
  • menyeret korban, pengemuditerus berusaha gas kendaraannya untuk terus melaju namunmobil microlet tersebut oleng karena terganjal oleh tubuh korbanyang berada persis dibawah mobil microlet;Bahwa setelah mobil berhenti maka = saksi bersama wargamengangkat mobil microlet untuk mengeluarkan korban dan saatitu korban masih hidup;Bahwa korban dibawa ke Rumah Sakit Kartini dan beberapa jamkemudian saksi mendengar berita kalau korban telah meninggaldunia sekitar jam 15.10 wita ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    trayek, kKemudian melihat hal tersebut korban bersama dengansaksimengejar terdakwa dan ketika sampai depan RS Kartini,korban berada disebelah kanan mobil microlet yang dikendaraioleh terdakwa lalu korban memberikan isyarat kepada terdakwauntuk menepi/berhenti dengan cara melambaikan tangan kirisedangkan saksi berada dibelakang mobil microlet ;Bahwa selanjutnya setelah melewati RS Kartini ada sebuahjembatan lalu saksi melihat korban sudah berada 3 (tiga) meter didepan mobil Microlet ANANDA tersebut
    , saksi melihat Terdakwamenepikan mobil microlet namun tidak berhenti lalu terdakwa tidakmenepikan mobil tersebut namun terdakwa menghindar kearahkiri dengan tidak mengurangi kecepatan lalu terdakwa kembalikejalur yang lurus, dan tidak lama kemudian saksi mendengarbunyi benturan lalu saksi berusaha melaju ke samping kananmicrolet dan melihat SPM yang dikendarai korban sudah beradadi kolong mobil Microlet;Bahwa saksi melihat Terdakwa turun dari mobil microlet lalumelarikan diri sehingga saksi mengejar
    dan olehkarena Terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kecepatanmobil sehingga bagian depan mobil microlet yang terdakwakemudikan langsung menabrak korban bersama sepedamotornya hingga terjatuh lalu menyeret korban serta sepedamotor yang dikendarai oleh korban dengan posisi di bawah/kolong mobil mickrolet sekitar 30 (tiga puluh) meter;Bahwa kondisi pada siang hari itu cerah, kondisi jalan lurus danbaik, arus lalu lintas tidak terlalu ramai.Bahwa terdakwa tidak menghentikan mobil microlet yangdikemudikan
    , dan ketika beberapa meter jaraknya motor tersebutterpelanting keluar dari kolong mobil sedangkan korban tetapberada di bawah kolong microlet, sedangkan Terdakwa terusmenancapkan gas untuk jalan tetapi ban mobil tersebut menggilastubuh korban sehingga mobilnya oleng, lalu. saksi Daniel RilofNettu. memberikan isyarat sehingga Terdakwa pun menghentikanlaju mobil microlet tersebut ;Hal 9 dari 14 hal.Putusan Nomor 325 /Pid.Sus/2015/PN.Kpge Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban meninggal dunia;Menimbang
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Thn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
MARSON RUDY SALVOKE NOVARIANTO MAHORO
326
  • dan menaikkanpenumpang yaitu korban JEREMI GERALDO SIRAPE bersama dengan saksiMISLI SIRAPE dan hendak menuju ke Kampung Lebo Kecamatan ManganituKabupaten Kepulauan Sangihe, kemudian sesampainya di Kampung LeboKecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi BACHARUDINBADU alias UDIN berhenti di pinggir jalan sebelah kiri dan menurunkan korbanJEREMI GERALDO SIRAPE bersama dengan saksi MISLI SIRAPE, kemudianketika saksi MISLI SIRAPE sedang melakukan transaksi pembayaran biayaangkutan jenis microlet
    kepada saksi BACHARUDIN BADU alias UDIN, tanpadisadari korban JEREMI GERALDO SIRAPE berjalan menuju depan kendaraanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Thnroda empat jenis microlet milik saksi BACHARUDIN BADU alias UDIN danhendak akan menyebrang jalan menuju ke rumahnya yang berada diseberangjalan namun sebelum menyebrang jalan ,korban JEREMI GERALDO SIRAPEsempat berhenti dan melihat keadaan jalan sekitar, selanjutnya pada saatbersamaan datang terdakwa dengan menggunakan kendaraan
    milik saksi BACHARUDIN BADU alias UDIN tanpamemberikan isyarat membunyikan Klakson pada saat akan melewati kendaraanjenis microlet milik saksi BACHARUDIN BADU alias UDIN, sehingga akibatnyatanpa disadari oleh terdakwa tiba tiba dari arah depan kendaraan jenismicrolet milik saksi BACHARUDIN BADU alias UDIN, keluar korban JEREMIGERALDO SIRAPE sedang menyebrang jalan, sehingga membuat terdakwaterkejut dan seketika itu kendaraan roda empat Jenis Pick Up Merek SuzukiFutura ST160 warna hitam DL 8637 QA
    isyarat membunyikan Klaksonpada saat akan melewati kendaraan jenis microlet milik Sdr UDIN, sehinggaakibatnya tanpa disadari oleh terdakwa tiba tiba dari arah depan kendaraanjenis microlet milik Sdr UDIN, keluar korban JEREMI GERALDO SIRAPEsedang menyebrang jalan, sehingga membuat terdakwa terkejut dan seketikaitu kendaraan roda empat Jenis Pick Up Merek Suzuki Futura ST160 warnahitam DL 8637 QA yang kendarai oleh terdakwa menabrak korban JEREMIGERALDO SIRAPE hingga menyeret korban JEREMI GERALDO
    mendahului kKendaraan microlet milik Sdr UDIN tanpamemberikan isyarat membunyikan Klakson pada saat akan melewati kendaraanjenis microlet milik Sdr UDIN, sehingga akibatnya tanpa disadari oleh terdakwatiba tiba dari arah depan kendaraan jenis microlet milik Sdr UDIN, keluarkorban JEREMI GERALDO SIRAPE sedang menyebrang jalan, sehinggamembuat terdakwa terkejut dan seketika itu Kendaraan roda empat Jenis PickUp Merek Suzuki Futura ST160 warna hitam DL 8637 QA yang kendarai olehterdakwa menabrak korban
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PN SOE Nomor -72/Pid.Sus/2019/PN.Soe
Tanggal 17 Oktober 2019 — -HENGKY REINADI MAYA, (TERDAKWA)
7915
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil Microlet DH 1012 CA; - 1 (satu) lembar STNK an Pa/ PO Ratna Mutu;- 1 (satu) lembar Jasa Raharja;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Angkut Di kembalikan kepada Pemilik melalui Terdakwa Hengky Reinaldi Maya;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion DH 4471 HW;- 1 (satu) lembar STNK DH 4471 HW;- 1 (satu) lembar SIM C An Mario F.X. Keraf Di kembalikan kepada saksi korban Mario F.X. Keraf;6.
    melakukanTindak Pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas sebagaimana di maksud dalamPasal 310 Ayat (2) dam ayat (8) UU No 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan jalan yang termuat dalam dakwaan kesatu dan kedua JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama(empat) tahun di kurangi masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Mobil Microlet
    dan saat tiba di tempat kejadianTerdakwa tidak dapat mengendalikan mobil Microlet yang di kemudikansehingga mobil yang di kemudikan Terdakwa keluar ke jalur kanan (jalursaksi korban) hingga mobil yang di kemudikan Terdakwa menabrak sepedamotor yang di kendarai oleh saksi korban Maro Keraf;+ Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Vonna Agnesia Seranmengalami luka pada tubuh sesuai dengan surat Visum Et Repertum nomorRSUD.35.04.01/95/2019 tanggal 11 Februari 2019 yang kesimpulan keluardarah
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WITA, bertempat di Jalan Raya Oekamusa jurusan OebesaKota Soe, DesaMnelalete, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara microlet yang dikemudikan olehHal 12 dari 27 hal. Putusan Nomor 72/ Pid.sus /2019/ PN Soe.Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Mario F.X.Keraf;.
    Bahwa tidak ada memberikan bantuan pengobatan kepada saksi Mario.Kepada saksi Fona Seran pemilik microlet ada memberikan biayapengobatan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal 13 dari 27 hal. Putusan Nomor 72/ Pid.sus /2019/ PN Soe.6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Microlet DH 1012 CA; 1 (satu) lembar STNK an Pa/ PO Ratna Mutu; 1 (satu) lembar Jasa Raharja; 1 (satu) lembar Surat Ijin AngkutDi kembalikan kepada Pemilik melalui Terdakwa Hengky Reinaldi Maya; 1 (satu) unitSPM Yamaha Vixion DH 4471 HW; 1 (satu) lembar STNK DH 4471 HW; 1 (satu) lembar SIM C An Mario F.X. KerafDi kembalikan kepada saksi korban Mario F.X. Keraf;Hal 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 72/ Pid.sus /2019/ PN Soe.6.
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 155/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Desember 2013 — Edi Munandar bin Abdulrani
242
  • melakukan tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas yang menyebabkan matinya orang; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun denda 1.000.000 ( satu juta rupiah ) subsider 2 ( dua ) bulan kurungan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Penumpang Microlet
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikan (satu) unit mobil penumpang Microlet CV.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikan (satu) unit mobil penumpang Microlet CV.
    Pada saat mobil penumpang yang terdakwa kemudikan sampai di JalanMerdeka Barat satu arah di Desa Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, tepatnya di Simpang Asmi Desa Kuta Blang Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, terdakwa berusaha melewati 1 (satu) unit mobilpenumpang Microlet yang berada didepan mobil terdakwa yang sedangmenurunkan penumpang, pada saat terdakwa melewati (satu) unit mobilpenumpang Microlet tersebut dari arah kanan, terdakwa karena kelalaiannya melajudengan kecepatan
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa mengemudikan (satu) unit mobil penumpang Microlet CV.
    Samudera BL 1963 NB dan 1 (satu) lembar SIM Bl umum atas nama EDYMUNANDAR, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena (satu) unit Mobil Penumpang Microlet CV.Samudera BL 1963 NB adalah milik perusahaan CV.
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2198/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4313
  • Microlet Warna Biru, Nopol ..............., Merk Canga atas nama Lasimo, H. dengan Nomor mesin ..............., dan nomor rangka ............... tahun 2001;b. Microlet Warna Biru, Nopol ..............., Merk Canga atas nama Lasimo, alias PEMOHON dengan Nomor mesin ..............., dan nomor rangka ............... tahun 2001;c. Microlet Warna Biru, Nopol ..............., Merk Suzuki atas nama Lasimo, H. dengan Nomor mesin ..............., dan nomor rangka ............... tahun 2003;d.
    Microlet Warna Biru, Nopol ..............., Merk Suzuki atas nama Lasimo, H. dengan Nomor mesin ..............., dan nomor rangka ............... tahun 2009;e. Microlet Warna Biru, Nopol ..............., Merk Suzuki atas nama Lasimo, dengan Nomor mesin ..............., dan nomor rangka ............. tahun 2003;f. Minibus Warna Silver Metalik, Nopol ............., Merk Daihatsu atas nama Lasimo,H, dengan Nomor mesin ............., dan nomor rangka ............. tahun 2005;g.
    Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo,H. dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (Buktibertanda T5)11.4 Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo,H. dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (Buktibertanda T6)11.5 Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo,dengan Nomor mesin .............. , dan nomor rangka .............
    Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas namaLasimo, H. dengan Nomor mesin .............. , dan nomorrangka ........ ee ; (Bukti bertanda T5)4.4. Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas namaLasimo, H. dengan Nomor mesin .............. , dan nomorrangka ........ ee ; (Bukti bertanda T6)4.5 Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas namaLasimo, dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ...............
    Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo, H.dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (P.12)1813. Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Canga atas nama Lasimo, H.dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (P.13)14. Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo, H.dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (P.14)15.
    Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Canga atas nama Lasimo, H.dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (T3).4. Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Canga atas nama Lasimo, aliasPEMOHON dengan Nomor mesin................ , dan nomor rangka ............... ; (T4)5. Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo, H.dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (T5)6.
    Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo, H.dengan Nomor mesin ............... , dan nomor rangka ............... ; (T.6)7. Microlet Warna Biru, Nopol ............... , Merk Suzuki atas nama Lasimo, denganNomor mesin ............... , dan nomor rangka ...............
Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 76/Pid.Sus/2015/PT.KPG
Tanggal 8 Juni 2015 — FRANS YONATAN TIKAN
6422
  • mikrolet Bali Cepat Nomor Polisi DH1749AM yang dikemudikanoleh saksi JUSTIN CLAUDIO MOLLE dan ketika itu didepan Hotel Astititerdapat satu unit Mobil Pic Up sedang parker di sebelah kiri jalan kemudianterdakwa membanting stir atau kKemudi kendaraannya kea rah jalur sebelahkanan jalan hendak melambung Mobil Pic Up tersebut namun oleh karenaterdakwa tidak menyalakan lampu Sein prioritas dan tidak memperhatikankaca spion kendaraannya sementara itu jalur sebelah kanan jalan melajukendaraan lain yaitu Microlet
    Bali Cepat sehingga terjadilah benturansangat keras antara bemper depan Microlet Histeris dengan chais belakangdekat rode belakang Microlet Bali Cepat sehingga terdakwa tidak bisamengendalikan kendaraan Microlet Histeris yang dikemudikannya dankendaraan Microlet Histeris terdorong oleh kendaraan Microlet Bali Cepatdan oleng kearah kiri jalan dan langsung menabrak seorang pejalan kakiyaitu korban Haryati S.Hdamid dan menabrak 2 (dua) Unit Sepeda Motor yangparker dipinggir sebelah kiri jalan yaitu
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — MUHAMMAD HAIKAL HAMISI Alias HAIKAL
10324
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Microlet warna Hijau No.Pol DG 1372 KU;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK).Dikembalikan kepada Frans Mamahit;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Microlet warna Hijau Muda No.Pol DG 1372KU; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk).Dikembalikan kepada FRANS MAMAHIT4. Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
    Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate, atau di tempattempat tertentu di Kota Ternate, di mana Pengadilan NegeriTernate berwenang memeriksa dan mengadilinya, terdakwa dengan mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu saksi korban Sictrani Fihir, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019, terdakwa dari RumahKoskosan di Kelurahan Jati dengan mengemudikan Mobil Suzuki Microlet
    Kealpaan tanpa kesadaran (onbewuste schuld), dalam hal ini si pelaku tidakmembayangkan atau menduga akan timbulnya suatu akibat yang dilarang dandiancam hukuman oleh undangundang, sedangkan ia seharusnyamemperhitungkan akan timbulnya suatu akibat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Sabtu tanggal 27 April 2019, terdakwa berangkat dari rumah koskosan diKelurahan Jati dengan mengemudikan Mobil Suzuki Microlet warna hijau mudaNo.Pol : DG 1372 KU dengan tujuan
    ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2019/PN.TteMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkandalam unsur sebelumnya bahwa sekitar jam 13.30 WIT bertempat di Jalan Al Amin,tepatnya di depan loundry 4 putra Kelurahan Bastiong Karance, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate, terdakwa yang mengemudikan Mobil Suzuki Microlet warnahijau muda No.Pol : DG 1372 KU telah menabrak korban Sictrani Fihir yang sedangberdiri di teras loundry dekat pagar hinga saksi korban terjatuh
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Microlet warna Hijau No.Pol DG 1372 KU; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk).Dikembalikan kepada Frans Mamahit;6.
Putus : 09-11-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PID/2009
Tanggal 9 Nopember 2010 — BAHARUDDIN alias BAHA LOMPING bin PAKKA, DK
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Allu Kecamatan Taroang Kabupaten Jeneponto, namunsesampai ditempat tersebut melihat ada RAJAMING bin NGINTI yang telahmembawa mobil microlet berwarna biru, selanjutnya RAJAMING bin NGINTImenemui Terdakwa BAHARUDDIN alias BAHA bin BAHA LOMPING binPAKKA. Tak lama kemudian RAJAMING Dg. NGINTI bersama denganTerdakwa dan Terdakwa Il serta supir mobil RAJAMING Dg.
    NGINTI kembali menuju ke kebunkemudian menarik 1 (satu) ekor sapi betina untuk dinaikan ke mobil microletwarna biru tersebut ;Setelah kedua ekor sapi tersebut sudah berada di atas mobil microlet warnaHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 927 K/Pid/2009biru milik RAJAMING Dg. NGINTI kemudian RAJAMING Dg.
    No. 927 K/Pid/2009kemudian menarik 1 (satu) ekor sapi betina untuk dinaikan ke mobil microletwarna biru tersebut ; Setelah kedua ekor sapi tersebut sudah berada di atas mobil microlet warnabiru milik RAJAMING Dg. NGINTI kemudian RAJAMING Dg.
    NGINTI kembali menuju ke kebunkemudian menarik 1 (Satu) ekor sapi betina untuk dinaikan ke mobil microletwarna biru tersebut ; Setelah kedua ekor sapi tersebut sudah berada di atas mobil microlet warnabiru milik RAJAMING Dg. NGINTI kemudian RAJAMING Dg.
    NGINTI kembali menuju ke kebunkemudian menarik 1 (satu) ekor sapi betina untuk dinaikan ke mobil microletwarna biru tersebut ; Setelah kedua ekor sapi tersebut sudah berada di atas mobil microlet warnabiru milik RAJAMING Dg. NGINTI kemudian RAJAMING Dg.
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 139/pid.Sus/2015/PN.WTP
Tanggal 2 Juli 2015 — BAHARUDDIN BIN HAMSAH
4511
  • selama 4 ( empat ) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Microlet
    : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekitar jam 15.00 witadi DI.Poros BojoUlam tepatnya Dusun Karoppa Desa Turu Adae Kec.Ponre Kab.Bone ;Bahwa benar pada saat itu saksi berada di rumah tibatiba saksi mendengar suarabenturan sehingga saksi menuju ke tempat tersebut dan melihat sopir mobil turun darimobilnya lalu saksi melinat ada sepeda motor di bawah kolom mobil bagian depan ; Bahwa benar mobil Microlet
    Bone ; Bahwa pada saat itu saksi berada di rumah tibatiba saksi mendengar suara benturansehingga saksi menuju ke tempat tersebut dan melihat sopir mobil turun dari mobilnyalalu saksi melihat ada sepeda motor di bawah kolom mobil bagian depan ; Bahwa mobil microlet Microlet warna biru No.Pol. DW 1781 AB yang di kendarai olehterdakwa bergerak dari arah Selatan ke Utara mengambil jalan ke kanan sehinggabertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.
    Ponre, Kab.Bone ; Bahwa pada saat itu saksi berada di rumah tibatiba saksi mendengar suara benturansehingga saksi menuju ke tempat tersebut dan melihat sopir mobil turun dari mobilnyalalu saksi melihat ada sepeda motor di bawah kolom mobil bagian depan ; Bahwa mobil Microlet warna biru No.Pol. DW 1781 AB yang di kendarai oleh terdakwabergerak dari arah Selatan ke Utara mengambil jalan ke kanan sehingga bertabrakansepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.
    Ponre, Kab.Bone ; Bahwa terdakwa mengendarai mobil Microlet warna biru No.Pol. DM 1781 AB yangbergerak dari arah Selatan ke Utara dalam keadaan megantuk dengan membawa 2 orangpenumpang kemudian terdakwa menengok ke kiri sambil berbincangbincang denganpenumpang yang duduk di depan tibatiba mobil terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor Honda Beat warna putih No. Pol. DD 2748 WR yang bergerak dari arah berlawananyang di kendarai oleh korban Per.
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PN SOE Nomor -63/Pid.Sus/2019/PN.Soe
Tanggal 1 Oktober 2019 — -SEM ARDEN KOY, (TERDAKWA)
11825
  • bersalah melakukan TindakPidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberatsebagaimana di maksud dalam pasal 310 Ayat (3) UU No 22 tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan yang termuat dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun di kurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap di tahan ;Menetapkan Barang bukti berupa:a. 1 UnitMobil Microlet
    sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi korban Abiatar Olifianus Kune memboncengiSaksi korban Nuke Talan dengan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX DH 4719CH milik Saksi korban Abiatar Olifianus Kune dari arah terminal HaumeniTujuan Sekolah Efata Soe dan sesampai di tempat kejadian datanglah mobilMicrolet Chiput DH 2864 C yang di kemudikan oleh Terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan mengambil jalur kanan yaitu jalur yang di lewati oleh Saksikorban sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil Microlet
    Putusan No: 63/ Pid.sus/2019/ PN Soe.Microlet Chiput DH 2864 C yang di kemudikan oleh Terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan mengambil jalur kanan yaitu jalur yang di lewati oleh Saksikorban sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil Microlet yang dikemudikannya dan saat itu juga Terdakwa langsung menabrak Sepeda Motoryang di kendarai oleh Saksi korban hingga Saksi korban terjatuh dengansepeda motor yang di kendarainya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saat di lakukan pemeriksaan medisyang
    Putusan No: 63/ Pid.sus/2019/ PN Soe.Bahwa saat kejadian yang mengemudikan angkot adalah Terdakwasedangkan saya yang mengendarai sepeda motor;Bahwa saat itu saya dengan Terdakwa berlawanan arah yaitu saya dariarah Kupang mau ke sekolah di SMA Efata Soe sedangkan Terdakwamengemudikan angkot dari arah pertamina kilometer 3 jurusan ke Kupang(ke Terminal Haumeni Soe);Bahwa warna microlet tersebut adalah putih ada garisgaris merahdidepannya;Bahwa saat itu saya mengantarkan isteri saya ke sekolahnya dan
    Saksi : Nuke Nani Talan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena masalah KecelakaanLalulintas yaitu tabrakan;Bahwa tabrakan antara angkot (microlet) yang namanya CHIPUT denganSepeda Motor Yamaha Yupiter MX DH.4719 CH;Bahwa saya melihatlangsung kejadiannya karena saya
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
NAHARUDDIN Alias ACO Bin Alm.ABD.RAHMAN
4119
  • Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Hp merek Samsung warna putih nomor IMEI 1: 356805071246021, IMEI 2 : 356806071246029 dengan nomor panggil 085 240 763 577;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (Satu) Unit Mobil warna merah Merk / Type Suzuki Futura, Jenis / Model Microlet
      , Nomor Rangka : MHYSL415AJ-510019, Nomor Mesin : G15AID-765728, Nomor Polisi DC 1541 CW;
    • 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor Polisi DC 1541 CW atas nama NAHARUDDIN, Merk / Type Suzuki Futura Jenis / Model Microlet, Nomor Rangka : MHYSL415AJ-510019, Nomor Mesin : G15AID-765728;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    8.

    Unit Hp merek Samsung warna putin nomor IMEI 1:Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Pol356805071246021, IMEI 2 : 356806071246029 dengan nomor panggil085 240 763 577;Dirampas untuk negara; Satu Unit Mobil warna merah Merk / Type Suzuki Futura, Jenis / ModelMicrolet, Nomor Rangka : MHYSL415AJ510019, Nomor MesinG15AID765728, Nomor Polisi DC 1541 CW; Satu lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor Polisi DC1541 CW atas nama NAHARUDDIN, Merk / Type Suzuki Futura Jenis /Model Microlet
    Satu) unit Handphonemerek Samsung warna putih nomor IMEI 1: 356805071246021, IMEI 2:356806071246029 dengan nomor panggilan 085 240 763 577, 1 (Satu) unitMobil warna merah Merk / Type Suzuki Futura, Jenis / Model Mikrolet, NomorRangka : MHYSL415AJ510019, Nomor Mesin : G15AID765728, Nomor PolisiHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN PolDC 1541 CW dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan),Nomor Polisi DC 1541 CW atas Nama NAHARUDDIN, Merk / Type SuzukiFutura, Jenis / Model Microlet
    Ali Alias Ali BinSimang, Satu Unit HP merek Samsung warna putih nomor IMEI 1:356805071246021, IMEI 2: 356806071246029 dengan nomor panggilan 085240 763 577, Satu Unit Mobil warna merah Merk / Type Suzuki Futura, Jenis /Model Microlet, Nomor Rangka : MHYSL415AJ510019, Nomor Mesin :G15AID765728, Nomor Polisi DC 1541 CW dan Satu Lembar STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan), Nomor Polisi DC 1541 CW atas NamaNAHARUDDIN, Merk / Type Suzuki Futura, Jenis / Model Microlet, NomorRangka : MHYSL415AJ510019, Nomor
    / Model Microlet, NomorRangka : MHYSL415AJ510019, Nomor Mesin : G15AID765728, adalah milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi M.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Hp merek Samsung warna putih nomor IMEI 1:356805071246021, IMEI 2 : 356806071246029 dengan nomor panggil085 240 763 577;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) Unit Mobil warna merah Merk / Type Suzuki Futura, Jenis /Model Microlet, Nomor Rangka : MHYSL415AJ510019, Nomor Mesin :G15AID765728, Nomor Polisi DC 1541 CW; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor PolisiDC 1541 CW atas nama NAHARUDDIN, Merk / Type Suzuki FuturaJenis / Model Microlet,
Register : 23-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 213 / Pid.Sus / 2016 / PN.KPG
Ananda Satya Pratama Mandala Alias Nanda
7915
  • KPGe Bahwa saat kendaraan melaju terdakwa melihat korban bersama suaminya hendakmenyebrang jalan dari arah sebelah kiri menuju jalan sebelah kanan tetapi karenaterhalang oleh sebuah kendaraan microlet warna putih sehingga pandanganterdakwa tidak terarah ke depan karena mata terdakwa melihat dari kaca spionkanan dengan maksud untuk mendahului kendaraan yang berada di depan sehinggaterdakwa dalam jarak 1 meter melihat posisi korban sudah di depan sehinggaterdakwa tidak dapat menghindari, atau mengerem
    Mic Vianly DH 1391 AT, melaju dariarah Terminal Kupang menuju kearah Gereja Kota Kupang, kondisi jalan aspal kering,cuaca cerah/terang, dua arah serta arus lalu lintas ramai, dengan kecepatan sekitar 40km/jam dengan menggunakan gigi 3 (tiga) dengan memuat banyak penumpang yangterdakwa tidak kenal dan kondektur.Bahwa saat kendaraan melaju terdakwa melihat korban bersama suaminya hendakmenyebrang jalan dari arah sebelah kiri menuju jalan sebelah kanan tetapi karenaterhalang oleh sebuah kendaraan microlet
    Kota Lama, Kota Kupang ;e Bahwa benar kejadiannya berawal saat kendaraan melaju terdakwa melihat korbanbersama suaminya hendak menyebrang jalan dari arah sebelah kiri menuju jalan sebelahkanan tetapi karena terhalang oleh sebuah kendaraan microlet warna putih sehinggapandangan terdakwa tidak terarah ke depan karena mata terdakwa melihat dari kacaspion kanan dengan maksud untuk mendahului kendaraan yang berada di depan sehinggaterdakwa dalam jarak 1 meter melihat posisi korban sudah di depan sehingga
    KPGkarena terhalang oleh sebuah kendaraan microlet warna putih sehingga pandanganterdakwa tidak terarah ke depan karena mata terdakwa melihat dari kaca spion kanandengan maksud untuk mendahului kendaraan yang berada di depan sehingga terdakwadalam jarak 1 meter melihat posisi korban sudah di depan sehingga terdakwa tidak dapatmenghindari, atau mengerem serta membunyikan klakson atau memberi isyarat lainnyasehingga kendaraan yang terdakwa kendarai langsung menabrak korban sampai terjatuh kedepan ;
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9333
  • Harta bergerak :Satu unit mobil merek Suzuki APV warna Hitam DT.7965.FESatu unit mobill merek Suzuki carry warna biru DT.9282 GESatu unit mobil jenis microlet warna biru DT. 1036. UDSatu unit motor merek Honda Beat warna biru DT. 6862.YESatu set kursi ruang tamuSatu set kursi SudutSatu unit kulkas dua pintu merek LGaa eo Fe YPSatu unit kulkas satu pintu merek LGHal. 2 dari 28 hal. Put.
    Satu unit mobil jenis microlet warna biru DT. 1036. UD4. Satu unit motor merk Honda Beat warna biru DT. 6862.YE5. Satu set kursi ruang tamu6. Satu set kursi SudutHal. 4 dari 28 hal. Put.
    No. 085/Pdt.G/2017/Pa.KdiBahwa harta berupa 1 unit mobil microlet warna biru DT 1036 UDdiperoleh setelah penggugat dan tergugat menikah dan sebelumbercerai.
    Setahu saksi mobil tersebut dibeli secara kreditmelalui SMS finance dan saksi tidak tahu berapa kali cicilan mobiltersebut dibayar dan berapa jumlah pembayarannya.Bahwa harta berupa 1 unit mobil microlet warna biru DT 1036 UDdiperoleh setelah penggugat dan tergugat menikah dan sebelumberceral.
    No. 085/Pdt.G/2017/Pa.KdiBahwa harta berupa 1 unit mobil microlet warna biru DT 1036 UDdiperoleh penggugat dengan isterinya yang bernama Nanisebelum tergugat menikah dengan penggugat.
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 233 / Pid.B / 2012 / PN.Brb.
Tanggal 20 Nopember 2012 — - SUPIAN EFENDI bin BUSTANSYAH IMPIT (Alm)
273
  • Suzuki Otolet ST 100 warnamerah DA 1334 D;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas Saksi sedang berada di dalam rumah danmendengar suara brak dan Saksi langsung keluar rumah dan melihat telah terjadi kecelakaanlalu lintas;e Bahwa sepengetahuan Saksi mobil Mikrolet Suzuki Otolet ST 100 yang datang dari arahBanjarmasin berhenti di sebelah kiri jalan menuju Barabai untuk menaikkan penumpang setelahitu dari arah belakang ditabrak oleh mobil Mitsubishi L300 dengan kecepatan tinggi sehinggamobil microlet
    HST telah terjadi antara Mitsubishi L 300 warnahitam DA 9021 AS dengan mobil Microlet Suzuki Otolet ST 100 warna merah DA 1334 D;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan Saksi berdiri di depan rumah sedang membereskanbarangbarang dagangan dan Saksi melihat sebuah mobil Box jenis Mitsubishi L. 300 warnahitam dengan No.Pol DA 9021 AS datang dari arah Banjarmasin dengan kecepatan tinggi saatmelintas disepan Saksi, dan Saksi mendengar suara dari dalam mobil seperti suara pengemudimenginjak rem dengan
    HST antaraMitsubishi L 300 warna hitam DA 9021 AS dengan mobil Microlet Suzuki Otolet ST 100 warnamerah DA 1334 D;Bahwa mobil Mitsubishi L300 warna hitam DA 9021 AS yang Terdakwa kemudikan datang dariarah kandangan menuju Balangan dengan kecepatan 60 sampai dengan 70 Km/jam, karenakondisi rem mobil blong sehingga Terdakwa tidak mampu menghindar dan menabrak bagianbelakang bagian tengah mobil Suzuki Otolet ST 100 warna merah DA 1334 D;Bahwa Terdakwa melihat mobil Suzuki otolet ST 100 warna merah DA
    HSTantara Mitsubishi L 300 warna hitam DA 9021 AS dengan mobil Microlet Suzuki Otolet ST 100warna merah DA 1334D;Bahwa benar mobil Mitsubishi L300 warna hitam DA 9021 AS yang Terdakwa kemudikan datangdari arah kandangan menuju Balangan dengan kecepatan 60 sampai dengan 70 Km/jam, karenakondisi rem mobil blong sehingga Terdakwa tidak mampu menghindar dan menabrak bagianbelakang bagian tengah mobil Suzuki Otolet ST 100 warna merah DA 1334 D;Bahwa benar Terdakwa melihat mobil Suzuki otolet ST 100 warna
    HST antaraMitsubishi L 300 warna hitam DA 9021 AS dengan mobil Microlet Suzuki Otolet ST 100 warna merahDA 1334D;Menimbang, bahwa mobil Mitsubishi L300 warna hitam DA 9021 AS yang Terdakwa kemudikandatang dari arah kandangan menuju Balangan dengan kecepatan 60 sampai dengan 70 Km/jam karenakondisi rem mobil blong sehingga Terdakwa tidak mampu menghindar dan menabrak bagian belakangbagian tengah mobil Suzuki Otolet ST 100 warna merah DA 1334D;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat mobil Suzuki Otolet ST
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
5618
  • Harta bergerak :Satu unit mobil merek Suzuki APV warna Hitam DT.7965.FESatu unit mobill merek Suzuki carry warna biru DT.9282 GESatu unit mobil jenis microlet warna biru DT. 1036. UDSatu unit motor merk Honda Beat warna biru DT. 6862.YESatu set kursi ruang tamuSoa fF ON =Satu set kursi sudutHal. 4 dari 28 hal. Put.
    Saksi tidak tahu bagaimana mobil tersebutdiperoleh.Bahwa harta berupa 1 unit mobil microlet warna biru DT 1036 UDdiperoleh setelah penggugat dan tergugat menikah dan sebelumbercerai. Saksi tidak tahu bagaimana mobil tersebut diperoleh.Bahwa ketiga mobil tersebut dikuasai oleh tergugat.Bahwa harta berupa 1 unit motor Honda beat warna biru DT 6862YE diperoleh setelah penggugat dan tergugat menikah dansebelum bercerai.
    No. 085/Pdt.G/2017/Pa.KdiBahwa harta berupa 1 unit mobil microlet warna biru DT 1036 UDdiperoleh setelah penggugat dan tergugat menikah dan sebelumbercerai.
    Setahu saksi mobil tersebut dibeli secara kreditmelalui SMS finance dan saksi tidak tahu berapa kali cicilan mobiltersebut dibayar dan berapa jumlah pembayarannya.Bahwa harta berupa 1 unit mobil microlet warna biru DT 1036 UDdiperoleh setelah penggugat dan tergugat menikah dan sebelumbercerai.
    No. 085/Pdt.G/2017/Pa.KdiBahwa harta berupa 1 unit mobil microlet warna biru DT 1036 UDdiperoleh penggugat dengan isterinya yang bernama Nanisebelum tergugat menikah dengan penggugat.