JAYADI Bin MIING

RUSMAN NURYADI Bin MIING SUMADI

Menyatakan terdakwa RUSMAN NURYADI Bin MIING SUMADI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotikagolongan 1sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Thn 2009 Ttg Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Pertama kami.2.

yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 17halaman Putusan No: 461/Pid.Sus.2017/PN.TngPertamaBahwa ia terdakwa RUSMAN NURYADI Bin MIING

pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatas dengan berat netto seluruhnya2, 8931 gram adalah benar Narkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 ayat (1)UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Atau KeduaBahwa ia terdakwa RUSMAN NURYADI Bin MIING

muda.Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan dari menjual narkotika jenis sabusabutersebut setiap bulan Saksi mendapatkan uang kurang lebih sebesarRp.2.000.000 ( dua juta rupiah ) dan Saksi bisa menggunakan narkotika jenissabusabuBahwa uang hasil menjual narkotika jenis sabusabu tersebut setiap bulankurang lebih sebesar Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ) Saksi gunakan untukkebutuhan hidup seharihari.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa RUSMAN NURYADI Bin MIING

Menyatakan Terdakwa RUSMAN NURYADI Bin MIING SUMADItersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jula beli atau) menyerahkan narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun;3.

LIONG TJING MIING Als AMEN

Menyatakan terdakwa RYAN RESMI alias MIING BIN HAMDANI yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memlihara, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RYAN RESMI alias MIING BIN HAMDANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ditambah denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MIING BIN HAMDANI

MIING BIN HAMDANT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 111 ayat (1) huruf a UU RlNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan keduakami.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RYAN RESMI als.

MIING BINHAMDANI dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) TAHUN penjaradikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaran dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rutan dan dengan DENDA sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) atau SUBSIDAIR dengan pidana penjara penggantidenda selama 3 (TIGA) Bulan penjara.3 Menetapkan barang bukti berupa daun ganja seberat 1778,35 gram, DiRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya / ongkos perkara sebesar Rp. 1,500,(seribu

MIING BIN HAMDANI adalah benarGANJA POSITIF (termasuk narkotika golongan I) menurut Undangundang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantara dalam juai beli,Narkotika narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RYAN RESMI als.

MIING BIN HAMDANI pada hari Kamistanggai 06 Februari 2014 sekira pukul 04.30 Wib terdakwa ditangkap di rumahkontrakannya di Kp.Angkrong Rt.4/17 Ds./Kel.Sunda Wenang Kec.Parung KudaKab.sukabumi telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan IDalam Bentuk Tanaman berupa daun ganja seberat 1778,35 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasii Pengujian dengan No.

MIING BINHAMDANI yang didakwa melakukan perbuatan pidana tersebut diatas setelah ditanyaidentitasnya di persidangan, ternyata sesuai dengan identitasnya yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan keterangan para saksi, oleh karena itu terdakwa adalahsebagai subyek hukum pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsur ad. 1telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai unsur kedua,yaitu :Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HELMI Alias MIING Bin HUSNI TAMBRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HELMI Alias MIING Bin HUSNI TAMBRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu) juta dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- MUHAMMAD HELMI Alias MIING Bin HUSNI TAMBRIN

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : LakilakiFngah esisa= oe(UtaraJitalamWiraswastaSD (Tamat)nggal lahirlenis kelaminebangsaan/kewarganegaraanVNrempat tinggaligamaoOQkerjaanndidikanoQ Nai ia e A D HELMI Alias MIING Bin HUSNI TAMBRIN.Desa tangga ulin (Amuntai) Kab.

Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HELMI Alias MIING

perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhammad Helmi Alias Miing

dikarenakan pihak produsen melakukan pelanggaranmendistribusikan kepada pihak yang tidak memiliki keahlian dankewenangan sesuai dengan surat edaran dari BPOM RI NomorPO.02.01.1.3.1 3996 tanggal 27 Oktober 2009 ;e Bahwa benar sediaan Farmasi yang disita oleh Penyidik Polres Hulu SungaiUtara tersebut merupakan sediaan farmasi yang sudah dilarang beredarkarena sudah dicabut nomor izinnya dari Kepala badan POM RI.No:HK.00.051.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009.Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD HELMI Alias MIING

Terdakwa mengakui dan menyesali kesalahannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;e Terdakwa tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HELMI Alias MIING

Menyatakan Terdakwa OPIK HIDAYAT Als MIING Bin USEP SUDRAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika jenis daun ganja kering ; ------------------------------------------------------------------------------2.

OPIK HIDAYAT Als MIING Bin USEP SUDRAJAT

PUTUSANNo. 328/ Pid.B / 2012 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeae Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OPIK HIDAYAT Als MIING Bin USEP SUDRAJAT;Tempat Tg. Lahir: Serang , Tahun 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tingal : Kp. Duku Pinang RT. 01/01 Kel.

Pol A 2034 FZ ;wonoeee Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut : 222220202 222 nen n nn nn nnn enna nen nens1.Menyatakan ia Terdakwa OPIK HIDAYAT Als MIING Bin USEPSUDRAJAT, bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaiperantara dalam jula beli Narkotika jenis daun ganjakering,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan Terdakwa OPIK HIDAYAT Als MIING Bin USEP SUDRAJATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika jenis daun ganja2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar)3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan kurungan pengganti selama (satu) bulan penjara ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUHLIS alias MIING Bin DAMING secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMAD MUHLIS alias MIING bin DAMING sebagai terdakwa

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUHLIS alias MIING bin DAMINGterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

Contoh: 0813343 NP, yangkesimpulannya: Ganja positip termasuk Narkotika Golongan I dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor: R/236/VIII/2013/Urkes tanggal 14 Agustus 2013 atasnama Muhamad Muhlis Als Miing Bin Daming, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Contoh: 0813343 NP, yang kesimpulannya: Ganjapositip termasuk Narkotika Golongan I;14e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:R/236/VIH/2013/Urkes tanggal 14 Agustus 2013 atas nama Muhamad MuhlisAls Miing Bin Daming, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Contoh: 0813343 NP, yang kesimpulannya: Ganjapositip termasuk Narkotika Golongan I;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:R/236/VI/2013/Urkes tanggal 14 Agustus 2013 atas nama Muhamad MuhlisAls Miing Bin Daming, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUHLIS alias MIING Bin DAMINGsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan terdakwa IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Pidana- IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRI (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : TING SOLIHIN alias MIING bin SUKRITempat lahir : CiamisUmur /tanggallahir : 26 Tahun/ 14 Desember 1986Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Ciilat Rt.16 Rw.08 Desa Sukadana KecamatanSukadana Kabupaten CiamisAgama : IslamPekerjaan

Perk: PDMI09/CIAMI/02/2013 yangpada pokoknya Penuntut Umum memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriCiamis yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 362KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; non Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut : 2222222 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnDAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ING SOLIHINAIs MIING BIN SUKRI,

sebelumdiambil oleh terdakwa ; Bahwa pada saat mengambil (satu) unit Laptop Merk ECS warna abuabu miliksaksi tersebut, terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebut karena laptop tersebuttelah rusak ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa IING SOLIHIN alias MIING

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon)selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ; 22222 2nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn~ Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa IING SOLIHINalias MIING bin SUKRI, dalam keadaan sehat

Menyatakan Terdakwa I: JAMIIN Alias MIING Bin HASBULLOH (alm) dan Terdakwa II: ENDANG JANUAR BIN GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.

JAMIIN Alias MIING Bin HASBULLOH (alm)

PUTUS ANNomor : 289/Pid.B/2015/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama LengkapTempat Lahir: JAMPIN Alias MIING Bin HASBULLOH (alm) ;: Serang ;Umur/Tanggal Lahir :46 tahun / 26 Januari 1969 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat Lahir: Laki Laki ;: Indonesia ;: Link.

Menyatakan Terdakwa JAMIIN Alias MIING Bin HASBULLOH (alm) danTerdakwa Il ENDANG JANUAR BIN GUNAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMIIN Alias MIING BinHASBULLOH (alm) dan Terdakwa II ENDANG JANUAR BIN GUNAWANberupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan denganHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 289/Pid.B/2015/PN.SRG.dikurangi masa tahanan sementara dan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No. Pol. A 9117 A warna Putihbertuliskan TJM berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada PT.

telah melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut, PenuniutUmum menyatakan secara lisan dipersidangan tetap pada tuntutannya tersebut,demikian pula Para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan danpermohonannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM73/Epp.2/CLG/04/2015, tertanggal 28 April2015, yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PertamaPerbuatan mereka Terdakwa JAMIIN Alias MIING

Menyatakan Terdakwa : JAMPIN Alias MIING Bin HASBULLOH (alm) danTerdakwa ll: ENDANG JANUAR BIN GUNAWAN iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;3.

Pembanding/Tergugat I : Bupati Tangerang
Terbanding/Penggugat I : Amja bin Miing
Terbanding/Penggugat II : Rohati bin Miing
Terbanding/Penggugat III : Niah ahli waris pengganti dari Niih bin Miing
Terbanding/Penggugat IV : Beda ahli waris pengganti dari Tijah bin Miing
Terbanding/Penggugat V : Inggu ahli waris pengganti dari Eroh bin Miing
Terbanding/Penggugat VI : Suhanda ahli waris pengganti dari Ai bin Miing
Terbanding/Penggugat VII : Marpuah ahli waris pengganti dari Siti

bin Miing
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri Kiarapayung
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan Pakuhaji
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Kiara Payung

AMJA BIN MIING, bertempat tinggal di Kampong Gaga, RT001/003,Desa Kiara Payung, Kecamatan Paku Haji, KabupatenTangerang sebagai Terbanding / semula Penggugat ;2. ROHATI BIN MIING, bertempat tinggal di kampong keramat jarak,Rt.001/001, Desa Kiara Payung Kecamatan Paku HajiKabupaten Tangerang, sebagai Terbanding Il / semulaPenggugat II;3.

SUTINAN BIN MIING, bertempat tinggal di Kampong Sukabakti,Rt.007/004, Desa Lembangsari, kecamatan Rajeg,kabupaten Tangerang, sebagai Terbanding Ill / semulaPenggugat III;4. NIAH AHLI WARIS PENGGANTI DARI NIIH BIN MIING, bertempattinggal di Kampung Kiara Payung, Rt.003/003, Desa KiaraHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 151/PDT/2020/PT BTNPayung, Kecamatan Paku Haji, kabupaten Tangerang,sebagai Terbanding IV /semula Penggugat IV;5.

BEDA AHLI WARIS PENGGANTI DARI TIJAH BIN MIING, bertempattinggal di Tanjung Burung, Rt.014/007, Desa Tanjung Burung,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, sebagaiTerbanding V /Ssemula Penggugat V;6. INGGU AHLI WARIS PENGGANTI DARI EROH BIN MIING,bertempat tinggal di Kampung Gaga, Rt.001/003, Desa KiaraPayung, Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang,sebagai Terbanding VI /semula Penggugat VI;7.

SUHANDA AHLI WARIS PENGGANTI DARI AI BIN MIING, bertempattinggal di Kampung Sepatan Tengah, Rt.002/002, DesaPondok Jaya, Kecamatan Sepatan, Kabuaten Tangerang,sebagai Terbanding VII / semula Penggugat VII;8.

dari Miing Bin Raisun ?.

Penggugat :
CARWATI binti IYUS
Tergugat:
RAHMAT bin MIING

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara:CARWATI binti lYUS, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungSukajaya RT.003 RW. 005 Desa Pamanukan KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanRAHMAT bin MIING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede Suyatna Bin Endi Suhendi) terhadap Penggugat (Jamilah Binti Miing);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Jamilah Binti Miing
Tergugat:
Dede Suyatna Bin Endi Suhendi

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2017/PA.Ckrea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Jamilah Binti Miing, tempat tanggal lahir di Bekasi, 14 April 1994, Umur 23Tahun, NIK: 3216135404940005, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldengan alamat a.n Bapak Miing di Kampung Tambun, RT 002RW 001, Desa

dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/20/IV/2017tanggal, 17 April 2017;Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama dengan alamat a.n Bapak Miing

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Dede Suyatna Bin EndiSuhendi terhadap Penggugat Jamilah Binti Miing;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dede Suyatna bin EndiSuhendi ) kepada Penggugat ( Jamilah binti Miing );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa I HERYANA Alias MIING Bin KENING dan Terdakwa II TARYO Alias ADUT Bin DADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

Terdakwa I HERYANA Alias MIING Bin KENING dan Terdakwa II TARYO Alias ADUT Bin DADI

Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :I Nama lengkap : HERYANA alias MIING BIN KENING ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tgl.lahir : 28 Tahun/O1 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Kampung Salawi Rt.06/01 Desa PurwarahayuKecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya ; Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Nama lengkap

bersangkutan serta suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari KAMIS tanggal 26 Agustus 2010 yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ILHERYANA alias MIING

BIN KENING, II.TARYO alias ADUT BIN DADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa ILHERYANA alias MIING BIN KENING, IITARYO alias ADUT BIN DADI, denganpidana penjara masingmasing selama : " 6 (enam) bulan", dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan

dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan lisan dari terdakwaterdakwa dimuka persidangan pada tanggal 26 Agustus 2010 yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kemuka persidangan ini karena telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I HERYANA alias MIING

Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;4 Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;5S Unsur pencurian yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Unsur pertama'"' BARANG SIAPA " Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanpidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa I Heryanaalias Miing

YUSIE dan Terdakwa II MUHAMMAD HELMI Als MIING Bin HUSNI TAMBRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENDY RIZKI ANUARI Als PATILE Bin M. YUSIE dan Terdakwa II MUHAMMAD HELMI Als MIING Bin HUSNI TAMBRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MIING Bin HUSNI TAMBRIN

MIING Bin HUSNI TAMBRIN Amuntai' 27 Tahun / 12 Februari 1989Lakilaki; Indonesia.Desa Tangga Ulin, Kec. Amuntai Tengah Kab.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, dan terdakwa IT MUHAMMAD HELMIAls MIING Bin HUSNI TAMBRIN pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekirajam 15.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam Bulan Oktober tahun2015, bertempat di rumah terdakwa II Desa Tangga Ulin Hulu Kec. Amuntai TengahKab Hulu Sungai Utara Prop.

Sus/2016/PN Amt.MUHAMMAD HELMI Als MIING Bin HUSNITAMBRIN ke POLRES Hulu Sungai Utara, Saksi besertaAnggota Satnarkoba lainnya melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa RENDY RIZKI ANUARI AlsPATILE Bin M.

YUSIE dan Terdakwa MUHAMMADHELMI Als MIING Bin HUSNI TAMBRIN dan pada saatdi geledah di temukan Obat Zenith Carnophen, selain itujuga ditemukan (satu) kotak bungkus rokok SampoernaMild warna merah putih yang di dalamnya ditemukan (satu) paket Narkotika Jenis sabusabu di dalam taspinggang milik Terdakwa RENDY RIZKI ANUARI AlsPATILE Bin M.

Bahwaterdakwa I sudah sekitar 1 (satu) tahun menggunakan narkotika jenis sabu danselama ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada awalnya terdakwa IT MUHAMMAD HELMI Als MIING BinHUSNI TAMBRIN pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 15.30WITA, bertempat di rumah terdakwa II Desa Tangga Ulin Hulu Kec. AmuntaiTengah Kab Hulu Sungai Utara Prop.

Menyatakan Terdakwa 1 ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU dan Terdakwa 2 DENI RISMA alias BERIT bin MAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ; 3.

MIING Bin USEP WAHYU ; DENI RISMA Als. BERIT Bin MAMAN

MIING Bin USEP WAHYU, dan DENIRISMA Als. BERIT Bin MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA DENI Als.

MIING Bin USEPWAHYU dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa menjalankan penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI RISMA Als.

KASUM (DPO).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha RX King No.Pol D 6735 LV tersebut,terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU mendapat bagian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENI RISMA alias BERIT bin MAMANmendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sdr.

KASUM (DPO) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha RX King No.Pol D 6735 LVtersebut, terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU mendapatbagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENI RISMAalias BERIT bin MAMAN mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), sdr.

KASUM (DPO) dan dari hasil penjualan sepeda motorYamaha RX King No.Pol D 6735 LV tersebut, terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEPWAHYU mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENIRISMA alias BERIT bin MAMAN mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sdr.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Sahroni Als Roni Bin Alm Miing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Nur Fitria Hasanah.SH
Terdakwa:
SAHRONI Als RONI Bin MIING (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahrizal alias Rizal bin Sapii alias Miing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahrizal alias Rizal bin Sapii alias Miing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
FAHRIZAL Als RIZAL Bin SAPII Als MIING

ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU dan terdakwa II. IJUN JUNAEDI alias BEUNG bin ABAS TABRONI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu ; 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio J warna putih Nopol D2035-ZAK, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih Nopol D-2035-ZAK, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara lain ; 1 (satu) buah kunci leter T atau kunci astag, 2 (dua) buaha mata kunci leter T atau astag dirampas untuk dimusnahkan ;6.

-ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU ;-IJUN JUNAEDI alias BEUNG bin ABAS TABRONI (Alm) ;

Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu danterdakwa Il. ljun Junaedi alias Beung bin Abas Tabroni (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHal. 2 dari 16 halaman. Putusan No. 717/Pid.B/2017/PN.Blb.diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana ;2.

Arya Deni alias Miing bin UsepWahyu ; 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio J warna putih Nopol D2035ZAK,1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putihNopol D2035ZAK, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan bukti dalam perkara lain ; 1 (satu) buah kunci leter T atau kunci astag, 2 (dua) buaha mata kuncileter T atau astag dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di JI. Raya Dayeuhkolot Kp. Palasari Kel. Pasawahan Kec.Dayeuhkolot Kab.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan paraterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa ARYA DENI Alias MIING Bin USEP WAHYUBersamasama dengan Terdakwa Il NUN JUNAEDI Alias BEUNG Bin ABASTABRONI (Alm) dengan pembagian tugas masingmasing terdakwa ARYADENI Alias MIING Bin USEP WAHYU menghampiri dan mengambil

Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu mendorongsepeda motor tersebut sekitar dua meter dari lokasi dan setelah agak jauhHal. 13 dari 16 halaman.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amir Syarifudin Alias Miing Bin Bustam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Amir Syarifudin Alias Miing bin Bustam

(DPO) duduk duduk nongrong di depanintirup sambil minum tuak lalu) berencana untuk melakukan pencuriansesampainya didekat rumah korban dan melihat rumah korban dalam keadaankosong lalu terdakwa bersama dengan MIING langsung kedepan rumah korbanyang mana MIING (DPO) membuka gembok terali pintu rumah korban denganmengunakan alat berupa kunci Inggris yang telah dipersiapkan setelah pintuterali rumah terbuka kemudian terdakwa bersama dengan MIING (DPO) Masukkedalam rumah lalu terdakwa mengambil sepeda

motor yang kunci sepedamotor ada di bok motor sedangkan MIING (DPO) mengambil 1 (Satu) unit TCLCD Merk Sharp 32 Inchi yang tergantung didinding kamar, kKemudian terdakwabersama dengan MIING (DPO) membawa sepeda motor dan 1 (satu) unit TCLCD Merk Sharp 32 Inchi kerumah MIING (DPO), selanjutnya terdakwabersama dengan MIING (DPO) mebawa sepeda motor milik korban tersebutkedaerah Sungai Lilin dan menjual sepeda motor tersebut kepada HASAN(DPO) seharga 2.000.000, (dua jutah rupiah) dan uang hasil penjualan

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa di persidangan bahwaTerdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan MIING (DPO),setelah berhasil barangbarang tersebut digadaikan dan hasilnya dibagimasingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sehinggaunsur ini terpenuhi;Ad.7.

melakukan pencuriansesampainya didekat rumah korban dan melihat rumah korban dalamkeadaan kosong lalu terdakwa bersama dengan MIING langsungkedepan rumah korban yang mana MIING (DPO) membuka gembokterali pintu rumah korban dengan mengunakan alat berupa kunci Inggrisyang telah dipersiapkan setelah pintu terali rumah terobuka kemudianterdakwa bersama dengan MIING (DPO) Masuk kedalam rumah laluterdakwa mengambil sepeda motor yang kunci Ssepeda motor ada di bokmotor sedangkan MIING (DPO) mengambil 1

(Satu) unit TC LCD MerkSharp 32 Inchi yang tergantung didinding kamar, kemudian terdakwabersama dengan MIING (DPO) membawa sepeda motor dan 1 (satu) unitTC LCD Merk Sharp 32 Inchi kerumah MIING (DPO), sehingga unsur interpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, semua unsurdalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP telahterpenuhi, maka dengan demikian dakwaan Tunggal tersebut haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan dengan kualifikasi tindakpidana