Saksi Budi Aco, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur PT Natwell Shipyard dari tahun2008 s/d 2010; Bahwa saksi pernah membuat invoice biaya parkir untuk saksi CHANKERN MIANG terkait kapalkapal milik Wecoy Service Pte Ltd yangterparkir di area galangan PT Natwell Shipyard, namun terdakwamelarang hal tersebut dan terdakwa memberitahu saksi bahwa saksiCHAN KERN MIANG adalah teman dekat terdakwa sekaligus pemodalsehingga ada beberapa kapal milik

terdakwayang ingin membuat perusahaan galangan kapal (shipyard) di Kota Batamsehingga berdirilah PT Natwell Shipyard dengan pembagian sebesar 70% (tujuhpuluh persen) untuk saksi CHAN KERN MIANG, namun setelah PT NatwellShipyard berdiri selama beberapa bulan, saksi CHAN KERN MIANG keluar dariPT Natwell Shipyard dan terdakwa mengembalikan semua modal saksi CHANKERN MIANG dengan cara membuat kapal atau memperbaiki kapal milikWecoy Service Pte Ltd dan pembayarannya akan dipotong hutang;Menimbang, bahwa

/2017/PN BtmMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, danberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dan barang buktiyang ditunjukkan di persidangan diketahui bahwa dengan adanya hubunganbaik antara terdakwa dan saksi CHAN KERN MIANG tersebut, pada awal tahun2009 saksi CHAN KERN MIANG selaku Direktur Wecoy Service Pte Ltd hanyadengan secara lisan telah memesan 1 (satu) unit kapal Tug Boat dan 1 (satu)unit kapal Tongkang kepada terdakwa selaku perwakilan dari PT

PT Natwell Shipyard dengan pembagian sebesar 70% (tujuhHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN Btmpuluh persen) untuk saksi CHAN KERN MIANG, namun setelah PT NatwellShipyard berdiri selama beberapa bulan, saksi CHAN KERN MIANG keluar dariPT Natwell Shipyard dan terdakwa mengembalikan semua modal saksi CHANKERN MIANG dengan cara membuat kapal atau memperbaiki kapal milikWecoy Service Pte Ltd dan pembayarannya akan dipotong hutang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan

para saksi dan keterangan terdakwa dan barang buktiyang ditunjukkan di persidangan diketahui bahwa dengan adanya hubunganbaik antara terdakwa dan saksi CHAN KERN MIANG tersebut, pada awal tahun2009 saksi CHAN KERN MIANG selaku Direktur Wecoy Service Pte Ltd hanyadengan secara lisan telah memesan 1 (satu) unit kapal Tug Boat dan 1 (satu)unit kapal Tongkang kepada terdakwa selaku perwakilan dari PT NatwellShipyard Batam dengan total pembayaran upah pengerjaan kapal kepada PTNatwell Shipyard sebesar

Bahwa pada tanggal 5 Juli 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Sirawak Purbalingga, dengan wali nikahHal. 1 dari 9 halamanPemohon II adalah Yusmeni bin Martawitana (ayah kandung Pemohon Il)umur 70 tahun Pemohon II yang bernama Marni dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Mohammad bin Miang danSaksi II Tamiardi bin Wangsawijaya, yang menikahkan (munakih) adalahWali Pemohon II dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.2.

Saksi Pertama : Mohammad bin Miang. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il.Hal. 3 dari 9 halaman Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Juli 2005, di KabupatenPurbalingga. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama Yusmeni dengan maskawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mohammadbin Miang dan Tamiardi bin Wangsawijaya. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama Yusmeni dengan maskawin berupa seperangkatHal. 4 dari 9 halamanalat solat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mohammadbin Miang dan Tamiardi bin Wangsawijaya. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Nomor Kua.09.2.1/PW/X1/1594/2019 tanggal 12Nopember 2019, tidak perlu dipertimbangkan karena pernikahan terjadi diSirawak PurbalinggaMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Mohammad bin Miang

Tempat lahir : Sungai Miang Muara Beliti (Musi Rawas);3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / Tahun 1989;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sunagi Miang Kec.Muara Beliti;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengamen.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAWAN Als AWAN Bin EDI;1.aA eS YY b8.Tempat lahir : Sungai Miang Muara Beliti (Musi Rawas);Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ Tahun 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sunagi Miang Kec.Muara Beliti;Agama : Islam;Pekerjaan

keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 30 Mei 2012 dibawah Register No.543/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Malang Warganegara Indonesia Nomor : 361/1981 tanggal 8 Juli 1981, telahlahir : MICHAEL ALAN anak lakilaki sah dari suami isteri : YONG LIAN MIANG

danMARY ELVA BARTLETT ;e bahwa Pemohon orang tua Pemohon telah ganti nama berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Malang terdaftar Nomor : 116/Pdt.P/1982 tanggal 21 Agustus 1982 dari nama :YONG LIANG MIANG menjadi WIYONO BUYUNG YASIN ;e bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran yang dikelvarkan oleh Catatan Sipil Kotamdya Malang WarganegaraIndonesia Nomor : 361/1981 tanggal 8 Juli 1981 telah lahir : MICHAEL ALAN, anak lakilaki sah dari suami isteri

: YONG LIAN MIANG dan MARY ELVA BARTLETTJL.

P.3 ;4 Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 1165/Pdt/1982 tanggal 21 Agustus1982 atas nama WIYONO BUYUNG YASIN, tertanda P.4 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari YONG LIAN MIANG

dan MARY ELVABARTLETT ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 361/1981tertanggal 8 Juli 1981 ;e Bahwa nama ayah Pemohon telah diganti dari YONG LIANG MIANG menjadiWIYONO BUYUNG YASIN berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri MalangNo. 116/Pdt.P/1982 tanggal 21 Agustus 1982 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/menambah nama Pemohon dariMICHAEL ALAN menjadi MICHAEL ALAN YASIN ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Lim Miang Hui Alias Amiang Anak laki-laki dari Lim Liang Cheng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan memperjualbelikan minuman keras tanpa ijin dari yang yang berweanang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI SUTIKNO
Terdakwa:
LIM MIANG HUI alias AMIANG anak laki laki dari LIM LIANG CHENG

Tempat lahir : Desa Sungai Miang Kab.Musi Rawas 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19894. Jenis kelainin : Laki - laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sungai Miang Kec.Durian Remuk Kab.Mura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna Karya

Tempat lahir : Desa Sungai Miang Kab.Musi Rawas3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 19894. Jenis kelainin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sungai Miang Kec.DurianRemuk Kab.Mura7. Agama : Islam8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adjrin bin Bale) dengan Pemohon II (Ekawati binti Miang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2005 di Kecamatan Sirenja , Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2017/PA Dgl.Faery ae 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adjrin bin Bale, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sibado, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ekawati binti Miang, umur 39

Pemohon adalahjamaah Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 29 September 2001 di rumah Rumah Adat DesaSibado; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 45 tahundan Pemohon II berumur 23 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Miang

adalah keluaga jauh Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 29 September 2001 di rumah Rumah Adat DesaSibado; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 45 tahundan Pemohon II berumur 23 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Miang

menuruthukum, oleh karena itu terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Adjrin bin Bale) dengan Pemohon II (Ekawati binti Miang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adjrin bin Bale) denganPemohon II (Ekawati binti Miang) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 2001 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Mahmudin bin Imanudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Pulau) Miang, KecamatanSangkulirang,, Kabupaten Kutai Timur, sebagai

PemohonI;Nike Astorina binti Muhammad Yusuf, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPulau Miang, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut paraPemohon, telah mengajukan permohonan itsbat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandi bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 10 Juni 2020 di Desa Pulau Miang, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, dinikahkan oleh seorang imam yang bernamaHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.SgtaAbdul Malik dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;2.

Keluarga atas nama Mahmudin NOMOR6408051208200002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabuaten Kutai Timur tanggal 12082020 telahbermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.2);Bahwa, selanjutnya dalam pengakuannya di hadapan persidanganPara Pemohon mengakui bahwa Pemohon II masih menjadi istri orang lainpada saat menikah pada 10 Juni 2020 di Desa Pulau Miang, KecamatanSangkulirang, dengan Pemohon I;Bahwa Para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juni 2020 di Desa Pulau Miang,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur dinikahkan olehseorang imam yang bernama Abdul Malik;2.

Per: PDM298/LLING/03/2015, tertanggal 13September 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN $2 222 nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia terdakwa IWAN BIN ININ secara bersamasama dengan saksi ARI SAPUTRABIN UMAR HASAN (Berkas Terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekirapukul.10.00.wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat didalam kebun karet Dusun III Sungai Miang Desa Durian Remuk Kec.Muara Beliti Kab.MusiRawas, atau setidaktidaknya

semua keterangan saksi yang ada di beritaacara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama dengan apa yang saksi terangkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan; 2 Saksi Nurhayati Binti Jemade, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 277222 2222 2n nn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa, saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul.15.30.wib,bertempat di dalam kebun karet Dusun III Sungai Miang

Yuni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:9 2222222 22 22222 2n22n nnn =e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul.15.30.wib,bertempat di dalam kebun karet Dusun III Sungai Miang Desa Durian Remuk Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas telah terjadi pencurian 1(satu) unit sepeda motor Viar warnaMerah hitam Nopol : BG 4630 GH Tahun 2007 Noka MH 3 VRIOBB7L025106Nosin: YX150FMG07017248 milik saksi korban Supriyanto yang dilakukan olehterdakwa. ; e Bahwa,

saksi menerangkan saksi bersama para warga sungai miang mencari terdakwayang kabur kedalam hutan;e Bahwa, saksi menerangkan saksi mengetahui dan melihat terdakwa pada hari sabtutanggal 04 Juli 2015 pada saat terdakwa mampir kerumah saksi dengan tujuanmenumpang istirahat, setelah melihat gerakgerik yang mencurigakan dan terdakwamengaku tinggal diwatas lubuk linggau maka saksi merasa curiga dengan orang tersebutsetelah banyak warga yang berdatangan dan menanyakan langsung kepada terdakwamaka terdakwa

Desa Durian Remuk Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas telah terjadi pencurian 1(satu) unit sepeda motor Viar warnaMerah hitam Nopol : BG 4630 GH Tahun 2007 Noka MH 3 VRIOBB7L025106Nosin: YX 150FMG07017248 milik saksi Supriyanto yang dilakukan olehterdakwa. ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian sepedamotor merk Viar warna merah hitam Nopol.BG 4630 GH pada hari jumat tanggal 03 Julisekitar jam 15.30 Wib di Dusun Sungai Miang Desa Durian remuk Kec.Muara BelitiKab.Musi

Yunus Djafar bin Jafar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Dermaga Kiri, RT 1 RW 1 DesaPulau Miang, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon I;Sahari binti Dg Saebu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Dermaga Kiri, RT 1 RW 1 Desa Pulau Miang,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Mirna nomor470/42/Pemdes yang dikeluarkan oleh Desa Pulau Miang tanggal 17Februari 2021 telah bermeterai dan telah dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Japri nomor470/2/41/Pemdes yang dikeluarkan olen Desa Pulau Miang tanggal 17Februari 2021 telah bermeterai dan telah dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.2);B. Alat Bukti Saksisaksi :1.

M.Ali Hanafiah bin Dahlan, umur 63 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Pulau Miang kecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai TimurHalaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sgta2.

hubungandarah, sesusuan mapun semenda; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon II telah dikarunia 3 anak Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah murtad dan tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada pihak yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tidak resmi sehinggasampai sekarang tidak mempunyai buku nikah;Patahmadih bin Caco, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Pulau Miang