Ditemukan 119 data
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDREAS ASENG ; MIKAELA YOSEFINA LIAUW
HASYIM
16 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anak pemohon pada penulisan Nama semula tertulis WAFA MIKAELA Lahir di Lombok Tengah Tanggal 31 Januari 2019 di ganti menjadi ARINI ASNI Lahir di Lombok Tengah Tanggal 31 Januari 2019.
Bahwa pada Akte Kelahiran Anak Pemohon terdapat kekeliruan pengetikanNama yan tertulis WAFA MIKAELA Tanggal 31 Januari 2019 seharusnyaARINI ASNI lahir di Lombok Tengah Tanggal 31 Januari 2019Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2020/PN Pya4.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa pemohon adalah suami dari RATNAWATIBahwa pemohon dan RATNAWATI telah menikah pada tanggal 23Februari 2003;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2020/PN Pya Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan isteri dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa anak pemohon yang ke3 (ketiga) terjadi kesalahan nama padaAkta Kelahirannya; Bahwa nama anak pemohon yang tertera dalam Akta kelahiran nomor5202LT130320190007 dengan nama WAFA MIKAELA
keterangan saksi dan keterangan Pemohon, Hakim berpendapat bahwaterdapat faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pemohon dan RATNAWATI telah menikah pada tanggal 23Februari 2003;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2020/PN Pya Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan isteri dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa anak pemohon yang ke3 (ketiga) terjadi kesalahan nama padaAkta Kelahirannya; Bahwa nama anak pemohon yang tertera dalam Akta kelahiran nomor5202LT130320190007 dengan nama WAFA MIKAELA
AKHMAD YANIdan ZUL YADI, yang menerangkan bahwa terjadi kesalahan penulisan namapada Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu WAFA MIKAELA, yang sebenarnyaadalah ARINI ASNI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan buktibukti surat yangdiajukan Pemohon yang diperkuat dengan keterangan saksi, yangmenerangkan bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon adalahkarena untuk kepentingan masa depananak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi dan bukti
surat tersebut diatas, Hakim berpendapatPemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yang terurai diatas,maka permohonan Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yangbernama WAFA MIKAELA, menjadi ARINI ASNI cukup beralasan sehinggapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut adalah tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang oleh karena itu) cukupberalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menimbang
24 — 10
Menetapkan anak bernama Azarine Calista Mikaela, umur 3 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (Agus Dwi Santoso bin Seger) dengan Pemohon II (Iga Raya Nurlaily binti Yusuf);3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Azarine Calista Mikaela, umur 3 tahun;Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, denganWali Nikah Ayah Pemohon Il yang Bernama Bapak Yusuf dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Bapak Muhammad Mubin dan Bapak IndraSeptiantoro saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor:0562
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai seorangOrang anak bernama Azarine Calista Mikaela, lahir pada tanggal 08 Juni2014;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mencatatkan perkawinannyatanggal 23 September 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu,Kota Batu;4.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengalami hambatan dalam mengurusakta kelahiran anak bernama Azarine Calista Mikaela, sebagai anak dariPemohon dan Pemohon Il, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Hal.7 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0549/Pdt.P/2017/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah;2.
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah lahir seoranganak bernama : Azarine Calista Mikaela, lahir pada tanggal 08 Juni 2014;3.
Menetapkan anak bernama Azarine Calista Mikaela, umur 3 tahun adalahanak kandung dari Pemohon (Agus Dwi Santoso bin Seger) denganPemohon Il (Iga Raya Nurlaily binti Yusuf);3. Membebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah. Oleh kami Dra.
76 — 7
Bahwa dikarenakan ketiga anak MIKAELA SYDNEYHARSONO, yang lahir PEMOHON tersebut masih dibawahdi Yogyakarta urnur dan belum dapat melakukantanggal 29 Desember perbuatan hukum, maka2009 sesuai dengan PEMOHON bermaksud ingin mengajukanAkta Kelahiran Nomor hak perwalian atas ketigaanaknya tersebut, yang masingmasingbernama : FRANSESCOCALVIN HARSONO, JOEVANO DEVONHARSONO, danMIKAELA SYDNEY HARSONO kepadaPEMOHON dan istriPEMOHON (SEFRINA CICILIA);5.
Menetapken sah secara hukumPEMOHON (YUDY HARSONOj Danistri PEMOHON (SEFRINA CICILIA)sebagai wali/kuasa dariketiga anak mereka yang masih dibawahumur dan belum dapathukum,melakukan perbuatanmasingmasing bernamaFRANSESCO CALVIN HARSONO,JOEVANO DEVON HARSONO,Dan MIKAELA SYDNEYHARSONO;3.
Menyatakan sah secara hukumPEMOHON (YUDY HARSONO) danistri PEMOHON (SEFRINA CICIIIAj untukmenjaminkanSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNANNOMOR 598 atas namaFRANSESCO CALVIN HARSONO:IOEVANO DEVON HARSONO:dan MIKAELA SYDNEY HARSONO kepadaPT. BANKCOMMONWEAL THi4.
~p.mhp.r 2.009 di Yoovakarta telah lahirseorang anak perempuan bernama MIKAELA SYDNEYHARSONOdari pasangan suami istri bernama YUDY HARSONO danSEFRINACICILIA SANTOSA yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilYogyakarta tertanggal 25 Januari 2010 (diberi tanda Bukti P6);Hal 4 dari 17 hal Perk. No.355/Pdt.P/2013/PN.YK7.
Menetapkan sah secara hukurnPEMOHON (YUDY HARSONO)danUmbulharjo, Kota Yogyakartaatas nama FRANSESCOCALVINHARSONO, IOEVANODEVON HARSONO, danistri PEMOHON (SEFRINACICILIA) sebagai kuasa/wakildariketiga anakanak mereka yangmasih dibawah umur dan belumdapat melakukan perbuatanhukum, masingmasingbernama :FRANSESCO CALVINHARSONO, IOEVANODEVON HARSONO,dan MIKAELA SYDNEYHARSONO;3.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1022 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MIKAELA YOSEPIN LIAUW alias MIMI ;Tempat lahir : Maumere ;Umur /tanggal lahir : 44 tahun / 25 Agustus 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Eltari No. 28, RT 05 RW 02,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga
;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumere karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Mikaela Yosepin Liauw alias Mimi pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2008 sekitar Jam 18.00 wita atau setidak tidaknya masihdalam bulan Oktober tahun 2008 yang bertempat di depan makam almarhumAlex Sander dan Agustinus di Perkuburan Cina Illegetang, KeluarahanNagameting, Kecamatan Alok Timur, Kab.
No. 1022 K/Pid/2010tersebut tibatiba datang Tersangka Mikaela Yosepin Liauw bersamasamadengan saksi Maria Telentina Daba als.
Menyatakan Terdakwa Mikaela Yosepin Liauw alias Mimi terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mikaela Yosepin Liauw alias Mimidengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dengan perintah Terdakwaditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Mikaela Yosepin Liauw alias Mimi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Yuliana Julu
26 — 17
BuktiP8 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor5308050806000002 atas nama Marianus Mendadus Tokanyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ende tertanggal 28 Juli 2019; BuktiP9 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3674020908170008 atas namakepala keluarga Yohanes Adventus Laka, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TanggerangSelatan tertanggal 09 Agustus 2017; Bukti P10 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3671126503790005atas nama Mikaela
di persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi Mengenal Pemohon yang adalah mama kecil dari saksi,atau dalam hubungan kekerabatan pemohon adalah adik dari ibusaksi; Bahwa Saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Ende dalam kepentingannya untuk mengajukanperwalian atas seorang anak bernama Marianus Mendadus Tokan; Bahwa antara anak bernama Marianus Mendadus Tokan tersebutdan Pemohon memiliki hubungan cucu dan nenek kandung, dimana,orang tua dari anak tersebut yang bernama Mikaela
Kristina Tokanadalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa perwalian yang sesungguhnya dimaksud oleh pemohondalam permohonannya bukanlah permohonan yang layaknya dikenalsecara umum, namun adalah syarat administrasi pendaftaran TNI ADdi NTT, yang mensyaratkan setiap calon prajurit memiliki wali didaerah tugas tempatnya mendaftar; Bahwa secara nyatanya orang tua dari anak bernama MarianusMendadus Tokan tersebut bernama Mikaela Kristina Tokan danYohanes Adventus Laka saat ini berada di Tanggerang Selatan
Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN EndBahwa Saksi Mengenal Pemohon yang adalah mama kecil dari saksi,atau dalam hubungan kekerabatan pemohon adalah adik dari ibusaksi;Bahwa Saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Ende dalam kepentingannya untuk mengajukanperwalian atas seorang anak bernama Marianus Mendadus Tokan;Bahwa antara anak bernama Marianus Mendadus Tokan tersebutdan Pemohon memiliki hubungan cucu dan nenek kandung, dimana,orang tua dari anak tersebut yang bernama Mikaela
Kristina Tokanadalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa perwalian yang sesungguhnya dimaksud oleh pemohondalam permohonannya bukanlah permohonan yang layaknya dikenalsecara umum, namun adalah syarat administrasi pendaftaran TNI ADdi NTT, yang mensyaratkan setiap calon prajurit memiliki wali didaerah tugas tempatnya mendaftar;Bahwa secara nyatanya orang tua dari anak bernama MarianusMendadus Tokan tersebut bernama Mikaela Kristina Tokan danYohanes Adventus Laka saat ini berada di Tanggerang Selatan,
41 — 33
Merapi No.51 RT.006 RW.006 KelurahanKarang Tengah Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: Ahnaffaras Fattah Fahlavi bin Irnwan Wahyu Kurniawan, tempat dantanggal lahir Pringsewu, 12 Februari 2010; Aidia Alma Mikaela binti Iwan Wahyu Kurniawan, trmpat dan tanggallahir Tangerang, 08 Desember 2013 ;Bahwa kurang lebih sejak April 2017 kehidupan rumah tangga
Aida Alma Mikaela binti Inman Wahyu Kurniawan;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 7.000.000, ( Tujuh jutarupiah) untuk setiap bulannya termasuk biaya pendidikan, kesehatan dansandang;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
172 — 13
MIKAELA SYDNEY HARSONO lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 Desember 2009 (umur 6 tahun), serta berhak melakukan perbuatan hukum termasuk untuk mewakili kepentingan anak-anaknya termasuk menjual saham yang dimiliki kedua anaknya tersebut ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Lahir: Yogyakarta / 4 Juni 2001 ;e Nama : MIKAELA SYDNEY HARSONO ;Tempat / tgl. Lahir: Yogyakarta / 29 Desember 2009 ;3.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan YUDY HARSONO selainmempunyai anak juga mempunyai saham Perusahaan PerseroanPT.
MIKAELA SYDNEY HARSONO lahir diYogyakarta pada tanggal 29 Desember 2009 (umur 6 tahun). Masihdibawah umur belum diperbolehkan untuk melakukan perbuatanhukum, maka untuk melakukan suatu perbuatan hukum harusdiwakili oleh orang tua/walinya dan oleh karena itu Pemohonbermaksud untuk mewakili kedua anak Pemohon dalam melakukanperbuatan hukum menjual sahamnya ;6.Bahwa untuk Keperluan tersebut diatas DIPERLUKAN PenetapanPengadilan;Hal 3 dari 13 Penetapan No.72/Pdt.P/2016/PN.
MIKAELA SYDNEY HARSONO lahir diYogyakarta pada tanggal 29 Desember 2009 (umur 6 tahun). yangmasih dibawah umur ;3.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menandatangani suratsuratperjanjian yang berhubungan sahamsaham Perusahaan PerseroanPT. Sumber Baru Global Wisata atas nama JOEVANO DEVONHARSONO lahir di Yogyakarta pada tanggal 4 Juni 2001 (umur 15tahun) dan 2.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MIKAELA SYDNEYHARSONO, diberi tanda bukti P.6 ;. Foto Copy Surat Pernyataan Kepemilikan Saham, diberi tandabukti P.7;. Foto Copy Surat Kolektip Saham, No.2002201519, tertanggal 23Mei 2016, diberi tanda bukti P.8 ;.
MIKAELA SYDNEY HARSONOlahir di Yogyakarta pada tanggal 29 Desember 2009 (umur 6tahun), serta berhak melakukan perbuatan hukum termasukuntuk mewakili kepentingan anakanaknya termasuk menjualsaham yang dimiliki kedua anaknya tersebut ;3.
24 — 2
Menetapkan anak bernama Gwen Mikaela Syahesaputri binti RonniSyahesdiyanto, umur 1 tahun 1 bulan, berada dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;5.
AktaNikah Nomor: 637/19/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sultan Adam Komplek GrahaLestari sebagaimana alamat Penggugat diatas selama kurang lebih tahun 4bulan;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Gwen Mikaela
hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;6 Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat;7 Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8 Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Gwen Mikaela
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Memutuskan perkawinan Penggugat (Yulita Rizki Amalia binti SurianNoor) dengan Tergugat (Ronni Syahesdianto bin Rusedi, SE) karenaperceraian; 3 Menetapkan anak yang bernama Gwen Mikaela Syahesaputri bin RonniSyahesdianto, umur tahun 1 bulan dipelihara oleh Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau
kehadiran pihak keluarga atau orang dekat dimuka sidang dan majelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementarayang menjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan karena telah memenuhi ketentuanpasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 8 dan petitum gugatan angka 3agar menetapkan anak yang bernama Gwen Mikaela
maka majelisberpendapat : meskipun berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz menjadi hak ibunya (Penggugat), tetapimasalah hadlanah (pemeliharaan anak) harus juga berdasarkan kepentinganterbaik bagi anak itu sendiri, hal ini sesuai dengan prinsip kepentingan terbaikbagi anak yang dianut dalam pasal 2 huruf (b) Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, dan sesuai fakta di persidangan serta keterangansaksi bahwa anak bernama Gwen Mikaela
139 — 23
Petrus & Paulus Jakarta,kemudian dicatatkan di Catatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 27Oktober 2007 sebagaimana dimuat dan diterangkan dalam kutipanAkta Perkawinan Nomor 3948/1/2007;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniakan dua (2) orang anak: Evangeline Abigail Mikaela, perempuan, lahir pada tanggal 20Agustus 2009; Mikael Marcello Junior, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Nopember2012;Him 2 dari 13 hlm Put.No.12/PDT/2017/PT.PLG.
Oleh karena itu mohon Majelis Hakimberkenan untuk memerintahkan Panitera agar mengirim salinanputusan perkara ini kepada kantor Catatan Sipil Palembang untukmencatatkan adanya perceraian ini;11.Bahwa terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat: EvangelineAbigail Mikaela dan Mikael Marcello Junior, Penggugat mohon KepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenetapkan hak asuh anakanak tersebut berada dalam pemeliharaanPenggugat selaku ibunya;12.Bahwa sebagai kepala keluarga maka
sudah menjadi tanggung jawabTergugat untuk memberi nafkah terhadap anakanak yaitu: EvangelineAbigail Mikaela dan Mikael Marcello Junior masingmasing anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulannya dan dibayar setiap tanggal 5 bulan berjalan yangdibayar melalui Penggugat terhitung sejak gugatan ini didaftarkansampai mereka mandiri;Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Klas .
Menetapkan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat bernamaEvangeline Abigail Mikaela dan Mikael Marcello Junior berada dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anakanakPenggugat dan Tergugat bernama Evangeline Abigail Mikaela danMikael Marcello Junior masingmasing anak sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) setiap bulan yang harus dibayar setiap tanggal 5 bulanberjalan yang dibayarkan melalui Penggugat terhitung sejak gugatandidaftarkan sampai mereka mandiri;6.
1.I Gede Romy Sanjaya Wira kusuma
2.Ni Putu Wiwik Widyastuti
19 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Made Mikaela Maheswari dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor5105-LU-08042019-0010 Tanggal 8 April 2019 Dari semula yang tertulis Ni Luh Made Aruna Lakshita Putri;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak
Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-08042019-0010 Tanggal 8 April 2019 Dari semula yang tertulis Ni Luh Made Aruna Lakshita Putri dirubah menjadi Ni Luh Made Mikaela
yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehat sehat saja seperti anak yang lain ;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orangpintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anakPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu Ni Luh Made Mikaela
Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agarPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Namaanak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 5105LU080420190010 Tanggal 8 April 2019Dari semula yang tertulis Ni Luh Made Aruna Lakshita Putri dirubahmenjadi Ni Luh Made Mikaela
anak yang lain ;Menimbang, bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohontersebut terus Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Selasa, tanggal 25Juni 2019, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanaHal. 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Srpjuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu Ni Luh Made Mikaela
Terbanding/Penggugat : HERTATI
33 — 20
MIKAELA, Tempat /tanggal Lahir Aceh Tenggara, 01 Nopember 2012, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Desa Tanoh Megakhe, Kecamatan Badar,Kabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Aceh Aceh Tenggara. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah putuskarena Perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Negeri KutacaneNo.05/Pdt.G//2016/PN Ktn. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kutacane pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016putusan diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016.
Sebagai berikut :Menyatakan sahmenurut hukum bahwa hak asuh anak atas nama MIKAELA,Tempat / tanggal Lahir Aceh Tenggara, 01 Nopember 2012, JenisKelamin Perempuan, berada dalam hak asuh PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi (HERTATI), selaku ibunya sampaianak tersebut Dewasa dengan ketentuan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (RONAL SUDARMONO SIAHAAN) tetapdiperkenankan untuk moelihat,mengunjungi serta memberikanperhatian dan kasih sayangnya kepada MIKAELA selaku anaknya,agar MIKAELA tersebut
MenghukumTergugat untuk membayar/memberikan uang tanggungan biayahidup dan Pendidikan terhadap 1 (Satu) orang anak perempuan Penggugatdan Tergugat yang bernama MIKAELA yang diasuh oleh Penggugat sebesarRp. 1000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa, yang dibayarkan setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap..
sementara Penggugat/ Terbanding seorangHalaman 15 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT BNAPegawai Negeri Sipil (PNS) yang sudah pasti mempunyai penghasilan jauhlebih besar dari Tergugat/ Pembanding (mempunyai penghasilan tetap).Bahwa berkaitan dengan beban biaya yang harus dikeluarkan olehTergugat/ Pembanding jika dihubungkan dengan putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutacane dalam perkara No. 05/Pdt.G/2016/Pn Ktn yangamar keputusannya menyebutkan bahwa menyatakan sah menurut hukum hakasuh anak atas nama Mikaela
Oki Surahman
11 — 1
SUKARSIHBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah nenek Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Puri Indah Blok 12/2 DusunGondorejo RT 04 RW 12 kelurahan Orooro Ombo, kecamatan Batu, Kota BatuBahwa nama istri Pemohon adalah RERI CITRA YUNIARI ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yaitu AALIYAH PUTRISURAHMAN dan MIKAELA NAJWA SURAHMAN ;Bahwa terdapat kesalahan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yangbernama AALIYAH PUTRI SURAHMAN di Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon, yang seharusnya
mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah/mengganti urutan anak yang tertulis pada kutipan Akte KelahiranNomor : 3579LT271020150058 tanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu disitu tertulis telahlahir Aaliyah Putri Surahman anak kedua dari suami istri Oki Surahman danReri Citra Yuniari diubah/diganti menjadi Aaliyah Putri Surahman anakkesatu dari Suami istri Oki Surahman dan Reri Citra Yuniari;Bahwa urutan kelahiran anak yang kedua yaitu MIKAELA
BENNY OKTAVIANUS KARUNDENGBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Puri Indah Blok 12/2 DusunGondorejo RT 04 RW 12 kelurahan Orooro Ombo, kecamatan Batu, Kota BatuBahwa nama istri Pemohon adalah RERI CITRA YUNIARI ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yaitu AALIYAH PUTRISURAHMAN dan MIKAELA NAJWA SURAHMAN ;Bahwa terdapat kesalahan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yangbernama AALIYAH PUTRI SURAHMAN di Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon
untukmerubah/mengganti urutan anak yang tertulis pada kutipan Akte KelahiranHal. 4 Penetapan No. 1017/Pdt.P/2018/PN.MlgNomor : 3579LT271020150058 tanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu disitu tertulis telahlahir Aaliyah Putri Surahman anak kedua dari suami istri Oki Surahman danReri Citra Yuniari diubah/diganti menjadi Aaliyah Putri Surahman anakkesatu dari suami istri Oki Surahman dan Reri Citra Yuniari; Bahwa urutan kelahiran anak yang kedua yaitu MIKAELA
15 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Adelle Mikaela Soedibyo, perempuan lahir tanggal 27 Maret 2013, berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa/ mandiri5.
:xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Medan Helvetia, Kota Medan tertanggal 03 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Adelle Mikaela Soedibyo, Perempuan, lahir tanggal27 Maret 2013, dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama JI.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Adelle Mikaela Soedibyo,Perempuan, lahir tanggal 27 Maret 2013, anak tersebut dewasa danmandiri menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
XXXXXXXXXX, UMUr Xx tahun, agama Islam, Pendidikan xxx, PekerjaanXXXXXXX, Tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxx, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxxxxxxBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satuorang, bernama Adlle Mikaela Soedibyo, sekarang di asuh olehPenggugat.Bahwa, Penggugat dengan
dalam asuhan Penggugat,Menimbang, terhadap tuntutan anak tersebut, tanggapan Tergugat tidakdapat diperoleh, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena anakanak tersebut secara yuridisbelum mumayyiz, kemudian di dalam pemeriksaan persidangan Majelis Hakimtidak mendapatkan sesuatu hal yang menghalangi Penggugat untuk mengasuhanak tersebut, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menetapkan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Adelle Mikaela
ERMINOLDA BENEDIKTA
23 — 11
SISILIA MIKAELA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:>Bahwa, Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan masalah Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohonditetapkan sebagai Wali bagi keponakan saya bernama YOHANESRONALDO KEDONG;Bahwak keponakan Saksi bernama YOHANES RONALDO KEDONGtersebut adalah anak diluar nikah dan ibu kandungnya bernamaYASINTA DUA BALIK, yang merupakan adik kandung Saksi;Bahwa keponakan Saksi bernama YOHANES RONALDO KEDONGlahir di Maumere
bukti alat Surat atau tulisan bertanda P.2berupa Surat Pernyataan tanggal 25 September 2019 bahwa ibu kandung dariYOHANES RONALDO KEDONG tidak berkeberatan apabila saudari ERMINOLDABENEDIKTA menjadi wali bagi YOHANES RONALDO KEDONG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti sura atau tulisan bertanda P.3berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOHANES RONALDO KEDONG adalahanak dari seorang ibu bernama YASINTA DUA BALIK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YASINTA DUA BALIK danSaksi SISILIA MIKAELA
berkeinginan mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Tentara nasional Indonesia begitu pula dengan keterangan dariSaksi bernama THOMAS LI yang menerangkan bahwa tujuan saudara ERMINOLDABENEDIKTA mengajukan permohonan dengan tujuan agar saudari ERMINOLDABENEDIKTA ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Maumere menjadi wali bagisaudara YOHANES RONALDO KEDONG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat atau tulisan bertanda P.1sampai dengan P.7 dihubungkan dengan keterangan Saksi YASINTA DUA BALIK,Saksi SISILIA MIKAELA
10 — 9
Mikaela Khiyarotunnisa, Perempuan, Usia 3 tahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugatb. Tergugat mempunyai sifat yang egois dan ingin menang sendiric.
Mikaela Khiyarotunnisa, Perempuan, Usia 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebihsejak tahun 2018, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsering melakukan KDRT kepada Penggugat ; Tergugat mempunyai sifatyang egois dan ingin menang sendiri; Antara Penggugat dan Tergugatsering
13 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat karena sudah lebih 2 tahun lamanya hidup berpisah, secara berturutturut, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperce raian Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut dikabul kan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa sesai dengan permintaan Penggugat bahwa anakyang bernama Syifa Mikaela
Menetapkan anak bernama Syifa Mikaela binti Darmaji, umur 3 tahun 6bulan berada dibawah handhanah Tergugat dengan memberikan akses kepadaorang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaktersebut;5.
THUNG LEAN HOA
92 — 30
Saksi MIKAELA YOSEFINE LIAUW. ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang seharihari dipanggil dengannama aci Leang.;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih anakanak.
bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang,bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P6 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MIKAELA
8 — 9
Mikaela Angelina Putri 2. Muh Zhaki Al Syakir6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Mamajang Kota Makassar, pada tanggal 10 Desember 2012 Bahwa selama perkawianan Pemohon dan pemohon II tidak pernahceral; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikarunial2 orang anak yang masingmasing bernama :1 Mikaela
18 — 9
sesusuan yang dapat menghalangi rkawinan.3:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.5.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama Ayuri Mikaela
dengan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, majelis memandang permohonan itsbatnikah tersebut cukup beralasan, sehingga pernikahan penggugat dengantergugat harus ditetapbkan sahnya menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan penggugat dapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa tentang gugatan perceraian, penggugatmendalilkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ayuri Mikaela