Penggugat:
MILANANDA SAPUTRI
Tergugat:
KARMINI MAHFUD

Bahwa untuk Milananda Saputri mendapat bagian waris tanah SHM No.5649/Makamhaji, dan untuk Willy Ananda Bagus Nugroho, mendapat bagianwaris tanah SHM No. 5650/Makamhaji seperti tersebut diatas. dan pihakkedua berhak membagi tanah warisan almarhum Nafan Haris dengansaudaranya Willy Ananda Bagus Nugroho.7; Bahwa penyerahan hak kepemilikan dan penguasaan secara defacto olehtergugat kepada penggugat bersaudara selaku pewaris pengganti hak ayahNafan Haris (almarhum) sudah menurut hukum berdasarkan SuratPengakuan

Penggugat:
1.Karmini Mahfud
2.Milananda Saputri
3.Willy Ananda Bagus Nugroho
Tergugat:
Johannes Tan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara velstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Addib Rosjadi B.Bus ACCGC bin H.dr.Harun Rosjid Sp.B Mars.) terhadap Penggugat (Milananda Saputri binti Nafan Haris.) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Penggugat mengalami depresi, Penggugatberupaya melakukan konseling ke Psikologi dan ke psikiater tersebutHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Skhdan menyampaikan bahwa konseling tersebut sudah dijalankan selama2 tahun, akan tetapi selama itu trauma Penggugat tidak kunjungsembuh, selain konseling ke psikologi, Penggugat melakukanpengecekan dan pengobatan ke dokter dokter InternistPsikosomatis diKlinik dari pemeriksaan tersebut dokter membuat surat keterangan sakityang isinya Milananda

Karmini Mahfuddan Surat Kematian atas nama Nafan Haris, tanpa aslinya (bukti P10) ;.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KarminiMahfud, tanpa aslinya (bukti P11) ;Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 27 Pebruari 2007,tanpa aslinya (bukti P12) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Milananda Saputri,atas nama Karmini Mahfud, dan atas nama Willy Ananda BagusNugroho, tanpa aslinya (bukti P13);.

., menghubungi saksi Zurni dan mengatakan jika pembayaran sewarumah telah cair.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zurni dan saksi MilaNanda Putri, saksi Mila diminta oleh Terdakwa Lusi Afrianti, SE., untuk menemanisaksi Zurni mengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang SungaiPenuh, dan di BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulisnominal sebesar Rp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanya menandatanganslip penarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan

Pidana Korupsiyang dilakukannya bersama dengan orang lain yakni Kepala Dinas Perkim;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim oleh karena Jumlahkerugian keuangan negara dalam perkara ini adalah sebesarRp3.043.106.823,00 (tiga miliar empat puluh tiga juta seratus enam ribu delapanratus dua puluh tiga rupiah), sedangkan dari jumlah uang kerugian keuangannegara tersebut, Terdakwa Lusi Afrianti, SE., dapat mempertanggungjawabkanpengeluarannya berdasarkan buktibukti kwitansi dan keterangan saksi MilaNanda

,menghubungi saksi Zurni dan mengatakan jika pembayaran sewa rumah telahCair.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zurni dan saksi MilaNanda Putri, saksi Mila diminta oleh Lusi Afrianti, SE., untuk menemani saksiZurni mengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang Sungai Penuh,dan di BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulis nominalsebesar Rp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanya menandatangani slippenarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan, selanjutnya