Ditemukan 16 data
ABD. ASIS MABE
15 — 9
TASPEN(Persero);Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah lagi dengan seorangyang bernama VERAWATI sehingga Pemohon tidak lagi berhak ataspensiun duda;Bahwa saksi menerangkan maksud Pemohon mengajukan permohonansekarang ini yakni untuk anakanak Pemohon dari Istri Pemohon NURHal 5 dari 11 Hal Penetapan Reg No. 16/Pdt.P/2018/PN MIlAYAH (Almarhumah) agar Pemohon dapat ditetapkan sebagai Waliterhadap Anakanak Pemohon yang masih dibawah umur untukmendapatkan hak atas pensiun ibunya;Bahwa saksi menerangkan
TASPEN(Persero);Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah lagi dengan seorangyang bernama VERAWATI sehingga Pemohon tidak lagi berhak ataspensiun duda;Bahwa saksi menerangkan maksud Pemohon mengajukan permohonansekarang ini yakni untuk anakanak Pemohon dari Istri Pemohon NURHal 6 dari 11 Hal Penetapan Reg No. 16/Pdt.P/2018/PN MIlAYAH (Almarhumah) agar Pemohon dapat ditetapkan sebagai Waliterhadap Anakanak Pemohon yang masih dibawah umur untukmendapatkan hak atas pensiun ibunya; Bahwa saksi menerangkan
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senintanggal 04 Juni 2018 Milayah , bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiridari Dra. Yenitati, S.H. sebagai Hakim Ketua serta Dra. Hj.
11 — 0
Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkan gugatanya ,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1. berupa Kartu TandaPenduduk dan / atau surat keterangan tentang identitas resmi Penggugat yang berlaku s , bukti mana menunjukkanbahwa Penggugat rdlenvibi Milayah hukum PengadilanAgama
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Badan Pusat Statistik (BPS) KabupatenBanjar yang merupakan perpanjangan tangan dari BPS Pusat dan BPSPropinsi melaksanakan pendataan terhadap calon penerima BLT Susulansekitar bulan Oktober 2005 yaitu :> Melakukan proses penjaringan Rumah Tangga Miskin (RIM) yangdilakukan oleh Mantri Statistik/Mitra Statistik yang sudah dilatih dengansumber keterangan dari Ketua RT di milayah masingmasing;> Melakukan Verifikasi lapangan dan penyerapan aspirasi masyarakat,yang dilakukann oleh Mantri Statistik
Kemudian Badan Pusat Statistik (BPS) KabupatenBanjar yang merupakan perpanjangan tangan dari BPS Pusat dan BPSPropinsi melaksankan pendataan terhadap calon penerima BLT Susulansekitar bulan Oktober 2005 yaitu :> Melakukan proses penjaringan Rumah Tangga Miskin (RTM) yangdilakukan oleh Mantri Statistik/Mitra Statistik yang sudah dilatih dengansumber keterangan dari Ketua RT di milayah masingmasing;> Melakukan Verifikasi lapangan dan penyerapan aspirasi masyarakat,yang dilakukan oleh Mantri Statistik
99 — 17
Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7324LT170720130021,tanggal 17 Juli 2013 menerangkan bahwa di Tadulako, pada tanggal 19Januari 2013 telah lahir ANAK PARA PIHAK anak ke satu, Perempuan dariHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN MIlAyah TERGUGAT dan Ibu PENGGUGAT S., selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.
TRIWAHJUNI ALISON
53 — 29
BANK CENTRAL ASIATbk, Kantor Pusat di Jakarta Pusat, (Bukti P9);Fotokop Sertifikat Hak Milik No.1560, Kelurahan Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay, Milayah Tegalega, Kota Bandung,Halaman 8,Penetapan Nomor 1247/Pdt.P/2019/PN.Bdg11.12.13.14.15.16.Gambar Situasi No.4706/1994, luas 154M2, tanggal 14 Juni 1994, atasnama RINTO CAHJADI yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung, (Bukti P10);Fotokop KUTIPAN RISALAH LELANG Nomor 990/30/2018, tanggal 26Juli 2018 atas nama TRIWAHJUNI ALISON
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
SETYO BUDI PAMUNGKAS BIN SUMIRLAN
109 — 27
S.PKP Bin ATMO SUNARTO, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana penjualan pupuk bersubsidi diluar wilayahtangggung jawab pengecer; Bahwa Saksi sebagai penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) sejaktahun 1986 , Kemudian menjabat sebagai coordinator PPL sejak tahun1998 di wilayah kaliangkrik , Kab Magelang Bahwa Saksi melakukan koordinir para penyuluh lapanganPertaniaan (PPL) dalam melakukan tugas untuk melakukan penyuluhanpertanianan di milayah
90 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenapetitum ke 3 ditolak, maka petitum ke2, petitum ke 5 sampai denganpetitum ke 7 patut pula ditolak;Bahwa pertimbangan Judex Fati tersebut sangat keliru, oleh karenaselain menghadirkan bukti P1 Para Pemohon juga menghadirkan buktiP3 dan 3 orang saksi yang saling bersesuaian sehingga pada pokoknyasemuanya membuktikan bahwa lahan tanah seluas sekitar 637,92 Haadalah masuk milayah adat Kampung Lendian Liang Nayuq.
95 — 33
PT OrientalElectronics Indonesia (OEI) karena sudah di PHK sejak bulan Desember 2013 ;Bahwa sepengetahuan saksi surat PHK terhadap Penggugat ada secara tertulisnya danPenggugat di PHK oleh pihak Tergugat (PT Oriental Electronics Indonesia )dengan alasan adanya pelanggaran berat yang dilakukan oleh Penggugat berupaprovokasi di media susial (face book) sekitar bulan Nopember 2013, ikut demo dengancara mengadakan sweping dan tujuan dari demo tersebut adalah untuk menuntut masalahUMK untuk seluruh milayah
12 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Almarhumah Saliha Usman Binti Pilobu Usman telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2002 karena sakit;
3. Menyatakan bahwa Ayah dari Almarhumah Saliha Usman Binti Pilobu Usman yang bernama Pilobu Usman Bin Usman telah meninggal dunia pada tahun 1963;
5. Menyatakan bahwa Ibu dari Almarhumah Saliha Usman Binti Pilobu Usman yang bernama Milayah
135 — 7
Cikole Kota Sukabumi dan di rumah saksi EUISWIDANINGSIH binti TYAS di Kampung Cibeureum KecamatanKalapanunggal Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana saksi Susanmencari karyawan yang akan meminjam dana talangan atau menerimadana talangan dari saksi karena sudah tanggung jawab saksi Susan danrata rata dana talangan untuk milayah Kab.Sukabumi sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per orangnya sedangkan untuk
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
165 — 21
Menyatakan Hak Guna Usaha No.1 tahun 1997 diatas Objek Perkaraseluas + 466 Ha yang terletak di Milayah Nagari Sungai Limau dan NagariAlahan Nan Tigo, atas nama Tergugat II TIDAK MEMILIKI KEKUATANHUKUM YANG MENGIKAT dengan Objek Perkara;4.
31 — 8
./2016/PN Bnr,102kekerasan terhadap 2 (dua) orang masingmasing Karyanto dan Nardi dengancara menjerat leher hingga meninggal dunia dan kedua mayat tersebut dibuang disungai milayah Kecamatan Kalibening, kemudian mereka bertiga mengambilbarang milik korban berupa Handphone dan kendaraan Toyota Avanza ;e Bahwa saksi melihat kedua mayat korban Nardi dan karyanto ;e Bahwa dalam tubuh dua mayat tersebut salah satunya ditemukan dalam keadaankedua tangan diikat lakband plastik warna coklat dan dilehernya
82 — 50
Rahmanita Ru(Milayah Kota Tangerang (Sesuai dengan asli)Surat Kepala Seksi Hak Tanah Dan Pendaftaran Tanah ditujukan (Tergugat I) kepada Direktur UtamaArgabangun tertanggal 1 November 2010 yang diterima oleh Sdr. H.Matrodji pada tansINopember 2010 (Sesuai dengan asli) ; Surat dari PT.
32 — 7
turut Desa Sigeblog, Kecamatan Banjarmangu, setelahkedua korban meninggal dunia oleh terdakwa, Imam dan Nurohman keduamayat tersebut dibuang di sungai serang pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa dari 4 (empat) orang tersebut 3 (tiga) orang masingmasingterdakwa, Nurohman dan Imam Haryanto menerangkan telah melakukankekerasan terhadap 2 (dua) orang masingmasing Karyanto dan Nardi dengancara menjerat leher hingga meninggal dunia dan kedua mayat tersebut dibuang disungai milayah
62 — 23
SAKSIINYOMAN SUPARTA,Bahwa saksi sebagai Ketua Pekaseh dan yang membawahi lokasitanah yang dibebaskan untuk pembangunan RPH Temesi adalah MADE KICEN selaku Pekaseh Jageperang.Bahwa saksi selaku Ketua Pekaseh selalu dapat laporan kalau adajual beli tanah di milayah saksi.Bahwa mengenai barang bukti berupa Akta Pelepasan Hak yangditunjukkan kepada saksi di depan persidangan adalah memangbenar ada tercantum nama serta tanda tangan saksi dimana awalnyasaksi disuru oleh Kepala Desa Temesi untuk tanda