untuk memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM64/Epp/PGA/11/2014 tanggal 14 Januari 2014sebagai berikut :DAKWAAN :aao Bahwa ia terdakwa GUPANI Bin SETRI bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (dupa nama) (DPO) pada hari Jum attanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanOktober 2014 bertempat di Jalan Mingkik

atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan mengambil atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 14.00 Wibterdakwa datang kerumah SAS (DPO) di Desa Mingkik

Selanjutnya terdakwa pergi kerumah RASWAN (DPO) di Desa MuaraRanau Kabupaten Lahat dan sesampainya terdakwa dirumah RASWAN lalumenceritakan jika ada lokak sapi di Desa Mingkik dan RASWAN menyetujui dan akanmengajak temannya. Sekira pukul 18.30 Wib MERI (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO)dan SOPIR (DPO) datang kerumah RASWAN.

Laluterdakwa, SAS, RASWAN, MERI, EDI dan ASRIL membawa 3 (tiga)ekor sapi tersebut melalui jalan setapak yang tembus ke jalan raya dekatkuburan Desa Mingkik, dan RASWAN mengatakan jika saksiSUKARMAN Bin JAMARI sudah diikat.

ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA diketahui bahwa terdakwa mengambil 3(tiga) ekor sapi milik saksi SUKARMAN Bin JAMARI pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Desa Mingkik Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagar Alam.

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di Mingkik dirumah Tergugat selama lebih kurang 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah Penggugat di TalangSurabaya sampai dengan berpisah;3.

Bahwa pada 2017 terjadi lagi pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan kembali Mingkik sementara Penggugat tetapdirumah kediaman bersama;7. Bahwa sejak saat itu Sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi dan telah berlangsung selamalebih kurang 3 tahun;8.

Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Hirfiksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tahun2004; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalpertama di rumah Penggugat di Mingkik

/Pdt.G/2020/PA.PgaSaksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pagar Alam Utara, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Hirfiksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tahun2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalpertama di rumah Penggugat di Mingkik

PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rafles bin Tunggu, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 01 November 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Mingkik Gang Air Terjun Rt.001 Rw.001Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar

Alam., sebagai Pemohon I;Sajidah Apriani binti Sawawi, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 12 Januari1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Mingkik Gang AirTerjun Rt.001 Rw.001 Kelurahan Atung Bungsu, KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohn II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Benny Rafsa Hidayat bin Rafles, tempat tanggallahir Pagar Alam 07 Oktober 2002, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, alamat di Mingkik Gang Air Terjun Rt.001 Rw.001Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam.bekerja(data perempuan)tersebut dengan seorang perempuan yangbernama Al Hikmah binti Oman, tempat tanggal lahir Karang Endah 04 April2000, umur 21 tahun 2 bulan, agama

Kurniawati binti Tunggu, tempat dan tanggal lahir Mingkik, 07September 1968, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer,tempat kediaman di Jalan kutilang no.62 blok a perumnas nendagung rt.007rw.011 kelurahan nendagung kecamatan pagar alam selatan kota pagar alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk

Ataspertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama lengkap : RAMIANSYAH Als CAGUT Bin NAWARI (Alm)Tempat lahir : Pagar AlamUmur/tgl lahir : 40 tahun / 18 November 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mingkik Rt.01 Rw.01 Kel.

Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Desa Mingkik Rt. 02 Rw. 01 Kel. Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam.Pekerjaan : Petani / Pekebun;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal dan mempunyaihubungan keluarga , dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim, lalu Saksi ke3 memberikan jawabansebagai berikut;1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1.

tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keberatan dan menyatakan bahwa Terdakwa tidak ada melarang SaksiAndut untuk mengelola lahan sawah;Hakim menyatakan pemeriksaan Saksi telah selesai dan mempersilakan Saksikembali ke tempat semula;Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (empat) keruang sidang, lalu saksi ke4 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksike4 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap IDIUS Bin ABU NAHAR (Alm) Tempat Lahir Mingkik

Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pga Halaman 4Desa Mingkik Rt. 03 Rw. 01 Kel. Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam.Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan ada hubungan kerja denganTerdakwa;Atas pertanyaan Hakim, lalu Saksi ke4 memberikan jawaban sebagai berikut;1.

tidak keberatan danmembenarkannya;Hakim menyatakan pemeriksaan Saksi telah selesai dan mempersilakan Saksikembali ke tempat semula;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menyatakan akan mengajukan Saksiyang menguntungkan Terdakwa (a de charge);Kemudian Hakim memerintahkan Terdakwa menghadirkan 1 (Satu) saksi A DeCharge ke ruang sidang, lalu saksi A De Charge duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim, saksi ADe Charge menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap GUPANI Tempat Lahir Mingkik

Andre danmeneruskan perjalanan, sesampainya di liku Endikat melintasi Desa Mingkik Kec.Dempo Selatan Kota Pagar Alam Terdakwa, Sdr. Candra, Sdr.

Andre dansetibanya di Ndikat Desa Mingkik Kec. Dempo Selatan KotaPagar Alam kedua sepeda motor tersebut mendahului mobilSaksi dan mencegat, salah satu pengemudi sepeda motortersebut turun dan mengacungkan senjata api kearah SaksiIndawan sambil mengetuk kaca mobil, Saksi Iskandar yangmenenali Saksi lalu mempernbolehkan Saksi untuk melanjutkanperjalanan.e Bahwa selanjutnya Saksi melanjutkan perjalanan hingga tiba diDs. Talang Sari Kel. Atung Bungsu Kec.

Andredan meneruskan perjalanan, sesampainya di liku Endikatmelintasi Desa Mingkik Kec. Dempo Selatan Kota Pagar AlamTerdakwa, Sdr. Candra, Sdr.

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PA.PgaayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Mingkik, RT 001, RW 001, Kelurahan AtungBungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 25 tahun

Putusan No.90/Pdt.G/2020/PA.PgaSaksi 1, Indarman bin Marsana, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mingkik, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jiki binKumidi dan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada

bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 2 tahun 4 bulan dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling pedulikan lagi; Bahwa saksi sendiri pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Khusmiani binti Asmawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mingkik

Mingkik Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam tepatnya di Jembatan IndikatKec.

Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi yang didengarkan keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ARYONO Bin KORMAN, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Pagar AlamLahat Km.19 Desa Mingkik

BG 9680 EB;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul00.30 Wib bertempat di Jalan Lintas Pagar AlamLahat Km.19 Desa Mingkik,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam tepatnya di Jembatan Endikat,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam saksi Aryono Bin Kormanbersama dengan saksi Hermansyah Bin M.

BG 9680 EB; Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul00.30 Wib bertempat di Jalan Lintas Pagar AlamLahat Km.19 Desa Mingkik,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam tepatnya di Jembatan Endikat,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam saksi Aryono Bin Kormanbersama dengan saksi Hermansyah Bin M.

FotoCopy Kartu Keluarga Nomor 167204205130001 yang dikeluarkan oleh DinasDUKCAPIL kota Pagaralam tanggal 02 Mai 2013 (bukti P.3)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II di persidangantelah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut : 22 22 nono ona nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence SARNO bin SAIDINA umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Desa Mingkik Kelurahan Agung Bunga Kecamatan Dempo Selatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada 19 Februari di Desa Mingkik;b.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mingkik, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah

Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling pedulikan lagi;Bahwa permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil,Penggugatsudah berketetapan hati untuk berceraidari Tergugat;Bahwa sudah cukup.Saksi 2, saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mingkik

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Mingkik, RT 003RW 001, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.PgaBukti Saksi.Saksi 1, Herlina Binti Ranto, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Desa Mingkik, RT001, RW 001, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Toni Yusrizal bin TobandiPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juli 2018, walinikah ayah kandung Penggugat

Adi Yudha Pratama Bin Erlan Zulkarnain, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Mingkik, RT. 001 RW. 001, Kelurahan.

(Tiga ratus meterpersegi) dengan ukuran 15M x 20 M (lima belas meter dikali dua puluhmeter), yang terletak di Wilayah ataran Danau Kedondong RT.004RW.001 Dusun Mingkik Kel.Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan KotaPagar Alam atas nama pemilik JONSON,Berikut :!

(Tiga ratus meterpersegi) dengan ukuran 15M x 20 M (lima belas meter dikali dua puluhmeter), yang terletak di Wilayah ataran Danau Kedondong RT.004RW.001 Dusun Mingkik Kel. Atung Bungsu Kec.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehSudi Harono alias Sudit Harono bin Tugino, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diMingkik, RT 001, RW 001, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pipin Fitriani binti Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Mingkik

Aminudin bin Yaten, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mingkik, RT O01, RW 001,Hal. 6 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.PgaZa WEVA :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Nini Elviani binti Kasmi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mingkik, RT 02,RW 01, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar

Deni bin Demsi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mingkik, RT 03, RW 01, KelurahanAtung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: Mega Agustria binGusmanto dengan Ahmad Ridwan bin Sarjum; Bahwa, sebelumnya

ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu metamfetamina dalambentuk kristalkristal putih sabusabu seberat 1,38 g (satu koma tigapuluh delapan gram), yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:wonnn Bermula pada Hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam20.00 Wib terdakw mengantar Saksi RENDI Bin FAHRI NUH (perkaraHal 3 dari Putusan Nomor: 100/Pid.Sus/2016/PN.Lhtterpisah) yang merupakan sepupu terdakwa ke rumah mertuanya diDesa Mingkik

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan yaitu metamfetamina dalam bentuk kristalkristalputih sabusabu seberat 1,38 g (satu koma tiga puluh delapan gram),yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:wnnnnn= Bermula pada Hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam20.00 Wib terdakwa mengantar Saksi RENDI Bin FAHRI NUH (perkaraterpisah) yang merupakan sepupu terdakwa ke rumah mertuanya diDesa Mingkik

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman orangtua Terugat di Tebat Gunung dan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat di Mingkik dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling peduli;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di desa Mingkik RT 002 RW 01 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam. Saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Januari 2016, di Mingkik dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Susmanto bin Sudin,dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai, dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhklis danSupri;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus Bujang berusia 30tahun dan Pemohon II berstatus Gadis berusia 33 tahun;Hal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2016 di Mingkik;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal.

sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Herman Sawiran, TokoKelompok Tani Harapan Tanah Pilih sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Hardianto, Toko KelompokTani Tani Bersatu Benna Keling sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Indarman, Toko KelompokTani Sepakat Jaya Mingkik sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Adriansyah, Toko KelompokTani Benna Keling sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran

Toko Kelompok TaniPalak Tanah Desa Meringang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Arimin, Toko Kelompok TaniTunas Harapan II Tebat Gunung sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Heri Kusnadi, TokoKelompok Tani Harapan Baru Tebat Gunung sebesarRp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Pendrik, Toko KelompokTani Tunas Harapan Tebat Gunung sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Iskandar, Toko KelompokTani Harapan Jaya Mingkik

sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Aminudin, Toko KelompokTani Pasmah Raya Mingkik sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Iriyanto, Toko KelompokTani Cinta Damai II Benua Keling sebesar Rp28.500.000,00;Rekapitulasi RDKK Pupuk bersubsidi tingkat Kecamatan sePagarAlam tahun 2010, 2011;Rencana Definitive Kebutuhnan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsiditahun 2010, 2011;Berita acara serah terima barang pupuk bersubsidi dari UD.

Tani Bersatu Benna Keling sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Indarman, Toko KelompokTani Sepakat Jaya Mingkik sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Adriansyah, Toko KelompokTani Benna Keling sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Firdaus, Toko Kelompok TaniCinta Damai Benna Keling sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Maludin, Toko Kelompok TaniSehepat Sehejadi Tanjung Menang sebesar Rp28.500.000,00

sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Aminudin, Toko KelompokTani Pasmah Raya Mingkik sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Iriyanto, Toko Kelompok TaniCinta Damai II Benua Keling sebesar Rp28.500.000,00;Rekapitulasi RDKK Pupuk bersubsidi tingkat Kecamatan sePagarAlam tahun 2010, 2011;Rencana Definitive Kebutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsiditahun 2010, 2011;Berita acara serah terima barang pupuk bersubsidi dari UD.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama:XxXxxxxxxxx tersebut dengan seorang perempuan bernama:XXXXXXXXXX Dinti Supran, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Mingkik RT. O03 RW. 001 KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam;4.

(Tiga ratus meterpersegi) dengan ukuran 15 M x 20 M (lima belas meter dikali duapuluh meter), yang terletak di Wilayah ataran Danau KedondongRT.004 RW.001 Dusun Mingkik Kel. Atung Bungsu Kec.

(Tiga ratus meterpersegi) dengan ukuran 15 M x 20M (lima belas meter dikali dua puluhmeter), yang terletak di Wilayah ataran Danau Kedondong RT.004RW.001 Dusun Mingkik Kel. Atung Bungsu Kec.

(Tiga ratus meterpersegi) dengan ukuran 15M x 20 M (lima belas meter dikali dua puluhmeter), yang terletak di Wilayah ataran Danau Kedondong RT.004RW.001 Dusun Mingkik Kel.Atung Bungsu Kec.

Tergugat tidak pedulidengan kehidupan berumah tangga, demikian hal ini terjadi terusmenerus sehinggamengakibatkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 1 September 2010 yang disebabkan karena Penggugat menuduh Penggugatdengan tuduhan yang tidak jelas;;Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapulang kerumah orang Tua Tergugat di mingkik