Ditemukan 8 data
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan dijawab oleh saksi Erlan "milik Agus",kemudian saksi Erlan langsung menghubungi saksi Agus Fitriansyah Bin MinHum melalui Handphone, tak lama kemudian saksi Agus datang ke rumah saksiMustablin dan bertemu dengan saksi Mustablin dan saksi Azis, Terdakwa danTerdakwa II, kKemudian saksi Mustablin berkata kepada saksi Agus "kalau tidakada uang tebusan Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), mobil tidak bisadibawa pulang", mendengar perkataan tersebut lalu saksi Agus pulangmenemui saksi korban Poniman
No. 459 K/Pid/2015Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tersebut dalam memeriksadan mengadili perkara dimaksud telah melakukan kekeliruan, yakni :Bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim yang secara singkat diuraikanmengingat telah terlampir dalam putusan lengkap Pengadilan Negeri tersebut,bahwa pemeriksaan terhadap berkas perkara yaitu Berita Acara Penyidikankhusus pada bagian Berita Acara Pemeriksaan Saksi, didapatlah fakta bahwasaksi Agus Fitriansyah Bin Minhum selaku saksi korban dalam perkara
No. 459 K/Pid/2015Poniman Bin Wasnan yang telah dibeli oleh saksi Agus Fitriansyah Bin MinHum, selanjutnya saksi Erlan disekap oleh para Terdakwa, saksi Mustablindan saksi Azis di rumah Mustablin sebelum adanya uang perdamaiansebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), bila tidak diberikan makamobil Pick Up yang dikendarai saksi Erlan beserta minyak 600 liter (20derijen) ditahan;.
32 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minhum bin Sumaila) dengan Pemohon II (Ani Yanti binti Sueb) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012 di Desa Nambo Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Minhum binSumaila)dengan Pemohon Il (Ani Yanti binti Sueb) yang telahdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012, di Desa Nambo KecamatanBungku Timur Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Menyatakansah' perkawinan antara Pemohon (Minhum binSumaila)dengan Pemohon II(Ani Yanti binti Sueb)yang telah dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 2012di Desa Nambo Kecamatan Bungku TimurKabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
52 — 9
Allah hulatifun biibadihi yarzuku rizkon halalan wasian toyiban mingoinitaabin walamasyakotin wala doirin wala nasobin innaka alla kulli sayiin kodir.Allahuma aj al waalif mahabatan wamawadata fikulubi abnai adama wabanati hawaimindakarin waunsya sogirin wakabiri allaya biiaili wayutini kuli mauridu minhum minalmalai : ya jibril ya mikail ya isrifol ya ijroil wal buyuti .................
Allah hulatifun biibadihi yarzuku rizkon halalan wasian toyiban mingoinitaabin walamasyakotin wala doirin wala nasobin innaka alla kulli sayiin kodir.Allahuma ajal waalif mahabatan wamawadata fikulubi abnai adama wabanati hawaimindakarin waunsya soginin wakabiri allaya biiaili wayutini kuli mauridu minhum minalmalai : ya jibril ya mikail ya isrifol ya ijroil wal buyuti .................
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okfrianzah, SH Bin Minhum) terhadap Penggugat (Rini Maryati, S.
10 — 3
MINHUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARWATI binti P. NA'IM) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
130 — 49
Bahwa jawaban point 1.a dan b adalah pengulanganEksepsi, karena posisinya yang terkena mawani'ul irtsi ,maka jawaban tersebut menjadi tidak benar adanya,sesuai kaidah yang menyatakan :Idzaajtamaa jamiiudzdzukuuri walunaatsi falladziinayaritsuuna minhum khomsatun wahumulabu walummu walionu walbintu walzauju awizzaujatu;213. Bahwa terimakasih Tergugat telah membenarkan GugatanPenggugat;4.
480 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
oenasaranjuga....Dri pada di buang gitu Kenapa ga di bagi" kan aja ke orang"yang membutuhkan,,seulain bermanfaat wat ngisi perut mereka yangkeroncongan,yang ,pasti kita juga dapat pahala yang berlipatganda, ,karena telah menolong orang yang kelaparan,,,,25 Januari 2013 pukul 11:09 Suka 2Benny Bintoro disini azas kepatutan pejabatnya perludipertanyakan.....26 Januari 2013 pukul 1:57 Suka 3Nugraha Comp Pemurtadan "besarbesaran" suatu ritual ygdijalankan umat budha/hindu "matasabaha bikaumin pahua minhum"BARANGSIAPA
46 — 22
HuzainiSaksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apakah objek tersebuttelah bersertifikat atau belum, yang saksi ketahui bahwa pada awalnyatanah tersebut berupa tanah kapling milik Minhum Minatullah, yang dibelitergugat pada tahun 2004 bersamaan dengan pembelian saksi juga.Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi tergugat membeli objektersebut setelah menikah dengan penggugat.Saksi menerangkan bahwa objek tersebut sampai sekarang masih berupalahan kosong, tidak ada bangunan apapun diatasnya.Sepengetahuan