Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 20 Juni 2012 — - MINNAH NASUTION
228
  • Menyatakan terdakwa MINNAH NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijanlankan oleh terdakwa kecuali sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa atas putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hyukum tetap terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana4.
    - MINNAH NASUTION
    PUTUSANNO.91 /PID.B/2012/PN.MDLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranyaTerdakwa :Nama : MINNAH NASUTION;Tempat Lahir : Salambue;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/2 Februari 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Salam Bue Kec. Panyabungan Kab.
    Menyatakan terdakwa MINNAH NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINNAH NASUTION dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa dia terdakwa MINNAH
    Umum , terdakwa tidak adamengajukan eksepsi /keberatan;Menimbang, bahwa selama dipersidangan ternyata terdakwa sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, yang dimaksud barangsiapa disini adalah terdakwa MINNAH NASUTION sehingga dengan demikian unsur pertamaaquo telah terpenuhi bagi terdakwa;Menimbang, berdasarkan tersebut diatas, maka unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa MINNAH NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijanlankan oleh terdakwakecuali sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa atasputusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hyukum tetap terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana4.
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
Terdakwa:
MISNAH Als MINNAH Binti MARTAWI
10017
    1. MISNAH Als MINNAH Binti MARTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menawarkan barang dan atau jasa yang ditunjukkan untuk diperdagangkan tidak benar atau menyesatkan mengenai harga atau tarif suatu barang dan atau jasa ;

    2.

    MISNAH Als MINNAH Binti MARTAWI.

    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).

    Penuntut Umum:
    YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
    Terdakwa:
    MISNAH Als MINNAH Binti MARTAWI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAH Als MINNAH BintiMARTAWI (Alm) dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan denganmasa percobaan selama 1(satu)tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :eR4 Merk Daihatsu Gradmax Model Minibus Warna Hitam denganNopol.
    MISNAH Als MINNAH BintiMARTAWI.4.
    Adapun setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwaMISNAH Als MINNAH Binti MARTAWI yang identitasnya telah sesuaidengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaan dan selama jalannyapersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehinggadipandang cakap sebagai Subyek hukum. Dengan demikian unsur initerpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa MISNAH Als MINNAH Binti MARTAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah menawarkan barang dan atau jasa yang ditunjukkan untukdiperdagangkan tidak benar atau menyesatkan mengenai harga atautarif suatu barang dan atau jasa ;2.
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Namila Masihal Minnah nomorAL.720.0288113 tanggal 31 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung ,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P4);5. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak untuk di Adopsi yangdibuat oleh Ayah Kandung (Yohanes) dan Ibu Kandung (Sri Utami)bermeterai cukup, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.5);6.
    Minnah ikhlas diangkat oleh Pemohon, Bahwa antara Pemohon dengan orangtua kandung anak angkattersebut tidak ada / mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu anak tersebut telah diasuh olen Pemohon sejakusia 2 bulan, hal tersebut telah dilakukan penyerahan dari orangtuakandung anak angkat tersebut pada tanggal dan saksi pada waktuitu. menyaksikan Yohanes menandatangani surat pernyataanpenyerahan anak kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu keadaan ekonomi Pemohon tergolong cukupuntuk mengasuh dan merawat
    Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengangkat anakyang bernama Namila Masihal Minnah yang lahir pada tanggal 28Agustus 2018 di Tulungagung yang merupakan anak dari ibu SriUtami dan bpk Yohanes ; Bahwa saksi sering datang ke rumah Sri Utami dan bpkYohanes, dan saksi mendengar sendiri anaknya yang bernamaNamila Masihal Minnah ikhlas diangkat oleh Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan orangtua kandung anakangkat tersebut tidak ada / mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu anak tersebut telan diasuh
    adalah anak dari iobu Sri Utami dan bpk Yohanes, sehinggahalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan akta dibawah tangan,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai orang tua dari Namila Masihal Minnah yang bernama Sri Utamidan Yohanes telah menyerahkan anak tersebut
    Menetapkan anak yang bernama Namila Masihal Minnah yang lahir padatanggal 28 Agustus 2018 di Tulungagung, menjadi anak angkat saudaraMochamad Kukuh Agung Wirawan Bin Moch. Sukri dan Eva Febriyanti,S.Pd. Binti Nana Abd. Gani ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 240/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V DAN PEMOHON VI
300
  • Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Hamidin alias P. Roekli bin P. Isa.3. Menetapkan bahwa:a. Muninti binti Nihar;b. Lihen bin Hamidin;c. PEMOHON I ASLI binti Hamidin;d. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Roekli bin Hamidin.4. Menetapkan bahwa: a. Lihen bin Hamidin;b. PEMOHON I ASLI binti Hamidin;c. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhumah Muninti binti Nihar.5. Menetapkan bahwa:a. Rasidb. Lihen bin Hamidin;c.
    PEMOHON I ASLI binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhumah Minnah binti Hamidin.6. Menetapkan bahwa::a. Tiyab. PEMOHON II ASLI bin Lihen;c. PEMOHON III ASLI bin Lihen;d. PEMOHON IV ASLI binti Lihen;e. Suyanto bin Lihen;f. PEMOHON VI ASLI binti LihenAdalah ahliwaris almarhum Lihen bin Hamidin.7. Menetapkan bahwa:a. PEMOHON II ASLI bin Lihen;b. PEMOHON III ASLI bin Lihen;c. PEMOHON IV ASLI binti Lihen;d. Suyanto bin Lihen;e.
    Roekli, (anak);QOLihen, (anak);PEMOHON ASLI, (anak);Minnah, (anak);a@3. Menetapkan ahli waris Roekli yang meninggal Tahun 1949 adalah :a. Muninti Binti Nihar, (ibu kKandung);b. Lihen, (Saudara);c. PEMOHON ASLI, (Saudara);Putusan No. 240/Pdt.P/2013/PA SPG. Halaman 4 dari 16 halamand. Minnah, (saudara);4. Menetapkan ahli waris Muninti binti Nihar yang meninggal Tahun 1954adalah :a. Lihen, (anak);b. PEMOHON ASLI, (anak);c. Minnah, (anak);5.
    Surat Keterangan kematian atas nama Minnah binti Hamidin No.474/2786/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telahdinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.10);11.Surat Keterangan kematian atas nama Lihen bin Hamidin No.474/2790/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telahdinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.11);12.
    Roekli setelah menikah denganMuninti telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1944 dan meninggalkanseorang isteri bernama Muninti serta meninggalkan anak yang masingmasingbernama : Roekli, Linen, PEMOHON ASLI dan Minnah, maka sesuaiketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa Muninti,Roekli, Lihen, PEMOHON ASLI dan Minnah adalah ahli waris almarhumHamidin alias P.
    ,PEMOHON ASLI dan Minnah, maka sesuai ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam harus dinyatakan bahwa, Lihen, PEMOHON ASLI dan Minnahadalah ahli waris almarhumah Muninti;Menimbang, bahwa Minnah telah menikah dengan Rasid dan telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1974 tanpa meninggalkan anak,Putusan No. 240/Pdt.P/2013/PA SPG.
    Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Hamidin alias P. Roekli bin P. Isa.3. Menetapkan bahwa:a. Muninti binti Nihar;b. Lihen bin Hamidin;c. PEMOHON ASLI binti Hamidin;d. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Roekli bin Hamidin.4. Menetapkan bahwa:a. Lihen bin Hamidin;b. PEMOHON ASLI binti Hamidin;c. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhumah Muninti binti Nihar.5. Menetapkan bahwa:a. Rasidb. Lihen bin Hamidin;c.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
HOIRIYAH
798
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    1. Menetapkan, menyatakan bahwa anak kandung dari pemohon dengan AMIN ACHMAD (Almarhum) yang bernama ALVIN MINNAH yang lahir di Bangkalan, pada tanggal 30 Desember 2001, masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;

    1. Menetapkan, menunjuk pihak pemohon HOIRIYAH untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah
    umur tersebut ;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon HOIRIYAH untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya yang bernama ALVIN MINNAH yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah peninggalan suami pemohon yang terletak di Desa Maneron, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.400, Desa Maneron, atas nama 1.
      HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat Ukur Nomor : 103/MANIRON/2001, tanggal 17-09-2001, luas : 1642 M2 di Bank Rakyat Indonesia kantor Cabang Bangkalan unit Sepulu ;

    1. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat Ukur Nomor : 103/MANIRON/2001,tanggal 17092001, luas : 1642 M2 di Bank Rakyat Indonesia kantor CabangBangkalan unit Sepulu ;5.
    Konang, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernamaAMIN ACHMAD ;Bahwa saksi mengetahui bahwa suami pemohon yang bernama AMINACHMAD tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 2992015 telahmeninggal dunia, karena sakit ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ALVIN MINNAH,, lahirdi Bangkalan, 30 Desember 2001 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ALVIN MINNAH tersebut masihdibawah umur
    HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat UkurNomor : 103/MANIRON/2001, tanggal 17092001, luas : 1642 M2 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak menjaminkan tanahpemohon tersebut ke bank karena untuk keperluan modal usaha dan biayasekolah anak Pemohon dan untuk memenuhi kebutuhan sehari hariPemohon dan anaknya ;Bahwa untuk menjaminkan tanah tersebut menurut pengakuan pemohon,terkendala karena anak Pemohon yang bernama ALVIN MINNAH masihdibawah umur, dan tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum ;
    HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat Ukur Nomor :103/MANIRON/2001, tanggal 17092001, luas : 1642 M2 di Bank RakyatIndonesia kantor Cabang Bangkalan unit Sepulu ;5.
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
737
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong dengan nomor 33/33/I/2018 tanggal 25Januari 2010;HIm 1 dari 6 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 318/Pdt.P/2018/PA.Tjg3.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon dan nama ayah Pemohon, tertulis Minnah Barkiah dan Drs.Ardiansyah, yang benar nama Pemohon dan nama ayah Pemohon, adalahMinah Barkiah dan Ardiansyah
    dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon telahmendalilkan bahwa nama Pemohon dan nama ayah Pemohon dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Nomor : 33/33/I/2010tanggal 25 Januari 2010 tertulis nama Pemohon Minnah
    bukti P.2 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon dan nama ayah Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta alatalatbukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa nama Pemohon tertulis dalamKutipan Akta Nikah adalah Minnah
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Plk
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
1.Sam'un Basori bin Suyono
2.Winarti Rahayu binti Kusdi Kasenan
92
  • Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orang di antaranyamasingmasing bernama : Endang bin Suyadi, tempat lahir Tulus Besar tanggal 18 Februari 1977,Agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Candi Jago No. 22 Tumpang Malang; Minnah bin Suratman, tempat lahir Malang tanggal 27 Nopember 1980,Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mariaman Gang 2 No. 11 Tumpang Malang, dengan mas kawinberupa uang tunai
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il kenalsejak 8 tahun yang lalu karena teman.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah karena Saksi kenal mereka sudah menjadi suami isteri.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walinyaadalah kakak kandung bernama Slamet Riyadi bin KusdiKasenan.Bahwa wali adalah kakak kandung Pemohon IlBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, saksinyaadalah Slamet Riyadi bin Jailani dan Minnah
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il kenal sejak8 tahun yang lalu karena bertetangga.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon Il menikahkarena Saksi kenal mereka sudah menjadi suami isteri.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill walinyaadalah kakak kandung bernama Slamet Riyadi bin Kusdi KasenanBahwa wali adalah kakak kandung Pemohon IlBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksinyaadalah Slamet Riyadi bin Jailani dan Minnah
    dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 serta SaksiPertama dan Saksi Kedua, dan norma hukum dalam dalildalil di atas, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Oktober 2010 di Desa Tulus Besar, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan wali saudara kandung bernama Slamet Riyadibin Kusdi Kasenan dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Slamet Riyadi bin jaelani dan Minnah
    serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di pada 28 Oktober2010 di Desa Tulus Besar, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Sam'un Basori bin Suyono), adacalon isteri Winarti Rahayu binti Kusdi Kasenan, ada wali (Saudara kandungPemohon Il bernama Slamet Riyadi bin Kusdi Kasenan), ada ijab kabul, adadua orang saksi (Slamet Riyadi bin jaelani dan Minnah
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — MIDAH BINTI HAMIDIN, dkk vs. KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA, dkk
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minnah;Bahwa sekitar tahun 1944 P. Roekli alias P. Roekli bin P. Isa alias Hamidinmeninggal dunia karena sakit dan tahun 1954 Muninti binti Nihar jugameninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhum Hamidin alias P.
    Asnawi;Bahwa sekitar tahun 1949 Roekli sebelum menikah meninggal dunia dantahun 1974 Minnah juga meninggal dunia tapi tidak dikaruniai anak;Bahwa tahun 1994 Lihen meninggal dunia dengan meninggalkan 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:Moh.
    Heri bin Lihen (Penggugat II);Toib Bin Lihen (Penggugat III);Hotibah binti Linen (Penggugat IV);Suyanto, S.E. bin Lihen (Penggugat V);Siti Hotimah binti Linen (Penggugat V1);029 5 Bahwa dengan meninggalnya Roekli, Minnah dan Lihen, maka secarahukum yang berhak mewaris atas harta peninggalan almarhumah Hamidinalias P. Roekli dan almarhumah Muninti in casu tanah sengketa adalah anakkandungnya yaitu Midah binti Hamidin (Penggugat I!) dan cucu kandungnyaHalaman 4 dari 44 hal. Put.
    Roekli (bapak kandung Penggugat dan kakekkandung Penggugat Il, III, IV, V dan VI) meninggal dunia, tanah sengketadilanjutkan digarap oleh Penggugat , almarhumah Minnah dan almarhumLihen bapak kandung Penggugat Il, Ill, IV, V dan VI (semasa hidupnya) baiksecara bersamasama maupun bergiliran bertani garam secara tradisional,sampai akhirnya pada sekitar + tahun 1970 Dinas Perikanan Provinsi JawaTimur (Tergugat X) datang kepada almarhumah Minnah dan almarhum Lihen(semasa hidupnya) serta ke Penggugat
    Roekli, merupakan perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad);Menyatakan Tergugat X telah lalai menjaga amanat dan kepercayaan darialmarhumah Minnah dan almarhum Lihen (semasa hidupnya) serta dariPenggugat dengan lalai dalam mengawasi tanah sengketa dan lalai tidakmencari tahu secara administratif atas status kepemilikan tanah sengketasehingga berakibat timbulnya onrecht matigedaad, karenanya adalah wajarjika Perbuatan Hukum yang pernah dilakukan antara Tergugat X denganPenggugat I, almarhumah Minnah
Register : 11-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 652/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Salam) dengan Pemohon II (Minnah Binti Sarbini) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
  • Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deddy Purnomo bin Suprapto, SH) terhadap Penggugat (Rif'atul Minnah binti Mohamad Rofi' Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah);
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzzani bin Sanusi) kepada Penggugat (Minnah binti Bur'ie);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,00,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 29-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2352/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMHERI BIN ENO ) terhadap Penggugat (FAIGATUL MINNAH BINTI ADAM )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 22-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON : LAWIAH
142
  • Fotocopy ljazah Raudhatul Athfal AL MINNAH Kandangan atas nama AULIARAHMAH yang dikeluarkan pada tanggal 30 Juni 2006, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 05-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 86/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 5 September 2014 — -NELSON PERANGIN-ANGIN, DKK
524
  • Peranginanginmengucapkan katakata tersebut, lalu terdakwa Bahagia peranginangin jugamengatakan pada saksi korban saya pun tidak setuju, Si Nelson ini telah ditipu siKamta, bapak saya sakitsakitan dia ambil keuntungan dihipnotisnya si nelson biarmau dibujuk, sambil terdakwa bahagia peranginangin meninju lantai rumah yangterbuat dari papan, lalu mendengar katakata para terdakwa lalu saksi korbanmeminta sertifikat jumah tuala yang diberikan almarhum Sanggup peranginanginkepada saksi korban dari saksi minnah
Register : 04-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 399/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN B. MOH. ALAYDRUS Bin MOHAMAD ALAYDRUS
3115
  • 1 (satu) buah kantong bekas bungkus beras merk MINNAH yang berisi 1 (satu) bungkus bubble wrap warna hitam berisi Narkotika Gol. I dalam bentuk tanaman jenis ganja.
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna putih.
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna biru muda beserta simcard No. 081329313166.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).