Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 30 Agustus 2016 — SITI ISNAINI
242
  • A 3010609, tanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis dan terbaca MINTAHA , diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUNTAHA ; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    A 3010609, tanggal 29Juni 2012 tersebut, nama orang tua Pemohon tertulis dan terbaca MINTAHA , sedangkan Nama orang tua Pemohon yang benar adalahtertulis dan terbaca MUNTAHA ;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga nama orang tua Pemohon didalam semua dokumensama, maka dengan ini Pemohon memohon agar nama orang tuaPemohon pada dokumen Paspor Pemohon, No.
    A3010609, tanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semulatertulis dan terbaca MINTAHA , diperbaiki menjaditertulis dan terbaca MUNTAHA ;3.
    A3010609, tertanggal 29 Juni 2012 atas nama SITIISNAINI MINTAHA diberi tanda P.5 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah berdasarkan agama masingmasing bernama :1.
    MUSAHWIBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan ia adalahsuami Pemohon ;Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama orang tua yang tertulis pada paspor pemohon ;e Bahwa nama orang tua pemohon pada paspor nomor A 3010609tertulis MINTAHA ;e Bahwa nama orang tua pemohon yang benar adalah MUNTAHAsebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohondan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;e Bahwa nama orang tua pemohon pada paspor nomor A 3010609tertulis MINTAHA, akan diperbaiki
    nama orang tua pemohon pada paspor nomor A 3010609tertulis MINTAHA, akan diperbaiki menjadi MUNTAHA ;e Bahwa antara nama MINTAHA yang tertulis pada paspor nomorA 3010609 dengan nama MUNTAHA yang tertera di dalam KutipanAkta Kelahiran pemohon nomor 3528CLT1103201225134, tanggal28 Juli 2016 (bukti P.3) adalah masih satu orang yang sama;e Bahwa maksud dan tujuaan pemohon merubah nama orang tuaPemohon pada paspor Pemohon nomor A 3010609, tanggal 29Juni 2012 agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalahsehingga
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5158/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADMANI bin UJANG SURYANA) terhadap Penggugat (NURSITI binti MINTAHA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar supaya menungguTergugat dan kembali rukun akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat telah bertekad untuk bercerai dengan Tergugat.Saksi kedua, Rosmini binti Mintaha, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalsebagai suami Penggugat.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamaludin bin Malumin) terhadap Penggugat (Santi binti La Mintaha);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.00,-

Register : 07-07-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 101/Pid.Sus./2015/PN. Skg.
Tanggal 8 Juni 2015 — MUAMMAR QADAFI Bin SAHARUDDIN BILAL
437
  • mengemudikan mobilnya; Bahwa waktu itu tidak ada kendaraan lain baik dari arah depan atau dariarah belakang selain mobil ambulance tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis Hakim agar keterangan saksi SARCE bnti TANETE, HERSANTOMARTHINUS, KORNELIA GILING, RODIAH YUSUF, CHANDI BAYU PUTRA bin SALMON,ARCHA DWI BAKA bintt SALMON dan saksi ABDUL MINTAHA
    bin RAMLI dapatdibacakan karena saksisaksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tidak hadir; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Jaksa Penuntut Umum tersebutdisetujui oleh terdakwa, maka permohonan Jaksa Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksi SARCE lnti TANETE, HERSANTO MARTHINUS, KORNELIA GILING,RODIAH YUSUF, CHANDI BAYU PUTRA bin SALMON, ARCHA DWI BAKA binti SALMONdan saksi ABDUL MINTAHA bin RAMLI dapat dikabulkan.2.