tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berjudi di dalam kehidupan seharihari, seperti; judiKartu Koa, hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat kalauTergugat bermain judi bersama temanteman Tergugat di area Pabrikakibatnya Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukupkepada Penggugat dan anakanak di dalam rumah tangga;2) Tergugat sering meminum minumman

Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis lebihkurang selama 4 (empat) tahun lamanya, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat sering berjudi didalam kehidupan seharihari, seperti; judi Kartu Koa, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat kalau Tergugat bermain judi bersamatemanteman Tergugat di area Pabrik akibatnya Tergugat sering tidakmemberikan nafkah (lahir) yang cukup kepada Penggugat dan anakanakdi dalam rumah tangga, Tergugat sering meminum minumman

SJJ Tergugat sering berjudi di dalam kehidupan seharihari, seperti; judiKartu Koa, hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat kalauTergugat bermain judi bersama temanteman Tergugat di area Pabrikakibatnya Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukupkepada Penggugat dan anakanak di dalam rumah tangga, Tergugatsering meminum minumman yang memabukkan di dalam rumah tanggahal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat kalau Tergugatpulang dalam keadaan mabuk ke rumah kediaman

Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatsering berjudi di dalam kehidupan seharihari, seperti; judi Kartu Koa, hal itupernah di saksikan lansung oleh Penggugat kalau Tergugat bermain judibersama temanteman Tergugat di area Pabrik akibatnya Tergugat seringtidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepada Penggugat dan anakanak di dalam rumah tangga, Tergugat sering meminum minumman yangmemabukkan di dalam rumah tangga hal itu pernah di saksikan lansung olehPenggugat kalau

/Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA Pra1.2.XXXXXXXXXXXXXXXXXX,UMUr 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng Bat, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sering mabukkarena Tergugat sering minumman keras karena Penggugat adalahayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat

ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149 Rbg,perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan, maka upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon agar diceraikan dengan Tergugat karena sering terjadipercekcokan yang disebabkan oleh Tergugat sering mabuk karena Tergugatsering minumman

keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan dari saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim mendapatkan faktahukum di persidangan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, yang disebabkan karena Tergugat sering mabuk karena Tergugatsering minumman

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Ayah angkat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawabatas nafkah Penggugat,sebab Tergugat malas bekerja,sehingga kebutuhan seharihari tidak terpenuhi, selainhal tersebut Tergugat minum minumman

berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa=antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanZebahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan yang disebabkankarena Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkahPenggugat, sebab Tergugat malas bekerja, sehinggakebutuhan seharihari tidak terpenuhi, selain haltersebut Tergugat minum minumman

Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 11 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Ketika itu Tergugat menyuruh Penggugat untuk meminjamuang untuk biaya pesta adik kandung Tergugat akan tetapiPenggugat tidak mau meminjam uang tersebut karena hal ituTergugat mengancam Penggugat untuk bunuh diri;2) Tergugat sering meminum minumman yang memabukkandi dalam rumah tangga, hal itu

Bahwa penyebab pertengkarannya adalah Tergugat Tergugat tidakmenuruti keinginan Penggugat meminjam uang untuk biaya pesta adikkandung Tergugat, Tergugat sering meminum minumman yangmemabukkan, Ibu Kandung Tergugat Ikut campur terhadap keuangan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakOktober 2014;6.

para Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I SANTININGSIH anak SUMO JAMIN (alm) :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul 00.30 WIB, ketika saksi sedangmelayani pembeli minuman keras di warung/ kios Jamu Candi milik saksi didatangi oleholeh Petugas dari Kepolisian Sektor Borobudur yang pada saat itu sedang melakukan operasipekat;Bahwa selanjutnya petugas dari Kepolisian tersebut melakukan penggledahan di warung/kios jamu milik saksi dan berhasil menyita (satu) paket minumman

).Bahwa benar saksi belum pernah dihukum dan merasa menyesal dengan kejadian ini.Terdakwa ILSABAR IMAN bin NUR HADI (alm):Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul 00.30 WIB, ketika saksi sedangpembeli minuman keras di warung/ kios Jamu Candi milik saksi didatangi oleh olehPetugas dari Kepolisian Sektor Borobudur yang pada saat itu sedang melakukan operasipekat;Bahwa selanjutnya petugas dari Kepolisian tersebut menyita barang yang sudah saya beli itulakukan berupa (satu) paket minumman

(B) Minumman Mengandung Etil Alkohol Minuman Mengandung Etil Alkohol 22% (v/v) dan Metil(Mmea) MerkMansion HouseJenis Wisky alkohol 4,4 (v/v)Ukuran 250 MI13 (C) Minumman Mengandung Etil Alkohol Minuman Mengandung Etil Alkohol 23% (v/v) dan Metil(Mmea) MerkMansion HouseJenis Wisky alkohol 4,6 (v/v)Ukuran 250 MI14 (D) Minumman Mengandung Etil Alkohol Minuman Mengandung Etil Alkohol 23% (v/v) dan Metil(Mmea) MerkMansion HouseJenis Wisky alkohol 4,5 (v/v)Ukuran 250 MI15 (B) Minumman Mengandung Etil Alkohol

Minuman Mengandung Etil Alkohol 20% (v/v) dan Metil(Mmea) MerkMansion HouseJenis Wisky alkohol 4,7 (v/v)Ukuran 350 MI16 (C) Minumman Mengandung Etil Alkohol Minuman Mengandung Etil Alkohol 21% (v/v) dan Metil(Mmea) MerkMansion HouseJenis Wisky alkohol 4,7 (v/v)Ukuran 350 MI17 (BD) Minumman Mengandung Etil Alkohol Minuman Mengandung Etil Alkohol 21% (v/v) dan Metil(Mmea) MerkMansion HouseJenis Wisky alkohol 5,2 (v/v)Ukuran 350 MI18 (B) Minuman Mengandung Etil Alkohol Minuman Mengandung Etil Alkohol

Penggugat dan bergantian kerumah orang tua Tergugat sebagai kediaman terakhir;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak, namun meninggal pasca dilahirkan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan januari 2014 sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar cerita Penggugat tentangpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat suka minumman

bersama di rumah orang tua Penggugat dan bergantian kerumah orang tua Tergugat sebagai kediaman terakhir;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak, namun meninggal pasca dilahirkan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan januari 2014 sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar antara Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat suka minumman

Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan(anak);2) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain, hal itu di ketahui oleh Penggugat dari temantemanTergugat;3) Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan, seperti;Tuak, hal itu pernah di saksikan lansung

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 21 Oktober 2018, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga meminum minumman yang memabukkan, seperti; Tuaktersebut dan karena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dan dan oleh akibat tersebut Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama dan semenjak itu Tergugat tidak pernah lagi kembali ke tempatkediaman bersama dan semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugat sebagai seorang

isteri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaLanto; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal Maret 2913 sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar tentangpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat suka minumman

isteri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaLanto; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal Maret 2913 sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar tentangpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat: Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat suka minumman

Tergugat suka meminum minumman keras/berakohol;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1348/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/ 19 Safar 1442 Hijriyyah5.3. Tergugat ringan tangan/suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran puncaknya pada September 2018ketika Penggugat mengetahul bahwa Tergugat sudah menikah kembalidengan wanita lain di Bandar Lampung, sejak puncak perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi;7.

ANAK KE 3yang lahir di XXXX 19 Desember 2013;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2016 sudahtidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena Tergugattidak bertanggung jawab untuk menafkahi Penggugat, Tergugat sukameminum minumman keras/berakohol, Tergugat ringan tangan/sukamelakukan

ANAK KE 3yang lahir di XXXX 19 Desember 2013;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun lagi sejak Mei 2016;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham danbertengkar terus menerus;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab untuk menafkahi Penggugat, Tergugatsuka meminum minumman keras/berakohol, Tergugat ringantangan/suka

karena antara keduanya terjadi pertengkarandalam rumah tangganya;7 Bahwa saksi mengetahuinya karena rumah saksi dengan rumahPenggugat dan Tergugat berdekatan;7 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun damai namun sejak tahun 2014, antara keduanya seringbertengkar;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.2.7 Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Tergugat kurang memperhatikan belanja rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tergugat suka minum minumman

sepengetahuan saksi Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, karena antara keduanya terjadi pertengkarandalam rumah tangganya;7 Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi bertetangga denganrumah Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun damai namun sejak tahun 2014, antara keduanya seringbertengkar;7 Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Tergugat kurang memperhatikan uang belanja rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tergugat suka minum minumman

disebabkanoleh:1) Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpasebab dan tanpa alasan yang jelas akibatnya Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat di dalam rumah tangga padahalitu hanya masalah sepele saja;2) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yangcukup kepada Penggugat di dalam rumah tangga padahalTergugat memilikki uang dan penghasilan;3) Tergugat sering memberikan nomor HP Penggugat kepadatemanteman Tergugat tanpa sebab dan tanpa alasan yang jelas;4) Tergugat sering meminum minumman

Bahwa penyebab pertengkarannya adalah Tergugat sering marahmarahdan berkata kasar kepada Penggugat hanya masalah sepele saja, Tergugatsering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepada PenggugatTergugat sering meminum minumman yang memabukkan, Tergugat seringpulang larut malam ke tempat kediaman bersama tanpa seizin Penggugat didalam rumah tangga;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2019;6.

Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 11 bulan lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anak;2) Tergugat sering berjudi, seperti ; judi Bilyar, Kartu Koa, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering meminum minumman

yang memabukkan, seperti; Bir,hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;4) Kurangnya silaturrahmi antara Tergugat dengan keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah mau merubahsikapnya;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 10 Juni 2015, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masih seringjuga meminum minumman yang memabukkan dan karena hal itu terjadipertengkaran

tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;2) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat, seperti; menampar,menendang, mendorong, menarik dan meninju Penggugat;3) Tergugat sering mengkosumsi Narkoba seperti; Sabu danGanja dan bahkan telah pernah masuk penjara selama lebih kurang 5tahun 6 bulan lamanya;4) Tergugat sering meminum minumman

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada pertengahan Oktober 2019, di sebabkan karena ketika itu Tergugatmasih sering juga meminum minumman yang memabukkan, seperti;Tuak, Bir, Vodka dan Kontru hal itu pernah di saksikan lansung olehPenggugat dan karena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan oleh akibat tersebut Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama dan semenjak itu Tergugat tidak pernah lagi kembalike tempat kediaman bersama dan semenjak

Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan, seperti; Tuak,hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat kalau Tergugat pulangdalam keadaan mabuk kerumah kediaman bersama akibatnya Tergugatsering emosional tinggi yang menyebabkan Tergugat sering KDRT kepadaPenggugat di dalam rumah tangga, seperti; menampar, menendang,mendorong, menarik, mencekik, meninju dan melempar Penggugat;1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukupkepada Penggugat dan anak di dalam keluarga karena

Tergugat seringmeminum minumman yang memabukkan tersebut;2) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain hal itu di ketahui oleh Penggugat melalui HP Tergugat;3) Tergugat sering pulang larut malam ke tempat kediaman bersamabahkan sering juga pulang pagi ke tempat kediaman bersama tanpaseizin Penggugat;4) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan anak ketikaterjadi pertengkaran;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SJJ8.

Butet keluar dari ruangan karaoke dan sekira jam 06.00 WIB sdr.Yudi datang dan membawa minumman jenis Vigur dan Beer dan dudukdi dalam ruangan karaoke, kemudian sekira jam 07.30 WIB anggotakepolisian datang dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahPutusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 21plastik klip berisi 4 (empat) butir Pil Extasi di bawah kursi tempatTerdakwa duduk di dalam ruangan Karaoke King tersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat)butir

Butet keluar dari ruangan karaoke dan sekira jam 06.00 WIB sdr.Yudi datang dan membawa minumman jenis Vigur dan Beer dan dudukdi dalam ruangan karaoke, kemudian sekira jam 07.30 WIB anggotakepolisian datang dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip berisi 4 (empat) butir Pil Extasi di bawah kursi tempatTerdakwa duduk di dalam ruangan Karaoke King tersebut Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis extacy; Bahwa berdasarkan Berita

Yudi datang dan membawa minumman jenis Vigur dan Beer dan duduk didalam ruangan karaoke, kemudian sekira jam 07.30 WIB anggota kepolisiandatang dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi 4(empat) butir Pil Extasi di bawah kursi tempat Terdakwa duduk di dalamruangan Karaoke King tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis extacy;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa

Yudi datang dan membawa minumman jenis Vigur dan Beer dan duduk didalam ruangan karaoke, kemudian sekira jam 07.30 WIB anggota kepolisiandatang dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi 4(empat) butir Pil Extasi di bawah kursi tempat Terdakwa duduk di dalamruangan Karaoke King tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis extacy;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumUPTD Balai

Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan, seperti;Bir, hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;6. Tergugat sering berpergian meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;7. Ikut campurnya Ibu Kandung Tergugat terhadap rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhanrumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumerubah sikapnya;8.

tanggal 23 Agustus 2003;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 12 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain , hal itupernah dibawah oleh Tergugat ke tempat kediaman bersama;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi kartu Remi, Batu Domino dan Bilyar,hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering meminum minumman

No.260/Pdt.G/2020/PA.SJJ5) Tergugat sering meminum minumman yang memabukkan,seperti; Tuak dan Bir, hal itu pernah di saksikan lansung olehPenggugat kalau Tergugat pulang dalam keadaan mabuk;6) Tergugat sering pulang larut malam ke tempat kediamanbersama bahkan sering juga pulang pagi ke tempat kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;7) Ikut Ccampurnya Ibu Kandung Tergugat terhadap rumahtangga Penggugat dan Tergugat seperti, dalam hal pekerjaan;8) Tergugat sering tidak menjalankan perintah agama, seperti

lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat pernah KDRT kepada Penggugat dan anak, seperti;menendang dan menarik Penggugat;2) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan anak ketikaterjadi pertengkaran;3) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anak;4) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran dengan perempuanlain hal itu di ketahui oleh Penggugat dari HP Tergugat;5) Tergugat sering meminum minumman