Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan 9 tahun 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yaitu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain :1) Bahwa Tergugat sering meminum minuaman beralkohol;2) Bahwa Penggugat sering mendapati chatingan Tergugat salingmengajak ketemuan dengan wanita lain;3) Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat

Tergugat mempunyai sifat dan tabiat yang tidak baik dimanaTerggugat sering meminum minuaman yang ber al khohol danTergugat sering mengkomsumsi Narkoba;.b. Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan emosional dimanaTergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisinan sering berucapdan berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat,.

Tergugat mempunyai sifat dan tabiat yang tidak baik dimana Terggugatsering meminum minuaman yang ber al khohol dan Tergugat seringmengkomsumsi Narkoba;.2. Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan emosional dimanaTergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berucap danberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat,3.

Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat seringminum minuman keras sampai mabuk dan Tergugat telah berselingkuh denganperempuan bernama SA yang dipanggil Uk bahkan telah menikah, laluTergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2015;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi dihubungkan denganketerangan Penggugat, maka fakta yang ditemukan adalah bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering mabuk akibat minuaman

oranganak lakilaki yang namanya akan disebutkan dibawah ini :ANAK I, Umur 10 tahun yang saat ini tinggal bersama Penggugat;ANAK II, Umur 7 tahun yang saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yaitu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain :Bahwa Tergugat sering meminum minuaman

MUALIP ( keduanya masuk dalam daftar Pencarianorang ), serta para pemuda seumuran lainnya yang tidak semuannyaTerdakwa kenal bersama sama naik kapal untuk menuju ke tengah lautdalam rangka merayakan dan melihat selamatan laut ( sedekah laut ), padasaat di atas kapal tersebut Terdakwa dan rekan rekannya tersebut sambilminum minuaman keras jenis AO dan bir putih; Bahwa selanjutnya sekitar jam 15,00 WIB Terdakwa bersama rekanrekannya tersebut bermaksud pulang ( kembali ke darat ); Bahwa pada saat kapal

MUALIP ( keduanya masuk dalam Daftar PencarianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pmlorang ), serta para pemuda seumuran lainnya yang tidak semuannyaTerdakwa kenal bersama sama naik kapal untuk menuju ke tengah lautdalam rangka merayakan dan melihat selamatan laut ( sedekah laut ) , padasaat di atas kapal tersebut Terdakwa dan rekan rekannya tersebut sambilminum minuaman keras jenis AO dan bir putih; Bahwa selanjutnya sekitar jam 15,00 WIB Terdakwa bersama rekanrekannya tersebut bermaksud

Tergugat mempunyai sifat dan tabiat yang tidak baik dimana Terggugat seringmeminum minuaman yang ber al khohol.3.3. Tergugat pada tahun 2005 pernah diketahuai mempunyai wanita idaman lain;3.4. Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan emosional dimana Tergugatjika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berucap dan berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat, dan Tergugat jika Terjadi pertengkaran danperselisihan sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;3.5.

pula menyuruh orang lain hadir sebagaiwakil/kuasanya dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa sejak awal perkawinan, bulan Januari 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat sering minum minuaman

Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya memohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan tahun 2006 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat sering keluar rumah tampa pamit dan pulang kerumah nantipada pagi hari; Tergugat apabila pulang kerumah dan pintu tertutup, Tergugatmenendang pintu sampai mengganggu tetangga; Tergugat sering gemar mengkomsumsi minuaman

SAMI Bin ANDIKAMUSLIMIN, Umur 1 tahun, lahir di Muna 21 Maret 2018 yang saat initinggal bersama kakak kandung Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan 2 tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yaituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain : Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir terhadap Penggugat; Bahwa Tergugat suka meminum minuaman

pernah hidupbersama lagi, karena antara kedua belah pihak tidak saling berkunjung; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas, maka dapatdiperoleh fakta hukum bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmember nafkah kepada Penggugat karena uang hasil kerja Tergugat digunakan untuk membeiijudi togel dan untuk membeli minuaman

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat tiadk memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat sering minum minuaman keras, sehingga telah terjadi pisah tempattinggal selam kurang lebih 3 tahun ini sampai sekarang, dan selama pisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Ssuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui

dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada bulan tanggal 5 November 2015 di Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak dari awal pernikahannya tidak pernah hidup rukun dan harmonis.Hal 4 dari hal 10 putusan Nomor 2/Padt.G/2018Bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka meminum minuaman

./2019/PNRah.Menolak Minuman Yang Di Sodorkan Oleh Terdakwa dengan tangannyayang ada Gelasnya;Bahwa terdakwa teruS menawarkan Minuaman Tersebut kepada korbanAmus Alias La Adje sebanyak kurang Lebih 4 (Empat) Kali;Bahwa saksi melihat korban Amus Alias La Adje Marah Dan LangsungBerdiri Kemudian Terdakwa Ikut Berdiri, Di Mana Saat Itu Saksi MasihDuduk Bersama Dengan Anak Saksi La Diki, Sedangkan Saksi Linus DimbaAlias La Teu berdiri bersama dengan La Ugi, dan tidak lama kemudiankorban Amus Alias La

kepada korban Amus Alias La Adjesebesar Rp. 10.000 ( Sepuluh ribu Rupiah ) namun saat itu tidak di berikanOleh korban Amus Alias La Adje;Bahwa permainan Judi Lengko tetap berlangsung dan Putaran MinumanTerus berlangsung oleh terdakwa dengan menggunkaan Gelas;Bahwa saksi melihat korban terdakwa menawarkan minuman Jenis Arakkepada korban Amus Alias La Adje, Namun Saat Itu Amus Alias La AdjeMenolak Minuman Yang Di Sodorkan Oleh Terdakwa dengan tangannyayang ada Gelasnya;Bahwa terdakwa teruSs menawarkan Minuaman

kepada korban Amus Alias La Adje sebesar Rp. 10.000( Sepuluh ribu Rupiah ) namun saat itu tidak di berikan Oleh korban Amus AliasLa Adje;Bahwa permainan Judi Lengko tetap berlangsung dan Putaran Minuman Terusberlangsung oleh terdakwa dengan menggunkaan Gelas;Bahwa saksi melihat korban terdakwa menawarkan minuman Jenis Arakkepada korban Amus Alias La Adje, Namun Saat Itu Amus Alias La AdjeMenolak Minuman Yang Di Sodorkan Oleh Terdakwa dengan tangannya yangada Gelasnya;Bahwa terdakwa terus menawarkan Minuaman

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CHOIRUR ROZIQINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Minum Minuaman keras di muka umum ;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7(tujuh) hari, dan pidana tersebut tidak perlu dijalani selama terdakwa menjalani masa percoban selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Muhammad Febi Fakar Kiemas danbiasanya langsung disimpan dirumah tempat produksi minuamanberakholol tersebut; Bahwa minuaman berakholol yang dibeli oleh Sdr. Busrizal dariSdr. Zakiudin Kiemas tersebut dijual dan dipasarkan kepada agenagendan pedagangpedagang di sekitar Wilayah Cikarang.

Bahwa perharinya minuaman berakholol yang diproduksi dirumah kontrakan tersebut sebanyak 20 Karton sampai dengan 70Karton;Halaman 20 dari 52 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa rumah tempat usaha pembuatan minuaman berakhololtersebut sudah berjalan sejak 8 (delapan) bulan yang lalu; Bahwa usaha atau tempat produksi minuaman berakhololtersebut selama ini tidak diketahui pihak pemerintah setempat danmasyarakat sekitar; Bahwa yang mengajak Saksi bergabung di usaha pembuatanminuman alkohol tersebut

Muhammad Febi Fakar Kiemas danbiasanya langsung disimpan dirumah tempat produksi minuamanberakholol tersebut; Bahwa minuaman berakholol yang dibeli oleh Sdr. Busrizal dariSdr. Zakiudin Kiemas tersebut dijual dan dipasarkan kepada agenagendan pedagangpedagang di sekitar Wilayah Cikarang.

Bahwa perharinya minuaman berakholol yang diproduksi dirumah kontrakan tersebut sebanyak 20 Karton sampai dengan 70Karton; Bahwa rumah tempat usaha pembuatan minuaman berakhololtersebut sudah berjalan sejak 8 (delapan) bulan yang lalu; Bahwa usaha atau tempat produksi minuaman berakhololtersebut selama ini tidak diketahui pihak pemerintah setempat danmasyarakat sekitar; Bahwa yang mengajak Saksi bergabung di usaha pembuatanminuman alkohol tersebut adalah Sdr.

bulan Mei 2016 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi terus menerus sehinggatelah berdampak terjadinya pisah rumah sudah lebih 3 tahun, komunikasiantara kedua belah pihak tidak ada lagi, hak dan kewajiban sebagai suami istritidak lagi dipenuhi, hingga saat ini keduanya tidak ada ishlah atau rujukkembali;Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat kurang tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,sering meninggalkan rumah, sering minum minuaman

., dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Rinaldi Hansawan als.Adi Anak dari Suroso, dan hasil keterangannya telah dikan.Bahwa latar belakang saksi pendidikan S1 Apoteeker dan sekarang bekerjasebagai Kasi Kefarmasian dan Makanan dan Minuaman Dinkes KabupatanKediri.Bahwa seidan farmasi berupa obat adalah bahan atau paduan bahantermasuk produk biologi yang

berpakaian Preman, pada saatditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan namun sempatmenodongkan kedua Pisaunya kepada Petugas, namun selanjutnya pelakudapat ditangkap dan diamankan ke Kantor Polsek Cisaat bersama denganbarang buktinya.Bahwa setelah dilakukan interogasi di Kantor Polsek Cisaat, terdakwa tidakmempunyai ijin untuk membawa, menguasai, memiliki senjata tajam jenisPisau tersebut, dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya pelaku yangbekerja keseharianya adalah sebagai tukang jualan Minuaman

berpakaian Preman, pada saatditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan namun sempatmenodongkan kedua Pisaunya kepada Petugas, namun selanjutnyaterdakwa dapat ditangkap dan diamankan ke Kantor Polsek Cisaat bersamadengan barang buktinya.Bahwa setelah dilakukan interogasi di Kantor Polsek Cisaat, terdakwa tidakmempunyai ijin untuk membawa, menguasai, memiliki Senjata tajam jenisPisau tersebut, dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya terdakwayang bekerja keseharianya adalah sebagai tukang jualan Minuaman

Adi Anak dariSuroso, dan hasil keterangannya telah dikan.Bahwalatar belakang saksi pendidikan S1 Apoteeker dan sekarang bekerjasebagai Kasi Kefarmasian dan Makanan dan Minuaman Dinkes KabupatanKediri.Bahwa seidan farmasi berupa obat adalah bahan atau paduan bahan termasukproduk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki systemfisiologi atau keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnotis, pencegahan,Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 6 dari 15penyembuah, pemulihan, peningkatan