MINUNG WAHYUNI

PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :MINUNG WAHYUNI, lahir di Pasuruan, 12 Oktober 1952, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Memberikan ijin kepada Pemohon MINUNG WAHYUNI untukmelakukan perbuatan hukum untuk mewakili kepentingan IKEWIRAHAYU dan DEWI DWI PUJI LESTARI yang belum dewasatersebut untuk menjual tanah dan rumah (harta warisan) yangmerupakan hak dan bagiannya, berupa :Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak diKelurahan Krampyangan, Kec.

Foto kopi KTP atas nama MINUNG WAHYUNI, diberi tanda P 12 ;13. Foto kopi Kartu Keluarga No. 357503070606 6218 atas nama WINARKO,diberi tanda P 13 ;14. Foto kopi Kartu Keluarga No. 357503070606 6219 atas nama MINUNGWAHYUNI, diberi tanda P 14 ;15. Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 145/342/423.401.05/2013 tertanggal 4September 2013 yang menerangkan bahwa Minung Wahyuni benar sebagaiKakak dari Alm Winarko yang ditandatangani oleh Lurah Krampyangan,Kec.

Giok Tjhioe yangadalah orang tua Ike Wirahayu dan Dewi Dwi Puji Lestari ;Bahwa benar Winarko dan Liem Giok Tjhioe sudah meninggaldunia karena sakit ;Bahwa setahu saksi, benar tidak ada ahli waris lainnya dariWinarko dan Liem Giok Tjhioe selain Ike Wirahayu dan Dewi SwiPuji Lestari ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang sekarang hendakdijual oleh Pemohon benar rumah peninggalan Winarko dan LiemGiok Tjhioe yang selama hidupnya tinggal bersama anakanaknya tersebut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Minung

Menetapkan Pemohon MINUNG WAHYUNI sebagai Wali dari keduakeponakannya yang belum dewasa masingmasing bernama :e IKE WIRAHAYU, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 11 Mei2000 ;e DEWI DWI PUJI LESTARI, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 11Juli 2001 ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasrip Bin Minung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
NASRIP Bin MINUNG

MINUNG;e Sebelah Barat irigasi (JIn Raya TAPOS);1 Sebidang tanah milik adat Girik C. No.530, persil No.44/Blok KramatBenda seluas 2310 M?, yang dijadikan lapangan Golf EMERALDAGOLF COUNTRY (ex. perkebunan karet PT.

Minung, ;Bukti T15 : Foto copy Akta Jual Beli tanah letter C. 530No. 128a luas 576 m2 antara Mohammad Naoeli dan NurzainiHudman B dengan H. Minung tanggal 27 April 1996, ;Bukti T16 : Foto copy Kwitansi Pembayaran Uang MukaPembelian Tanah terletak di Desa Tapos atas nama alm H.

Minung ;Timur : Tanah Tini, Boing dan Kamang ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dijual kepada H. Minung ituberbatasan dengan tanah milik PT Tapos ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah PT. Tapos masih dalam keadaankosong dan dulunya ada batas besi rel di pinggir kali ;31e Bahwa sepengetahuan saksi tanah H. Madjidi yang tercatat dalam letterC keselurahannya seluas 19.700 M2 dan yang dijual kepada H.

MINUNG;e Sebelah Barat : Irigasi (JIn Raya TAPOS);2 Persil No.44, Tanah Sawah, Blok Kramat Benda, seluas 2.310 M2,yang dijadikan lapangan Golf EMERALDA GOLF COUNTRY (Ex.

Minung, demikianjuga dari keterangan saksi H.

Minung hanya 1 (satu) yaitu Hj. Enih (Penggugat);Bahwa H. Minung tidak mempunyai anak;Bahwa Saksi tidak tahu H. Minung mengangkat anak;Bahwa Hj. Enih (Penggugat) masih ada;Bahwa setahu Saksi tanah milik H. Minung;Bahwa Saksi pernah mendengar ada peralihan dari sdr. H. Minung keistrinya sdri. Hj. Enin(Penggugat);Bahwa bukti kepemilikan yang Saksi lihat SPPT Pajak tahun 2007;Bahwa SPPT atas nama H.

Minung;Bahwa Saksi tahu kalau tanah punya H. Minung sejak tahun 1997 dimanaH. Minung membeli tanah itu dari PT. Karaba;Bahwa saksi tidak tahu transaksinya;Hal 41 dari 74 hal. Putusan No.63/Pdt.G/2014/PN.DPK.Bahwa luas tanah yang dibeli H. Minung dari PT. Karaba luasnya 3.200m2 bukan dari H. Madjidi;Bahwa H. Minung waktu membeli tanah dari PT. Karaba sudah suami istridengan Hj.

Minung dan tidak ada hubungan keluargadengan H. Minung;e Bahwa Saksi tidak tahu PT.

Minung;Bahwa Pak H. Minung punya istri Hj. Enih;Bahwa dari pernikahan H. Minung dengan Hj. Enih tidak dikaruniai anak;Bahwa meninggalnya H. Minung, Bulan dan tahunnya lupa tapi Saksibersama encing dan dinas damkar depok yang jemput jenazahnya diCianjur;Bahwa H. Minung kirakira meninggalnya 4 5 tahun yang lalu;Hal 55 dari 74 hal. Putusan No.63/Pdt.G/2014/PN.DPK.Bahwa H.

Minung dan Saksi dikasihasli girik atas nama H. Madjidi oleh Pak H. Minung;e Bahwa Saksi membeli tanah dari H. Minung tahun 1993;e Bahwa luas tanah yang Saksi beli dari H. Minung luasnya 275 meter;e Bahwa harga permeternya Rp.60.000,;e Bahwa dari Girik ke sertifikat Saksi sendiri yang ngurus;e Bahwa Saksi membeli tanah dengan cara cash ke H. Minung;e Bahwa Saksi terima kwitansi pembayaran dari H.

(4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LALU LINTAS DANANGKUTAN JALANMenimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke 1: MERA QIBTHIAH; Bahwa periatiwa kecelakaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat di JI Trans6Kalsel Kaltim Desa Mungkur Minung

Bahwa saksi sudahmemaafkan kesalahan terdakwa; Bahwa kondisi jalan raya di tempat kejadian adalah jalan lurus, tidak adahalangan atau rintangan di kiri dan kanan jalan raya tersebut sertacuacanya cerah, tidak hujan dan jalan raya tersebut kondisi jalannyaagak menurun dari arah Tanjung menuju Kaltim;Saksi ke 2 : DESSY YULIA; Bahwa peristiwa kecelakaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat di JI TransKalsel Kaltim Desa Mungkur Minung Rt

Bahwa saksi sudahmemaafkan kesalahan terdakwa;Bahwa benar kondisi jalan raya di tempat kejadian adalah jalan lurus,tidak ada halangan atau rintangan di kiri dan kanan jalan raya tersebutserta cuacanya cerah, tidak hujan dan jalan raya tersebut kondisijalannya agak menurun dari arah Tanjung menuju Kaltim; 3: SAHRANI;Bahwa peristiwa kecelakaan yang saksi ketahui terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat di JI Trans Kalsel9Kaltim Desa Mungkur Minung Rt 03 Kecamatan

Haruai KabupatenTabalong;Bahwa saat kejadian, saksi tidak mengetahuinya sebab saksi sedangberada di daerah Muara Uya dan saksi mengetahuinya dikarenakanTerdakwa ada menelpon saksi dan memberitahu bahwa terdakwamengalami kecelakaan di daerah Mungkur Minung;Bahwa kemudian saksi segera pergi ke daerah Mungkur Minung dansesampainya di sana saksi melihat di jalur arah Kaltim menuju Tanjungada sebuah dump truk nopol DA 9839 HA yang merupakan miliknyasedang dalam posisi terbalik dan tidak jauh dari dump

DA 9893 Eadan toyota kijang warna super metalik warna biru nopol KT 1248 EAterjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita,bertempat di JI Trans Kalsel Kaltim Desa Mungkur Minung Rt 03Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong; Bahwa pada awalnya saksi yang merupakan anggota Laka Lantas PolresTabalong mendapat informasi bahwa di daerah Mungkur Minung telahterjadi kecelakaan antara mobil Toyota Kijang dengan dump truk danmenurut informasi bahwa ada dua korban meninggal dunia; Bahwa selanjutnya

Minung (Suami Penggugat) dengan Para Tergugatdan juga adanya surat pernyataan telah terjadi jual beli dan Para Tergugattidak akan menuntut atas tanah yang telah diperjualbelikan dengan almarhumH. Minung (suami Penggugat) pada tahun 1994 seluas 7.500 m;Bahwa, atas tanah objek sengketa sejak pembelian sampai terbit sertifikatatas nama H. Minung (suami Penggugat), kemudian dibalik nama atasnama Hj.

Minung (Ssuami Penggugat)dengan Para Tergugat pada tahun 1994 seluas 7.500 m? (tujuh ribu limaratus meter persegi);Bahwa, namun Penggugat tidak menjelaskan dasar faktanya, apa hubunganhukum antara Penggugat dan (alm.) H. Minung? kalaupun Penggugatadalah istri sah dari (alm) H. Minung, maka kapan dan dimana PenggugatHalaman 14 dari 41 hal. Put. Nomor 2386 K/Pdt/201613.14.15.16.kawin dengan (alm) H. Minung? serta kapan dan dimana (alm) H. Minungmeninggal dunia?

Minung bin Niman) dikarenakan suamiPenggugat (H. Minung bin Niman) telah meninggal dunia, sedangkanalmaruhum suami Penggugat (H. Minung bin Niman) memperoleh 2 (dua)bidang tanah tersebut dengan cara membeli dari Para Tergugat sebagai ahliwaris dari almarhum H. Madjidi sebagaimana Bukti Surat P5 yangmenerangkan H. Minung bersedia membeli tanah atas nama H.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara , di bawah sumpahnya di muka persidangan secaraterpisah memberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon di Bulu Minung; bahwa, pada saat pernikahan saksi hadir menyaksikanpernikahan tersebut; bahwa, yang menjadi wali nikah

Termohon adalah bapakkandung Termohon yang bernama Taher dan yang menjadisaksi Pakademin dan Paredi; bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganmahram ataupun sesusuan; bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;bahwa, tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Termohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah Mess Perusahaan di Kelurahan Bulu Minung;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, di bawah sumpahnya di muka persidangansecara terpisah memberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon di Bulu Minung;bahwa, pada saat perikahan saksi hadir menyaksikanpernikahan tersebut;bahwa, yang menjadi wali nikah

Termohon adalah bapakkandung Termohon yang bernama Taher dan yang menjadisaksi Pakademin dan Paredi;bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganmahram ataupun sesusuan; bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan; bahwa, tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Termohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirumah Mess Perusahaan di Kelurahan Bulu Minung; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon PEMOHON dengan TermohonTERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2011 di13Kelurahan Bulu Minung, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara;4. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;5.

(4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LALU LINTAS DANANGKUTAN JALANMenimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke 1: MERA QIBTHIAH; Bahwa periatiwa kecelakaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat di JI Trans6Kalsel Kaltim Desa Mungkur Minung

Bahwa saksi sudahmemaafkan kesalahan terdakwa; Bahwa kondisi jalan raya di tempat kejadian adalah jalan lurus, tidak adahalangan atau rintangan di kiri dan kanan jalan raya tersebut sertaCuacanya cerah, tidak hujan dan jalan raya tersebut kondisi jalannyaagak menurun dari arah Tanjung menuju Kaltim;Saksi ke 2 : DESSY YULIA; Bahwa peristiwa kecelakaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat di JI TransKalsel Kaltim Desa Mungkur Minung Rt

Bahwa saksi sudahmemaafkan kesalahan terdakwa;Bahwa benar kondisi jalan raya di tempat kejadian adalah jalan lurus,tidak ada halangan atau rintangan di kiri dan kanan jalan raya tersebutserta cuacanya cerah, tidak hujan dan jalan raya tersebut kondisijalannya agak menurun dari arah Tanjung menuju Kaltim; 3 : SAHRANI;Bahwa peristiwa kecelakaan yang saksi ketahui terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat di JI Trans Kalsel9Kaltim Desa Mungkur Minung Rt 03 Kecamatan

Haruai KabupatenTabalong;Bahwa saat kejadian, saksi tidak mengetahuinya sebab saksi sedangberada di daerah Muara Uya dan saksi mengetahuinya dikarenakanTerdakwa ada menelpon saksi dan memberitahu bahwa terdakwamengalami kecelakaan di daerah Mungkur Minung;Bahwa kemudian saksi segera pergi ke daerah Mungkur Minung dansesampainya di sana saksi melihat di jalur arah Kaltim menuju Tanjungada sebuah dump truk nopol DA 9839 HA yang merupakan miliknyasedang dalam posisi terbalik dan tidak jauh dari dump

DA 9893 Eadan toyota kijang warna super metalik warna biru nopol KT 1248 EAterjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wita,bertempat di JI Trans Kalsel Kaltim Desa Mungkur Minung Rt 03Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong; Bahwa pada awalnya saksi yang merupakan anggota Laka Lantas PolresTabalong mendapat informasi bahwa di daerah Mungkur Minung telahterjadi kecelakaan antara mobil Toyota Kijang dengan dump truk danmenurut informasi bahwa ada dua korban meninggal dunia; Bahwa selanjutnya

INUN BIN MINUNG tempat tanggal lahir Bogor, 20 Januari1965 ( Umur 52Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp.Cipari Rt.024 / 010 Desa CikahuripanKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, hubunganyaSaudara Pemohon Il;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami Istri (bada dukhul), dan dari perkawinan tersebutsampai sekarang Telah mempunyai 1. Orang Anak / keturunan :a.

Inun bin Minung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ENAN dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Sobi bin Supatra dan Inun bin Minung denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),serta

para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal O09 September 1999 di wilayah KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama ENAN dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sobi bin Supatra dan Inun bin Minung

Menetapkan anak yang bernama Alika Wulandari binti Aprin adalah anak biologis dari Sufriadi bin Minung
dengan Jumaena binti Bakri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA MsbENS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pengangkatan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Sufriadi bin Minung, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat atas, pekerjaan anggota TNI (Tentara NasionalIndonesia) Koramil 11 Masamba, tempat kediaman diLingkungan Maranginang, Kelurahan Bone Tua,Kecamatan Masamba,

Menetapkan Pemohon (Sufriadi bin Minung) dan Pemohon II (Jumaenabinti Bakri) sebagai orang tua angkat anak bernama Alika Wulandari bintiAfrin.3.

menganut agama yang sama dengan calonanak angkat (Alika Wulandari), maka hal itu telah sesuai dengan maksud pasalPasal 39 ayat (83) Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungananak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan diatas, Majelis Hakim menilai bahwa dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itu telah cukup alasanbagi Majelis untuk menyatakan mengabulkan permohonan a quo, untukselanjutnya menetapkan Pemohon (Sufriadi bin Minung

Menetapkan Pemohon (Sufriadi bin Minung) dan Pemohon II (Jumaenabinti Bakri) sebagai orang tua angkat dari anak bernama Alika Wulandari bintiAfrin.2.

Minung;Sebelah Barat : dengan tanah bagian pacuan kuda yang dikuasaiPemerintah Daerah;Adalah tanah milik penggugat sebagai prestasi yang diperoleh dari Pr.Kadang almarhumah;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat dalam menguasai objek sengketadan menghalangi Penggugat untuk menguasai/menggarap objeksengketa serta tidak menyerahkan objek sengketa kepadaHalaman 3 dari 12 hal.Put.

Minung;Halaman 6 dari 12 hal.Put. Nomor 715 K/Pdt/2020* Sebelah barat : berbatas dengan tanah bagian pacuan kuda yangdikuasai Pemerintah Daerah;adalah tanah milik Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yangdiperoleh dari Pr.

Minung;Sebelah barat : berbatas dengan tanah bagian pacuan kuda yangdikuasai Pemerintah Daerah;Menghukum Turut Tergugat , Il, Ill dan IV Konvensi/ Penggugat , Il, IIIdan IV Rekonvensi dan Turut Tergugat V Konvensi untuk tunduk danmenaati putusan a quo;Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi selaindan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat , Il, Ill, dan IV Rekonvensi/TurutTergugat I, Il, Ill, dan IV Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I, Il, Ill, dan

Minung alias Pipa binti Kamasang (wafat tahun 1965).2. Bahwa pada poin 2, anak dari Abd. Muin dan Marajampu bukan berjumlah duaorang, yang benar delapan orang anak dan susunannya sebagai berikut:1.2.Bunga Bau binti Abd. Muin;PEMOHON 2, (pemohon II);Syafruddin bin Abd. Muin;Ahmad bin Abd. Muin;Haruna bin Abd. Muin;Bungawali binti Abd. Muin;Abd. Gani, S.Ag. bin Abd. Muin (pemohon I);Muhammad bin Abd. Muin.Abd.

Rahman bin Nurdin.Dan tidak meninggalkan kedua orang tua, hanya meninggalkan tiga orang saudarakandung dan ketiga orang anak tersebut di atas;Bahwa poin 7 menerangkan Sitti Aisyah alias Isa binti Kamasang (wafat tahun 1970),menikah dengan Kalong sebenarnya Kalang dan telah dikaruniai seorang anak bernamaWarnami binti Kalang bukan Nurdin bin Kalong, dan meninggalkan lima orang saudarakandung bukan enam dan seorang anak kandung sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Minung alias Pipa binti Kamasang (wafat

Muin adalah ayah para pemohon, Marajima alias Pua Suri, Fiaalias Ummi, Minung, Aisyah alias Diah, Adam alias Asi, dan Hj. St Aminah alias Mia; Bahwa setahu saksi anak Abd. Muin delapan orang masingmasing bernamaBungabau, M. Saleh, Syafruddin, Ahmad, Haruna, Bungawali, Abd.

Muin bin Kamasang, Adam binKamasang, Marajima binti Kamasang, Fia alias Ummi binti Kamasang, Sitti Aisah alias Isabinti Kamasang, Minung alias Pipa binti Kamasang kesemuanya telah meninggal dunia lebih11dahulu dan almarhumah Hj. Sitti Amimah binti Kamasang meninggal dunia tidakmeninggakkan kedua orang tua hanya meninggalkan 11 (sebelas) orang kemanakan yangmasih hidup sebagai berikut;1. Bunga Bau binti Abd. Muin;2. PEMOHON 2, (pemohon II);3. Syafruddin bin Abd. Muin;4. Ahmad bin Abd. Muin;5.

HASAN (Alm) pada hari Kamistanggal 15 September 2016 sekira jam 16.30 wita, atau pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di warung Acil Mungkur Minung Desa Wirang Rt. 02 Kec. Haruai,Kab.Tabalong, Prop.

Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan T erdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pihak kepolisian pada hari sebagaimana tersebut diatas sekitar jam15.30 wita mendapat informasi adanya kegiatan judi togel (toto gelap) diwarung acil,Mungkur Minung

Tanjung, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pihak kepolisian pada hari sebagaimana tersebut diatas sekitar jam15.30 wita mendapat informasi adanya kegiatan judi togel (toto gelap) diwarung acil,Mungkur Minung

olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya didepan hukum, dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telahterpenuhi;Unsur Dengan Tidak Berhak;Menmbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolresTabalong sehubungan dengan perjudian jenis togel yang dmainkan oleh Terdakwa,Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 September 2015 sekitar jam 16.30wita di warung acil, Mungkur Minung

Minung, (selaku anak kandung dari almarhumah Hj. Enih binti Entar);