SAMINO SINAGA alias MINONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

PONIDISAMINO SINAGA ALS MINONG

PONIDI langsung pergi dan menemui terdakwa II.SAMINO SINAGA Als MINONG, lalu narkotika jenis sabu yang terdakwa I.PONIDI beli tersebut terdakwa . PONIDI berikan kepada terdakwa Il.SAMINO SINAGA Als MINONG untuk dipegangnya, selanjutnya terdakwa I.PONIDI dan kepada terdakwa II.

PONIDI dan terdakwa Il.SAMINO SINAGA Alias MINONG;Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa . PONIDI dan terdakwa Il.

SAMINO SINAGA Alias MINONG mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa . PONIDIdan terdakwa II.

SAMINO SINAGA Alias MINONG;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa .

SINAGA dan PONIDI melakukanmemanen atau memungut hasil perkebunan secara tidak sah terhadapbuah kelapa sawit milik kebun Dolok Sinumbah dan pada saat ituterdakwa mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan sebuah egrek dan setelah buah kelapa sawit tersebutterjatuh lalu SAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGA bersama denganPONIDI mengangkat buah kelapa sawit tersebut dan menaikkan buahkelapa sawit kedalam angkong / beko dan setelah sampai diparit galiankemudian SAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGA

bersama denganPONIDI mengangkat buah kelapa sawit tersebut dengan caramemundaknya satu persatu keseberang parit galian namun pada saatSAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGA dan PONIDI sedang memundaksawit tersebut kemudian tibatiba dua orang petugas pengamanan kebundatang dan mengejar terdakwa bersama dengan kedua teman terdakwayang bernama SAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGA dan PONIDIsehingga terdakwa bersama kedua temannya berhasil ditangkap olehpihak pengamanan, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti

terjatun lalu SAMINO SNAGAALS MINONG SINAGA bersama dengan PONIDI mengangkatbuah kelapa sawit tersebut dan menaikkan buah kelapa sawitkedalam angkong / beko dan setelah sampai diparit galian; Bahwa kemudian SAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGAbersama dengan PONIDI mengangkat buah kelapa sawit tersebutdengan cara memundaknya satu persatu keseberang parit galiannamun pada saat SAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGA danPONIDI sedang memundak sawit tersebut kemudian tibatiba duaorang petugas pengamanan kebun datang

ALS MINONG SINAGAbersama dengan PONIDI mengangkat buah kelapa sawit tersebutdengan cara memundaknya satu persatu keseberang parit galiannamun pada saat SAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGA danPONIDI sedang memundak sawit tersebut kemudian tibatiba duaorang petugas pengamanan kebun datang dan mengeyjar terdakwabersama dengan kedua teman terdakwa yang bernama SAMINOSNAGA ALS MINONG SINAGA dan PONIDI sehingga terdakwabersama kedua temannya berhasil ditangkap oleh pihakpengamanan; Bahwa selanjutnya terdakwa

ALS MINONG SINAGAbersama dengan PONIDI mengangkat buah kelapa sawit tersebutdengan cara memundaknya satu persatu keseberang parit galiannamun pada saat SAMINO SNAGA ALS MINONG SINAGA danPONIDI sedang memundak sawit tersebut kemudian tibatiba duaorang petugas pengamanan kebun datang dan mengejar terdakwabersama dengan kedua teman terdakwa yang bernama SAMINOSNAGA ALS MINONG SINAGA dan PONIDI sehingga terdakwaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 323Pid.B/2019/PN Simbersama kedua temannya berhasil ditangkap

MASMINAH ALS MINONG BINTI BAHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;

MINONG SINAGA dan Terdakwa II. PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah bersama-sama memanen hasil perkebunan;

Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
1.SAMINO SINAGA Als MINONG SINAGA
2.PONIDI

buah sawittersebut adalah MINONG karena posisi buah sawit tersebut beradadisamping rumah MINONG dan pada saat itu MINONG ada memanggilsaksi ;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN SimBahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa tujuan MINONGmemanggil saksi;Bahwa orang yang melakukan perbuatan memanen atau memunguthasil perkebunan secara tidak sah terhadap buah sawit milik kebun DolokSinumbah tersebut adalah MINONG SINAGA Als MINONG, Lakilaki, 40Tahun, Batak, Islam, pekerjaan Tidak tetap

Simalungun, dan saksibisa mengatakan hal tersebut dikarenakan saksi ada melihat MINONGSINAGA Als MINONG dan JUMINO Als GARILLO berdiri bersama di dekatparit galian perbatasan antara kebun Dolok Sinumbah denganperkampungan ditambah lagi dengan posisi tumpukan buah sawit yangberada di samping rumah MINONG SINAGA Als MINONG sementaraPONIDI berdiri di belakang pohon sawit milik SUANTO yang tidak jauh dariposisi MINONG SINAGA Als MINONG dan JUMINO Als GARILLO berdiridari lokasi tumpukan buah sawit tersebut

kampung dengan mereka diKampung tengah Nagori Maligas Bayu Kecamatan Hutabayuraja KabupatenSimalungun;Bahwa MINONG SINAGA Als MINONG dan PONIDI mencuri buah sawitmilik kKebun Dolok Sinumbah pada saat itu adalah untuk mendapatkan uangsetelah menjual buah sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh MINONG SINAGAAls MINONG dan PONIDI melakukan perbuatan memanen atau memunguthasil perkebunan secara tidak sah terhadap buah sawit milik kebun DolokSinumbah tersebut sehingga kebun Dolok Sinumbah

MINONG SINAGA setelahitu buah sawit tersebut mereka tumpukkan di samping rumah SAMINOSINAGA Als.

MINONG SINAGA dan Terdakwa II.

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas; Menghukum Penggugat (Minong alias Daeng Mawaji binti Abu) dan Tergugat (Andi Upe bin Patta Rakka) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut; Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Andi Upe Patta Rakkayang terletak di Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, berikut bangunan yang berdiridiatasnya, untuk dikelola oleh Minong alias Daeng Mawaji bintiAbu (Penggugat).Pasal 2 : Bahwa kedua belah pihak sepakat sebidang tanah hak milik seluas565 M2 sesuai sertipikat Nomor : 1403 An.

Andi Upe yang terletakdi Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang telah dijual bersama oleh kedua belahpihak seharga Rp. 135.000.000, dan baru terbayar Rp. 65.000.000,,sisa pembayarannya diberikan kepada Minong alias Daeng Mawaji(Penggugat).Pasal 4 : Bahwa kedua belah pihak sepakat sebidang tanah hak milik seluas477 M2 sesuai sertipikat Nomor : 3220 An.

Andi Upe yang terletakdi Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, berikut bangunan yang berdiri diatasnya,diperuntukkan kepada anak I (pertama) dari Minong alias DaengMawaji binti Abu (Penggugat) dan Andi Upe bin Patta Rakka(Tergugat) yang bernama Andi Nurlela.: Bahwa kedua belah pihak sepakat sebidang tanah hak milik seluas405 M2 sesuai sertipikat Nomor : 1051 An.

Andi Upe yang terletakdi Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, berikut bangunan yang berdiri diatasnya,Akta Perdamaian Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.KPHalaman 3 dari 7 halamanPasal 9Pasal 10Pasal 11Pasal 12Pasal 13diperuntukkan kepada Minong alias Daeng Mawaji binti Abu dananak IV (keempat) dari Minong alias Daeng Mawaji binti Abu(Penggugat) dan Andi Upe bin Patta Rakka (Tergugat) yangbernama Andi Santika.: Bahwa kedua belah pihak sepakat atas sebuah kendaraan beroda

Menghukum Penggugat (Minong alias Daeng Mawaji binti Abu) danTergugat (Andi Upe bin Patta Rakka) untuk mentaati danmelaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;3.

Pembanding/Terdakwa II : SAMINO SINAGA Alias MINONG
Pembanding/Terdakwa : PONIDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H

SAMINO SINAGA Als MINONG dengan tujuan untukmengajak atau menemani terdakwa . PONIDI membeli sabu dari RONAL(daftar pencarian orang), kemudian terdakwa . bersama dengan terdakwa Il.SAMINO SINAGA Als MINONG langsung pergi untuk menuju rumah RONALyang berada di Kampung Bah joga Kecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalungun, namun sebelum sampai di rumah RONAL, terdakwa I. PONIDImenyuruh terdakwa Il.

SAMINO SINAGA Als MINONG, lalu narkotika jenis sabu yangHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa . PONIDI beli tersebut terdakwa . PONIDI berikan kepada terdakwaIl. SAMINO SINAGA Als MINONG untuk dipegangnya, selanjutnya terdakwa .PONIDI dan kepada terdakwa II.

SAMINO SINAGA Als MINONG langsungmembuang narkotika jenis sabu ke tanah, selanjutnya para saksi polisimengamankan para terdakwa dan berhasil menemukan narkotika jenis sabuyang di buang oleh terdakwa II.

SAMINO SINAGA Alias MINONG adamembuang sesuatu barang atau benda ke tanah dengan tangan kanannya,setelah para saksi polisi berhasil mengamankan terdakwa . PONIDI danterdakwa Il.

SAMINO SINAGA Alias MINONG tentang kepemilikannarkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa . PONIDI dan terdakwa II. SAMINOSINAGA Alias MINONG mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahbenar milik terdakwa I. PONIDI dan terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakri Bin Apay) dengan Pemohon II (Fatmawati Binti Minong) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Cibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Cibitung , Rt.002/006, Desa Gunung Malang , KecamatanTenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Fatmawati Binti Minong, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada Hari Minggu tanggal 11 Febuari 1995, di wilayah KecamatanTenjolaya, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Sakri Bin Apay) (Selaku SUAMI) dan Pemohon Il (FatmawatiBinti Minong) (Selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Minong selaku Ayahkandung dari Pemohon II Dengan Mas Kawin uang sebesar Rp. 10.000:; diBayar Tunai, dihadiri 2 orang saksi yaitu Bapak Agus dan Bapak Udin;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi

Menyatakan sah perkawinan (Sakri Bin Apay) dan (Fatmawati Binti Minong)yang dilangsungkan pada Minggu tanggal 11 Febuari 1995 di wilayahKecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;3.

Tanda Penduduk atas nama Sakri Bin Apay(Pemohon 1), bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatmawati Binti Minong(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sakri Bin Apay(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakri Bin Apay) denganPemohon II (Fatmawati Binti Minong) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL BASIT bin ABDUL RIZAL) dengan Pemohon II (SITI ROBIAH binti MINONG) yang dilaksanakan pada tanggal 01 MEI 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.

LEUWILIANG Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;SITI ROBIAH binti MINONG, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di di Kon. WANAKARYA Rt 02 Rw 07Desa/Kel KARACAK Kec.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama MINONG. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernamaWAWAN (ALMARHUM)ALI. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( ABDUL BASIT binABDUL RIZAL) dan Pemohon II ( SITI ROBIAH binti MINONG ) yangdilangsungkan pada hari KAMIS Tanggal 01 Bulan 05 Tahun 2007 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLEUWILIANG3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II Untuk mencatatkanpernikahan tersebut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

ABDULLAH AKBAR, umur 1 TAHUN; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MINONG dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu WAWAN dan Ali dengan maskawin berupa UANG Rp. 20.000, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL BASIT bin ABDULRIZAL) dengan Pemohon Il (SITI ROBIAH binti MINONG) yangdilaksanakan pada tanggal 01 MEI 2007 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.

SAMINO SINAGA ALIAS MINONG dan 3. SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian didahului dengan Kekerasan; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan;------------------------------3.

SAMINOSINAGA ALIAS MINONG dan 3. SUTRISNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaantunggal Pasal 365 ayat (2) ke1,2,4 KUHPidana;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. DENI WIJAYASARAGIH, 2. SAMINO SINAGA ALIAS MINONG dan 3.

Deni Wijaya Saragih bersamasamadengan terdakwa 2.Samino Sinaga alias Minong dan terdakwa3.

SAMINO SINAGA ALTAS MINONG dansetelah bertemu terdakwa I. DENI WIJAYA SARAGIH danterdakwa II. SAMINO SINAGA ALIAS MINONG sepakat untukmelarikan diri ke Teluk Kwantan Pekan Baru. Kemudian padahari Senin tanggal 18 Maret 2013 terdakwa I. DENI WIJAYASARAGIH berhasil ditangkap di pekan baru, terdakwa II.SAMINO SINAGA ALIAS MINONG berhasil di tangkap di PematangSiantar pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sedangkanterdakwa III.

SIRAIT,bersama dengan temannya SAMINO SINAGA Ala MINONG, danSUTRISNO; Terdakwa bersama dengan teman terdakwa SAMINO SINAGAMs MINONG, dan SUTRISNO melakukan pencurian yangdisertai dengan kekerasan terhadap diri korban RISMAULI Br.

SIRAIT,bersama dengan temannya SAMINO SINAGA Ala MINONG, danDENY WIJAYA SARAGIH;Terdakwa bersama dengan teman terdakwa SAMINO SINAGAMs MINONG, dan DENY WIJAYA SARAGIH melakukan pencurianyang disertai dengan kekerasan terhadap diri korbanRISMA ULI Br.

MUNIP bersama dengan SaksiHaris Eka Yuniawan minum kopi di Stadion Untung Suropati Kota Pasuruan,kemudian terdakwa menerima sms dari RISKI (DPO) teman terdakwa yang isinyaSaudari Riski mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,kemudian terdakwa menghubungi Saudara MINONG (DPO) melalui smsmenggunakan hand phone merek smartfrend warna hitam milik terdakwa dengantujuan untuk membeli narkotika jenis sabu kepada Saudara Minong danmenentukan tempat transaksi pembelian narkotika jenis

Sesampai di jembatan JalanKalimantan Kelurahan Trajeng kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, terdakwaturun dari sepeda motor dan bertemu dengan Saudara Minong, terdakwakemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danSaudara Minong kemudian pergi mengambil narkotika jenis sabusabu tersebutsedangkan terdakwa bersama dengan Saksi Haris menunggu di jembatan.Beberapa saat kemudian Minong sms kepada terdakwa yang isinya memintaterdakwa menunggu Minong di SPBU Bugul Kidul Kota

Kemudianterdakwa bersama dengan saksi Haris langsung pergi ke SPBU Bugul Kidul KotaPasuruan dan sesampainya di SPBU Bugul Kidul Saudara Minong menemuiterdakwa dan mengajak terdakwa ke sebelah timur SPBU Bugul Kidul KotaPasuruan dan Saudara Minong memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa. Setelah menerima sabusabutersebut kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor dan terdakwamengajak Saudara Haris pergi menuju GOR Untung Surapati Pasuruan.

; Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan Minong, saksi tetap di atas sepedamotor dan saksi melihat terdakwa mendekati Minong dan berbicara denganberbisik kemudian saksi melihat terdakwa memberikan sejumlah uang kepadaMinong; Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa kalau terdakwa memberikan uang yangdidapat dari teman perempuannya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Minong; Bahwa setelah Minong pergi, Kemudian terdakwa mengajak saksi ke POM Buguldan sesampainya di POM Bugul terdakwa turun

MINONG Alias KAMINONG Bin JALA, terdakwa IV. JUFRI Bin JALA dan terdakwa V. ASDAR Alias DOYOK Bin SABBARA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primair ;-----------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut ;--3. Menyatakan Terdakwa I. JUANDA Bin ZAINUDIN, terdakwa II. GASSING Bin KASI, terdakwa III.

MINONG Alias KAMINONG Bin JALA, terdakwa IV. JUFRI Bin JALA dan terdakwa V. ASDAR Alias DOYOK Bin SABBARA, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;-----------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;--------------------------------5.

PIDANA-1.JUANDA BIN ZAINUDDIN-2.GASSING BIN KASI-3.MINONG ALIAS KAMINONG BIN JALA-4.JUFRI BIN JALA-5.ASDAR ALIAS DOYOK BIN SABBARA

MINONG Alias KAMINONG Bin JALA, terdakwa IV.JUFRI Bin JALA dan terdakwa V.

MINONG Alias KAMINONG Bin JALA, terdakwa IV. JUFRI Bin JALAdan terdakwa V.

MINONG Alias KAMINONG Bin JALA,Terdakwa IV. JUFRI Bin JALA dan Terdakwa V.

MINONG Alias KAMINONG Bin JALA, Terdakwa IV.JUFRI Bin JALA dan Terdakwa V.

1. Menyatakan Anak Pelaku Jujuk Minong Satria als.

PUTUSANNomor 29/Pid.SusAnak/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anak:1.OO & Wi psOoNama lengkap : Jujuk Minong Satri als Minong Bin Tumpang EdiIswanto;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 23 Juni 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krongggahan II Rt.05,Rw 08 Trihanggo

29/Pid.SusAnak/2018/PN Smn tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2018/PN SmnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak Pelaku sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Pelaku Anak Jujuk Minong

bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiserta belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan AnakPelaku/Penasehat Hukumnya, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak Pelaku dan Penasehat Hukumnyaatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Pelaku Anak Jujuk Minong

Minong bin Tumpang EdiIswanto dan Eko Widiyanto alias Eko Bin Misyanto ( terdakwa dalam berkasHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2018/PN Smnperkara terpisah ) baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiridalam tanggungjawab masingmasing pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Dusun Mesan Baru, DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempatlain

Menyatakan Anak Pelaku Jujuk Minong Satria als. Minong bin TumpangEdi Iswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan di BPRSR Yogjakarta di Sleman;3. Menetapkan lamanya Anak Pelaku dititipkan di BPRSR dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SANDI mengamankan penjaga darilokasi sampai di tengah hutan dekat Lapangan Minong, Sdr. UTUK dengansarana sepeda motor Honda Vario hitam memboncengkan Terdakwamengantarnya ke lokasi, dan sdr.

Zahri mengalami luka memar pada kepala dan lukabacok pada tangan sebelah kiri;Bahwa saksi Sandi berperan memakai cadar dan membawa pedang panjang1 meter dan mengapit saksi koroan Rusanto untuk dibuang di lapangansepak bola Minong dengan menggunakan sarana sepeda motor YamahaVixion, kKemudian saksi digantikan sdr.

Agung untuk membuntutikendaraan truk yang memuat kayu jati hingga sampai di hutan dekatLapangan Minong kemudian berhenti berganti posisi sdr. Agung mengapitsaksi korban Rusanto dengan Sdr. Mugik sedangkan saksi Sutajimemboncengkan sdr. Sandi menuju rumah Terdakwa untuk mengembalikanpedang yang dibawa saksi Sandi;Bahwa adapun Terdakwa mengawasi sdr.

Darto di Lapbangan Sepakbola Minong untuk mengambil kayu jati tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya tersebutberangkat ke tempat kedua kendaraan truk tersebut diparkir yaitu di depanrumah sdr.

Zahri mengalami luka memar pada kepala dan luka bacokpada tangan sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi Sandi berperan memakai cadar danmembawa pedang panjang 1 meter dan mengapit saksi korban Rusanto untukdibuang di lapangan sepak bola Minong dengan menggunakan sarana sepedamotor Yamaha Vixion, kemudian saksi digantikan sdr.

Winaca) dengan Pemohon II (Minong Binti H.

Winaca, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Bojot RT 001 RW 001Desa Bojot Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Minong Binti H.

Winaca)dengan Pemohon II (Minong Binti H. Madyunus) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 05 Juni1972;c.

Winaca sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604264407530002atas nama Minong Binti H. Madyunus sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 12 Maret 2015, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Winaca dan Pemohon Il bernama Minong Binti H.Madyunus; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Juni 1972 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaH.Madyunus bin Abdurrahman, berwakil kepada Penghulu yangbernama H.Sueb; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Badri bin H.Madarip dan Aspuri

Winaca) denganPemohon II (Minong Binti H. Madyunus) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.