Satu bidang tanah di Desa Pintatu, Kecamatan Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan tanah Marhta Polapa Sebelah barat berbatasan dengan tanah Yustus Bululum Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Weni Humarang Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nini Weka;Adalah milik Pembanding dan kedua anak yang bernama M ZulkarnainAbdullah (lakilaki) dan Mandira Mirasti Abdullah (perempuan);sebagaimana berdasar pada Surat Pernyataan Tertanggal

Harta bergerak berupa 1 (satu) unit mobil Pick Up Merek Suzuki APV, WarnaHitam;11. 1 (satu) unit mesin Giling daging merek Sanghai yang terdiri dari 2 penggerakyang masih aktif;Adalah milik Pembanding dan kedua anak yang bernama M Zulkarnain Abdullah(lakilaki) dan Mandira Mirasti Abdullah (perempuan);DALAM REKONVENSI Menetapkan bahwa Hartaharta yang didapat dalam Perkawinan antaraPembanding dan Terbanding semasa masih berstasus suami istri denganmenggunakan uang tabungan bersama/usaha bersama yang

Satu bidang tanah di Desa Pintatu, Kecamatan Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Marhta Polapa Sebelah barat berbatasan dengan tanah Yustus Bululum Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Weni Humarang Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nini Weka;Adalah milik Pembanding dan kedua anak yang bernama M ZulkarnainAbdullah (lakilaki) dan Mandira Mirasti Abdullah (perempuan); Menghukum Penggugat /Terbanding untuk membayar

Zulkarnain Abdullah (lakilaki) dan Mandira Mirasti Abdullah(perempuan), karena telah dihibahkan oleh Penggugat/TergugatRekonvensi/Terbanding kepada Tergugat/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding dananaknya bernama M Zulkarnain Abdullah (lakilaki) dan Mandira Mirasti Abdullah(perempuan), hal tersebut dibantah oleh Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbandingdi dalam replik dan Kontra Memori Bandingnya, di mana ia tidak pernahmenghibahkan harta tersebut kepada Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding,adapun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haliamn bin Ali Senayan) terhadap Penggugat (Leni Mirasti binti Yudaeman)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.580.000.- (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mulyan Junaidi bin Daharudin) dengan Pemohon II (Mirasti Haini binti Sahin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2006 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Wali Pengampu Pemohon (Bahruddin Harun bin Harun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aida Mirasti, S.Pd binti Abadi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
3. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
   2. Nafkah lampau dan Mut

Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menanggung biaya hadhanah dan nafkah anak bernama Andira Mirasti

Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut pula biayahidup 1 orang anak = (biaya hadhanah) bernama: Andira Mirasti (pr),umur 11tahun; maka tergugat rekonpensi selaku ayah berkewajiban untukmenanggung semua biaya hingga sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus dirinya sendiri (21 tahun), sebagaimana telah diatur dalam pasal149 huruf d dan pasal156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;108.109.

Zulkarnaian xxx dan Madira Mirasti Aodulah, menunjukan ketidak pahaman Tergugat akan Hukum waris/hibah, perlu untuk ditegaskan Kewarisan terjadi ketika meninggalnyasi Pewaris (asas ljbari) sehingga bagaimana mungkin Tergugat berdall jika objek tersebut telah diwariskan sementara Penggugat masih hidup, kemudian Bahwa berdasarkan riwayat lIbnu xxx dan Ibnu Abasyang pada intinya tidak halal seseorang menarik kembalipemberiannya kecuali pemberian terhadap anak, cucu, Sampalgaris lurus kebawah (kitab